Discussion:Achilleion/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 3 avril 2009 à 02:28 (CEST)

Achilleion

Proposé par : Konstantinos (d) 19 mars 2009 à 18:17 (CET)

Voilà plusieurs mois que je travaille sur cet article (avec l'aide ponctuelle de user:O Kolymbitès) et je suis arrivé au bout de ce que je peux en donner. J'aurais voulu y ajouter une section "Fréquentation touristique" mais je n'ai pas trouvé les infos sur le net et le musée n'ayant pas répondu au mail que je lui ai adressé, je ne peux rien faire de plus pour le moment. Il me semble tout de même que l'article actuel répond aux critères du BA. À vous de dire si vous êtes d'accord avec moi. Konstantinos (d) 19 mars 2009 à 18:23 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En tant que principal rédacteur et proposant. Konstantinos (d) 19 mars 2009 à 18:23 (CET)
2.  Bon article J'ai suivi, relu, aidé et apprécié. Bon pour le service. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2009 à 18:29 (CET)
3.  Bon article Tout-à-fait correct. Alexander Doria Also Sprechen ZaraDoria 19 mars 2009 à 18:47 (CET)
4.  Bon article Travail sérieux qui donne ce beau résultat. J'espère en voir encore d'autres dans ce style. Vyk (café) 19 mars 2009 à 19:42 (CET)
5.  Bon article Le retour du projet Grèce (?) Gemini1980 oui ? non ? 19 mars 2009 à 22:00 (CET)
6.  Bon article Voire plus. Des modèle:Lien web pourraient être utilisés pour présenter les liens externes dans les références. FR ^{¤habla con él¤} 19 mars 2009 à 22:06 (CET)
7.  Bon article Félicitations à "Konstantinos" pour ce travail très sérieux donnant une article interressant. Pmpmpm (d) 19 mars 2009 à 23:13 (CET)
8.  Bon article très bien fait. intéressant --Roucas (d) 20 mars 2009 à 11:21 (CET)
9.  Bon article Excellent travail : textes très intéressants. Furmeyer (d) 20 mars 2009 à 20:37 (CET)
10.  Bon article --Vive la France
11.  Bon article C'est bon pour moi Huesca (d) 26 mars 2009 à 14:20 (CET)
12.  Bon article --Ampon (d) 29 mars 2009 à 15:07 (CEST)
13.  Bon article --Aeleftherios (d) 29 mars 2009 à 19:01 (CEST)
14.  Bon article Sans nul doute Marc 1981 (d) 31 mars 2009 à 12:22 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de DocteurCosmos

Je n'ai lu que l'introduction et je trouve deux formulations par trop elliptiques :

• « l’Achilleion est nationalisé par l’État grec en guise de réparations de guerre » : dois-je comprendre qu'il en spolie la future république de Weimar ? DocteurCosmos (d) 26 mars 2009 à 14:44 (CET)

  Non, il s'agissait d'un bien personnel de l'empereur mais il est nationalisé en tant que propriété ennemie. Konstantinos (d) 26 mars 2009 à 20:21 (CET)

  Ok. DocteurCosmos (d) 27 mars 2009 à 08:48 (CET)

• « c’est surtout un musée dédié à ses deux plus célèbres occupants » : qui ? DocteurCosmos (d) 26 mars 2009 à 14:44 (CET)

  Sissi et le Kaiser... Les deux seuls propriétaires nommés dans l'intro (et en fait les deux seuls tout court). Préfèrerais-tu à ses deux anciens propriétaires ? Konstantinos (d) 26 mars 2009 à 20:21 (CET)

  Le problème c'est que le second paragraphe de l'intro ne laisse pas du tout entendre que ces deux-là l'auraient occupé concrètement (il est construit par Sissi et racheté par le Kaiser). DocteurCosmos (d) 27 mars 2009 à 08:48 (CET)

  Bah oui... mais si je construis ou que j'achète une maison, c'est pour l'habiter ou y séjourner, non ? Enfin, je veux bien admettre une ambiguité (pas d'inquiétude, je ne m'obstine pas ) mais peux-tu proposer quelque-chose pour améliorer ce qui te semble ambigu ? Merci d'avance Konstantinos (d) 27 mars 2009 à 17:33 (CET)

  J'ai changé le terme d'« occupants » en « propriétaires ». DocteurCosmos (d) 28 mars 2009 à 10:52 (CET)

  Ok. Merci ! Konstantinos (d) 28 mars 2009 à 11:05 (CET)