Discussion:Abbaye Notre-Dame du Bec

Abus sexuels

Bonjour, La vocation de Wikipedia n'est aucunement de participer à la mise en cause nominative dans des enquêtes internes n'ayant pas fait l'objet de poursuites judiciaires. Dans ce dernier cas, la présomption d'innocence devrait être respectée. Dans le cas présent, sans action au civil, l'anonymat est imperatif. Cordialement. Claude Michon Cmlr (discuter) 22 avril 2023 à 13:05 (CEST)

Bonjour, Wikipédia ne fait que reprendre des faits notables avec des sources de qualité en l'occurence ici La Croix, ce paragraphe a donc bien sa place dans la page Abbaye du Bec-Hellouin : « La congrégation de l’abbaye rend public en janvier 2023 qu’un de ses membres est accusé d'agressions sexuelles dans les années 1990. Dom Mark-Ephrem Nolan indique : « En tant qu’abbé-commissaire de l’abbaye du Bec-Hellouin, j’ai été informé en juillet 2020 de l’accusation de faits graves d’agressions sexuelles concernant le frère Joël ». Ce prêtre a quitté l'abbaye depuis décembre 2022. Les deux victimes sont des femmes majeures qui vont être entendues par le procureur de la République d’Évreux à la suite d'un signalement en décembre 2022 par l'abbaye. Le procureur d’Évreux constate le délai de plus de deux ans entre la découverte de faits et son signalement à ses services. Il est possible que les faits soient aujourd'hui prescrits néanmoins une enquête est ouverte notamment pour déterminer si il existe d'autres victimes . » Guallendra (discuter) 22 avril 2023 à 19:35 (CEST)

Je connais bien entendu vos sources.

Que gagne cet article de Wikipedia à mettre le communiqué de fr. Mark Ephrem Nolan in extenso dans le corps du texte ?

La référence à La Croix sous forme de note ne serait-elle pas amplement suffisante ?

Il y a derrière cette affaire un vieil homme absolument brisé et une communauté souffrante.

Je vous supplie d'accepter, au nom de la Miséricorde et du respect de la démarche des plaignantes, d'accepter de rétablir l'anonymat dans le texte. Cmlr (discuter) 23 avril 2023 à 08:13 (CEST)

L'ojectif est de donner cette information reprise dans l'ensemble de la presse nationale. Néanmoins, il n'est pas question de porter atteinte à ce prêtre. Je vous propose de laisser le texte tel qu'il est actuellement et de simplement rajouter la source et donc sans le communiqué de Mark Ephrem Nolan. Cdlt. Guallendra (discuter) 23 avril 2023 à 10:33 (CEST)

Merci, c'est, je crois, le meilleur compromis.

Cordialement.

Claude Michon Cmlr (discuter) 23 avril 2023 à 11:19 (CEST)