Discussion:A Short Hike/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 juin 2022 à 22:48 (CEST)

A Short Hike

Proposé par : Charlestpt (discuter) 23 mai 2022 à 11:44 (CEST)

Bonjour à toutes et à tous,

A Short Hike est, comme son nom l'indique, un jeu relativement court. En conséquence, l'article tend à suivre cela et reste relativement concis comparativement à ce qui peut se faire pour des jeux vidéo sur Wikipédia. Toutefois, il m'apparaît que ce qu'il y a à savoir sur le jeu est bien recensé dans la version actuelle. J'ai par ailleurs profité du fait que des captures du jeu soient disponibles en licence libre pour l'illustration. Je tiens par ailleurs à remercier @LeLaisserPasserA38 pour sa relecture avant la procédure.

N'hésitez pas à proposer des améliorations.

Amicalement, --Charlestpt (discuter) 23 mai 2022 à 11:44 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. --Charlestpt (discuter) 23 mai 2022 à 11:44 (CEST)
2.  Article de qualité En tant que relecteur. Un grand bravo au proposant pour cet article, instructif et agréable à lire ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 23 mai 2022 à 17:11 (CEST)
3.  Article de qualité, à la suite de ma relecture. Félicitations et merci pour cette belle surprise en sortant de WikiBreak ! — Aymeric50800 28 mai 2022 à 13:33 (CEST)
4.  Article de qualité Excellent article sur un excellent jeu, merci ! — Exilexi ^[Discussion] 4 juin 2022 à 16:01 (CEST)
5.  Article de qualité Toujours du bon travail ! Je ne connaissais pas et je suis agréablement surpris. Goombiis ^(Discuter) 13 juin 2022 à 03:04 (CEST)
6.  Article de qualité Bon pour moi, après relecture  ! (Il est dans ma liste de souhaits, il faudra que je le teste.) — Jules* ^discuter 14 juin 2022 à 14:17 (CEST)
7.  Article de qualité Les critères de l'AdQ sont remplis. Ledublinois (discuter) 14 juin 2022 à 16:04 (CEST)
8.  Article de qualité Très bon travail, les critères sont remplis. Lyokoï ^{(Le Wiktionnaire vaincra ! discuter)} 22 juin 2022 à 12:08 (CEST)
9.  Article de qualité : article complet et sur un sujet important pour les JV indés (et qui me donne l'occasion de le ré-installer avec plaisir). — Alecto Chardon (discuter) 22 juin 2022 à 14:27 (CEST)
10.  Article de qualité : Article complet très bien rédigé. Les critères sont plus que bien remplis. Manjiro5 ^[💬] 22 juin 2022 à 16:57 (CEST)
11.  Article de qualité : en mai (et depuis), pendant la rédaction, @Charlestpt, j'ai eu peur d'interférer mais la page n'a pas quitté ma LDS dans l'attente de ce moment ; y revenir pleinement pour lire (et éventuellement apporter ma pierre) est un plaisir, tant l'article est au niveau. Mes remerciements. LD (d) 22 juin 2022 à 17:52 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.