Discussion:9 av. J.-C.

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

j'aime bien, c'est clair. de -09 à +09. Alvaro 12 jul 2003 à 21:48 (CEST)

Oui la presentation est pas trop mal et que ce soit un peu ambigu n'est pas grave -> toute les liens iront quand même vers Années 0
à propos dit-on ... l'année -9 du cal ... ou ... l'an -9 du cal ...?
Je lance la sauce ce soir jusqu'-500. -- Looxix 12 jul 2003 à 21:51 (CEST)
les deux sont possibles, je crois. perso, dans le contexte, je mettrais an plutôt que année. mais faudrait voir à rester cohérent avec les autres années où il est écrit année, je crois. Alvaro 12 jul 2003 à 22:27 (CEST)
Bin ..., on trouve un peu des deux! je vais vérifier. Merci.
Je ne trouve plus que des pages avec année, les ans était les quelques pages qui existaient autour de l'an 1 comme celle-ci
Revenir à la page « 9 av. J.-C. ».