Discussion:2 Girls 1 Cup/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:2 Girls 1 Cup/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Sixat dans le sujet 2 Girls 1 Cup
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « 2 Girls 1 Cup » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|2 Girls 1 Cup}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|2 Girls 1 Cup}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Oxo °°° le 26 août 2008 à 09:14 (CEST)Répondre
Raison : une certaine notoriété

2 Girls 1 Cup modifier

Proposé par : Dereckson (d) 12 août 2008 à 02:28 (CEST)Répondre

Article sur un site Web parlant d'une vidéo : "La vidéo originale met en vedette deux jeunes femmes déféquant dans une tasse, mangeant à tour de rôle les excréments et vomissant chacune dans la bouche de l'autre.".

Je doute énormément de l'admissibilité de toute les vidéos ayant eu du succès sur InterNet à un moment donné. Il s'agit d'un phénomène éphémère n'ayant laissé aucune trace.

Parler de trace en parlant de cette vidéo est déplacé   Moez m'écrire 14 août 2008 à 02:36 (CEST) /vomitRépondre
Effectivement, vu sous cet angle :D --Dereckson (d) 18 août 2008 à 02:21 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver, per en:2 Girls 1 Cup Sh@ry tales 12 août 2008 à 13:18 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Chabadabada (d) 12 août 2008 à 15:38 (CEST)Répondre
  3.   Conserver notoriété malheureusement pas discutable - Gonioul (d) 12 août 2008 à 22:44 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Popularité mondiale, et Wikipédia n'est pas une encyclopédie de Bisounours Guigui227 (d) 13 août 2008 à 13:06 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Large popularité. Repris par exemple dans un épisode de Family guy. Moez m'écrire 14 août 2008 à 02:36 (CEST)Répondre
  6.   Conserver En effet, notoire, et des sources existent. Le fait que ce soit un buzz internet n'est pas un argument pour justifier d'une suppression, d'autant, et c'est le principal, qu'il y a des sources. Xic [667 ] 17 août 2008 à 23:23 (CEST)Répondre
  7.   Conserver A la lecture de l'article anglais, il semble que la chose semble être en effet notoire et sourcable. Tieum512 BlaBla 18 août 2008 à 09:40 (CEST)Répondre
  8.   Conserver Mondialement connu, cité et parodié de manière innombrable, existe sur wikipedia dans 4 autres langues dont l'anglais. --Naliju (d) Projet:Biologie marine 20 août 2008 à 02:15 (CEST) (PS : Message à DarkBaboon : Je suis dans le même cas que toi : Un type voulait me montrer la page goatse.cx et j'ai eu le réflexe d'aller sur wikipedia avant de consulter le site...  )Répondre
  9.   Conserver Cet article m'a préservé de cette vidéo, on m'a envoyé voir cette vidéo et je suis tombé sur cette page avant de me faire avoir. Merci Wikipédia, grâce à toi, je préserve mon intégrité mental. Plus sérieusement, c'est un phénomène Internet qui devrait d'ailleurs apparaitre dans l'article Liste_de_phénomènes_Internet, et comme de nombreux autres phénomènes Internet, je trouve normal qu'il ait son article. (et si ça permet de tomber sur cette article plutôt que sur la vidéo tant mieux.) 暗いひひ - conciliabule 20 août 2008 à 16:54 (CEST)Répondre
  10.   Conserverartichaut (d) 21 août 2008 à 12:15 (CEST)Répondre
  11.   Conserver La page en tant que telle ne mérite pas d'article mais le phénomène social engendré en mérite une. Éventuellement une fusion avec une autre page serait peut-être préférable mais pour l'instant non. --Arkar (d) 25 août 2008 à 06:40 (CEST)Répondre
  12.   Conserver On pourrait même compléter par "Référence culturelle à 2girls1cup" avec ce genre de truc. Kromsson (d) 25 août 2008 à 21:59 (CEST)Répondre
  13.   Conserver Un mème qui a eu sa gloire sur le net et qui mérite un article au même titre que le Star Wars Kid.Sixat (d) 27 juin 2011 à 16:29 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   SupprimerCf. ci-dessus. --Dereckson (d) 12 août 2008 à 02:28 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer La notoriété (très temporaire de surcroit) n'est pas le seul critère, l'intérêt et la pertinence priment, selon moi. Jotun (d) 13 août 2008 à 10:53 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer je doute de la notoriété... et sans aucun intérêt encyclopédique LyonL (d) 13 août 2008 à 13:29 (CEST)Répondre
  4. comme la quasi-totalité des vidéos ayant eu leur quart d'heure de célébrité sur des bouts d'Internet. Turb (d) 13 août 2008 à 14:21 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer  --K90 message 16 août 2008 à 23:26 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer exemple de site buzz sur internet. L'article sur Wikipedia En est énormement sourcé mais aucune des sources que j'ai consulté n'est pertinente. Perso je vois pas comment on peut faire un article spécifique sur la chose :) — DioTom [d-c] 17 août 2008 à 11:20 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer Article non encyclopédique et n'ayant pas sa place dans un projet tel que Wikipédia, qui mérite bien mieux que cela.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 19 août 2008 à 13:13 (CEST). J'ajoute, en outre, que cette page mérite le sort de la Buveuse de sperme de sinistre mémoire.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 août 2008 à 12:49 (CEST)Répondre
  8.   Supprimer Je partage à 100% les avis précédents. --Guil2027 (d) 22 août 2008 à 23:29 (CEST)Répondre
  9.   Supprimer Non encyclopédique et notoriété éphémère Langladure (d) 24 août 2008 à 17:23 (CEST)Répondre
  10.   Supprimer - Sans intérêt et non encyclopédique. OccultuS (Pogawędzić) 26 août 2008 à 00:09 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « 2 Girls 1 Cup/Admissibilité ».