Discussion:1 % artistique

1%

(discussion déplacée du bistrot)

J’ai rédigé un article sur la loi dite « du 1% » ou « 1% culture » (1% du coût de construction d’un bâtiment public est affectée à une création contemporaine…) mais j’hésite sur le titre à lui donner. Que me conseillez-vous ? (j'ai peur que "1%" puisse s'appliquer à d'autres sujets) Jean-no

En effet cela pourait aussi s'appliquer a la loi du 1% patronal qui sert a financer l'accession a la propriété d'un certain nombre de salarié. Traeb 13 mar 2005 à 12:02 (CET)

Est-ce que tu ne pourrais pas reprendre le titre de la loi, tel qu'il est indiqué dans le Journal officiel?--Teofilo-Folengo 13 mar 2005 à 12:25 (CET)

Complexe ! Il y a autant de lois que de ministères et les titres tels que "Loi du 17 juin 1951" ne sont pas très funky ! Je vais essayer Loi du 1% artistique qui est la dénomination la plus courante je pense Jean-no

Le lien externe de Loi du 1% artistique conduit à une page qui, chez moi, est tout à fait non-fonctionnelle (une page codée avec un M$-Front Page pourri ne contenant qu'un sommaire qui ne donne accès à rien). Pas vraiment pratique pour y chercher des références plus détaillées (je ne trouve rien par Legifrance et le J.O.). :o) Hégésippe | ±Θ± 13 mar 2005 à 15:36 (CET)

Ce n'est pas MS frontpage le problème (Frontpage est un outil médiocre mais dans le cas, il est utilisé pour pondre le l'html standard), c'est le fait que le site utilise des pop-ups, du flash et de l'acrobat... ça s'explique par son ancienneté, et par le fait que le site soit une création d'artiste, ces pages datent en effet de l'époque pas si loingtaine où le web avait de l'ambition et des budgets ;-)

Par contre il est difficile de ne pas faire de lien, c'est un peu le site officiel du 1% ! Je vais mettre un avertissement. Jean-no 13 mar 2005 à 16:35 (CET)

• Pas vraiment pratique pour y chercher des références plus détaillées --> Exact. Des arrêtés ministériels datés du 23 mars 1993, il y en a 96! Donc le tableau Loi_du_1%_artistique#Les_dates_de_la_Loi_du_1.25_artistique est insuffisant. Il faut connaître les titres exacts de ces décret(s?) et arrêtés ministériels. On en trouve déjà une partie sur ce site.
• Loi du 1% artistique ce titre me gêne, car il n'y a pas de loi. Ce sont des arrêtés et un/(des?) décret(s?). On peut en revanche parler de "législation". Que penses-tu de "Décoration des édifices publics" (c'est la solution qui a ma préférence, car c'est moins jargonneux)? Ou "1% culturel" tout court, comme sur cette page--Teofilo-Folengo 14 mar 2005 à 10:48 (CET)

En plus, le titre "Décoration des édifices publics" a l'avantage d'ouvrir vers les autres pays francophones et d'inviter les wikipédiens de ces pays à rédiger un paragraphe expliquant comment ça se passe chez eux. --Teofilo-Folengo 14 mar 2005 à 10:51 (CET)

Les autres pays sont intéressants à évoquer, mais la loi (enfin la batterie de décrets et d'arrêtés) du 1% est intéressante de par sa qualité pionnière et systèmatique : à ma connaissance les pays qui ont des dispositifs comparables sont rares et l'ont fait en référence à la situation française.

• • c'est vrai qu'il n'y a pas vraiment de loi. "Décoration des édifices publics" frise la diffamation à une époque où l'art se donne toutes sortes de prérogatives nouvelles (philosophiques, sociales, etc.) et refuse souvent le "décoratif" (ou en tout cas refuse que ce soit son but). 1% culturel ou 1% artistique ou encore 1% création sont sans doute plus appropriés. Je ne sais pas. Quelqu'un d'autre a un avis ? Jean-no
    • En essayant de garder l'objectif d'ouvrir l'article, en particulier sur les autres pays francophones, et d'inviter à un Effet piranha, voici un petit brain-storming : "les commandes publiques d'art plastique", "l'artiste et l'État", "l'État client du marché de l'art"... le "1% culturel" ne serait alors qu'une section d'un article plus grand. --Teofilo-Folengo 14 mar 2005 à 12:48 (CET)
      • En fait oui, il y a un (autre) article, plus général, à rédiger sur la commande publique. Je connais un peu le 1%, mais pas assez les autres situations.

• Je sais que c'est difficile de mettre des photos à cause des droits d'auteur, mais je trouve que ce serait bien d'énumérer quelques exemples d'utilisation de ce 1%. --Teofilo-Folengo 14 mar 2005 à 12:53 (CET)

• • Il y en a déjà une, par hasard, c'est l'illustration qui sert à la série Art contemporain (à laquelle appartient la page) et qui est justement une oeuvre typique du 1%, dont le commanditaire est le ministère de la culture (photo bibi, oeuvre publique, donc pas de problèmes de droits a priori) Jean-no

il me semble que le titre pourrait etre 1% artistique (donc en retirant loi du) Fafnir 15 mar 2005 à 09:06 (CET)

ouaip... C'est fait Jean-no

Photographie d'oeuvre et droit d'auteur

La photographie représente un édifice architectural

Les architectes sont des créateurs dont les œuvres relèvent du droit d'auteur. Ils ont le droit de poursuivre toute reproduction ou représentation de leurs œuvres sans autorisation préalable. La question ne se pose pas pour les monuments historiques, puisque le droit d'auteur des architectes est depuis longtemps tombé dans le domaine public.

Tel ne sera pas le cas des photographies reproduisant le Stade de France ou l'Arche de la Défense.

Extrait de http://www.educnet.education.fr/juri/photo.htm C'est moi qui souligne (en caractères gras). Donc le fait que l'État soit le propriétaire (Stade de France) n'autorise pas pour autant à publier des photos. --Teofilo-Folengo 15 mar 2005 à 14:19 (CET)

Ouaip. Pour la photo que j'utilise pour illustrer la série "Art contemporain" il n'y a pas trop de problème, on ne voit pas le bâtiment ni les personnes et l'artiste m'a donné la permission de mettre sur wikipedia des images de son oeuvre. Jean-no

Dans ce cas ce serait bien de le signaler sur la page de l'image à l'intention des wikipédiens du futur qui pourraient se demander quel est le statut de cette image vis à vis de l'auteur de l'oeuvre, et plus tard lorsqu'il sera mort, vis à vis de ses ayants droits. --Teofilo-Folengo 16 mar 2005 à 14:56 (CET)

J'ai ajouté une mention à ce sujet