Discussion:Évian (eau minérale)

Tartre

quel est le taux de tartre dans l'eau évian?

Veuillez d'abord regarder la définition de "Tartre". pixeltoo⇪員 6 décembre 2006 à 15:54 (CET)

Renommage ?

Est-ce vraiment utile de conserver le (eau minérale) dans le titre de l'article? car Evian n'a pas d'homonyme (sous-entendu sans accent)... La ville est Évian-les-Bains, abrégé en Évian. Je ne vois donc a priori aucun intérêt à conserver cette précision quelque peu inutile... Rhadamante (d) 26 novembre 2007 à 21:57 (CET)

Si « Evian » existe et n'a pas d'homonyme alors, oui, il faut renommer l'article. Mais la ville et l'eau ne peuvent-elle pas être toutes deux désignées par « Evian » ou « Évian » ? Je suis étonné que le nom de l'eau soit différent du nom de la ville. Cordialement. --Bruno des acacias 27 novembre 2007 à 10:21 (CET)É

Apparemment la marque ne porte pas l'accent. Mais compte tenu que c'est le même mot que la ville, on peu conclure que c'est simplement une question de typographie. Ici, on n'est pas obligé de suivre cette typographie, et par conséquent, pour ne pas faire de faute d'orthographe, il me semble préférable de mettre un accent. Donc de renommer en Évian (eau minérale). GordjazZ …… 15 décembre 2007 à 23:16 (CET)

Ah non ! La marque c'est « Evian », on n'y peut rien. Renommer en « Evian » tout court pour l'eau, oui, mais pas en Évian (eau minérale). Même pas en fait, Evian redirige vers une page d'homonymie qui différencie Évian d'Évian (eau minérale), et c'est très bien. --MGuf 16 décembre 2007 à 02:13 (CET)

Oui, mais enfin bon, au final on a et on aura que 2 pages distinctes, de plus homophones et pas homonymes, alors à quoi bon s'encombre d'une page d'homonymie. On renomme celle-ci simplement « Evian », l'autre garde son nom complet d'Évian-les-bains. Sur chaque article on met un bandeau homophone avec un lien vers l'autre page, point. Après Évian, on le fait juste pointer vers Évian-les-bains, qui seule à un accent.

Ainsi le lecteur lambda qui veut trouver la ville d'Évian-les bains et qui tape Évian (et à donc la bonne orthographe) tombe directement dessus, sans passer par la page d'homonymie comme maintenant. Celui qui veut l'eau minérale et qui tape la bonne orthographe tombe directement dessus aussi. Enfin celui qui veut l'eau mais a la mauvaise orthogrpahe tombe sur la ville qui le redirigera aisément vers Evian (tout en lui apprenant la bonne orthographe au passage). Rhadamante (d) 16 décembre 2007 à 04:42 (CET)

Votre débat peut se résumer à la différence entre un logo et une écriture textuelle. Évian, marque ou ville, doit porter une majuscule accentuée lorsqu'il est rédigé en écriture textuelle. Les créateurs du logo ou autres graphistes peuvent bien choisir de respecter le style commercial sans majuscule ni accent, ce qui est totalement illogique dans un texte imprimé ou manuscrit. Un débat similaire était né pour plusieurs autres cas, dont celui de l'Olympique lyonnais : les graphistes et commerciaux mettent une majuscule à lyonnais quand la correction de la langue écrite réfute celle-ci pour les adjectifs. Bref, laissons les logos d'un côté et écrivons comme il se doit. Je renomme. --Cyril-83 (d) 6 novembre 2011 à 12:06 (CET)

Il ne s'agit pas que d'un logo : sur son site web, la marque utilise la graphie evian hors du logotypage (ie dans le texte lui-même). La graphie correcte pour ce produit est donc evian. Bokken | 木刀 29 décembre 2011 à 17:30 (CET)

C'est une liberté prise par les typographes et la société, que ce soit l'absence d'accent comme l'utilisation du e minuscule, tout ceci dans la même police de caractères que le logo. Notons que sur la page ici, dans l'adresse, le E majuscule ne porte pas d'accent alors que la ville doit d'écrire Évian-les-Bains. --Cyril-83 (d) 29 décembre 2011 à 20:38 (CET)

Danone et Evian faisant le distingo entre le lieu Évian et la marque Evian (par exemple), il y a peut être des questions à se poser avant de faire des renommages sauvages et des substitutions systématiques .... Loreleil ^[d-c] 30 décembre 2011 à 23:01 (CET)

Je te prie, cher Loreleil, de ne pas utiliser ce genre de langage à mon endroit ! Il ne s'agit pas d'un renommage sauvage ! Premièrement, tout utilisateur a la possibilité de modifier, renommer, etc. le contenu de l'encyclopédie. Deuxièmement, un débat a été mené sur diverses pages à ce sujet. D'autre part, je pense que l'on peut éviter de se répandre sur plusieurs pages à la fois puisque le débat à été déplacé depuis belle lurette sur Wikipédia:Le Bistro/30 décembre 2011#Les mystérieuses cités d'eau (épisode 2), débat auquel tu participes vaillament. --Cyril-83 (d) 30 décembre 2011 à 23:11 (CET)

Nom d'Évian

Bonsoir,

On discute de l'écriture à utiliser pour désigner la marque d'eau minérale Évian (eau minérale) ici : Discussion:Évian (homonymie)/Nom.

J'essaye de trouver une solution en rassemblant toutes les discussions au même endroit.

Cordialement,

--Bosay (parler à Saint-Bosay) 7 janvier 2012 à 01:31 (CET)

Eco responsabilité

Bonjour. Ceux qui s'intéressent à ce sujet au point de vouloir faire du propre devraient chercher des sources dans l'Usine nouvelle et autres publications de qualité avant de retirer du contenu qu'ils prennent pour de la pub.

Que cela plaise ou non, Danone investit dans la protection de l'environnement. Probablement plus que les consommateurs qui jettent dans le fossé par la fenêtre de leur auto une bouteille d'eau encore pleine ... Donc, oui, vous qui voulez rendre propre cet article, faites le job que requiert la wikipédia : ajoutez des sources ...

Pour ma part, j'ai décidé de ne plus lever le petit doigt pour cette encyclopédie. Bonne continuation. -- Utilisateur:Brunodesacacias 22 mars 2014 à 10:44 (CET)

Bonjour,

La contribution à Éco-Emballages n'est pas spécifique à Evian (« comme tout conditionneur, Évian paie sa contribution »), le fait que les bouteilles soient recyclables non plus. Je ne l'ai pas supprimé parce que c'est faux, mais parce que ça me semble au contraire d'une telle banalité que je ne vois pas de raison de le souligner dans le résumé introductif.

Cordialement,

Orlodrim (discuter) 22 mars 2014 à 17:12 (CET)