Discussion:Épidémies durant les années sombres au Québec/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Épidémies durant les années sombres au Québec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2017 à 01:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2017 à 01:08 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Épidémies durant les années sombres au Québec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Épidémies durant les années sombres au Québec}} sur leur page de discussion.

Épidémies durant les années sombres au Québec

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2017 à 01:08 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  voir pdd  

 

Conclusion

 Suppression traitée par — Jules ^Discuter 22 septembre 2017 à 22:17 (CEST)

Raison : Consensus sur le fait qu'il s'agit d'un TI, mais qu'il y aurait peut-être matière à un article, sous un autre nom, sources à l'appui.

Supprimer :

Discussions

Report des discussions ayant trait à l'admissibilité sur la page de discussion de la page en question. -- JR (disc) 8 septembre 2017 à 08:50 (CEST)

L'article relate sans doute des faits intéressants, mais le titre me semble mal choisi. Le fait que les sources soient mal liées me fait porter un soupçon de TI. Je préfère ouvrir le débat sur l'admissibilité de cet article afin d'éventuellement l'améliorer. En l'état, il me semble de peu d'intérêt. -- JR (disc) 31 janvier 2017 à 22:52 (CET)

Effectivement, le titre et/ou la délimitation du sujet n'est peut-être pas le plus heureux. Cependant, les grandes épidémies au Québec et/ou au Canada dans les années 1800 (surtout typhus et choléra) est un sujet étudié à l'école au Québec (d'où la présence en référence du manuel Repères) (sur lequel je ne peux malheureusement pas mettre la main) mais on le voit aussi mentionné ou traité ailleurs, souvent au travers d'autres périodes (par exemple: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]...). - Boréal (:-D) 1 février 2017 à 16:29 (CET)

Titre à changer assurément. Sujet cependant non dépourvu d'intérêt. --Guerinf (discuter) 12 février 2017 à 21:39 (CET)

Un sujet comme Histoire de la santé au Québec serait cohérent et il doit exister une bibliographie centrée. On retrouve le problème de Flore du Cameroun, supprimé l'année dernière : c'est un sujet qui se justifie dans un manuel scolaire ou autre produit à usage local mais beaucoup moins pour un article destiné à l'ensemble du monde francophone. --Verkhana (discuter) 13 septembre 2017 à 08:40 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Épidémies durant les années sombres au Québec » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Le sujet a un certain intérêt. Cependant, le titre doit être changé car il n'est pas neutre. Parler d'années sombres est tendancieux et non neutre. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 9 septembre 2017 à 03:22 (CEST)
2.  Plutôt conserver et renommer « Épidémies au Québec au XIXe siècle » (ou quelque chose d'approchant), étant donnée l'absence de définition des « année sombres » dans l'article. Les épidémies ont existé, et si elles ont des points communs quant à leurs causes, l'article a sa place. Tpe.g5.stan (discuter) 18 septembre 2017 à 15:45 (CEST)
3.  Conserver Il y a un intérêt historique, titre à revoir comme dit Malosse --nicoleon (discuter) 22 septembre 2017 à 12:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Dans la Catégorie:Épidémie, je n'ai pas vu de page comparable qui énumère des épidémies de plusieurs maladies différentes, dans une seule province, étalées sur une période d'un siècle. Je ne vois rien dans l'article qui justifie ce découpage : la plupart des Québécois du XVII^e siècle siècle mouraient de la variole et de quelques autres maladies qui n'ont rien de nouveau dans la province. J'aurais tendance à dire qu'il s'agit d'un TI sur un sujet non pertinent. --Verkhana (discuter) 11 septembre 2017 à 21:42 (CEST)
2.  Supprimer il me semble que cela soit un TI. De plus, les années sombres est un terme peu précis. Il me fait penser à la Grande Noirceur, qui n'est pas du tout la même période. Roverea (discuter) 21 septembre 2017 à 10:35 (CEST)
3.  Supprimer Travail inédit - Admissibilité non démontrée - -- Lomita (discuter) 21 septembre 2017 à 19:59 (CEST)
4.  Supprimer Travail inédit manifeste. --KA^{Pour les intimes ©} 22 septembre 2017 à 08:52 (CEST)
5.  Supprimer Travail inédit manifeste. Non admissible. --Chris a liege (discuter) 22 septembre 2017 à 14:38 (CEST)

Neutre

1. Le sujet n'est pas inintéressant, mais l'article devrait être renommé et retravaillé. Ygnobl (discuter) 8 septembre 2017 à 15:32 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :