Discussion:Émilie Aubry (journaliste)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Émilie Aubry (journaliste) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Émilie Aubry (journaliste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émilie Aubry (journaliste)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2013 à 13:06 (CEST)
PàS technique, suite à discussion en WP:DRP et restauration, pour confirmation (ou non) par la communauté.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 22 octobre 2013 à 01:41 (CEST)Raison : Unanimité pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Débat en DRP
Pour clarifier un peu par rapport au débat DRP, celui s'est concentré sur deux points :
- un apparent manque de sources : uniquement celle-ci a été apportée et sa neutralisé a été remise en cause. Elle est toutefois nouvelle par rapport à l'ancienne PàS.
- un critère spécifique indique « animateur principal d'une émission télévisée notoire. » : c'est un fait nouveau, Émilie Aubry présente depuis 2012 l'émission Thema sur Arte, mais seulement en alternance. Est-ce selon vous suffisant ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 8 octobre 2013 à 18:54 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Journaliste reconnue. Avait animé je crois le débat des primaires du PS en 2006. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chris93 (discuter)- Conserver La renommée de cette journaliste sérieuse sur des chaînes de télévision de premier plan ( même si elles ont des audiences restreinte ) justifie pleinement le maintien et l'amplification de cette page. Je me suis efforcé, en outre, de la compléter et de la mettre en meilleure forme. jbdepradines (discuter) 13 octobre 2013 à 13:31 (CEST)
Plutôt pour Les sources apportées me font pencher pour la conservation.--Lefringant (discuter) 16 octobre 2013 à 09:02 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Émilie Aubry (journaliste) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Émilie Aubry (journaliste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émilie Aubry (journaliste)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 22 décembre 2011 à 10:22 (CET)
Article d'admissibilité douteuse signalé par Bserin.
Carrière de journaliste/présentatrice encore très légère. Pas encore admissible d'après les critères de notoriété appliqués à la profession.
|
|
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver , page légère mais activité réelle. --Lefringant (d) 27 décembre 2011 à 10:23 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Proposant Lebrouillard demander audience 22 décembre 2011 à 10:22 (CET)- Supprimer Les critères sont effectivement loin d'être atteint, en l'état des informations de l'article. Pierre73 (d) 22 décembre 2011 à 18:34 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :