Discussion:Église catholique orthodoxe de France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Église catholique orthodoxe de France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre 2019 à 23:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre 2019 à 23:38 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Église catholique orthodoxe de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Église catholique orthodoxe de France}} sur leur page de discussion.

Église catholique orthodoxe de France

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 décembre 2019 à 23:38 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources centrées. Mouvement inconnu.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (discuter) 21 décembre 2019 à 23:41 (CET)
Raison : 2/3 - 1/3 pour la conservation, en 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Église catholique orthodoxe de France » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver La source de La Croix devrait faire l'affaire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 8 décembre 2019 à 01:14 (CET)
2.  Conserver Bien que non canonique, la notoriété de cette église orthodoxe qui dispose d'une trentaine de lieux de culte en France (et est aussi implantée en Suisse, en Allemagne, aux États-Unis, en Argentine) est évidente, de nombreuses sources existent… Il suffit de les ajouter ! --YANN92340 (discuter) 12 décembre 2019 à 15:37 (CET)
3.  Conserver This аssociation has been repeatedly described in Russian-language sources. I added section "Bibliographie". ~ Чръный человек (discuter) 14 décembre 2019 à 15:57 (CET)
4.  Plutôt conserver Groupuscule anecdotique, mais il y a des sources et la page ne m'apparaît pas pouvoir être fusionnée. --JEBdaltonGnl (discuter) 17 décembre 2019 à 12:52 (CET)
5.  Conserver idem Malosse. - p-2019-12-s Couarier 18 décembre 2019 à 10:49 (CET)
6.  Conserver des sources existent, et pas simplement primaires. --Pj44300 (discuter) 19 décembre 2019 à 00:30 (CET)
7.  Conserver Source de La Croix Mike the song remains the same 20 décembre 2019 à 19:06 (CET)
8.  Conserver sources secondaires centrées dans la durée (Le Monde 1967, La Croix 1999). 22 ans quand même ! --Le Petit Chat (discuter) 21 décembre 2019 à 15:22 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer En l'état. Le Croix, oui... mais en 1999. Et depuis ? Sources secondaires centrées sur la durée ? Nop. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 9 décembre 2019 à 23:53 (CET)
2.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires, seulement des sources primaires : le site officiel qui bizarrement n'est pas référencé dans l'article ; et les tarifs de l'exorciste. --Gustave67 (discuter) 12 décembre 2019 à 16:23 (CET)
3.  Supprimer Groupuscule de 200 personnes, absence de sources secondaires centrées. L'article est un simple TI promotionnel. Cdt, Manacore (discuter) 13 décembre 2019 à 15:17 (CET)
4.  Supprimer page potin qui ferait le bonheur d'une série télévisée, déposition, mariage caché, divorce, argent, luttes d'influences, il ne manque que des excommunications, mais des sources de qualité, bernique, pas grand chose d'encyclopédique, --Pierrette13 (discuter) 21 décembre 2019 à 15:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :