Discussion:Édouard Tissot (avocat)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée le 14 août 2022 (absence de consensus).
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Les pages conservées faute de consensus peuvent être à nouveau proposées à débat dans un délai raisonnable si l'admissibilité de leur sujet n'est toujours pas évidente. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Horlogerie et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Horlogerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité modifier
Toutes les sources secondaires sont locales (canton de Neuchâtel). Critères WP:CAS non remplis. Aucune fonction politique exercée ne fait non plus rentrer dans les critères.--Sherwood6 (discuter) 19 février 2022 à 21:52 (CET)
- Bonjour Sherwood6,
- Concernant l'admissibilité de Ed. Tissot,
- - Il a été un homme politique du canton de Neuchâtel
- - Il a été conseiller communal et dans ce cadre a participé à de nombreuses réalisations.
- - Il a été juge de district
- - il a été Président de la FH
- Il existe des ouvrages sur ces réalisations et de nombreux articles de la FH, de l'Impartial parent de lui.
- Sur la plateforme RERO DOC, on trouve de nombreux articles de périodiques qui parlent de lui,
- Evidemment qu'il a un retentissement local et qu'il ne figure pas dans des encyclopédie axées sur la France.
- J'espère que ces argument vous feront revoir votre position.
- avec mes salutalions les meilleures
- ModificateurFédéral (discuter) 31 juillet 2022 à 11:18 (CEST)
- Non : il a été un homme politique local, sans fonction d'envergure cantonale (membre du gouvernement). Ni les centaines de juges de district ni les présidents de fédérations ne sont admissibles d'office. Toutes les sources de l'article sont de la presse régionale neuchâteloise. Sherwood6 (discuter) 31 juillet 2022 à 11:49 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai mis en page les références comme demandé et j'ai supprimé quelques sources fantaisistes.
- La Fédération horlogère suisse n'est pas ou n'était pas un acteur local. Elle regroupait les principaux fabricants de montre helvétiques et agissait sur le plan national comme international. Elle s'occupait de promouvoir les montres suisses sur le marché mondial en suivant des principes libéraux. Elle influençait le Conseil fédéral et luttait contre les syndicats. C'était une organisation patronale qui défendait les brevets et les inventions.
- ModificateurFédéral (discuter) 1 août 2022 à 16:13 (CEST)
- Bonjour,
- Ce n'est pas parce que la Fédération horlogère suisse est admissible que ses dirigeants le sont.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 1 août 2022 à 16:17 (CEST)
- Non : il a été un homme politique local, sans fonction d'envergure cantonale (membre du gouvernement). Ni les centaines de juges de district ni les présidents de fédérations ne sont admissibles d'office. Toutes les sources de l'article sont de la presse régionale neuchâteloise. Sherwood6 (discuter) 31 juillet 2022 à 11:49 (CEST)