Discussion:Éditions Delibreo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Éditions Delibreo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Éditions Delibreo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions Delibreo}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 26 octobre 2008 à 13:41 (CET)
Raison : consensus

Éditions Delibreo

Proposé par : pixeltoo⇪員 18 octobre 2008 à 18:02 (CEST)

• Maison d'édition de Neuchatel.
• admissibilité à vérifier depuis mars 2008.
• 958 à 1010 hits sur google.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver et étoffer, évidement. Delibreo est une jeune émanation d'Alphil qui est elle une maison d'édition d'intérêt encyclopédique, un grand nombre de ses ouvrages étant cités dans les références des articles Suisses de notre encyclopédie. MAC (d) 18 octobre 2008 à 22:57 (CEST)
2.  Conserver, en accord avec MAC. J'ai tenté de sourcé et d'étoffer un peu l'article. À mon avis, la société est dans les critères Manoillon (d) 19 octobre 2008 à 11:08 (CEST)
3.  Conserver, Un catalogue d'ouvrages documentaires et encyclopédiques très large. Liger (d) 20 octobre 2008 à 20:31 (CEST)
4.  Conserver. Aucune raison de supprimer une maison d'édition qui a pignon sur rue et fait de l'édition à compte d'éditeur. --Mielle gris (d) 22 octobre 2008 à 23:10 (CEST)