Discussion:École de commerce
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie et Éducation.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Éléments peu pertinents modifier
J'ai retiré les éléments suivants de l'historique :
- 1909 : L'ESSCA est fondée.
- 1911 : HEC Lausanne est fondée.
- 1928 : ESC Reims est fondée (nouveau nom du groupe Reims management School en 1999).
Ces fondations sont peu représentatives à l'échelle internationale ou francophone. La seule autre création de la liste est la première ESC du monde. En rajouter d'autres serait le début de rajouts sans fin : ESSCA en 1909, alors pourquoi pas l'ESSEC la même année, et donc HEC, et pourquoi pas l'ESC Toulouse, l'ESC Grenoble, etc
"Pertinence des écoles de commerce" modifier
En parlant de la dernière ligne à propos de la pertinence des écoles de commerce, il est tout à fait concevable que l'on parle de prestige exceptionnel et injustifié. Je partage tout à fait ce point de vue par esprit critique et par honnêteté intellectuelle, sachant que je suis aussi en école de commerce. Cependant la source (non neutre d'ailleurs) qui est marquée ressemble plus à un règlement de compte qu'un témoignage, enfin, affirmer que le coût de la scolarité y est de 7 000€ par mois prouve le manque de crédibilité que nous pouvons donner à cet article tout comme son ridicule et son manque de fiabilité.Il s'agit d'une chose complètement fausse car nous savons tous qu'il s'agit de frais annuels. Cependant, il serait dommage de ne pas citer les vrais articles fiables qui remettent en cause sérieusement nos écoles de commerce.Bill123456 (d) 13 mai 2013 à 22:22 (CEST)
Images modifier
Le 5/10, à la suite de cette modification (guéguerre entre les écoles), j'ai jugé préférable de retirer ce type d'images pour éviter que ça continue. Il me semble d'ailleurs qu'une telle image, indiquant un classement, doit plutôt figurer sur la page consacrée à l'école (HEC, ESSEC, etc), plutôt que sur cette page généraliste (ce qui éviterait à mon avis les guéguerres pour y faire la promotion de son école). Pour les mêmes raisons, je retire donc à nouveau l'image remise ce matin.
NB : sujet déjà évoqué sur l'article Grande école, pour exactement les mêmes raisons.
Intégration de la triple accréditation modifier
Je propose l'intégration de l'article Triple accréditation à cet article dans la section accréditations. - Lupin (discuter) 16 juin 2022 à 18:42 (CEST)
- En accord.
Menthe Poivrée • 16 juin 2022 à 20:03 (CEST)
