Catholicisme en Amérique

Le catholicisme en Amérique est divisé par: Église catholique en Amérique du Nord et Église catholique en Amérique latine.

Église catholique en Amérique du NordModifier

L’Église catholique d’Amérique du Nord fait référence à l’Église catholique d’Amérique du Nord, en pleine communion avec le Saint-Siège à Rome, y compris ses différentes zones géographiques couvertes par le continent. Il est répandu dans de nombreux pays, sur le continent et dans les pays insulaires et les territoires d'outre-mer, tels que les États-Unis, la République dominicaine et El Salvador[1].

Problèmes sociaux et culturelsModifier

L’Église catholique a commencé à regrouper l’Amérique «du Nord» avec l’Amérique «latine» et «centrale» en une seule Amérique. Le pape Paul fut le premier pape à visiter l'Amérique le 4 octobre 1965. Il a brisé la tradition de traiter les Amériques séparément mais plutôt comme un pays aux problèmes communs. Ces problèmes incluent les écarts de salaires extrêmes, l'immigration, le trafic de drogue, les droits de l'homme, le consumérisme et la pensée laïque. La perte de la foi catholique est le principal problème en jeu pour l’Église catholique, qu’elle se trouve sur tout le continent, notamment à New York, Do Paulo et Mexico. Ce qui était autrefois une région catholique prospère est maintenant menacé par la culture et les religions actuelles originaires des États-Unis. Les religions qui menacent l'Église catholique en Amérique comprennent les églises évangéliques de Témoin de Jéhovah, mormone et protestante. Ces religions influencent le Mexique et se dirigent ensuite vers les pays d'Amérique latine[2].

Visites papales en Amérique du NordModifier

Le 4 octobre 1965, le pape Paul VI s'installe à New York pendant treize heures et demie, devenant ainsi le premier pontife de l'hémisphère occidental. Au cours de sa visite, il a prononcé un discours de trente-cinq minutes sur le désarmement à l'ère nucléaire, citant le premier président catholique américain, JFK. Il a rendu visite au président Lyndon Johnson pendant quarante-six minutes à l'hôtel Waldorf Astoria. Il a visité la cathédrale Saint-Patrick et une église près de l'ONU. En commençant dans le Queens en passant par Harlem et finalement sur la Cinquième Avenue à Manhattan, il a fait une procession de 25 kilomètres pour accueillir des millions de personnes. Il a terminé sa visite avec 90 000 fidèles célébrant la messe au Yankee Stadium. Il a terminé son voyage en regardant la Pietà de Michel-Ange à l'Exposition universelle de Queens. On estime qu'il a été vu en personne avec un million de personnes et à la télévision / à l'écran par 100 millions.

En octobre 1979, le pape Jean-Paul II s'est rendu en Amérique pour son premier voyage sur sept. Il a commencé à Boston et s'est rendu à New York où il a pris la parole aux Nations unies, où il a plaidé en faveur des droits de l'homme pour tous, en particulier pour les Arabes palestiniens. Il a passé deux jours à New York où il a rassemblé 80 000 fidèles en célébrant la messe au Yankee Stadium, rappelant aux gens qu'il était «urgent» d'aider les pauvres. Il a ensuite rencontré le président Jimmy Carter, devenant ainsi le premier pape à entrer à la Maison-Blanche. Sur la pelouse du sud, il a prononcé un discours devant 100 000 invités où il a parlé des limites imposées par le bras aux armes nucléaires et de sa position contre l'avortement[3].

Temps présentModifier

Le pape Jean-Paul II, connu comme le premier pape à réellement voyager dans différentes nations, a pris un pèlerinage dans les Amériques pour se concentrer sur une «reconquête». Au cours de la visite du pape dans les Amériques, il a voulu mettre l'accent sur le Mexique, un pont entre les différentes nations, car la majorité ne sera bientôt plus catholique. Il a fait sept voyages en deux décennies. Il voulait décourager les catholiques des autres religions ou la laïcisation croissante. Lors du quatrième voyage du pape au Mexique, il a présenté les conclusions du synode de novembre 1997 sur «l'Amérique». Le Vatican considère l’Amérique du Nord comme un aspect crucial de l’Église catholique, car c’est la superpuissance mondiale composée de la culture internationale de masse et du grand nombre de catholiques. Le Mexique est la deuxième plus grande nation catholique. Dans l’espoir de renverser les problèmes culturels des États-Unis tout en conservant les catholiques actuels, l’Église catholique envoie ce que beaucoup appellent des signaux confus. Il utilise le marketing de masse moderne dans le cadre d'une campagne publicitaire faisant la promotion des visites du pape, tout en condamnant une grande partie de la société moderne. La communication de masse entre l’Église catholique et l’Amérique du Nord par le biais d’une intense publicité est symptomatique des difficultés qu’elle traverse avec une pensée laïque et de la mesure dans laquelle elle est disposée à diffuser la parole du Christ sous une forme moderne[2].

Église catholique en Amérique latineModifier

 
La Cathedral of Quito construite entre 1562 et 1567, est considérée comme la plus ancienne cathédrale d'Amérique du Sud.

L’Église catholique en Amérique latine a commencé avec la colonisation espagnole des Amériques et s’est poursuivie jusqu’à nos jours par les mouvements d’indépendance des colonies hispano-américaines.

Aux XIXe et XXe siècles, de nombreux régimes libéraux ont lutté pour contrôler et réduire le pouvoir et l'influence de l'Église catholique par la promulgation de lois anticléricales. Dans certains pays, la violence anticléricale a entraîné la destruction de biens de l'église et l'assassinat de prêtres et d'autres chefs religieux.

Cependant, à la fin du XXe siècle, l'avènement de la théologie de la libération a remis en cause des alliances aussi étroites entre l'Église et l'État, avec un soutien pour le changement social, politique et économique émanant de communautés chrétiennes populaires, de membres d'instituts religieux et de prêtres radicaux. Certains jésuites libéraux ont eu une influence significative sur le développement de la théologie de la libération. Toutefois, le pape Jean-Paul II et le pape Benoît XVI ont condamné le mouvement, qui a suscité de vives controverses dans la communauté théologique catholique. Le pape François a adopté de nombreux éléments de la théologie de la libération, notamment le dévouement de l'Église aux pauvres et aux marginalisés.En comparaison avec l’Europe et d’autres pays occidentaux, l’Église catholique a toujours une influence considérable sur les sociétés latino-américaines.

L'histoireModifier

Colonisation espagnole des AmériquesModifier

L'âge de la découverte a commencé avec le voyage de Christopher Columbus en 1492. Il se caractérise par la colonisation européenne de l'activité missionnaire.

Le pape Alexandre VI, dans la bulle papale Inter caetera, a octroyé des droits coloniaux sur la plupart des terres récemment découvertes à l' Espagne et au Portugal[4]. L'expansion du catholique Empire portugais et Empire espagnol avec un Roled important joué par l' Église catholique romaine a conduit à la christianisation des populations autochtones des Amériques comme les Aztèques et Incas. Dans le système du patronat, les nominations de personnel administratif étaient contrôlées par les autorités de l'État et aucun contact direct n'était autorisé avec le Vatican[5].

Missions catholiquesModifier

Au cours de l' ère des découvertes, l' Église catholique romaine a établi un certain nombre de missions dans les Amériques et dans d'autres colonies afin de propager le christianisme dans le nouveau monde et de convertir les peuples autochtones. Étendre le christianisme au continent nouvellement découvert était une priorité absolue, mais un élément du système de colonisation espagnol. L'influence des franciscains, considérant que les missionnaires sont parfois vus comme des outils de l'impérialisme[6] permis d'atteindre d'autres objectifs, tels que l'extension de la langue espagnole, sa culture et le contrôle politique au Nouveau Monde. Un des objectifs était de transformer l’indien agricole ou nomade en un modèle du peuple et de la société espagnols. Fondamentalement, l'objectif était l' urbanisation. Les missions y sont parvenues en «offrant des cadeaux et de la persuasion… et en préservant leurs ennemis». Cette protection constituait également une sécurité pour l’opération militaire espagnole, puisqu’il y aurait théoriquement moins de conflits si les indigènes étaient pacifiés, fonctionnant ainsi avec un autre élément du système[7].

Les Espagnols étaient déterminés à convertir leurs sujets américains au christianisme et à éliminer toutes les pratiques culturelles indigènes qui entraveraient cette fin. Cependant, la plupart des tentatives initiales dans ce domaine n’ont que partiellement abouti; Les groupes américains ont simplement mélangé le catholicisme avec leurs croyances traditionnelles. Les Espagnols n’ont pas imposé leur langue au même degré que leur religion. En fait, le travail missionnaire de l' Église catholique romaine en quechua, nahuatl et guarani a effectivement contribué à l'expansion de ces langues américaines, en les dotant de systèmes d'écriture.

Le Requerimiento de 1510, en relation avec l'invasion espagnole de l'Amérique du Sud, a demandé aux populations locales d'accepter la domination espagnole et de leur permettre de prêcher par des missionnaires catholiques, sous peine de guerre, d'esclavage ou de mort, sans exiger de conversion[8],[9]. L'esclavage faisait partie de la culture de la population locale avant l'arrivée des conquistadors. Les missionnaires chrétiens ont fourni aux esclaves existants l'occasion d'échapper à leur situation en cherchant la protection des missions.

En décembre 1511, le frère dominicain Antonio de Montesinos reprochait ouvertement aux autorités espagnoles qui gouvernaient Hispaniola d’avoir maltraité les indigènes américains, en leur disant que "... vous êtes dans le péché mortel... pour la cruauté et la tyrannie que vous utilisez pour traiter avec ces personnes innocentes "[10],[11],[12]. Le roi Ferdinand a promulgué les lois de Burgos et de Valladolid. L’application de la loi était laxiste et, alors que certains reprochent à l’Église de ne pas avoir fait assez pour libérer les Indiens, d’autres la considèrent comme la seule voix possible au nom des peuples autochtones[13]. Néanmoins, les populations amérindiennes ont subi un grave déclin en raison de nouvelles maladies, introduites par inadvertance par le contact avec des Européens, qui ont créé un vide de travail dans le Nouveau Monde[14].

FranciscainsModifier

En 1522, les premiers missionnaires franciscains sont arrivés au Mexique, créant des écoles, des fermes modèles et des hôpitaux. Lorsque des Européens ont demandé si les Indiens étaient vraiment humains et dignes du baptême, le pape Paul III, dans la bulle de 1537, Sublimis Deus, a confirmé que « leur âme était aussi immortelle que celle des Européens » et qu'ils ne devaient ni être volés ni transformés en esclaves[15],[16],[17]. Au cours des 150 prochaines années, les missions se sont étendues au sud-ouest de l'Amérique du Nord[18]. Les autochtones étaient souvent définis légalement comme des enfants et les prêtres assumaient un rôle paternaliste, parfois assorti de châtiments corporels[19].

Junípero Serra, le prêtre franciscain responsable de cet effort, a fondé une série de missions qui sont devenues d'importantes institutions économiques, politiques et religieuses[20]. Ces missions ont apporté du grain, du bétail et un nouveau mode de vie aux tribus indiennes de Californie. Des routes terrestres ont été établies à partir du Nouveau-Mexique, ce qui a entraîné la colonisation de San Francisco en 1776 et de Los Angeles en 1781. Cependant, en introduisant la civilisation occidentale dans la région, ces missions et le gouvernement espagnol ont été tenus pour responsables de l’élimination de près d’un tiers de la population autochtone, principalement par maladie[21].

Ce n'est qu'au 19e siècle, après l'effondrement de la plupart des colonies espagnoles et portugaises, que le Vatican a pu prendre en charge les activités des missionnaires catholiques par le biais de son organisation Propaganda Fide[22]. Dans un défi à la politique espagnole et portugaise, le pape Grégoire XVI a commencé à nommer ses propres candidats évêques dans les colonies, a condamné l'esclavage et la traite des esclaves dans la bulle papale de 1839, In supremo apostolatus, et a approuvé l'ordination de clergé autochtone du racisme gouvernemental[23]. Malgré ces progrès, la population amérindienne a continué à souffrir du déclin dû à l'exposition aux maladies européennes[24].

JésuitesModifier

Les missions jésuites en Amérique latine ont été très controversées en Europe, en particulier en Espagne et au Portugal, où elles ont été perçues comme une ingérence dans les entreprises coloniales des gouvernements royaux. Les jésuites étaient souvent la seule force entre les Amérindiens et l'esclavage. Ensemble dans toute l'Amérique du Sud, mais surtout dans l'actuel Brésil et le Paraguay ils ont formé la ville-états chrétiens Amérindien, appelés « réductions » (Reducciones espagnol, portugais Reduções). C'étaient des sociétés créées selon un modèle théocratique idéalisé. C'est en partie parce que les jésuites, tels qu'Antonio Ruiz de Montoya, ont protégé les indigènes (que certains colonisateurs espagnols et portugais ont voulu asservir) que la Compagnie de Jésus a été supprimée.

Des prêtres jésuites, tels que Manuel da Nóbrega et José de Anchieta, fondèrent plusieurs villes au Brésil au XVIe siècle, notamment São Paulo et Rio de Janeiro. Ils étaient très influents dans la pacification, la conversion religieuse et l'éducation des nations indiennes.

Les réductions jésuites étaient une version particulière de la stratégie catholique générale utilisée aux 17e et 18e siècles pour la réduction des constructions ( reducciones de indios ) afin de christianiser plus efficacement les populations autochtones des Amériques. Les réductions ont été créées par l’ordre catholique des jésuites en Amérique du Sud, dans des zones habitées par les peuples Tupi - Guarani, ce qui correspond généralement au Paraguay des temps modernes. Les réductions ultérieures ont été étendues aux zones correspondant à l'Argentine, au Brésil, à la Bolivie et à l'Uruguay.

Dans ces régions, les réductions des jésuites étaient différentes de celles des autres régions, car les Indiens devaient adopter le christianisme, mais pas la culture européenne[25]. Sous la direction jésuite des Indiens par des « indigènes marionnettes » caciques, les réductions ont atteint un haut degré d'autonomie au sein des espagnols et portugais empires coloniaux. Avec l'utilisation de la main-d'œuvre indienne, les réductions ont eu un succès économique. Lorsque leur existence a été menacée par les incursions de marchands d'esclaves Bandeirante, des milices indiennes ont été créées pour lutter efficacement contre les colons[25]. La résistance des réductions jésuites aux raids d'esclaves, ainsi que leur degré élevé d'autonomie et leur succès économique, ont été cités comme facteurs ayant contribué à l' expulsion des jésuites des Amériques en 1767[26] Les réductions jésuites constituent un chapitre controversé de l’histoire évangélisatrice des Amériques et sont décrites de diverses manières comme des utopies de la jungle ou des régimes théocratiques de terreur[25].

Assimilation et métissageModifier

 
Une figure grandeur nature de "Santa Muerte" se tient devant la vitrine d’un diseur de bonne aventure dans le quartier chinois de Mexico.

La conquête fut immédiatement accompagnée d'évangélisation et de nouvelles formes locales de catholicisme apparurent. La Vierge de Guadalupe est l’une des images religieuses les plus anciennes du Mexique et aurait paru à Juan Diego Cuauhtlatoatzin en 1531. La nouvelle de l'apparition de 1534 sur la colline de Tepayac se répandit rapidement au Mexique; et dans les sept années qui ont suivi, de 1532 à 1538, les Indiens ont accepté les Espagnols et 8 millions de personnes ont été converties à la religion catholique. Par la suite, les Aztèques ne pratiquaient plus le sacrifice humain ni les formes de culte indigènes. En 2001, le Mouvement italien d'amour Saint Juan Diego a été créé et a lancé des projets d'évangélisation dans 32 États. Un an plus tard, Juan Diego a été canonisé par le pape Jean-Paul II.

Guadalupe est souvent considérée comme un mélange de cultures qui forment le Mexique, tant sur le plan racial[27] que religieux[28] Guadalupe est parfois appelée le "premier métis "[29] ou le "premier Mexicain"[30]. Mary O'Connor écrit que Guadalupe "rassemble [des] personnes appartenant à des héritages culturels distincts, tout en affirmant leur distinction"[31].

Selon une théorie, la Vierge de Guadalupe aurait été présentée aux Aztèques comme une sorte de Tonantzin " christianisé ", nécessaire pour que les ecclésiastiques convertissent les autochtones à leur foi. Comme Jacques Lafaye a écrit dans Quetzalcoatl et Guadalupe, »... que les chrétiens ont construit leurs premières églises avec les décombres et les colonnes des anciens temples païens, ils souvent emprunté les coutumes païennes pour leurs propres fins de culte[32].

De telles vierges sont apparues dans la plupart des autres pays évangélisés, mêlant le catholicisme aux coutumes locales. La basilique Notre-Dame de Copacabana a été construite en Bolivie, près de l' Isla del Sol, où le Dieu du Soleil serait né, au XVIe siècle, pour commémorer l'apparition de la Vierge de Copacabana. À Cuba, la Vierge appelée Caridad del Cobre aurait été vue au début du XVIe siècle, un cas consigné à l’ Archivo General de Indias. Au Brésil, Notre-Dame d’Aparecida a été déclarée en 1929 Patron officiel du pays par le pape Pie XI. En Argentine, il y a Notre-Dame de Luján. Dans d’autres cas, l’apparition de la Vierge a été signalée par une personne autochtone, par exemple la Vierge de Los Angeles au Costa Rica.

Anti-cléricalisme et persécutionsModifier

Pendant la majeure partie de l'histoire de l'Amérique latine postcoloniale, les droits religieux ont été régulièrement violés et, encore aujourd'hui, des tensions et des conflits persistent dans le domaine de la religion. Les droits de l'homme religieux, au sens de liberté d'exercer et de pratiquer sa religion, sont aujourd'hui presque universellement garantis par les lois et constitutions de l'Amérique latine, bien qu'ils ne soient pas universellement respectés dans la pratique. En outre, il a fallu beaucoup plus de temps à l'Amérique latine pour adopter la liberté de religion en théorie et en pratique, et l'habitude de respecter ces droits ne s'est que progressivement développée.

La lenteur à embrasser la liberté religieuse en Amérique latine est liée à son héritage colonial et à son histoire postcoloniale. Les Aztèques et les Incas ont tous deux largement utilisé la religion pour soutenir leur autorité et leur pouvoir. Ce rôle préexistant de la religion dans la culture précolombienne rendait relativement facile pour les conquistadors espagnols de remplacer les structures religieuses autochtones par celles d'un catholicisme étroitement lié au trône espagnol[33].

L'anti-cléricalisme faisait partie intégrante du libéralisme du XIXe siècle en Amérique latine. Cet anticléricalisme reposait sur l'idée que le clergé (en particulier les prélats qui dirigeaient les bureaux administratifs de l'Église) entravait le progrès social dans des domaines tels que l'éducation publique et le développement économique. L'Église catholique était l'un des plus grands groupes de propriétaires terriens dans la plupart des pays d'Amérique latine. En conséquence, l'Église avait tendance à être plutôt conservatrice sur le plan politique.

À partir des années 1820, une série de régimes libéraux sont arrivés au pouvoir en Amérique latine[34]. Certains membres de ces régimes libéraux ont cherché à imiter l'Espagne des années 1830 (et la France révolutionnaire un demi-siècle plus tôt) en expropriant les richesses de l'Église catholique et en imitant les despotes bienveillants du XVIIIe siècle en restreignant ou en interdisant les instituts religieux. En conséquence, un certain nombre de ces régimes libéraux ont exproprié des biens de l'Église et tenté de soumettre l'éducation, le mariage et l'inhumation à une autorité laïque. La confiscation des biens de l'Église et les modifications apportées à l'étendue des libertés religieuses (en général, renforcement des droits des non-catholiques et des catholiques non-observateurs, tout en autorisant ou interdisant les instituts) ont généralement accompagné des réformes gouvernementales laïques, puis à tendance marxiste[35].

MexiqueModifier

La Constitution mexicaine de 1824 avait imposé à la République d'interdire l'exercice de toute religion autre que la religion catholique et apostolique[36]. La Constitution de 1857 a conservé de nombreux privilèges et revenus de l'époque coloniale de l'Église catholique romaine, mais contrairement à la constitution antérieure, elle ne prévoyait pas que l'Église catholique soit la religion exclusive de la nation et restreignait fortement le droit de propriété de l'Église. Ces réformes étaient inacceptables pour les dirigeants du clergé et les conservateurs. Comonfort et des membres de son administration ont été excommuniés et une révolte a ensuite été déclarée.

Guerre de réformeModifier

À partir de 1855, le président Benito Juárez, soutenu par les États-Unis, promulgue des décrets visant à nationaliser les biens des églises, à séparer les églises et les États et à supprimer les instituts religieux. Les biens de l'église ont été confisqués et les droits civils et politiques fondamentaux ont été refusés aux instituts religieux et au clergé. L'Église a soutenu le régime du successeur de Juárez, Porfirio Diaz, qui était opposé à la réforme agraire.

Les premières lois de réforme libérales ont été adoptées en 1855. La loi Juárez, qui tire son nom de Benito Juárez, restreint les privilèges cléricaux, en particulier l’autorité des tribunaux ecclésiastiques[37] en les soumettant au droit civil. Il a été conçu comme une mesure modérée, plutôt que d'abolir les tribunaux d'église. Cependant, le mouvement a ouvert des divisions latentes dans le pays. L'archevêque Lázaro de la Garza, à Mexico, a condamné la loi comme une attaque contre l'Église elle-même, et des religieux se sont révoltés dans la ville de Puebla en 1855-56[38]. D'autres lois ont attaqué les privilèges dont jouissaient traditionnellement les militaires, ce qui était important puisque l'armée avait joué un rôle déterminant dans la mise en place et le maintien en place de gouvernements mexicains depuis l'empereur Agustín de Iturbide dans les années 1820[37].

La prochaine loi de réforme s'appelait la loi lerdo, d'après Miguel Lerdo de Tejada. En vertu de cette nouvelle loi, le gouvernement a commencé à confisquer les terres de l'Église[37]. Cela s'est avéré être beaucoup plus controversé que la loi Juárez. Le but de la loi était de convertir les terres détenues par des personnes morales telles que l’Église en propriété privée, en faveur de ceux qui y vivaient déjà. On pensait que cela encouragerait le développement et que le gouvernement pourrait générer des revenus en taxant le processus[38]. Lerdo de Tejada était le ministre des Finances et demandait à l'Église de vendre une grande partie de ses terres urbaines et rurales à des prix réduits. Si l'Église ne s'y conformait pas, le gouvernement organiserait des enchères publiques. La loi stipulait également que l'Église ne pourrait pas acquérir des biens à l'avenir. Cependant, la loi de Lerdo ne s'appliquait pas uniquement à l'Église. Il a déclaré qu'aucune personne morale ne pouvait posséder de terres. Au sens large, cela comprendrait les ejidos, ou terres communales appartenant à des villages indiens. Initialement, ces ejidos étaient exemptés de la loi, mais ces communautés indiennes ont finalement subi des pertes considérables en terres[37].

En 1857, d'autres lois anticléricales, telles que la loi Iglesias (nommée en l'honneur de José María Iglesias ), réglementaient la collecte des honoraires de bureau auprès des pauvres et empêchaient les clercs de demander des baptêmes, des mariages ou des funérailles[39]. Le mariage est devenu un contrat civil, bien qu'aucune disposition relative au divorce n'ait été autorisée. Le registre des naissances, des mariages et des décès est devenu une affaire civile, le président Benito Juárez enregistrant son fils nouvellement né à Veracruz. Le nombre de fêtes religieuses a été réduit et plusieurs fêtes commémorant des événements nationaux ont été introduites. Les fêtes religieuses en dehors des églises étaient interdites, les cloches des églises interdites et les tenues de bureau étaient interdites en public[40].

Une autre loi de réforme importante est la loi sur la nationalisation des propriétés ecclésiastiques, qui finira par laïciser la quasi-totalité des monastères et couvents du pays. Le gouvernement avait espéré que cette loi générerait des revenus suffisants pour garantir un prêt des États-Unis, mais les ventes seraient décevantes dès le moment de son adoption jusqu'au début du XXe siècle[41].

Cristero WarModifier

Après la révolution de 1910, la nouvelle constitution mexicaine de 1917 contenait de nouvelles dispositions anticléricales. L'article 3 appelait à l'éducation laïque dans les écoles et interdisait à l'Église de s'engager dans l'enseignement primaire; L'article 5 interdisait les ordres monastiques; L'article 24 interdisait le culte public en dehors des églises; et l'article 27 limitait le droit des organisations religieuses de posséder des biens. Le plus odieux envers les catholiques était l'article 130, qui privait les membres du clergé de leurs droits politiques fondamentaux. Beaucoup de ces lois ont été opposées, ce qui a conduit à la rébellion Cristero de 1927-1929. La suppression de l'Église comprenait la fermeture de nombreuses églises ainsi que le meurtre et le mariage forcé de prêtres. La persécution était la plus grave à Tabasco sous le gouverneur athée Tomás Garrido Canabal.

Entre 1926 et 1929, un conflit armé sous la forme d'un soulèvement populaire a éclaté contre le gouvernement anticlérical anti-catholique et anticlérical, spécialement déclenché par les dispositions anticléricales de la Constitution mexicaine de 1917. Le mécontentement suscité par les dispositions couvait depuis des années. Le conflit est connu sous le nom de guerre de Cristero . Un certain nombre d'articles de la Constitution de 1917 étaient en cause. L'article 5 interdisait les ordres religieux monastiques. L'article 24 interdisait le culte public en dehors des églises, tandis que l'article 27 restreignait le droit des organisations religieuses à la propriété. Enfin, l'article 130 a supprimé les droits civils fondamentaux des membres du clergé: les prêtres et les chefs religieux ont été empêchés de porter leurs habitudes, se sont vu refuser le droit de vote et n'ont pas été autorisés à commenter les affaires publiques dans la presse.

La guerre de Cristero a finalement été résolue diplomatiquement, en grande partie grâce à l'influence de l'ambassadeur américain. Le conflit a coûté la vie à environ 90 000 personnes: 56 882 du côté fédéral, 30 000 Cristeros et de nombreux civils et Cristeros tués dans des raids anticléricaux après la fin de la guerre. Comme promis dans la résolution diplomatique, les lois considérées offensantes pour les Cristeros sont restées en suspens, mais aucune tentative organisée par le gouvernement fédéral pour les faire respecter n'a été mise en œuvre. Néanmoins, dans plusieurs localités, les persécutions de prêtres catholiques se sont poursuivies sur la base des interprétations de la loi par les autorités locales.[réf. nécessaire]

Les effets de la guerre sur l'Église ont été profonds. Entre 1926 et 1934, au moins 40 prêtres ont été tués[42]. Entre 1926 et 1934, plus de 3 000 prêtres ont été exilés ou assassinés[43],[44]. Dans un effort pour prouver que "Dieu ne défendrait pas l'Église", Calles ordonna "une profanation hideuse d'églises... il y avait des parodies de services (d'église), des religieuses étaient violées et des prêtres capturés... étaient abattus... "[45]. Calles a finalement été déposé[45] et malgré la persécution, l'Église au Mexique a continué à se développer. Un recensement de 2000 indiquait que 88   pour cent des Mexicains s'identifient comme catholiques[46].

Avant la rébellion, 4 500 prêtres servaient le peuple avant d'être rebelles. En 1934, il n'y avait que 334 prêtres autorisés par le gouvernement à desservir 15 millions de personnes[42],[47]. Il semble que dix États aient été laissés sans prêtres[47].

ÉquateurModifier

La tension entre les autorités civiles et les autorités cléricales a dominé l'histoire de l'Équateur pendant une grande partie du 19e siècle et du début du XXe siècle. Cette question était l’une des bases du différend durable entre les conservateurs, qui défendaient principalement les intérêts de la Sierra et de l’église, et les libéraux, qui représentaient ceux de la costa et de l’anticléricalisme.

ColombieModifier

Bien que la Colombie ait promulgué une législation anticléricale et son application pendant plus de trois décennies (1849-1884), elle a rapidement restauré «la pleine liberté et l'indépendance du pouvoir civil» à l'Église catholique.

Lorsque le Parti libéral est arrivé au pouvoir en 1930, les libéraux anticléricaux ont réclamé l'adoption d'une législation visant à mettre fin à l'influence de l'Église dans les écoles publiques. Ces libéraux ont soutenu que l'Église et son retard intellectuel étaient responsables du manque de progrès spirituel et matériel en Colombie. Les gouvernements locaux, départementaux et nationaux sous contrôle libéral ont mis fin aux contrats conclus avec les communautés religieuses qui exploitaient des écoles dans des bâtiments appartenant au gouvernement et ont créé des écoles laïques à leur place. Ces actions ont parfois été violentes et ont rencontré une forte opposition de la part de religieux, de conservateurs et même d’un bon nombre de libéraux plus modérés.

La Violencia fait référence à une période de conflit civil dans divers secteurs de la campagne colombienne entre partisans du Parti libéral colombien et du Parti conservateur colombien, conflit qui s'est déroulé à peu près de 1948 à 1958[48],[49].

Partout dans le pays, des militants ont attaqué des églises, des couvents et des monastères, tuant des prêtres et cherchant des armes, car une théorie du complot affirmait que les religieux avaient des armes à feu, et ce malgré le fait qu'aucune arme utilisable ne se trouvait dans les raids[50].

ArgentineModifier

Les anticléricalistes libéraux des années 1880 ont instauré un nouveau modèle de relations église-État dans lequel le statut constitutionnel officiel de l'Église était préservé, tandis que l'État assumait le contrôle de nombreuses fonctions qui relevaient autrefois de la province de l'Église. Les catholiques conservateurs, affirmant leur rôle de défenseurs des valeurs nationales et de la moralité, ont réagi en partie en rejoignant le mouvement politico-religieux de droite connu sous le nom de nationalisme catholique, qui a formé des partis d’opposition successifs. Cela a marqué le début d'une longue période de conflit entre l'Église et l'État, qui a duré jusqu'aux années 1940, date à laquelle l'Église a bénéficié du rétablissement de son statut antérieur sous la présidence du colonel Juan Perón. Perón a affirmé que le péronisme était "la véritable incarnation de l'enseignement social catholique" - plus encore l'incarnation du catholicisme que l'Église catholique elle-même.

En 1954, Perón a renversé le destin de l'église en menaçant de la destituer totalement et en se rétractant de fonctions essentielles, notamment l'enseignement de l'éducation religieuse dans les écoles publiques. En conséquence, l'Argentine a été témoin de destructions massives d'églises, de dénonciations du clergé et de confiscation d'écoles catholiques, alors que Perón tentait d'étendre le contrôle de l'État sur les institutions nationales[51].

La nouvelle rupture des relations entre l’Église et l’État s’est achevée avec l’ excommunication de Perón. Cependant, en 1955, renversé par un général militaire qui était un membre dirigeant du mouvement nationaliste catholique.

En 1983, le président civil, Raúl Alfonsín, a tenté de rétablir un État démocratique libéral. L'opposition d'Alfonsín à l'alliance église-armée, conjuguée à son emphase fortement laïque allant à l'encontre des positions catholiques traditionnelles, a suscité une opposition qui a servi à réduire son programme.

CubaModifier

Cuba, sous l'athéisme Fidel Castro, a réussi à réduire la capacité de travail de l'Église en déportant l'archevêque et 150 prêtres espagnols, discriminant les catholiques dans la vie publique et l'éducation et refusant de les accepter comme membres du Parti communiste[52]. La fuite de 300 000 personnes de l'île qui a suivi a également contribué à réduire l'Église. L'année suivante, Fidel Castro est revenu au catholicisme et a levé l'interdiction de l'Église catholique à Cuba[52]

Théologie de la libérationModifier

Dans les années 1960, la conscience sociale croissante et la politisation dans l'Église latino-américaine ont donné naissance à la théologie de la libération qui soutenait ouvertement les mouvements anti-impérialistes. Dans les années 1970, les jésuites deviendraient l'un des principaux défenseurs de la théologie de la libération.

Le prêtre péruvien, Gustavo Gutiérrez, en devint le principal promoteur[53] et, en 1979, la conférence des évêques du Mexique déclara officiellement "l'option préférentielle de l'Église latino-américaine pour les pauvres"[54]. L'archevêque Óscar Romero, partisan du mouvement, est devenu le plus célèbre martyr contemporain de la région en 1980, lorsqu'il a été assassiné alors qu'il prononçait la masse des forces alliées au gouvernement[55]. Le pape Jean-Paul II et le pape Benoît XVI (en tant que cardinal Ratzinger) ont dénoncé le mouvement[56]. Le théologien brésilien Leonardo Boff a été condamné à deux reprises à cesser de publier et d'enseigner[57]. Alors que le pape Jean-Paul II a été critiqué pour sa sévérité dans ses relations avec les partisans du mouvement, il a affirmé que l'Église, dans ses efforts pour défendre les pauvres, ne devrait pas le faire en recourant à la violence ou à une politique partisane[53]. Le mouvement est toujours vivant en Amérique latine aujourd'hui, même si l'Église est maintenant confrontée au défi du réveil pentecôtiste dans une grande partie de la région[58].

RéférencesModifier

  1. (en) Xavier Donald MacLeod, John Baptist Purcell, Histoire du catholicisme romain en Amérique du Nord (lire en ligne)
  2. a et b (en) « Le pape vient «reconquérir» les Amériques », Christian Science Monitor,‎ (ISSN 0882-7729, lire en ligne, consulté le 11 mai 2019)
  3. (en) Emily S. Rueb, « Papes en Amérique », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le 11 mai 2019)
  4. (en) Koschorke, Une histoire du christianisme en Asie, en Afrique et en Amérique latine (2007), p. 13, 283
  5. (en) Dussel, Enrique, Une histoire de l'Église en Amérique latine, Wm B Eerdmans Publishing, 1981, p. 39, 59
  6. (en) Grahm 1998:28
  7. (en) Lee 1990:44
  8. (en) Newcomb, Steven, Les païens dans la terre promise, Fulcrum 2008, p. 32-36
  9. (en) Williams, Robert A, Les Indiens d'Amérique dans la pensée juridique occidentale, Oxford University Press US 1992, p. 91-93
  10. (en) Woods, Comment l'église a construit la civilisation occidentale (2005), p. 135
  11. (en) Johansen, Bruce, Les Peuples autochtones d'Amérique du Nord, Rutgers University Press, New Brunswick, 2006, pp. 109, 110, citation: "Dans les Amériques, le prêtre catholique Bartolomé de las Casas encourageait avidement les enquêtes sur les nombreuses cruautés de la conquête espagnole. Las Casas a relaté avec une extrême minutie la brutalité espagnole contre les peuples autochtones."
  12. (en) Koschorke, Une histoire du christianisme en Asie, en Afrique et en Amérique latine (2007), p. 287
  13. (en) Dussel, Enrique, Une histoire de l'Église en Amérique latine, Wm B Eerdmans Publishing, 1981, p. 45, 52, 53, citation: "L’Église missionnaire s’est opposée à cet état de fait dès le début, et presque tout ce qui était positif en faveur des peuples autochtones était le résultat de l’appel et du brouhaha des missionnaires. Il restait cependant que l'injustice généralisée était extrêmement difficile à éradiquer ... Encore plus important que Bartolome de Las Casas était l'évêque du Nicaragua, Antonio de Valdeviso, qui a finalement subi le martyre pour sa défense de l'Indien."
  14. (en) Noble, pp. 450–451.
  15. (en) Chadwick, Owen, La réforme, p. 190.
  16. (en) Johansen, p. 110, citation: "Dans la bulle papale Sublimis deus (1537), Le pape Paul III a déclaré que les Indiens devaient être considérés comme pleinement humains et que leurs âmes étaient aussi immortelles que celles des Européens. Cet édit interdit également l'esclavage des Indiens sous quelque forme que ce soit..."
  17. (en) Koschorke, p. 290.
  18. (en) Jackson, p. 14.
  19. (en) Jackson, p. 13.
  20. (en) Norman, L'église catholique romaine une histoire illustrée (2007), p. 111–2
  21. (en) King, Mission au paradis (1975), p. 169
  22. (en) Franzen 362
  23. (en) Duffy, p. 221.
  24. (en) Noble, p. 453.
  25. a b et c (en) Lippy, Choquette & Poole (1992) p. 98-100
  26. (en) Ganson (2003)
  27. (en) Beckwith, Barbara. "Une vue du nord." St. Anthony Messenger Magazine Online. Décembre 1999. [1], consulté le 3 décembre 2006
  28. (en) Elizondo, Virgil. "Notre-Dame de Guadalupe. Un guide pour le nouveau millénaire." St. Anthony Messenger Magazine Online. Décembre 1999. [2], consulté le 3 décembre 2006
  29. (en) Lopez, Lydia. "'Vierge non documentée.' Guadalupe Narrative traverse les frontières pour une nouvelle compréhension." Episcopal News Service. 10 décembre 2004.
  30. (en) King, Judy. "La Virgen de Guadalupe -- Mother of All Mexico." [3], consulté le 29 novembre 2006
  31. (en) O'Connor, Mary. "La Vierge de Guadalupe et l'économie du comportement symbolique." dans Le Journal for the Scientific Study of Religion, vol. 28, numéro 2. p. 105-119. 1989
  32. (en) Lafaye, Jacques. Quetzalcoatl et Guadalupe. La formation de la conscience nationale mexicaine. Chicago: University of Chicago Press. 1976
  33. (en) Sigmund, « Les droits de l'homme religieux dans le monde d'aujourd'hui: Rapport sur la Conférence d'Atlanta de 1994: Perspectives juridiques sur les droits de l'homme religieux: Droits de l'homme religieux en Amérique latine », Emory International Law Review, Emory University School of Law,‎
  34. (en) Stacy, Mexique et les États-Unis (2003), p. 139
  35. (en) Norman, L'église catholique romaine une histoire illustrée (2007), p. 167–72
  36. (es) Constitution fédérale des États-Unis du Mexique (1824), Article 3.
  37. a b c et d (en) Burton Kirkwood, Histoire du Mexique., Westport, CT, Greenwood Publishing Group, Incorporated, , 245 p. (ISBN 978-1-4039-6258-4, lire en ligne), p. 101
  38. a et b (en) Brian R Hamnett, Histoire concise du Mexique., Port Chester, NY, Cambridge University Press, , 336 p. (ISBN 0-521-58120-6), p. 162
  39. (en) Burton Kirkwood, Histoire du Mexique., Westport, CT, Greenwood Publishing Group, Incorporated, , 101–192 p. (ISBN 978-1-4039-6258-4, lire en ligne)
  40. (en) Brian R Hamnett, Histoire concise du Mexique., Port Chester, NY, Cambridge University Press, , 163–164 p. (ISBN 0-521-58120-6)
  41. (en) Brian R Hamnett, Histoire concise du Mexique., Port Chester, NY, Cambridge University Press, , 163–164 p. (ISBN 0-521-58120-6)
  42. a et b (en) Van Hove, Brian Autels trempés de sang Faith & Reason 1994
  43. (en) Scheina, Guerres d'Amérique latine: l'âge du caudillo (2003), p. 33
  44. (en) Van Hove, « Autels trempés de sang », EWTN, (consulté le 9 mars 2008)
  45. a et b (en) Chadwick, Une histoire du christianisme (1995), pp. 264–5
  46. (en) « Rapport international sur la liberté religieuse 2001 » [PDF], Département d'État américain, (consulté le 13 mars 2008)
  47. a et b (en) Scheina, Robert L. Guerres d'Amérique latine: l'âge du caudillo, 1791-1899 p. 33 (2003 Brassey's) (ISBN 1-57488-452-2)
  48. (en) Stokes, Doug, Autre guerre de l'Amérique : Terroriser la Colombie, Zed Books, (ISBN 1-84277-547-2, lire en ligne) p. 68, Livingstone et Stokes citent tous les deux 200 000 morts entre 1948–1953 (Livingstone) et "une décennie de guerre" (Stokes)
    *(en) Azcarate, « Dynamique psychosociale du conflit armé en Colombie », Online Journal of Peace and Conflict Resolution,‎ (lire en ligne[archive du ]) Azcarate cite un chiffre de 300 000 morts entre 1948–1959
    *(en) Gutiérrez, « Balles, effusions de sang et bulletins de vote: depuis des générations, la violence a défini l'histoire politique turbulente de la Colombie », Orlando Sentinel (Florida),‎ , G1 (lire en ligne[archive du ]) La violence politique n’est pas nouvelle dans cette nation sud-américaine de 38 millions d’habitants. Au cours des 100 dernières années, plus de 500 000 Colombiens y sont morts. De la «guerre des mille jours», une guerre civile au tournant du XXe siècle qui a fait 100 000 morts, jusqu'à un affrontement entre partisans de 1948 à 1966 qui a coûté près de 300 000...
  49. (en) Bergquist et David J. Robinson, « Colombie » [archive du ], Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2005, Microsoft Corporation, 1997–2005 (consulté le 16 avril 2006). Le 9 avril 1948, Gaitán fut assassiné devant son cabinet d'avocats au centre-ville de Bogotá. L'assassinat a marqué le début d'une décennie d'effusion de sang, appelée "La Violencia" (la violence), qui a coûté la vie à environ 180 000 Colombiens avant son extinction en 1958.
  50. (en) Williford p. 218
  51. (en) Norman, L'Église catholique romaine une histoire illustrée (2007), p. 167–8
  52. a et b (en) Chadwick, Une histoire du christianisme (1995), p. 266
  53. a et b (en) « Théologie de la libération », BBC, (consulté le 2 juin 2008)
  54. (en) Aguilar, Mario, Histoire et politique de la théologie latino-américaine, volume 1, Londres, SCM Press, (ISBN 978-0-334-04023-1), p. 31
  55. For more on Romero, by a former colleague, see (en) Sobrino, Jon, Archevêque Romero : souvenirs et réflexions, Maryknoll, NY, Orbis, (ISBN 978-0-88344-667-6)
  56. (en) Rohter, Larry, « Alors que le pape se rend au Brésil, une théologie rivale persiste », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le 19 mai 2019) La principale implication de Benoît XVI dans le traitement de la théologie de la libération a eu lieu alors qu'il était encore cardinal Ratzinger.
  57. (en) Aguilar, Mario, Histoire et politique de la théologie latino-américaine, volume 1, Londres, SCM Press, (ISBN 978-0-334-04023-1), p. 121
  58. Pour la persistance de la théologie de la libération, voir (en) Rohter, Larry, « Alors que le pape se rend au Brésil, une théologie rivale persiste », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le 19 mai 2019) Pour la menace de pentecôtisme, voir (en) David Stoll, L'Amérique latine devient-elle protestante ? : La politique de la croissance évangélique, Berkeley, University of California Press, , 424 p. (ISBN 978-0-520-06499-7, lire en ligne)