Ouvrir le menu principal

Airbus A400M Atlas

avion militaire

Airbus A400M
Vue de l'avion.
L'A400M en vol, en juillet 2010.

Constructeur Drapeau : Europe Airbus Military
Rôle Avion de transport militaire
Statut En activité
Premier vol
Mise en service
Investissement 27,7 milliards d'euros pour 181 appareils
Coût unitaire 135 millions[1] d'euros
Nombre construits 80 (avril 2019)
Équipage
3-4
2 pilotes, 1 chef de soute (mécanicien navigant) et 1 optionnel
Motorisation
Moteur EuroProp International TP400-D6[2],[3]
Nombre 4
Type Turbopropulseur, hélice 8 pales Ratier[2]
Puissance unitaire 11 620 ch[4] = 8 665 kW [2]
Dimensions
vue en plan de l’avion
Envergure 42,357[5] m
Longueur 45,091[5] m
Hauteur 14,675[5] m
Surface alaire 221,5 m2
Masses
À vide 80 000[6] kg
Carburant 50 500[3] kg
Maximale 141 000[3] kg
Performances
Vitesse de croisière 833 km/h
Vitesse maximale 882 km/h (Mach 0,72[8],[3])
Plafond 35 000 pieds[7] = 10 668 m
Rayon d'action À vide : 8 700 km
20 t de charge utile : 6 400 km
30 t de charge utile : 4 500[3] km
Le premier Airbus A400M lors de sa sortie d'usine à Séville, le 26 juin 2008.

L'Airbus A400M Atlas[9],[Note 1] est un avion de transport militaire polyvalent conçu par Airbus Military, entré en service en 2013[10]. Au , il totalise 174 commandes dont 63 livrées[11].

Le projet sélectionné en 2000 à l'issue d'un appel d'offres a connu de nombreux retards. Assemblé à Séville, il sort d'usine en juin 2008 mais ne sera finalement certifié pour un usage militaire qu'en .

Destiné à des missions de transport stratégiques et tactiques, l'A400M est capable de transporter jusqu'à 37 tonnes de fret sur 4 500 km. Ses commandes électriques lui permettent d'être aussi maniable qu'un biréacteur de type Dassault Falcon 10, bien plus léger. Son cahier des charges le rapproche de l'Antonov An-70 ukrainien.

HistoireModifier

Premières étudesModifier

Paradoxalement, l'A400M, avion de transport européen, trouve son origine dans une collaboration transatlantique. En 1983, Aerospatiale, MBB, Bae et Lockheed créent le projet FIMA (pour Future International Military Airlifter). En 1985, plusieurs pays européens reprennent l'étude industrielle, l'adaptant à leurs besoins militaires. Ils forment ainsi l'International European Project Group ou IEPG.

En 1989, Lockheed se retire pour se concentrer sur la modernisation de son C-130 Hercules, qui aboutira à la naissance du C-130J Super Hercules. À la suite de ce départ, le projet est abandonné.

Du FLA à l'A400MModifier

En 1993, huit pays (Allemagne, France, Royaume-Uni, Italie, Espagne, Portugal, Belgique et Turquie) se mettent d'accord sur un cahier des charges (European Staff Target), qui correspond à un besoin français exprimé dès 1984, baptisé FLA pour Future Large Aircraft (en français ATF pour Avion de Transport Futur)[12],[13].

En , la filiale Airbus Military Company est créée pour répondre à l'appel d'offres avec un projet baptisé A400M. Les concurrents en lice sont alors l'Antonov An-70, le C130J de Lockheed-Martin et le C17 de Boeing. En , les nations européennes désignent officiellement l'A400M comme gagnant.

Par la suite, l'Italie se retire du projet au profit d'appareils C-130J Super Hercules et du plus léger C-27J, auquel elle participe. Le Luxembourg entre dans la liste des partenaires.

Le contrat est signé en puis ratifié le , après que les huit pays eurent finalisé leurs nombres de commandes respectifs pour un total de 180 exemplaires.

Organisations et consortiumsModifier

 
Turbopropulseur TP400-D6.

Les futurs acquéreurs sont représentés par l'Organisation conjointe de coopération en matière d'armement (OCCAR), créée spécialement pour assurer le suivi du programme. Du point de vue industriel, c'est la société AMSL qui gère la totalité du programme. Cette société de droit espagnol a pour actionnaires Airbus, CASA, la société turque TAI et la société belge FLABEL.

Le consortium Europrop International (EPI) est créé pour l'étude et la construction des moteurs TP400-D6 de l'A400M. Il est composé du Français Snecma, du Britannique Rolls Royce, de l’Allemand MTU Aero Engines et de ITP pour l'Espagne.

Cinq ans de la sortie d'usine à la certificationModifier

Le premier exemplaire fait sa sortie d'usine le à Séville[14]. Début , EADS reconnaît avoir ralenti la production de l'appareil dans l'attente du premier vol du turbopropulseur TP400[15] prévu pour équiper son appareil. Le , Thomas Enders, président d'Airbus, admettait que l'entreprise « n'est pas en mesure de construire l'avion[16] » et « qu'il vaudrait mieux annuler le programme plutôt que de s'enfoncer dans les difficultés[17]. » Cependant, les ministres de la Défense des pays partenaires du programme décidaient le de prolonger jusqu'à fin 2009 le moratoire avec Airbus[18].

Le , le président d'EADS Louis Gallois annonça le vol inaugural de l'A400M pour [19]. Le premier vol d'essai, initialement prévu pour fin 2008[20], a finalement eu lieu le à Séville[21], soit un retard de plus d'un an sur le programme actuel, lui-même en retard par rapport au programme initial.

Le programme connait une nouvelle étape le quand l'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) lui octroie sa certification partielle. Airbus obtient la certification complète le [22].

Enfin, l'A400M obtient sa certification militaire le [23], à la suite de la recommandation du comité d'experts rassemblant sept pays du programme le . L'armée de l'air française réceptionne le premier A400M le [24].

La cérémonie officielle, reportée, de remise du MSN007 (1er A400M à être livré à une armée de l'air) à l'Armée de l'Air française se tient formellement à Séville le . Le MSN007 reprend ensuite le chemin de la base aérienne 123 Orléans-Bricy[25].

Retards et surcoûtsModifier

 
Le cockpit de l'A400M profite des nouvelles technologies développées pour l'A380.

Cinquante-six mois après la ratification du contrat, l’A400M devait faire son premier vol le et la France devait recevoir son premier A400M au bout de 77 mois, soit le , mais des difficultés techniques et politiques ont encore retardé le programme. Selon Domingo Urena, les délais négociés en 2003 étaient irréalistes au vu de la complexité du projet[26]. Le retard vient de plusieurs difficultés, rencontrées également sur d'autres projets européens (Galileo) en particulier des partenaires européens qui ont peiné à se mettre d’accord sur le partage industriel (application du principe du « juste retour »[27]) et qui ont ainsi retardé le lancement effectif du programme.

Ce retard entre en conjonction avec l'intensification de la déflation des flottes de transport militaires européennes essentiellement constituées de C-160 Transall et de C-130 Hercules, et ne sera pas sans difficulté pour les clients, en particulier pour l'armée française dont des milliers d'hommes sont déployés en permanence hors du territoire métropolitain.

Parallèlement, le , les ministres de la Défense de l'Union européenne décident la création d'une Flotte européenne de transport aérien (FETA) (regroupant 12 pays sur 27 sous l'autorité de l'Agence européenne de défense) ainsi que d'une unité multinationale de 118 A400M (regroupant l'Allemagne, la Belgique, la France et le Luxembourg)[28]. Et au conseil informel de Palma-de-Majorque (24 et ), les ministres de la Défense de quatre pays décident une nouvelle étape pour « maximiser l’emploi des moyens aériens qui se raréfient. Les armées des différents pays [France, Allemagne, Belgique et Pays Bas] ne peuvent plus se permettre d’envoyer 3 avions sur la même destination à moitié plein »[29]. Durant la même année, les nations clientes se sont mises d'accord pour supporter les 5,2 milliards d'euros de surcoûts induit par les problèmes techniques liés à la motorisation et les retards, auquel se sont rajoutés 2 milliards d'euros supplémentaires[30]. Les nations clientes ont par ailleurs accordé un prêt de 1,5 milliard sous forme d’avances remboursables gagées sur les futures exportations en échange et ont renoncé aux pénalités liés aux retards.

À son début, le programme A400M est estimé à un total de 20 milliards d'euros[31] avant d'être réévalué à l'été 2009 à 25 milliards d'euros[18], puis à 27,7 milliards d'euros en . (EADS prend à sa charge 1,8 milliard d'euros ce qui, ajouté aux 2,5 milliards d'euros déjà provisionnés par l'industriel, totalise une perte comptable de 4,3 milliards d'euros). Au total (clients + industriel), le programme de 20 milliards d'euros au départ atteint désormais 27,7 milliards d'euros (+ 7,7 milliards, soit + 38 %). Le cabinet d'audit PricewaterhouseCoopers (PWC) avait évalué le montant nécessaire pour mener le programme au bout (sans renier aucune capacité technique) à 31,3 milliards d'euros.

Suite à une charge supplémentaire de 2,2 milliards d'euros rajouté à l'exercice 2016[30], notamment pour régler les problèmes de boîtes relais des réducteurs d’hélices de ses turbopropulseurs TP-400, Tom Enders, PDG du groupe Airbus, avait annoncé en son intention de rediscuter le partage des surcoûts liés aux retards de développement avec les états clients de lancement de l’A400M (Allemagne, France, Royaume-Uni, Espagne, Turquie, Belgique, Luxembourg). En effet, certains pays comme l'Allemagne ont imposé des pénalités financières pour les retards. Un accord de principe fut annoncé par les nations clients le suite à une conférence ministérielle à Madrid[32]. Finalement le , Airbus, l'OCCAR et les états clients ont signé une déclaration d’intention qui définit les termes d’un avenant au contrat[33],[34]. «L’accord avec nos clients est une étape importante dans la réduction des risques qui pèsent encore sur le programme A400M» s’est félicité Tom Enders[30],[32]. L'accord devant être finalisé durant l'année 2018. Il comporte une modification du plan de livraison ainsi qu’une feuille de route pour le développement et la qualification des capacités militaires finales de l’A400M[32].

Les comparaisons de coût unitaire des 180 avions commandés, avec le matériel américain de transport, font apparaître des chiffres très différents selon les années, presque du simple au double, suivant le taux de change euro/dollar, les surcoûts importants apparaissant finalement comme minoritaires dans cette augmentation globale. Voir le tableau suivant[35].

C-130J C-130J-30 A400M C-17 Euro / Dollar
Coût d'achat en 2001
(signature du contrat)
$ 100 M $ 102 M
(€ 111 M)
$ 225 M 0,92
Coût d'achat en 2007 $ 82 m[36] $ 250 M
Coût d'achat en 01/2010 $ 75,3 m[37] $ 195 M
(€ 130 M)
$ 250 M 1,50
Coût d'achat en 03/2010 $ 175 M
(€ 130 M)[Note 2]
1,35
Coût de maintenance, etc. /an $ 7,350 M $ 30 m[36]
Coût total sur 20 ans $ 230 M $ 364 - 422 M[Note 3] $ 850 m[36] 1,4
Coût total sur 30 ans $ 302 M $ 587 M $ 1150 M 1,4

Ces données et estimations montrent que le prix d'achat de l'A400M, actuellement relativement proche de celui du C-17, n'empêche pas le coût de l'A400M d'être environ deux fois plus faible que celui du C-17 sur 20 ou 30 ans, du fait d'un coût annuel d'utilisation élevé du C-17, et ce même avec un euro à 1,4 dollar.

Les principales dates du développement de l'A400M Atlas :

  •  : premier vol d'essai par MSN1
  •  : vol d'essai dans le grand froid à Kiruna (−38 °C)
  •  : début de l'assemblage final du premier appareil pour l'armée d'air française (MSN7)
  •  : premier vol du 5e ainsi que dernier prototype MSN6
  •  : le roi Juan Carlos Ier d'Espagne devint le premier chef-d'État pilotant un des A400M. En qualité de pilote militaire, il effectua plusieurs manœuvres pendant 20 minutes[14].
  •  : certification par l'Agence européenne de la sécurité aérienne
  •  : succès de 300 heures d'essais F&R (Function & Reliability) par MSN6 en 32 jours, avec 52 vols visitant 10 aérodromes
  •  : début de la formation de 18 mécaniciens de l'armée de l'air française à Séville
  •  : début de celle de 6 pilotes de cette armée à Toulouse
  •  : premier vol de MSN7 destiné à l'armée de l'air
  •  : certification de type civil complet par l'Agence européenne de la sécurité aérienne
  •  : recommandation pour la certification militaire par le comité d'experts CQC (certification and qualitification committee)
  •  : première certification au standard militaire
  •  : livraison de MSN7
  •  : arrivée de MSN7 à Orléans-Bricy à 14 h 35
  •  : célébration officielle de la livraison de MSN7 à Séville, reportée en raison des vacances d'été
  •  : dernier vol de MSN1, par le même équipage du premier vol effectué le , accumulant 475 vols, soit 1 448 heures et 25 minutes[38]
  •  : livraison retardée de MSN8, initialement prévue au
  •  : premier vol en mission opérationnelle de MSN8, d'Orléans à Bamako au Mali
  •  : livraison de MSN10, premier appareil avec cinq capacités améliorées
  •  : un A400M destiné à l'armée turque, encore en phase de test, s'est écrasé après son décollage de l'aéroport de Séville. Le crash fait 4 morts et 2 blessés.
  •  : livraison du premier appareil qui est capable d'effectuer le largage de parachutistes en chute libre par la rampe arrière (MSN19)[39]
  •  : début des vols d'essai sur la piste en herbe, à Écury-sur-Coole

Négociations, accord finaliséModifier

À la suite de l'augmentation des coûts de développement du programme A400M, estimés initialement à 20 milliards d'euros, des négociations ont eu lieu entre EADS et les différents États pour financer un surcoût estimé à 11 milliards d'euros[40]. Lors de leur réunion de Palma de Majorque, les ministres de la Défense confirment leur intérêt dans le projet de l'A400M et entament des négociations sur la répartition budgétaire. La France confirme prendre en charge un quart de la part du financement à la charge des états (400 millions d'euros sur 1,5 milliard d'euros d'avances remboursables)[41]. Un accord définitif est conclu en , après débat au parlement allemand.

Un nouvel accord sur les spécifications est signé. Les premiers appareils seront livrés dans un standard de base 1.1 avec de simple capacité de transport, puis dans un second standard 1.2 disposant des premières capacités militaires dont le largage de parachutistes et de matériel. Un troisième standard 1.3 permettra de disposer des capacités de ravitaillement en vol. Les standards 1.4, 1.5 et 1.6 permettront de répondre à l'intégralité du cahier des charges, dont l'autoprotection et la navigation en suivi de terrain automatique[42],[43],[44],[35],[45]. Les premiers pays livrés, principalement la France et la Grande-Bretagne devront procéder au rétrofit des appareils réceptionnés aux standards intermédiaires.

De nouvelles dates de livraison sont annoncées, un quasi-accord est obtenu sur la répartition des surcoûts, évalués à 5,2 milliards d’euros dont 1,8 milliard d'euros déjà provisionnés par EADS dans ses comptes[46] :

  • 2 milliards à titre d’augmentation de prix, hors éventuelle dérive ultérieure pour tenir compte de l’augmentation des matières premières), et hors éventuelle réduction du nombre d’avions
  • 1,5 milliard à titre d’avances remboursables, même si EADS souhaite, pour ne pas augmenter sa dette dans ses comptes, que ces montants apparaissent plutôt comme une vente de technologies ; qui pourraient alors se traduire ultérieurement par des royalties sur les ventes à l’export[44].

Le calcul, à partir des chiffres donnés le par Hervé Morin, fait apparaître un coût unitaire de l’A400M pour la France de 130 millions, avec un mécanisme financier ayant fait l'objet de négociations qualifiées d'extrêmement difficiles. Et des avances remboursables sur le produit de ventes des avions à l’export alors que cet appareil sera confronté à un marché très concurrentiel[35].

Finalement, après des négociations particulièrement difficiles, les sept pays membres de l'Otan ont signé à Séville, le , le plan de financement. En effet, non seulement « l'A400M reste encore la meilleure solution pour les armées européennes », selon Thomas Enders, président d'Airbus, mais aussi 40 000 emplois dont 11 000 sur le sol français dépendent de cet appareil[46].

Le programme reste loin d'être rentable pour Airbus qui passe 551 millions d'euros de provision liée à l'A400M en 2014 tandis que le projet a alors encore besoin de 290 millions d'euros de charge dans le premier semestre 2015[47].

À la suite des difficultés successives du programme, Airbus décide en de déplacer la direction du programme de Toulouse à Séville. Ce qui concerne cent personnes environ, principalement des ingénieurs.

Plusieurs étapes de certificationModifier

La nomenclature airbus de l'A400M prévoit fin 2015 cinq standards de livraison; anciennement SOC 1 (Standard Operating Clearance 1), SOC 1.5, SOC 2, SOC 2.5, SOC3; rebaptisés Batch IOC (Initial Operating Clearance)[48].

Même si l'appareil assurera à terme un très bon service stratégique et tactique, il faudra attendre l'année 2018 pour disposer de toutes les certifications[49]. Ainsi, MSN008 avait besoin en 2014 d'un ordinateur portable supplémentaire pour son chargement, en attendant que sa console et son logiciel soient complétés[50] :

  • Batch IOC : MSN007, 008 et 009 ne peuvent effectuer actuellement que leur transport essentiel. Le MSN007 est en chantier pour passer au standard Batch 1
  • Batch 1 : Les appareils du MSN010 au MSN014 furent améliorés avec leurs cinq capacités complémentaires de transport, et donc au maximum[51].
  • Batch 1+ : À partir du MSN015, plusieurs manœuvres supplémentaires sont autorisées dont les jumelles de vision nocturne, les transmissions satellitaires et les lances-leurres. En 2015, certains A400M seront construits avec la fonction partielle du ravitaillement et capables d'accomplir des missions aéroportées (largage de matériels et d'hommes)[52]. Le MSN019, livré le , peut effectuer le largage de parachutistes par ouverture retardée à haute altitude pour une dérive sous voile, uniquement par la rampe arrière. Cette fonction, enfin autorisée, fut déjà réalisée en Séville, le , par MSN003 et une équipe de dix parachutiste y compris Tom Enders, PDG d'Airbus[53]. Les vols transpolaires seront possibles à partir de 2016. En fait, du 1er au encore, MSN011 de l'armée de l'Air effectua ses vols d'essai au-dessus de l'Arctique afin d'examiner la condition du grand froid[50].
  • Batch 2 : À partir du MSN021 jusqu'au MSN031, le seul du lot destiné à la France et livré le [54]. Ces appareils bénéficient d'un transpondeur IFF Mode 4, de radios chiffrées, de câbles pour les sangles des parachutes utilisés lors des sauts avec ouverture automatique, et autorisent des sauts à ouverture retardée par la rampe et les portes latérales.
  • Batch 2 particulier : Le MSN032 destiné à la Malaisie qui est le premier client non européen.
  • Batch 3 : À partir du MSN033 jusqu'au MSN 42. La France réceptionnera le MSN033 début 2016, puis le MSN037 dans l'année. Les apports de ce standard sont très importants : liaison L16, capacité tactique de largage par sangle d'ouverture automatique limitée à un côté uniquement, capacité de largage par gravité de matériels par palette de 1000 à 1 500 kg, capacité de ravitailler en vol des chasseurs (que la DGA doit encore valider pour les Mirage 2000 et les Rafale), logiciels d'autoprotection DASS (Defensive aids Sub-System), système de gestion de soute pour responsable de la soute, contrôle des postes radio chiffrés ou non-chiffrés.
  • Le ravitaillement en vol des hélicoptères sera la dernière fonction développée.
  • Finalement, la mise au point de l'appareil sera parachevée en 2018. Ainsi, le vol à basse altitude sera autorisé[55] tandis que les appareils profiteront d'un système de navigation de la nouvelle génération. Puis, le constructeur commencera à modifier les appareils déjà livrés, de sorte que tous les A400M puissent assurer entièrement leurs missions.

Il est certain qu'Airbus réussit à développer un appareil satisfaisant le transport logistique, jusqu'en 2015. Le , lors d'une conférence de presse en Séville, Fernando Alonso, nouveau patron, précisa que 14 capacités[56] sur 32 présentées dans le programme furent déjà certifiées et sont disponibles[56].

Dorénavant, il lui faut livrer des A400M qui sont capables d'effectuer les vols tactiques, en respectant le calendrier. Ainsi, l'armée de l'Air demande au constructeur d'en fabriquer 6, jusqu'à la fin de l'année 2016. L'absence de réponse favorable pour elle, en octobre, signifie que cette dernière étape n'est pas facile à achever dans le contexte technique[57]. Alonso admit peu après que le retard du développement de ces spécifications supplémentaires provoque une frustration considérable des clients. Mais il assurait que toutes les capacités seront finalement respectées et achevées, quoiqu'il ne soit pas certain que le niveau SOC (Special Operation Capable) soit établi[56].

Commandes et productionModifier

CommandesModifier

 
Pays utilisateurs :
  • Utilisateurs actuels
  • Futurs utilisateurs
Date Pays Livraison selon le contrat Première livraison
(au )
Commandes Appareils livrés
(au )


  Allemagne 2010 60[58],[59]
[60]
[59]
31[58]
  France 2009 [24] 50[58] 15[61]
  Espagne 2011 [62] 27[58] 4[58]

2010
  Royaume-Uni 2010 25[63]
[58]
20[64],[65]
  Belgique 2018 Prévue en 7[58] 0[58]
  Luxembourg 2017 Prévue en 1[58] 0[58]
  Turquie 2009 10[58] 9[58]
  Malaisie 2013 4[66] 4[58]
Total 8 pays 174[58] 83[58]

Les premières commandes hors Europe ont été enregistrées en 2005 avec l'Afrique du Sud, la Malaisie et le Chili[67]. Le Chili n'a cependant pas confirmé sa commande, après les élections[68].

Le , l'Afrique du Sud a cependant annulé sa commande de 8 avions en raison de la hausse des coûts et des retards pris dans les livraisons[69]. Après 18 mois de négociations, le , un accord financier a été trouvé, Airbus Military a remboursé 321 M€ à l'Afrique du Sud, afin de compenser les avances versées en 2005[70].

Le , le Bundestag allemand a décidé de ne conserver que 40 appareils. Les 13 autres exemplaires de la commande ferme passée par l’Allemagne devront être revendus à un tiers[71]. La commande globale reste donc pour le moment de 174 appareils[58].

En , le PDG d'Airbus Fabrice Brégier annonça dans un entretien que le constructeur prévoit désormais 300 appareils de marché hors États-Unis et Chine. L'exportation en vue d'améliorer sa rentabilité est attendue, notamment dans les marchés d'Asie, du Moyen-Orient et d'autres pays européens, mais aussi aux États-Unis à long terme[72]. Pour le C-17, quant à lui, la ligne de production de Boeing, héritage de McDonnell Douglas, ferme en 2015[73].

Il est probable que le constructeur se concentre dorénavant sur le remplacement des C-130 et des C-17 vieillis auprès de l'United States Air Force, par des A400M[74]. De fait, en , Thomas Enders estimait dans un entretien qu'elle deviendra le plus grand client de l'400M au plus tard dans la prochaine décennie[75].

Airbus Défense n'enregistre aucune commande entre 2006 et 2017. L'un des candidats, l'Armée de l'air royale danoise examina certes les dossiers de l'A400M. Toutefois, en , son responsable déclara à Londres qu'elle ne préfère pas celui-ci en raison du coût supérieur au C-130J[76]. Ensuite, en octobre, l'un des responsables du constructeur, Pilar Albiac, annonça que l'Égypte pourrait en acquérir un certain nombre. Encore faut-il que soit confirmée l'information[77].

En automne 2015, MSN024 livré à la Royal Air Force en septembre fut choisi et chargé d'effectuer un tour de monde. L'équipe comptait 32 personnels, y compris quelques parachutistes britanniques. Dans l'optique de promouvoir l'exportation, ZM405 visita la Géorgie, les Émirats arabes unis, la Malaisie, la Corée du Sud, le Japon, les États-Unis ainsi que le Canada[78].

Fin 2015, l'Espagne serait en négociation avec Airbus Military afin de trouver des repreneurs pour environ la moitié de sa commande de 27 appareils[79].

L'Indonésie quant à elle pourrait commander cinq appareils[80],[81].

Ligne de productionModifier

Lors d'une conférence de presse tenue à Séville le , Fernando Alonso, nouveau responsable du programme, présenta sa nouvelle prévision de livraison. En 2015, entre 13 et 17 exemplaires dont 4 en décembre seront livrés tandis qu'Airbus envisage 23 appareils de livraison en 2016[55].

État de la production des Airbus A400M (à jour au 09/10/2019)
N° de série Type Immatriculation
temporaire
Immatriculation
militaire
Client Date Premier vol[82] Date de Livraison[82] Statut
MSN5000 A400M - - Cellule d'essais statiques - -
MSN001 A400M-180 F-WWMT -   Airbus - Appareil d'essais Exposé à   Aeroscopia[83]
MSN002 A400M-180 EC-402 -   Airbus - Appareil d'essais Stocké
MSN003 A400M-180 F-WWMS -   Airbus - Appareil d'essais Stocké
MSN004 A400M-180 EC-404 -   Airbus - Appareil d'essais Essais en Vol
MSN005 - numéro non utilisé - - - - Non Construit
MSN006 A400M-180 EC-406[84] (ex F-WWMZ)   Airbus - Appareil d'essais Après 2018 Essais en Vol
MSN007 A400M-180 EC-407 F-RBAA   Armée de l'air [24] En Service
MSN008 A400M-180 F-WWMQ F-RBAB   Armée de l'air En Service
MSN009 A400M-180 A4M009 13-0009   Armée de l'air En Service
MSN010 A400M-180 EC-410 F-RBAC   Armée de l'air En Service
MSN011 A400M-180 EC-401 F-RBAD   Armée de l'air En Service
MSN012 A400M-180 EC-400 F-RBAE   Armée de l'air En Service
MSN013 A400M-180 EC-413 14-0013   Armée de l'air En Service
MSN014 A400M-180 EC-411 F-RBAF   Armée de l'air En Service
MSN015 A400M-180 EC-405 ZM400   Royal Air Force En Service
MSN016 A400M-180 EC-406 ZM401   Royal Air Force En Service
MSN017 A400M-180 A4M017 ZM402   Royal Air Force 23 decembre 2014 En Service
MSN018 A400M-180 EC-408 54+01   Luftwaffe En Service
MSN019 A400M-180 EC-409 F-RBAG   Armée de l'air [85] En Service
MSN020 A400M-180 A4M020 ZM403   Royal Air Force [64] En Service
MSN021 A400M-180 EC-401 ZM404   Royal Air Force En Service
MSN022 A400M-180 EC-400 M54-01   Royal Malaysian Air Force En Service
MSN023 A400M-180 EC-403 - - Détruit à son 1er vol (accident) Détruit
MSN024 A400M-180 A4M024 ZM405   Royal Air Force [86] En Service
MSN025 A400M-180 EC-405 ZM406   Royal Air Force En Service
MSN026 A400M-180 A4M026 ZM407   Royal Air Force En Service
MSN027 A400M-180 A4M027 ZM408   Royal Air Force En Service
MSN028 A400M-180 A4M028 14-0028   Armée de l'air En Service
MSN029 A400M-180 EC-409 54+02   Luftwaffe En Service
MSN030 A400M-180 A4M030 54+03   Luftwaffe En Service
MSN031 A400M-180 EC-401 F-RBAH   Armée de l'air [54] En Service
MSN032 A400M-180 EC-400 M54-02   Royal Malaysian Air Force En Service
MSN033 A400M-180 A4M033 F-RBAI   Armée de l'air [61] En Service
MSN034 A400M-180 A4M034 ZM409   Royal Air Force En Service
MSN035 A400M-180 A4M035 54+04   Luftwaffe En Service
MSN036 A400M-180 A4M036 M54-03   Royal Malaysian Air Force - En Service
MSN037 A400M-180 A4M037 F-RBAJ   Armée de l'air En Service
MSN038 A400M-180 A4M038 ZM410   Royal Air Force En Service
MSN039 A400M-180 A4M039 ZM411   Royal Air Force 26 aout 2016 En Service
MSN040 A400M-180 A4M040 54+05   Luftwaffe En Service
MSN041 A400M-180 A4M041 54+06   Luftwaffe En Service
MSN042 A400M-180 A4M042 ZM412   Royal Air Force En Service
MSN043 A400M-180 A4M043/EC-403 54+07   Luftwaffe - En Service
MSN044 A400M-180 EC-400 T.23-01/31-21   Armée de l'air En Service
MSN045 A400M-180 A4M045 ZM413   Royal Air Force 2016 En Service
MSN046 A400M-180 A4M046 54+08   Luftwaffe 6[62] En Service
MSN047 A400M-180 A4M047 ZM414   Royal Air Force En Service
MSN048 A400M-180 A4M048/EC-408 54+09   Luftwaffe En Service
MSN049 A400M-180 A4M049 54+10   Luftwaffe En Service
MSN050 A400M-180 A4M050 M54-04   Royal Malaysian Air Force En Service
MSN051 A400M-180 A4M051 15-0051   Armée de l'air En Service
MSN052 A400M-180 A4M052 ZM415   Royal Air Force En Service
MSN053 A400M-180 A4M053 F-RBAK   Armée de l'air 2016 En Service
MSN054 A400M-180 A4M054 54+11   Luftwaffe En Service
MSN055 A400M-180 A4M055 16-0055   Armée de l'air En Service
MSN056 A400M-180 ZM421   Royal Air Force En commande
MSN057 A400M-180 A4M057 54+12   Luftwaffe En Service
MSN058 A400M-180 A4M058 ZM416   Royal Air Force En Service
MSN059 A400M-180 A4M059 54+13   Luftwaffe 2017 En Service
MSN060 A400M-180 A4M060 ZM417   Royal Air Force 31 juil. 2017 En Service
MSN061 A400M-180 A4M061 54+14   Luftwaffe 2017 En Service
MSN062 A400M-180 A4M062 F-RBAL   Armée de l'air 2017 [87] En Service
MSN063 A400M-180 A4M063 54+15   Luftwaffe 2017 En Service
MSN064 A400M-180 A4M064 54+16   Luftwaffe En Service
MSN065 A400M-180 A4M065 F-RBAM   Armée de l'air 2017 [88] En Service
MSN066 A400M-180 numéro non utilisé - - - Non attribué Non Construit
MSN067 A400M-180 A4M067 54+17   Luftwaffe 2018 En Service
MSN068 A400M-180 numéro non utilisé - - - Non attribué Non Construit
MSN069 A400M-180 A4M069 54+18   Luftwaffe En Service
MSN070 A400M-180 A4M070/EC-400 TK.23-02/31-22   Armée de l'air 2017 En Service
MSN071 A400M-180 A4M071/EC-401 54+19   Luftwaffe En Service
MSN072 A400M-180 A4M072/EC-400 ZM418   Royal Air Force En Service
MSN073 A400M-180 A4M073/EC-403 F-RBAN   Armée de l'air [89] En Service
MSN074 A400M-180 A4M074/EC-400 54+20   Luftwaffe En Service
MSN075 A400M-180 A4M075/EC-405 Inconnu - Construit / Stocké
MSN076 A400M-180 A4M076/EC-406 TK.23-03/31-23   Armée de l'air En Service
MSN077 A400M-180 A4M077 ZM419   Royal Air Force En Service
MSN078 A400M-180 A4M078/EC-408 17-0078   Armée de l'air En Service
MSN079 A400M-180 A4M079 54+21   Luftwaffe En Service
MSN080 A400M-180 A4M080 17-0080   Armée de l'air En Service
MSN081 A400M-180 A4M081 54+22   Luftwaffe En Service
MSN082 A400M-180 A4M082 TK.23-04/31-24   Armée de l'air En Service
MSN083 A400M-180 A4M083/EC-403 54+23   Luftwaffe En Service
MSN084 A400M-180 A4M084 54+24   Luftwaffe En Service
MSN085 A400M-180 A4M085/EC-405 54+25   Luftwaffe En Service
MSN086 A400M-180 A4M086 54+26   Luftwaffe En Service
MSN087 A400M-180 A4M087 54+27   Luftwaffe En Service
MSN088 A400M-180 A4M088 54+28   Luftwaffe En Service
MSN089 A400M-180 A4M089 F-RBAO   Armée de l'Air [90](15e et dernier de la LPM 2014-2019)
2019
En Service
MSN090 A400M-180 A4M090 54+29   Luftwaffe En Service
MSN091 A400M-180 A4M091 54+30   Luftwaffe En Service
MSN092 A400M-180 A4M092 54+31   Luftwaffe 2019 En Service
MSN093 A400M-180 A4M093/17-0095 18-0093   Armée de l'air En Service
MSN094 A400M-180 A4M094 18-0094   Armée de l'air En Service
MSN095 A400M-180 A4M095 F-RBAP   Armée de l'air En commande
MSN096 A400M-180 A4M096 54+32   Luftwaffe En commande
MSN097 A400M-180 A4M097 TK.23-05/31-25   Armée de l'air En commande
MSN098 A400M-180 A4M098 TK.23-06/31-26   Armée de l'air En commande
MSN099 A400M-180 A4M099 TK.23-07/31-27   Armée de l'air 21 octobre 2019 En commande
MSN100 A400M-180 A4M100 54+33   Luftwaffe 11 octobre 2019 En commande
MSN101 A400M-180 A4M101 TK.23-08/31-28   Armée de l'air En commande
MSN102 A400M-180 A4M102 F-RBAQ   Armée de l'air En commande
MSN103 A400M-180 A4M103 54+33   Luftwaffe En commande
MSN104 A400M-180 A4M104   Composante aérienne 2020 En commande
MSN105 A400M-180 A4M105   Royal Air Force En commande
MSN106 A400M-180 A4M106   Composante air 2020 En commande

Tout comme l'A330 MRTT (EC-3xx et MRTTxxx), l'appareil peut mettre plusieurs immatriculations provisoires avant sa livraison : EC-4xx en raison de l'assemblage final en Espagne ainsi que A4Mxxx pour l'appareil militaire. S'il est positionné à Toulouse pour les vols d'essai, l'immatriculation F-WWMx est également attribuée.

Alors que MSN 001, 002, 003 et 004 sont précisément les prototypes, MSN 006 est le premier appareil construit avec spécification définitive[91]. Le , MSN001 effectua son dernier vol d'essai alors que MSN003 n'est actuellement que l'appareil de réserve[38].

Parmi les quatre premiers prototypes, qui sont trop différents des spécifications certifiées pour que le coût de modification soit raisonnable[92], MSN001 était depuis longtemps réservé en faveur du musée aéronautique Aeroscopia. Toutefois, en dépit d'un appareil sans valeur pour la livraison, on estimait la valeur résiduelle de ce prototype à 18 M . D'où, la possibilité de 2 % de TVA, soit 360 000 , empêcha le transfert[93]. Enfin, à la suite de la décision finale d'Airbus, MSN001 y arriva le [94].

Certains clients attribuent des noms de baptême aux appareils, principalement le Ministère de la Défense français. Il s'agit principalement d'un hommage aux bases aériennes qui furent fermées durant ces dernières années. Pour compléter cette liste il manque encore l'appareil nommé Ville de Reims[95] :

  • France
    • F-RBAA : Ville d'Orléans
    • F-RBAB : Ville de Toulouse
    • F-RBAC : Métropole de Lyon[96]
    • F-RBAD : Ville de Metz
    • F-RBAE :
    • F-RBAF : Ville de Colmar
    • F-RBAG : Ville de Cambrai
ZM400 : "City of Bristol".
  • Royaume-Uni
    • ZM400 : City of Bristol

Retards de livraisonModifier

Il demeure encore des retards de livraison. D'une part, il s'agit de quelques exemplaires destinés à l'Armée de l'air française. En raison des difficultés financières de son gouvernement, une modification de livraison fut effectuée. Celle-ci ne recevra que 15 appareils au lieu de 36, jusqu'en 2019. Grâce au soutien de la Royal Air Force, le programme ne connaissait pas de modification de cadence.

Cependant, à la suite d'un contrôle intensif effectué par la Luftwaffe, la livraison subit en 2015 un gros empêchement[97]. En effet, 875 manquements auraient été signalés lors de l'inspection de son premier exemplaire, MSN018[98]. Le temps nécessaire pour les corrections fait que, l'Armée de l'air ne recevrait qu'un ou deux appareils en 2015[99]. La Royal Air Force, quant à elle, dut repousser, en , le lancement officiel de mission par l'A400M jusqu'en septembre, car elle n'avait reçu que 2 appareils au lieu des 7 prévus[100]. À la fin du mois de mars, le calendrier de livraison n'était pas encore rétabli.

Il semble que MSN018 de la Luftwaffe ait effectué sa première mission, le . Donc, il aura fallu au moins trois mois pour résoudre les problèmes techniques de cet appareil[101].

Le , soit un mois après l'accident de Séville, Fernando Alonso (en), désormais responsable du programme de l'A400M, confirma sa prévision de livraisons de 13 à 17 appareils en 2015, à condition que la reprise des vols de réception soit autorisée sans tarder par le gouvernement espagnol. En effet, la production, quant à elle, continue sans interruption[102]. Deux jours plus tard, ce gouvernement autorisa formellement la reprise des vols de prototypes[103] et, le , celle des avions de série à livrer[104].

Le retard de livraison et l'incapacité de ravitaillement en vol pour les hélicoptères ont motivé la décision de la France d'acquérir deux C-130J et deux KC-130J, pour un montant total (pièces de rechange, formation etc) de 650 millions de dollars[105].

L'armée de l'Air devrait disposer entre janvier et d'une flotte opérationnelle de 11 appareils, dont six au standard exigé par l'armée de l'air. Trois autres appareils doivent être livrés lors du premier semestre 2017 et le quinzième en 2018[90].

Rétention financièreModifier

L’accord prévoit une campagne de « retrofit » (modernisation) des premiers appareils livrés depuis fin 2013, afin de les équiper des nouvelles capacités développées depuis. Airbus s’est engagé à ce que tous les A400M soient au standard complet d’ici à 2027[106].

Enfin, l’accord introduit « un mécanisme de rétention financière révisé ». En clair, les nations clientes ne pourront plus refuser de payer leur avion à la livraison, au motif que tout ou partie des capacités promises ne sont pas à bord[107].

Une situation qui a plongé Airbus Commercial Aircraft dans une spirale de surcoûts et de provisions financières. Au total, entre les pertes de chiffres d’affaires, les investissements supplémentaires et les problèmes techniques, Airbus a supporté pour 8 milliards d’euros de surcoûts[108]. Les États, bien que mécontents, ont, eux aussi, dû mettre la main à la poche en 2010 pour sauver le programme et ne pas perdre tout leur investissement de départ, à hauteur de 3,5 milliards d’euros[109]. Résultat: l’A400M, dont le budget initial avait été fixé à 20 milliards d’euros en 2003, a dérivé de plus de 11 milliards[110].

Capacités techniquesModifier

La particularité de l'A400M est de pouvoir remplir à la fois des missions de transport stratégiques (transporteur lourd, de longue portée) et tactiques (capable de se poser sur des pistes en mauvais état ou terrains non préparés),[111].

Certification civileModifier

L'A400M bénéficie d'une compatibilité avec les normes de l'aviation civile internationale[112], dorénavant indispensable pour l'emprunt des lignes aériennes civiles par les avions militaires[113].

Atterrissage et décollageModifier

 
Afin de permettre la réalisation de missions militaires, ses trains sont assez renforcés.

L'A400M est équipé de pneumatiques à basse pression, et leur grande surface au sol lui permet d'utiliser des terrains non préparés (pistes en terre, etc.). En conditions militaires, il est capable d'atterrir sur des pistes de moins de 700 mètres et de décoller sur celles de 1 150 mètres[46].

Le débutèrent trois semaines de vols d'essai dans le cadre de la certification sur les pistes en herbe, sur l'aérodrome de Châlons - Écury-sur-Coole[114]. En raison de la nécessité de nombreuses inspections, il fallut quasiment un mois, en dépit de 15 jours d'essai prévus[115]. Selon le constructeur, l'objectif est rempli au début du mois d'octobre[116]. La certification par l'armée de l'Air est obtenue en , après les essais réussis au Niger [117].

Charge utileModifier

 
Autonomie de l'Airbus A400M au départ de Paris. Rouge : avec une charge utile de 30 tonnes, le rayon d'action est de 4 500 km. Vert : avec 20 tonnes, celui-ci s'étend à 6 600 km.

La soute de l'A400M fait 17,71 m de long, 4 m de large et 3,85 m de haut. D'une surface de 92 m2 et d'un volume cargo de 340 m3, elle permet d'accueillir neuf palettes militaires standard, 116 soldats avec leur équipement, ou encore 66 civières et une équipe médicale de 25 personnes. En configuration classique, l'A400M peut emporter 37 tonnes de fret (notamment en configuration classique de palettes)[118]. Avec 30 tonnes de charge utile, il peut effectuer 4 535 km de vol. Toutefois, si l'on réduit sa charge à 20 tonnes, son autonomie est améliorée jusqu'à 6 390 km[119]. L'avion pourra parachuter 16 tonnes (essai à Toulouse).

Configurations d’emport en souteModifier

 
Vue intérieure de la soute d'un A400M.
 
Largage de fret par un A400M de l'armée de l'air au Yakima Training Center (en), en août 2017.

En mission militaire, l'A400M peut emporter :

  • deux camions de 5 tonnes et deux canons de 105 mm ;
  • ou trois véhicules blindés de transport de troupes du type VAB ;
  • ou un véhicule blindé de combat d’infanterie VBCI ;
  • ou un véhicule de lancement de missiles sol-air Patriot avec ses missiles ;
  • ou un hélicoptère de transport de type NH90 ;
  • ou trois hélicoptères d'attaque de type Tigre, tête-bêche.

En mission humanitaire, l'A400M peut emporter :

  • six Land Rover avec leurs remorques ;
  • ou un semi-remorque de plus de 25 tonnes ;
  • ou une excavatrice avec un camion de chantier ;
  • ou une grue mobile.

RavitaillementModifier

L'A400M possède une capacité d'avion ravitailleur grâce à l'emport de deux pods sous les ailes. Néanmoins les premiers exemplaires en sont dépourvus jusqu'à un futur retrofit. L'A400M immatriculé F-RBAL est le premier exemplaire livré à l'armée de l'air avec 2 pods permettant de ravitailler en vol. Le ravitaillement en vol a été effectué avec succès sur des avions, ainsi un exemplaire des forces aériennes espagnoles a effectué le ravitaillement de six F/A-18 au cours d'une mission[120]. En , la DGA « Essais en vol » a annoncé avoir effectué des essais « concluants » ayant consisté à vérifier la capacité de l’A400M à ravitailler des Dassault Rafale en vol. Les essais ont été réalisés de jour et de nuit, y compris avec jumelles de vision nocturne, dans plusieurs configurations Rafale (aéronef léger, centré arrière, à fort indice de trainée ou encore en conditions dégradées)[121]. Une campagne similaire est prévue en 2019 pour, cette fois, valider cette capacité de l’avion d’Airbus pour les Mirage 2000.

Le ravitaillement en vol des hélicoptères doit encore être achevé et certifié. En effet, l'avion doit braquer ses volets pour réduire sa vitesse à 200-240 km/h ce qui génère d'importantes turbulences au niveau du tuyau de ravitaillement et de son panier[122]. Ainsi, lors d'essais en vol, un Eurocopter EC725 Caracal subissait un stress considérable sur ses pales de rotor. Le , Fernando Alonso, responsable du programme, annonça qu'Airbus ne renoncera pas à cette fonction. Cependant, il faudra plus de temps de développement, afin d'éviter ce phénomène avec davantage de distance entre deux appareils[55]. Des essais ont été réalisés en sur la maquette FLA10 de l'A400M dans la soufflerie F1 de l'Onera. Les résultats ont souligné la nécessité d'allonger les tuyaux de ravitaillement de 13 m pour atteindre 37 m et ainsi éloigner les hélicoptères des zones de turbulences. De plus, le diamètre des tuyaux devra être réduit pour conserver un volume équivalent des pods.

Le retard de cette certification dont la capacité a été réclamée par certains pays pour le ravitaillement des hélicoptères a obligé la France à acquérir deux KC-130J pour éviter un déficit capacitaire. La certification pour le ravitaillement pour hélicoptère devrait être qualifiée par Airbus en 2021.

ManœuvrabilitéModifier

Pour ses missions tactiques, l'A400M peut effectuer des virages jusqu'à g et des évolutions allant jusqu'à 120° de roulis[123],[6]. Son taux de roulis est de 35° par seconde (au lieu de 15°/s pour l'A320). Grâce à ses commandes de vol électrique, il est aussi vif qu'un biréacteur de type Dassault Falcon 10 pourtant bien plus léger. La vitesse d'approche est actuellement de 120 nœuds à masse courante et devrait encore être abaissée. La vitesse de croisière est très rapide (Mach 0,68 à 30 000 pieds) et 300 nœuds à basse altitude (180 pour un CASA, 210 pour un Transall, et 240 pour un Hercules) représente un grand apport de l'A400M Atlas sur ses prédécesseurs[48].

AutodéfenseModifier

En , la fonction de l'autoprotection n'était pas encore réalisée. L'installation du système (leurres et contre-mesures électronique) était initialement prévue en 2016[39]. Le groupe Lacroix va livrer en un premier lot de leurres destiné aux A400M Atlas de l'armée de l'Air.

Toutefois, la Royal Air Force est en train d'équiper son propre système d'autodéfense à trois exemplaires parmi ses A400M reçus jusque-là. Aucun de ces appareils n'est encore mis en service[124][Quand ?]. L'armée de l'air française est également en attente de ce dispositif. À la suite d'une audition auprès d'une commission de l'Assemblée nationale du , dont le compte-rendu fut publié le , elle demande encore à Airbus le dispositif d'autoprotection, en attendant désormais des appareils au standard 1.5, qui seront capables d'effectuer des vols opérationnels, au lieu des logistiques[125],[126].

Résistance aux conditions extrêmesModifier

En 2014, l'A400M a été testé sous conditions extrêmes en Afrique, puis un A400M de l’Armée de l’Air s’est rendu sur une base aérienne canadienne pour valider certaines procédures liées à la météorologie par grands froids (environ -15°C), puis en Norvège où il a été soumis à des tests différents, sous une température de -1°C mais avec cette fois ci un peu de neige, tous ces tests ayant été effectués avec succès.

Sens de rotation des hélicesModifier

 
Hélices plus performantes en configuration DBE.

Un détail a beaucoup d'importance : le concept DBE (Down Between Engines), c'est-à-dire « pales descendantes entre les moteurs ». Sur chaque demi-aile, le sens de rotation des hélices des deux moteurs est inversé, le mouvement descendant des pales se produisant entre les moteurs environ au milieu de l'aile, de sorte que l'écoulement du souffle des pales soit concentré.

En conséquence, la certification précise que les hélices no 2 et 4 sont de type FH385, tandis que les hélices no 1 et 3 sont de type FH386[2].

Cette configuration a été principalement choisie afin de limiter la dissymétrie qui se produit en cas de panne moteur et plus particulièrement d'un moteur externe (ce qui est fréquent sur un avion militaire sur un théâtre d'opération). Mais elle a aussi de nombreuses implications : des efforts moindres sur la voilure, d'où un allègement possible de la structure. De plus, la taille de la dérive a pu être réduite puisque la correction en lacet peut être moindre en cas de panne moteur, ce qui réduit la traînée. Ces deux caractéristiques permettent une plus grande distance franchissable ou l'emport d'une charge utile plus lourde pour une même quantité de carburant[127].

Les quatre turbopropulseurs intègrent tous des turbomoteurs identiques, tournant tous dans le même sens, mais deux des propulseurs utilisent comme réducteur une variante spécifique (avec un engrenage de plus) afin d'inverser le sens de rotation de l'hélice. Cette solution limite autant que possible le nombre des pièces spécifiques en se passant de variantes moteurs tournant dans les deux sens, solution utilisée jadis sur les moteurs V12 Allison du P-38 Lightning.

Contrairement aux An-70 et An-22, l'A400M n'utilise pas d'hélices contrarotatives, grande spécialité des motoristes russo-ukrainiens, les avantages aérodynamiques n'ayant pas été jugés suffisants pour compenser l'augmentation de masse et de complexité, ainsi qu'un niveau de bruit beaucoup plus élevé (extrémités des pales en trans/supersonique).

Les hélices de l'A400M, à huit pales et de 5,30 m de diamètre, sont fournies par Ratier.

Conception et positionnement par rapport à d'autres appareilsModifier

 
Comparaison de taille, de haut en bas : Transall, C-130J, C-130J-30, A400M et C-17.

Du fait de sa configuration à quatre moteurs et de ses capacités tactiques, l'A400M est souvent comparé au Lockheed C-130 Hercules qui est un appareil de transport tactique. Il est cependant nettement plus grand, se situant entre le C-130 et le C-17 Globemaster, un appareil de transport stratégique, sans atteindre une charge utile aussi élevée que ce dernier (voir le Comparatif technique ci-dessous).

Son concurrent potentiel serait l'ukrainien Antonov An-70, qui correspond au cahier des charges de l'A400M et dont un prototype vole déjà depuis 1997. Cependant, le développement de cet appareil a été considérablement ralenti par le retrait du projet de la Russie pour raisons politiques. Depuis les dernières élections d'un gouvernement ukrainien pro-russe, la Russie s'est réengagée dans le programme et le développement a repris car cette dernière a également besoin de cet avion.[Quand ?][réf. nécessaire] L'Antonov An-70 est plus un démonstrateur (montrant la faisabilité des approches utilisées) qu'un prototype conçu pour être produit tel quel (avec des pièces conçues pour être fabriquées de façon industrielle, à un coût acceptable).

Le coût estimé d'un An-70 (51 millions d'euros) est environ égal à celui d'un C-130 Hercules (48 millions d'euros en 2010), soit environ trois fois moins qu'un A400M[réf. nécessaire] en (153 millions d'euros[128]). Cependant, la construction de l'A400M a été préférée à l'achat d'An-70, car considérée par les pays clients comme nécessaire pour développer et maintenir en Europe les compétences inhérentes à ce type de projet, et afin de promouvoir le concept de défense européenne. À la date de la décision (2001), le cours de l'euro mettait le coût de construction de l'A400M au même niveau que l'achat de matériels à l'extérieur de la zone euro (voir tableau dans le paragraphe « Retards et surcoûts »). Concernant la construction sous licence des appareils, rien n'est évoqué.

Bénéficiant des synergies de la gamme d'Airbus, il est construit en partie avec des matériaux composites qui présentent de nombreux avantages, notamment en matière de masse, capacités mécaniques et furtivité radar. Comme pour les autres Airbus, les pièces de l'appareil seront fabriquées par plusieurs pays[129], et l'assemblage aura lieu à Séville[130]. Le constructeur a profité des techniques développées pour son A380, notamment pour le cockpit (habitacle): les écrans et manettes de gaz sont par exemple quasiment identiques[131].

 
A400 au Bourget 2019

Problèmes techniques et révision des spécificationsModifier

Fin 2008, les neuf partenaires du programme étaient prêts à revoir à la baisse certaines spécifications de l'appareil et à renoncer aux pénalités financières contractuelles en cas de retard[132] à condition qu'Airbus fournisse au plus tard à la mi-janvier 2009 un état des lieux précis de la situation et des risques[133]. Finalement, à l'été 2009, le moratoire est prolongé[18]. Les problèmes de l'A400M concernent :

 
Europrop TP400-D6, turbopropulseur complètement nouveau avec une forme particulière.
  • les turbopropulseurs : indisponibilité du turbopropulseur TP400 due à des problèmes sur le régulateur numérique de moteur à pleine autorité (FADEC). Le Fadec, disponible, est fonctionnel. Mais comme il a été développé par la société MTU sans les traçabilités nécessaires à sa certification civile, celle-ci a dû reprendre complètement le travail et le logiciel certifiable a été livré en . Des améliorations y seront ensuite intégrées mais elles ne sont pas nécessaires pour le premier vol de l'avion[134]. Les essais de validation sur le banc d'intégration à Toulouse ont donné de très bons résultats de même qu'une première revue de l'agence chargée de la certification, l'AESA. La certification devrait intervenir en octobre prochain[Quand ?]. Le moteur lui-même poursuit ses essais sur le banc d'essai volant, permettant de valider l'enveloppe de vol du TP400 pour le premier vol de l'A400M, prévu et réalisé en [135]. Le logiciel de commande des moteurs a été directement impliqué dans l'accident du 9 mai 2015 à Séville.
  • la masse : l'A400M souffre encore d'une surcharge de 12 tonnes par rapport au cahier des charges[136]. Cette surcharge est due là aussi au système de certification civile ; par exemple des sièges passagers plus lourds d’environ 10 kg, pour résister à un crash et une décélération très brutale de 12 g, ce qui multiplié par 116 représente 1,16 t ; de nombreux équipements (circuits hydrauliques) devant être triplés, et non seulement doublés, pour assurer une meilleure sécurité ; des portes renforcées et autres équipements de secours ; un revêtement renforcé sur l’avion, et une pressurisation pour les couloirs aériens civils (12 000 m)[43].
  • la navigabilité : présentée initialement comme un avantage[137], la vitesse élevée de l'A400M (Mach 0,68-0,72) lui permettant de s'intégrer dans le transport aérien commercial entraîne une complexité élevée des logiciels embarqués ;
  • le pilote automatique : Thales rencontre des problèmes dans la mise au point d'un calculateur de vol répondant au cahier des charges ;
  • le suivi de terrain : EADS rencontre des problèmes dans la mise au point du logiciel Terrain Referenced Navigation System (TRN) répondant au cahier des charges. Ce retard provient essentiellement de l’adaptation du logiciel à la certification[134].

D'après Peter Scoffham, vice-président marketing du projet, pour résoudre ce problème de la certification civile, un maximum d’éléments seront certifiés selon les normes civiles européennes et ce qui ne pourra pas être certifié de cette manière le sera au niveau militaire ou qualifié par les clients comme n’importe quel appareil militaire. Il n'en demeure pas moins que l'intégration des normes civiles induit un surpoids de l'appareil de 12 tonnes[43].

EntretienModifier

La maintenance des appareils de l'armée française est désormais confiée au Service industriel de l'aéronautique à Clermont-Ferrand. Une équipe d'Airbus soutiendra durant 18 mois le personnel de l'armée, jusqu'à ce que ces derniers puissent maîtriser la maintenance de manière autonome[138].

Dans cette optique, MSN7 arriva à Clermont-Ferrand le pour en repartir le suivi par le MSN8 qui arriva le . Il s'agit non seulement de la vérification de l'exemplaire mais aussi de corriger des défauts de jeunesse[52]. Au début du mois de , MSN7 fut renvoyé à Séville, celui-ci ayant besoin du remplacement d'une pièce dont la durée de vie a été jugée plus courte que prévu[139].

Par ailleurs, les deux armées, française et britannique, avaient décidé de répartir une réserve de pièces de rechange, afin de réduire le coût d'entretien. Il s'agit de 6 000 références, à l'exception de celles qui concernent le moteur[52].

Au regard des appareils allemands, la base aérienne de Wunstorf est, en 2015, en train d'aménager l'atelier d'entretien. L'aérodrome est également la seule base allemande de l'A400M[140].

EngagementsModifier

L'A400M Atlas fut engagé pour la première fois en opération extérieure par l'armée française au cours de l'opération Serval en . Il a en particulier servi à l’occasion de la visite du ministre de la défense Jean-Yves le Drian aux troupes françaises stationnées au Mali à la fin de l'année 2013.

Quant à l'A400M britannique, le premier appareil effectua sa première mission opérationnelle vers la base militaire d'Akrotiri à Chypre au début de . Les deux premiers exemplaires accumulèrent 405 heures de vol, avant que l'accident de Séville n'arrive en mai[141],[142]. Finalement, le ministère britannique déclara au nom de la Royal Air Force, le , que sa flotte devint officiellement active, à la suite de l'arrivée du quatrième appareil[143]. Initialement prévu en mars, cet événement subit enfin six mois de retard[144]. Désormais, le remplacement de la flotte de C130J par l'A400M est possible.

L'état major des armées a annoncé que le un hélicoptère d'attaque Tigre de l'armée de Terre a été transporté pour la première fois en A400M Atlas directement sur la base de Gao au Mali.

L'aptitude de l'A400M au largage en masse de parachutistes a également été testée par l'armée de Terre française, du 1er au , près de Calvi en Corse. Les légionnaires du 2e régiment étranger de parachutistes (2e REP) ont mené une campagne de sauts d’expérimentation, avec des saut en ouverture automatique. Cela a donné lieu à une première : le largage en mer, en baie de Calvi, de la 3e compagnie du régiment, experte dans le combat nautique. Cela n'avait jamais été réalisé depuis un A400M[145].

Accident du 9 mai 2015 à SévilleModifier

 
Vitesse et altitude de l'appareil, le 9 mai 2015.
Article détaillé : Crash de l'A400M à Séville.

Le à 12 h 57 (heure locale (10:57 UTC), l'A400M MSN023, le 21e exemplaire à voler[Note 4], destiné à l'armée de l'air turque, décolle pour son premier vol avec un équipage de six personnes, toutes espagnoles et travaillant pour Airbus.

L'avion signale un problème technique peu après le décollage, perd de l'altitude et tente un atterrissage forcé dans un champ proche de l'aéroport San Pablo de Séville, au cours duquel il percute un pylône de ligne à haute tension et prend feu[147],[148] faisant quatre morts et deux blessés graves.

L'enquête a mis en cause un défaut de qualité[149], un effacement accidentel des paramètres de calibration du couple des hélices, dans l'installation du logiciel des unités de commande électronique (ECU) de trois des quatre turbopropulseurs[150], entraînant le gel de leur puissance puis leur blocage au ralenti après la réduction des gaz par les pilotes. Cette défaillance est écartée sur les A400M en service, qui ont été vérifiés à la suite de l'alerte émise le par le constructeur[151].

Il s'agit du premier accident impliquant un A400M. Selon plusieurs sources, l'accident aurait provoqué trois mois de retard de production[152].

Dans la culture populaireModifier

 
Le tournage bénéficia du déflecteur de protection des parachutistes, en avant de la porte L2 (2e).

Dans le film Mission impossible : Rogue Nation (2015), lorsqu'un A400M décolle, le héros se trouve à l'extérieur de l'appareil. Le , Airbus Military diffuse une vidéo officielle concernant ce sujet[153]. Le tournage a été réalisé le et le reste, en utilisant le prototype F-WWMZ MSN006[154], sur la base britannique à Wittering dans le Cambridgeshire. La séance profitait du déflecteur installé avant une porte, de sorte que les parachutistes puissent éviter les turbulences[155]. Le projet remonte en sollicité par une proposition de Paramount Pictures, et avait besoin de nombreuses études et préparations jusqu'au tournage. Ainsi, il fallait protéger l'acteur dans le froid de °C à 1 000 mètres d'altitude à une vitesse de 240 km/h. MSN006, quant à lui, enregistra 17 atterrissages dont 8 avec Tom Cruise[156]. À la suite du succès commercial du film, Airbus présenta une autre vidéo le [157].

Dans le film Criminal : Un espion dans la tête (2016), l'avion sert à transporter le prisonnier et à la préparation de l'implantation de la mémoire de l'agent de la CIA décédé dans le corps du prisonnier.

Notes et référencesModifier

NotesModifier

  1. Les prototypes ont été officieusement baptisés Grizzly 1, Grizzly 2... Grizzly 5 (ce dernier étant le MSN006) par les membres d'Airbus ayant collaboré au projet. L'A400M a par la suite reçu sa dénomination officielle Atlas au Royal International Air Tattoo 2012, sans lien avec le Noratlas surnommé « La Grise ».
  2. Le montant de 130 millions, coût pour les pays-clients, résulte de la division de 20 + 3,5 milliards par 180 ; nous ne prenons pas ici le coût de développement, de 153 millions, sinon dans cette comparaison il faudrait tenir compte d'un montant de 329 millions de dollars pour le C-17 (cf. McDonnell Douglas C-17 Globemaster III).
  3. Voir les calculs et estimations de l'article Les surcoûts de l'A400M en 16 questions. L'A400M coûte-t-il trop cher ?, s'appuyant sur deux sources différentes.
  4. Dont un destiné au Royaume-Uni mais servant encore pour des essais de système[146].

RéférencesModifier

  1. « A400M : un grand risque pour le contribuable ... allemand », info-aviation,
  2. a b c et d EASA 2013, p. 8
  3. a b c d et e (en) A400M Spécifications - Airbus military.
  4. [1] au nivau de la mer
  5. a b et c EASA 2013, p. 7
  6. a et b (en) Fred George, « Pilot Report Proves A400M’s Capabilities », sur AviationWeek.com, .
  7. EASA 2013, p. 12
  8. EASA 2013, p. 11
  9. (en) Craig Hoyle, « RIAT : A400M reborn as 'Atlas' » [« Cérémonie de baptême de l'A400M au Royal International Air Tattoo »], Flightglobal, Londres (Royaume-Uni), Reed Business Information Ltd,‎ (ISSN 0015-3710, lire en ligne, consulté le 2 janvier 2019).
  10. « Le premier A400M livré à l'armée française », La Dépêche,‎ (lire en ligne)
  11. Helen Chachaty, « Airbus livre le 50e A400m », sur Le Journal de l'Aviation, .
  12. [2]
  13. (en) « A400M (Future Large Aircraft) Military Transport Aircraft », sur Airforce Technology (consulté le 20 août 2016).
  14. Sortie d'usine du premier avion de transport militaire A400M.
  15. Alain Ruello, « EADS suspend la production de l'A400M », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le 4 novembre 2008)
  16. (de) « Airbus-Chef warnt vor "Schrecken ohne Ende" », Der Spiegel,‎ (lire en ligne, consulté le 29 mars 2009)
  17. « Le président d'Airbus n'exclut pas un échec du programme A400M », Reuters, (consulté le 29 mars 2009)
  18. a b et c Jean-Dominique Merchet, « A-400M ou C-130J : une sacrée différence de prix », sur blogs.liberation.fr, Libération, (consulté le 27 juillet 2009)
  19. Associated Press, « L'A400M devrait effectuer son vol inaugural en décembre, selon Louis Gallois », sur fr.news.yahoo.com,
  20. Baisse d'EADS après des informations sur un retard de l'A400M.
  21. Le premier vol de l'Airbus A400M a eu lieu vendredi matin en Espagne.
  22. EASA 2013, p. 4
  23. L'Airbus A400M obtint sa certification militaire.
  24. a b et c (en) Première livraison pour la France.
  25. [3]
  26. François Julian, « L'A400M vise un premier vol fin 2009 », Air et Cosmos,‎ (ISSN 1240-3113)
  27. L’Airbus militaire A400M sur le « chemin critique » de l’Europe de la défense, note de synthèse du rapport du Sénat, Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées et Commission des finances
  28. Jean-Dominique Merchet, « Europe : une flotte de transport aérien... sans les Anglais », sur secretdefense.blogs.liberation.fr, Libération, (consulté le 5 décembre 2008)
  29. Laurent Simon, « Les surcoûts de l'A400M en 16 questions. (4) Tous les problèmes enfin réglés ? », sur europeagenda2010.free.fr, Europe Agenda 2010, (consulté le 8 mars 2010)
  30. a b et c Laurent Lagneau, « Airbus a obtenu un accord sur la révision du calendrier des livraisons de l’avion de transport A400M « Atlas » », sur opex360,
  31. Vincent Lamigeon, « La vérité sur... les déboires de l'A 400m d'EADS », sur challenges.fr, Challenges, (consulté le 24 janvier 2009)
  32. a b et c « A400M : nouvelle feuille de route en vue pour « stopper l’hémorragie » », sur Actualité Aéronautique Francophone,
  33. Gil Roy, « A400M : Airbus proche d’une solution… contractuelle », sur Aerobuzz,
  34. Michel Cabirol, « A400M : Airbus a peut-être mis fin à son cauchemar financier », sur la Tribune,
  35. a b et c Laurent Simon, « Les surcoûts de l'A400M en 16 questions. (3) L'A400M coûte-t-il trop cher ? », sur europeagenda2010.free.fr,
  36. a b et c Cf le deuxième tableau de l'article Les surcoûts de l'A400M en 16 questions. (3) L'A400M coûte-t-il trop cher ?
  37. Cf le premier tableau de l'article Les surcoûts de l'A400M en 16 questions. (3) L'A400M coûte-t-il trop cher ?
  38. a et b (en) [4]
  39. a et b http://www.opex360.com/2015/06/19/le-7e-avion-de-transport-a400m-atlas-destine-larmee-de-lair-ete-livre/ le 19 juin 2015
  40. A400M : les réunions se multiplient.
  41. Les derniers détails à régler pour l'Airbus A400M, Par Nicolas Gros-Verheyde, Bruxelles2, 15 février 2010.
  42. « A400M : le parcours du combattant de l'avion cargo d'Airbus », sur Sciences et avenir, https://plus.google.com/+sciencesetavenir (consulté le 20 décembre 2015)
  43. a b et c A400M : face au besoin urgent des pays, la certification civile totale est-elle si nécessaire ?
  44. a et b A400M : face au besoin urgent des pays, la certification civile totale est-elle si nécessaire ?, 4 mars 2010.
  45. « L'armée de l'air étudie l'achat de C-130J », Air et Cosmos, no 2166,‎ (ISSN 1240-3113)
  46. a b et c Le Figaro, L'Europe boucle le financement de l'A400M, le 8 avril 2011, p. 21
  47. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/airbus-group-tom-enders-l-imperator-495777.html le 3 août 2015
  48. a et b Henri-Pierre Grolleau, « A400M au CEAM », Air Fan, no 445,‎ , p. 8-17
  49. (en) [5]
  50. a et b [6]
  51. [7]
  52. a b et c Le Figaro, le 16 janvier 2015, p. 23, Premier « check-up » pour l'Airbus A400M.
  53. http://videos.airbus.com/video/iLyROoafZm4P.html vidéo officielle d'Airbus
  54. a et b « Livraison du 8e A400M Atlas au ministère de la Défense », sur defense.gouv.fr (consulté le 31 décembre 2015)
  55. a b et c (en)http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/support/2015/11/02/airbus-targets-helo-refueling-paratrooper-airdrops-a400m/74843730/ le 2 novembre 2015
  56. a b et c (en)https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2015-11-02/airbus-proves-more-a400m-capabilities-and-eyes-exports le 2 novembre 2015
  57. http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/la-situation-de-l-a400m-n-est-pas-satisfaisante-jean-yves-le-drian-517479.html le 29 octobre 2015
  58. a b c d e f g h i j k l m n o et p (en) « Orders, Deliveries, In Operation Military aircraft by Country - Worldwide », sur Airbus.com (consulté le 20 juin 2018).
  59. a et b « L'Allemagne approuve le contrat des A400M mais revend certains appareils », sur le site Bruxelles 2 (consulté le 11 décembre 2016).
  60. Le Bundestag décide que la Luftwaffe ne recevra que 40 appareils, Secret Défense.
  61. a et b (en) « Orders, Deliveries, In Operation Military aircraft by Country - Worldwide », sur Le site Airbus (consulté le 10 septembre 2017)
  62. a et b « L’Espagne réceptionne son premier A400M - Aerobuzz », Aerobuzz,‎ (lire en ligne, consulté le 21 novembre 2016)
  63. Dominique Beaujouin, « A400M: les États et EADS font un pas de plus vers le décollage du programme », AFP,
  64. a et b (en)https://www.gov.uk/government/news/latest-a400m-transport-aircraft-is-delivered-to-the-royal-air-force site officiel du gouvernement du Royaume-Uni, le 6 juillet 2015
  65. (en)http://militaryaircraft-airbusds.com/aircraft/a400m/a400mabout.aspx dont Orders & Deliveries, rubrique Download all figures, précise que la RAF ne reçut que 3 A400M le 31 août 2015. Plusieurs journalistes se trompent, à cause de l'expression UK accepts seventh Airbus A400M selon Airbus (le 15 septembre), qui ne signe pas la septième livraison.
  66. Guillaume Belan, « La Malaisie reçoit son premier A400M », Air & Cosmos,‎ (lire en ligne).
  67. EADS, Rapport annuel 2005
  68. EADS s'interroge sur l'A400M.
  69. [8]
  70. Philippe Chapleau, « A400M: Airbus rembourse 321 millions d'euros aux Sud-Africains », sur Ouest-France, (consulté le 21 décembre 2011).
  71. Philippe Chapleau, « Moins d'A-400 pour l'Allemagne: 60 puis 53 et désormais 40 », sur Ouest-France, (consulté le 21 décembre 2011)
  72. Le Figaro, le 13 juillet 2013, p. 24 « L'Airbus A400M sera rentable grâce à l'export »
  73. (en)http://www.scpr.org/blogs/economy/2014/04/07/16308/boeing-will-shut-down-c-17-plant-in-long-beach-ear/
  74. (en) 11 septembre 2014
  75. http://www.afp.com/fr/info/les-etats-unis-appeles-devenir-le-premier-client-dairbus-pour-son-a400m AFP, le 12 juin 2015
  76. (en)http://www.janes.com/article/54902/denmark-looks-to-acquire-additional-c-130j-rejects-a400m-on-cost-grounds le 29 septembre 2015
  77. http://www.ttu.fr/a400m-echanges-de-courriers/ le 9 octobre 2015
  78. (en)https://www.flightglobal.com/news/articles/adex-raf-a400m-makes-seoul-debut-418009/ le 21 octobre 2015
  79. « L'Espagne ne voudrait que la moitié de ses A400M », sur Boursier.com (consulté le 19 décembre 2015)
  80. Guillaume Belan, « L’Indonésie commande cinq A400M », sur air-cosmos.com,
  81. Mike Yeo, « Indonesian Defense Chief Plays Down A400M Acquisition Reports », sur defensenews.com,
  82. a et b « Airbus A400M Family Production List », sur AIB Family Flights (consulté le 7 octobre 2019)
  83. « Grizzly 1 rejoint Aeroscopia », Journal de l'aviation,‎ (lire en ligne).
  84. (en)http://www.airframes.org/reg/ec406
  85. http://www.journal-aviation.com/actualites/30200-la-dga-receptionne-le-7eme-a400m-francais
  86. (en)https://ukdefencejournal.org.uk/raf-recieve-fourth-a400m/ le 11 septembre 2015
  87. http://www.opex360.com/2017/11/30/larmee-de-lair-recevra-bientot-un-a400m-atlas-capable-de-ravitailler-les-avions-de-chasse-en-vol/
  88. Justine Boquet, « L'Armée de l'Air reçoit son 13ème A400M », sur Air & Cosmos, .
  89. Loïc, « Le quatorzième A400M Atlas de l'Armée de l'Air se pose sur la BA 123 Orléans », sur Defens'Aero, .
  90. a et b Michel Cabirol, « Incroyable mais vrai, Airbus près de livrer six A400M au bon standard à la France », La Tribune,‎ (lire en ligne, consulté le 11 décembre 2016)
  91. (en) [9]
  92. En général, les prototypes sont vendus afin de réduire le coût du développement, après les modifications requises et adaptant à la certification. Toutefois, si le coût de modification est considérable, les prototypes peuvent être abandonnés. Ainsi, Airbus fit démanteler MSN001 de l'A300 en 1974 alors que MSN002 fut vendu à Trans European Airways et exploité jusqu'en 1994. Quant à l'A400M, MSN006 pourrait être modifié et livré, après la fin du développement.
  93. http://www.aerobuzz.fr/culture-aero/article/un-ticket-d-entree-a-360-000-eur le 20 juin 2015
  94. https://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/l-a400m-entre-au-musee-aeroscopia-771035.html le 16 juillet 2015
  95. http://www.escadrilles.org/2015/06/actualites-a400/
  96. « Un A400M baptisé "Métropole de Lyon" », sur acteursdeleconomie.latribune.fr, (consulté le 1er janvier 2016).
  97. Le Figaro, 20 janvier 2015.
  98. Le Figaro, 23 janvier 2015 - voir aussi l'article du Parisien.
  99. [10]
  100. (en) [11]
  101. http://www.journal-aviation.com/actualites/29328-l-a400m-allemand-s-envole-vers-le-senegal
  102. https://www.challenges.fr/entreprise/20150609.CHA6722/airbus-espere-encore-livrer-13-a-17-a400m-cette-annee.html
  103. http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5N0YX49A20150611
  104. « Espagne: Les vols d'essais autorisés pour tous les Airbus A400M », sur 20minutes.fr (consulté le 19 juin 2015)
  105. « Quatre Hercules tout beaux tout neufs pour l'armée de l'air (actualisé) », sur lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr (consulté le 19 décembre 2015)
  106. Reuters, « Airbus et les pays européens trouvent un accord définitif sur l'A400M », sur L'Usine nouvelle, (consulté le 15 juin 2019).
  107. Michel Cabirol, « Airbus : A400M Atlas, cet avion enfin prêt pour sa seconde vie », sur La Tribune (France), (consulté le 15 juin 2019).
  108. Jean Michel Gradt, « A400M : accord sur la répartition des surcoûts », sur Les Échos, (consulté le 15 juin 2019).
  109. Bruno Trevidic, « Les résultats d’Airbus plombés par les surcoûts de l’A400M », sur Les Échos, (consulté le 15 juin 2019).
  110. Véronique Guillermard, « L’Airbus A400M retrouve enfin de l’altitude », sur Le Figaro, (consulté le 15 juin 2019).
  111. Europe Agenda 2010, 16 mars 2010 Les surcoûts de l'A400M en 16 questions. (3) A-t-on mis la barre trop haut ?
  112. (en) « EASA certifies the Airbus A400M », sur AESA, (consulté le 14 décembre 2015).
  113. « Comment les avions sont-ils certifiés ? », sur DGAC, (consulté le 14 décembre 2015).
  114. https://france3-regions.francetvinfo.fr/champagne-ardenne/marne/l-airbus-a400m-sur-le-terrain-en-herbe-d-ecury-sur-coole-51-partir-de-lundi-800815.html le 6 septembre 2015
  115. https://www.francebleu.fr/infos/transports/l-airbus-a400m-fait-des-essais-dans-la-marne-1441607145 le 7 septembre 2015
  116. https://france3-regions.francetvinfo.fr/champagne-ardenne/marne/marne-fin-de-la-campagne-d-essais-pour-l-a400m-au-dessus-de-la-champagne-ardenne-820523.html le 1er octobre 2015
  117. http://www.surplus-militaire.com/a400m-airbus-demontre-capacites-de-avion-militaire-sable/
  118. Système de gestion de la soute.
  119. A400M : le géant gris d'Airbus sous le feu des projecteurs, Air & Cosmos, le 17 juin, p. 81.
  120. « L’A400M ravitaille six F-18 en vol », sur aerobuzz.fr, .
  121. http://www.opex360.com/2018/06/08/essais-de-ravitaillement-vol-rafale-a400m-atlas-concluants/.
  122. Loïc, « Le treizième A400M Atlas arrive dans l'Armée de l'Air », sur Defens'Aero, .
  123. http://www.flightglobal.com/features/a400m-flighttest/
  124. (en) « RAF A400M stretches legs on US detachment », sur Flightglobal.com, (consulté le 29 mars 2016)
  125. http://www.journal-aviation.com/actualites/31409-les-chantiers-2016-pour-les-materiels-aeronautiques le 16 octobre 2015
  126. http://supersonique.blogs.challenges.fr/archive/2015/10/16/budget-drones-helicopteres-a400m-l-operation-verite-du-dga.html le 16 octobre 2015
  127. [PDF]Aaafasso.fr, p. 10, Sens de rotation des hélices.
  128. [12]
  129. [13]
  130. [14]
  131. A400M : le géant gris d'Airbus sous le feu des projecteurs, Air & Cosmos, le 17 juin 2011, p. 84.
  132. « A400M : les Européens d'accord pour revoir à la baisse leurs exigences », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le 5 décembre 2008)
  133. Alain Ruello, « Les pistes d'aménagement de l'A400M », Les Échos,‎ (lire en ligne, consulté le 5 décembre 2008)
  134. a et b François Julian, « L'A400M vise un premier vol fin 2009 », Air et Cosmos,‎
  135. François Julian, « L'A400M toujours en lice pour voler en 2009 », Air et Cosmos,‎
  136. (de) Gerhard Hegmann, « A400M-Technik überfordert Airbus », Financial Times,‎ (lire en ligne, consulté le 13 janvier 2009)
  137. Jean Dupont, « L'A400M entre transport tactique et stratégique », Air et Cosmos, no 1926,‎ , p. 18-21 (ISSN 1240-3113)
  138. [15]
  139. http://www.air-cosmos.com/un-a400m-francais-en-retrofit-a-seville-42772 le 4 septembre 2015
  140. http://www.journal-aviation.com/actualites/30395-la-base-allemande-de-wunstorf-se-separe-de-ses-transall-et-se-prepare-a-l-a400m le 6 juillet 2015
  141. http://www.bruxelles2.eu/2015/07/08/le-zm403-le-troisieme-a400m-britannique-a-la-maison/ le 8 juillet 2015
  142. (en)http://www.flightglobal.com/news/articles/analysis-a400m-atlas-delivers-the-goods-for-raf-409960/ le 16 mars 2015
  143. http://www.journal-aviation.com/actualites/31029-mise-en-service-officielle-des-a400m-britanniques le 15 septembre 2015
  144. https://www.flightglobal.com/news/articles/dsei-a400m-achieves-service-entry-milestone-for-uk-416744/ le 15 septembre 2015
  145. « La Légion saute sur Calvi », Terre information magazine, no 307,‎ , p. 12.
  146. (en) Craig Hoyle, « A400M ready for RAF self-protection system tests », sur flightglobal.com, (consulté le 2 janvier 2019)
  147. http://politica.elpais.com/politica/2015/05/09/actualidad/1431171240_636813.html
  148. https://fr.news.yahoo.com/video/premier-crash-d-un-a400m-140100866.html
  149. (de) « Airbus-Strategiechef: „Ernsthaftes Qualitätsproblem in der Endmontage“ - Handel + Konsumgüter - Unternehmen - Handelsblatt », sur handelsblatt.com, (consulté le 4 juin 2015)
  150. « Enquête sur des données effacées accidentellement de l'A400M », sur fr.reuters.com (consulté le 11 juin 2015)
  151. « A400M: Airbus alerte ses clients sur un éventuel problème électronique », sur challenges.fr, (consulté le 19 mai 2015)
  152. http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL5N10B1RC20150731?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0 le 31 juillet 2015
  153. [voir en ligne sur YouTube]
  154. (en)http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2819292/Tom-Cruise-scales-roof-military-aircraft-high-octane-Mission-Impossible-5-scenes-hanging-plane-5-000ft.html le 3 novembre 2014
  155. (en)http://airbusdefenceandspace.com/newsroom/news-and-features/a400m-makes-tom-cruises-mission-possible/ le 17 juillet 2015
  156. http://www.lexpress.fr/culture/cinema/airbus-raconte-les-secrets-de-la-cascade-de-tom-cruise-dans-mission-impossible_1714505.html le 10 septembre 2015
  157. [lire en ligne]

Voir aussiModifier

Sur les autres projets Wikimedia :

BibliographieModifier

Articles connexesModifier

Liens externesModifier