Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080402135600
Chicago (d · h · j · ↵ · NPOV · BA) modifier
Intervention demandée par Rigil (d · c · b) le 2 avril 2008 à 15:56 (CEST)
- Contributeurs impliqués
- Un peu tout le monde dont moi Rigil (d · c · b) avec 81.13.191.13 (d · c · b)
- Nature du conflit
- Guerre d'édition
Résumé du conflit modifier
Cet article semble être accaparé par un utilisateur qui, certes, contribue bien mais empêche toute édition sur ce qui semble être "sa" page. J'ai juste tenté deux fois des changements de mise en forme ( mettre l'infobox en haut de page, comme cela se fait pour tous les articles villes et changer l'image du haut mettant plus en valeur la ville et son article) et les deux fois, l'utilisateur ( non inscrit ) à ignoré les modifications en remettant la page telle qu'elle était avant mon édition. Rigil (d · c · b)
Suivi du conflit modifier
Je vous informe que la demande de médiation à bien été prise en compte et que l'analyse des tenants et des aboutissants de la guerre d'édition qui est engagée sur l'article concernant Chicago est en cours.
- Prise en charge de la demande de médiation Hevydevy81 (d) 6 avril 2008 à 18:12 (CEST)
- Début de la médiation Hevydevy81 (d) 7 avril 2008 à 03:49 (CEST)
- Braises sous surveillance Hevydevy81 (d) 11 avril 2008 à 01:40 (CEST)
- Rien à signaler Hevydevy81 (d) 16 avril 2008 à 01:30 (CEST)
Médiation modifier
Je suis chargé de la médiation entre les différents intervenants de l'article afin de mettre un terme à la guerre d'édition actuelle et d'établir un consensus. Je remercie chacun des contributeurs de poursuivre les discussions concernant la controverse dans ce paragraphe. Je vais étudier la situation et vous tiens au courant. Hevydevy81 (d) 6 avril 2008 à 18:12 (CEST)
- Le problème ne m'a pas l'air bien méchant. Il semblerait l'IP ait cessé de vouloir déplacer l'infobox. Pour ce qui est de l'image... je n'ai pas grand chose à dire la-dessus. Comme s'est décidé son choix ? Je vais toucher quelques mots à l'IP sur sa page de discussion et mettre l'article dans la liste de suivi pour voir comment les choses évoluent. Hevydevy81 (d) 7 avril 2008 à 03:48 (CEST)
- Effectivement, le feu n'est pas très important mais je trouve justement qu'il valait mieux s'en occuper maintenant, et tenter la médiation que de continuer pour que le problème devienne vraiment important. Le fait est que je ne comprends pas la volonté de l'auteur anonyme de conserver sa mise en page. Exceptionnellement, une de mes modifications ( réduction du § introductif par la création d'une sous-partie de la partie histoire ) a été "acceptée" par ce dernier. Le terme "accepté" est là ce qui me chiffonne, c'est que Wikipedia est libre, mais cet article manque d'un peu de liberté. Voilà c'est tout. Rigil (d) 8 avril 2008 à 10:43 (CEST)
- Si l'IP persiste malgré les appels au dialogue, j'en ferais part à un administrateur en vue d'une semi-protection de l'article ou de sanctions en cas de reverts abusifs. Pas de problème pour l'appel aux Wikipompiers, c'est toujours mieux pour nous de s'attaquer à un départ de feu qu'à un brasier attisé par plusieurs contributeurs enervés :) Hevydevy81 (d) 8 avril 2008 à 11:28 (CEST)