Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2012/09

Utilisateur averti mais persiste. Blocage temporaire? - SoSo - ('°-°') (d) 1 septembre 2012 à 13:34 (CEST)

  Bloqué 1 jour -- Speculos 1 septembre 2012 à 13:43 (CEST)
  +lien en blacklist -- Speculos 1 septembre 2012 à 19:50 (CEST)

81.164.211.227 modifier

--Lefringant (d) 1 septembre 2012 à 19:19 (CEST).

  Bloqué 3 jours. Gz260 (d) 1 septembre 2012 à 19:33 (CEST)

Demande de blocage de 90.41.140.233 (d · c · b) modifier

Merci. Antoine   2 septembre 2012 à 20:30 (CEST)

  Bloqué indéfiniment par Agamitsudo (d · c · b)

Demande de blocage de 90.41.140.233 (d · c · b) modifier

Merci. Orikrin1998 (Blabla/miaou) 2 septembre 2012 à 20:30 (CEST)

Déjà fait (voir juste ci-dessus) -- Speculos 2 septembre 2012 à 20:46 (CEST)
  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : 88.168.164.9 (d · c · b)
  • Type de dégât : Je pense qu'on pourra se passer de ses contributions sur une très longue durée...

Gonioul (d) 2 septembre 2012 à 21:52 (CEST)

  Bloqué un jour ; puis re-bloqué 2 semaines au vu des antécédents et du caractère nauséabond des vandalismes. Cdlt, — Jules Discuter 2 septembre 2012 à 22:52 (CEST)

Demande de blocage de Hamidmpedia (d · c · b) modifier

  • Bilan : Hamidmpedia (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression de contenu sans justification

Merci. Le pro du 94 ;) (discuter) 3 septembre 2012 à 09:39 (CEST)

  2 semaines pour commencer. Cdlt, — Jules Discuter 3 septembre 2012 à 10:13 (CEST)

Demande de blocage de 79.202.108.5 (d · c · b) modifier

Merci. OlivierFils (d) 4 septembre 2012 à 10:29 (CEST)

  par Marc Mongenet (d · c) : 12 heures. Cdlt, — Jules Discuter 4 septembre 2012 à 11:27 (CEST)

Demande de blocage de 78.85.208.183 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 4 septembre 2012 à 11:32 (CEST)

  par Lomita (d · c). Cdlt, — Jules Discuter 4 septembre 2012 à 16:17 (CEST)
  2 semaines. Cdlt, — Jules Discuter 4 septembre 2012 à 17:49 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin.

  Blocage 3 jours par Lomita (d · c) + masquage par mes soins. Merci de ta vigilance  . — Jules Discuter 4 septembre 2012 à 23:48 (CEST)
  • Pages touchées : Nelson Monfort
  • Auteur du vandalisme : 77.197.196.213 (d · c · b)
  • Type de dégât : Modifications répétées et nuisibles à l'image du journaliste (atteinte en diffamation possible) cf historique.

Merci de vérifier et de bloquer si nécessaire l'adresse IP du vandale. Turttle Voisin[Talk to me!] 5 septembre 2012 à 01:26 (CEST)

  Bloqué 1 semaine + article semi-protégé 1 semaine, afin d'éviter qu'il ne récidive avec une 3e IP. Cdlt, — Jules Discuter 5 septembre 2012 à 01:34 (CEST)
Merci à toi et bonne nuit! Turttle Voisin[Talk to me!] 5 septembre 2012 à 02:03 (CEST)

كان محمد شاذ جنسيا اللعينة. modifier

كان محمد شاذ جنسيا (d) 5 septembre 2012 à 09:29 (CEST)

 Blocage indef (c'est bien la première fois que le contributeur vandale se dénonce  ) Lomita (d) 5 septembre 2012 à 09:44 (CEST)

Demande de blocage de 88.179.100.138 (d · c · b) modifier

Merci. Utilisateur:Le pro du 94 :)Le pro du 94 ;) (discuter) 5 septembre 2012 à 13:32 (CEST)

Avertissement en PDD. -- Speculos 5 septembre 2012 à 14:34 (CEST)
  • Pages touchées : Multiples
  • Auteur du vandalisme : 188.60.218.71 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertions répété de spam, averti de multiples fois en PdD. Merci.

--Woozz un problème? 5 septembre 2012 à 16:13 (CEST)

Ah il viens d'être bloqué par Buisson (d · c · b). Mais il me semble de que 2h n'est pas assez, vu comme il était parti, il va attendre 2h avant de revenir, donc 3j ne serait pas mieux ? --Woozz un problème? 5 septembre 2012 à 16:14 (CEST)
  Passé à trois jours au vu des antécédents. Cdlt, — Jules Discuter 5 septembre 2012 à 16:25 (CEST)

Demande de blocage de 78.85.171.166 (d · c · b) modifier

Merci. Utilisateur:Le pro du 94 :)Le pro du 94 ;) (discuter) 5 septembre 2012 à 17:31 (CEST)

  3 jours. Cdlt, — Jules Discuter 5 septembre 2012 à 17:32 (CEST)

Demande de blocage de 109.215.119.196 (d · c · b) modifier

  • Bilan : 109.215.119.196 (d · c · b)
  • Type de dégât : Tentative d'intimidation ou harcèlement

Merci. Mattho69 (d) 6 septembre 2012 à 17:34 (CEST)

  Rebloqué sans accès à sa Pdd. Cdlt, — Jules Discuter 6 septembre 2012 à 17:36 (CEST)
Merci Mattho69 (d) 6 septembre 2012 à 17:38 (CEST)
Et blocage passé à 3 jours. Merci de ta vigilance ! — Jules Discuter 6 septembre 2012 à 17:49 (CEST)

Demande de blocage de 81.240.74.99 (d · c · b) modifier

Merci. EoWinn (Causerie) 7 septembre 2012 à 19:02 (CEST)

Apparemment un dialogue constructif s'est engagé. Binabik (d) 7 septembre 2012 à 20:58 (CEST)
tout a fait probléme resolu.--EoWinn (Causerie) 8 septembre 2012 à 15:08 (CEST)

A déjà été averti et interdit en écriture une semaine en avril 2012. A au moins attaqué trois pages ajoutant des insultes et des insinuations sur la sexualité de Justin Bieber. --Olivier tanguy (d) 8 septembre 2012 à 02:34 (CEST)

194.254.71.2 (d) (aka Herve1729 (d · c · b) qui ne peut pas se loguer depuis son travail...) 5 septembre 2012 à 16:26 (CEST)

Vandalisme poursuivi par Spécial:Contributions/85.1.243.17. Voir notamment la première intervention de l’IP, qui, avec la proximité dans le temps des interventions, ne laisse aucun doute sur ses intentions. Grasyop 9 septembre 2012 à 22:20 (CEST)

Demande de blocage de 90.30.252.144 (d · c · b) modifier

  • Bilan : 90.30.252.144 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion de contenu sans aucun sens

Merci. Antoine   8 septembre 2012 à 23:57 (CEST)

  1 jour par frakir. — Jules Discuter 9 septembre 2012 à 01:17 (CEST)

89.89.50.130 modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : 89.89.50.130 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalismes à répétition, ip statique suc94-1-89-89-50-130.dsl.sta.abo.bbox.fr.

Gonioul (d) 9 septembre 2012 à 12:47 (CEST)

  1 semaine. Cdlt, — Jules Discuter 9 septembre 2012 à 20:42 (CEST)

Pierrebarg modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : Pierrebarg (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 9 septembre 2012 à 16:02 (CEST)

  par Lomita (d · c). Bonne soirée ! — Jules Discuter 9 septembre 2012 à 20:38 (CEST)

93.2.169.199 modifier

  • Pages touchées : des dizaines, concernant essentiellement la télévision et les émissions pour enfants
  • Auteur du vandalisme : 93.2.169.199 (d · c · b)
  • Type de dégât : déplacements de textes semi-aléatoires

Je n'ai pas les connaissances nécessaires en TF1 (!) pour juger objectivement de ses contributions, mais ça pourrait être du vandalisme. Nécessite peut-être un revert en masse. Ça peut aussi être un nouveau contributeur bien intentionné mais maladroit. Je ne sais pas. Quelqu'un d'autre peut jeter un œil ? --MathsPoetry (d)

24.122.206.48 modifier

Revert par salebot, 3 avertissements, visiblement pas ici pour contribuer constructivement. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 9 septembre 2012 à 21:11 (CEST)

  3 jours par Supertoff (d · c). — Jules Discuter 9 septembre 2012 à 23:28 (CEST)

Demande de blocage de 78.85.241.153 (d · c · b) modifier

Merci. Mattho69 (d) 9 septembre 2012 à 22:47 (CEST)

  1 jour par Orlodrim (d · c). — Jules Discuter 9 septembre 2012 à 23:27 (CEST)

Demande de blocage de 88.187.233.180 (d · c · b) modifier

Merci. Woozz un problème? 10 septembre 2012 à 14:24 (CEST)

  12 heures par Marc Mongenet (d · c). — Jules Discuter 10 septembre 2012 à 14:30 (CEST)

Demande de blocage de 193.252.1.229 (d · c · b) modifier

--Claude Truong-Ngoc (d) 10 septembre 2012 à 16:53 (CEST)

Non, ça n’est pas un établissement. Une contribution en six mois, on va voir s'il réitère avant de tirer dessus. Trizek bla 10 septembre 2012 à 16:56 (CEST)

Demande de blocage de Dheroth (d · c · b) modifier

  • Bilan : Dheroth (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion d'informations fausses

Merci. Mattho69 (d) 10 septembre 2012 à 20:18 (CEST)

  by Orlodrim (d · c) ! — Jules Discuter 10 septembre 2012 à 20:57 (CEST)
  • Pages touchées : Création de pages
  • Auteur du vandalisme : 193.50.175.32 (u · d · b)
  • Type de dégât : Bac à sable, test de "débutant"

Au vu du passif de cette IP (voir sa pdd), je demande un blocage assez long. Merci. Mathis B.Discuter/répondre, le 5 septembre 2012 à 18:44 (CEST)

  9 mois par O Kolymbitès (d · c). — Jules Discuter 5 septembre 2012 à 20:45 (CEST)

Vandalise régulièrement ces pages, un blocage s'impose et peut-être une semi protection des pages concernées. --Julien 31 (d) 5 septembre 2012 à 18:48 (CEST)

Bonjour. En quoi est-ce du vandalisme ? Pour qui ne connaît pas bien le sujet, ça ne saute pas aux yeux... Cdlt, — Jules Discuter 5 septembre 2012 à 21:50 (CEST)

Bonjour, Cette IP insère toujours la même phrase non sourcée (et douteuse) avec comme commentaire "modifié depuis mon dernier passage". Elle refuse de sourcer malgré nos demandes et refuse également toute discussion (voir sa pdd). Il s'agit donc évidemment d'une volonté de nuire. Merci de faire le nécessaire. Cordialement, --Julien 31 (d) 6 septembre 2012 à 15:50 (CEST)

Désolé, mais pour moi ce peut autant être de la maladresse que du vandalisme, et tu ne lui fournis aucune chance sur sa Pdd, en ne lui communiquant pas les liens vers les règles relatives au sourçage. En outre, ses dernières modifs ([1]) contiennent une source en commentaire de diff, et cette source existe visiblement ([2]).
Donc pas de blocage, c'est totalement inadapté. Je lui ai mis un message d'aide. Cdlt, — Jules Discuter 6 septembre 2012 à 17:46 (CEST)

Bonjour. Je pense que la source qui lui manque pour l'interview télévisée en Suède, est en fait le documentaire "Sacrificio", tourné par des journalistes suédois et dans lequel Bustos est interviewé (chez lui) et revient sur cette histoire de portraits qu'il a dessiné. --LC31 (d) 6 septembre 2012 à 18:01 (CEST)

Bonjour,
Depuis le 13 août comme vous pouvez le voir dans l'historique de l'article Che Guevara, cette IP passe cette modif en force et depuis cette date, plusieurs contributeurs lui ont demandé de se justifier. Cette IP n'a jamais daigné répondre à aucune demande d'explication. :Je suis donc plus que sceptique sur une possible maladresse.
Vous dites que "je ne lui laisse aucune chance sur sa Pdd, en ne lui communiquant pas les liens vers les règles relatives au sourçage" alors que je lui ai communiqué un lien vers l'ensemble des règles pour contribuer dans lesquelles figurent également celles relatives aux sources. Ça me semble largement suffisant comme explication pour quelqu'un qui de toute manière n'en demande pas.
Quand j'ai commencé à contribuer à Wikipédia en 2006, la première chose que j'ai faite a été de m'informer des modalités de contribution comme le fait toute personne qui a réellement envie d'améliorer l'encyclopédie.
Quand on menace quelqu'un d'une sanction, on doit être capable de l'appliquer. Je ne suis pas en mesure de le faire donc je vais arrêter ma lutte contre le vandalisme. Je trouve votre message remerciant ce vandale de "contribuer à wp" particulièrement inadéquat après mon avertissement. J'ai assez perdu de temps sur cette affaire et c'est loin d'être la première fois. J'ai été assez actif sur wp pendant des années mais voir des heures de travail saccagées par des vandales de passage qui n'amènent rien à l'encyclopédie et qu'on est incapable d'arrêter est particulièrement démotivant. C'est bien dommage pour le projet. Je vais donc également rester en "wikislow" voire cesser totalement de contribuer tant que la communauté des administrateurs ne sera pas capable de protéger l'encyclopédie plus efficacement.
Je vous laisse donc aider ce nouveau contributeur qui, avec ses deux phrases passées en force sur deux articles, est très probablement l'avenir de wikipédia.
--Julien 31 (d) 8 septembre 2012 à 13:16 (CEST)
J'ai plusieurs fois invité cette IP à venir discuter en PdD. A ce jour, aucune réponse et la modification de la page, comme si nous n’existions pas… Celette (d) 11 septembre 2012 à 16:05 (CEST)
L'intervention de Jules me semble logique compte tenu des faibles éléments que vous avez fournis au début. Vous donnez une IP en indiquant « vandalisme », alors qu'en étudiant le sujet on se rend compte qu'il s'agit d'un passage en force éditorial d'une personne sous différentes IP (quatre si je compte bien). Également, il faut retrouver le premier avertissement donné à cette IP sur une autre page (Discussion utilisateur:80.119.124.70), le 1er septembre. Avec tous ces éléments en main, la réponse administrative serait donc plutôt une semi-protection de l'article (WP:DPP), non ? Peut-être deux semaines pour commencer, mais la confirmation d'un autre administrateur serait souhaitable. Bref, les administrateurs font de leur mieux, encore faut-il leur communiquer toute l'information. Binabik (d) 11 septembre 2012 à 17:20 (CEST)

Demande de blocage de 86.207.144.68 (d · c · b) modifier

Merci. Mathis B.Discuter/répondre, le 10 septembre 2012 à 21:52 (CEST)

  FF m'a grillé... Cdlt, — Jules Discuter 10 septembre 2012 à 23:06 (CEST)

Demande de blocage de 78.155.154.129 (d · c · b) modifier

Merci. Coccico2345 (d) 11 septembre 2012 à 09:30 (CEST)

  Je l'ai bloqué 3 jours ; désolé pour le temps de réaction... Cdlt, — Jules Discuter 11 septembre 2012 à 09:42 (CEST)

Attention 194.206.101.29 (d · c · b) récidiviste à bloquer ! modifier

Gamineries remplaçant par exemple 'bien' par 'mal', 'richesses' par 'recherches', '2008' par '2012' ou des informations signifiantes par des JP Vandamme ou Guy Roux

ATTENTION !!! En notifiant sur sa page de discussion ce vandalisme, j'ai constaté que que l'IP en est à la quatrième tentative de vandalisme depuis le 15 mars 2012. Les avertissements étant inopérants, ne serait-il pas salutaire de bloquer cette IP ?

--- Alter005 [ --> discuter] 11 septembre 2012 à 12:10 (CEST)

IP scolaire : bloquée jusqu'à la fin de l'année. Trizek bla 11 septembre 2012 à 12:12 (CEST)

Récidives de 213.41.237.90 suivant 8 ou 9 avertissements et premier blocage de 3 mois modifier

Ajouter un commentaire : En page de discussion, je constate que cette IP est multi-récidiviste et qu'elle a déjà été bloquée 3 mois jusqu'à la fin avril dernier.

Une sanction plus sévère semble s'imposer, non ?

--- Alter005 [ --> discuter] 11 septembre 2012 à 14:06 (CEST)

  IP scolaire. Ses contributions ne consistent qu'en des vandalismes, donc bloqué jusqu'à la fin de l'année scolaire. Cdlt, — Jules Discuter 11 septembre 2012 à 14:21 (CEST)

Demande de blocage de Tehhee (d · c · b) modifier

Merci. Mattho69 (d) 11 septembre 2012 à 18:31 (CEST)

Voilà : Indef. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 11 septembre 2012 à 18:37 (CEST)

Demande de blocage de 193.48.136.254 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Richard Prasquier
  • Auteur du vandalisme : 193.48.136.254 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme récurrent d’une IP partagée, voir pages de discussion

Claude Truong-Ngoc (d) 11 septembre 2012 à 18:35 (CEST)

Plutôt non : loin de n'y avoir que des vandalismes dans les contributions, j'ai l'impression. Cdlt, — Jules Discuter 11 septembre 2012 à 19:48 (CEST)
IP scolaire, blocage jusqu'à la fin de l'année scolaire 2013 - --Lomita (d) 11 septembre 2012 à 19:50 (CEST)
  • Pages touchées : Suétone
  • Auteur du vandalisme : Camillousland1 (d · c · b)
  • Type de dégât : info fantaisistes, dates modifiées (ap JC devient av JC, vie des douze Césars devient vie des treize nérons) Compte créé pour vandaliser (4 contribs, 4 vandalismes).
  Fait. Cdlt, — Jules Discuter 11 septembre 2012 à 22:09 (CEST)

Probablement une IP scolaire car le vandalisme s'est produit en mai et maintenant en septembre. À bloquer pour une bonne période. Pierre cb (d) 11 septembre 2012 à 23:32 (CEST)

  Bloquée jusqu'à fin de l'année scolaire (2013). — Jules Discuter 12 septembre 2012 à 00:24 (CEST)

Demande de blocage de 96.22.22.7 (d · c · b) modifier

Merci. Mattho69 (d) 12 septembre 2012 à 00:11 (CEST)

Trop tard ! Orlodrim [discuter] 12 septembre 2012 à 00:11 (CEST)
  Attendre IP scolaire, mais la dernière contribution est viable. Cdlt, — Jules Discuter 12 septembre 2012 à 18:56 (CEST)

Demande de blocage de dadackson (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Liste des quartiers de Nantes
  • Auteur du vandalisme : dadackson (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout d'information n'ayant rien à voir avec le sujet de l'article qui est sourcé.

Le contributeur en question a probablement eut une « crise de délire », histoire de s'amuser, puisque ses seules interventions nocturnes du 28 aout, ont duré une heure et demie. Cependant, il n'a pas contribuer de nouveau sur WIKI depuis cette date. Mais, au regard des inepties qu'il a pondu dans le seul article auquel il a « contribué » (ajout d'un quartier non-nantais supplémentaire à la ville de Nantes - celui-ci n'est d'ailleurs nullement répertorié sur site officiel nantes.fr), il est indispensable de le bloquer car il pourrait bien s'agir d'un récidiviste potentiel. Merci d'avance.
Pj44300 (d) 12 septembre 2012 à 00:46 (CEST)

Couëts est un quartier de Bouguenais, ville voisine de Nantes [3]. Pourquoi il l'a mis là, je ne sais pas, mais je ne crois pas que cette seule contribution dans les articles justifie un blocage. Orlodrim [discuter] 12 septembre 2012 à 01:24 (CEST)
  Fait. 2 semaines. Histoire de lui faire passer ses créations compulsives d'articles non admissibles, sur plusieurs Wikipedia qui plus est... — t a r u s¡Dímelo! 12 septembre 2012 à 06:17 (CEST)

Demande de blocage de 93.13.107.121 (d · c · b) modifier

Merci. Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 12 septembre 2012 à 15:02 (CEST)

  1 jour de repos par Kyro (d · c). — Jules Discuter 12 septembre 2012 à 18:54 (CEST)

Demande de blocage de 86.72.197.25 (d · c · b) modifier

  • Pages touchés: Accident nucléaire de Fukushima, y comprit page de discussion, invective totalement déplacé sur la page perso de Tomi17250
  • Auteur anonyme IP 86.72.197.25
  • Type d'attaque: falsification, trolling, refus de discussion

Merci --Karg se (d) 12 septembre 2012 à 15:47 (CEST)

  Non. Pour ses modifs de vos messages en Pdd, je lui ai mis un avertissement. Pour l'article, il s'agit d'une guerre d'édition entre vous deux, pas de vandalisme. Si vous estimez que l'IP n'a pas une attitude collaborative, vous pouvez faire une requête sur WP:RA. Cordialement, — Jules Discuter 12 septembre 2012 à 18:47 (CEST)
Il s'en prend d'autre articles sur le même thème, deux autres guerre d'éditions en route (irradiation et Conséquences de l'accident de Fukushima sur l'industrie nucléaire au Japon). Même méthode: il considère des rumeurs comme des faits. --Karg se (d) 12 septembre 2012 à 20:30 (CEST)
Comme dit ci-dessus, ça ne relève pas du « vandalisme », mais de guerres d'édition. Cela relèverait donc éventuellement de WP:RA, si vous voyez en l'attitude de votre contradicteur quelque chose de répréhensible (au-delà du conflit éditorial sur lequel les admins ne sont pas appelés à se prononcer). Bonne continuation. — Jules Discuter 12 septembre 2012 à 20:39 (CEST)
À noter qu'il y a également une section sur le BA concernant cet utilisateur. Je pense comme Jules que le cas est suffisamment épineux pour devoir être discuté en détails (donc RA ou BA). Cordialement, Binabik (d) 12 septembre 2012 à 20:46 (CEST).
Nous avons eu la même idée  , j'ai ouvert une section dédiée sur le BA. Cdlt, — Jules Discuter 12 septembre 2012 à 21:20 (CEST)

Vandalisme de 194.199.224.109 (d · c · b) modifier

Claude Truong-Ngoc (d) 13 septembre 2012 à 10:38 (CEST)

  1 semaine. Cdlt, — Jules Discuter 13 septembre 2012 à 11:41 (CEST)

Déjà prévenu plusieurs fois sans succès apparemment Pano38 (d) 13 septembre 2012 à 16:39 (CEST)

  3 jours. Cdlt, — Jules Discuter 13 septembre 2012 à 18:30 (CEST)

Demande de blocage de 86.207.136.152 (d · c · b) modifier

Merci. Mattho69 (d) 13 septembre 2012 à 18:31 (CEST)

  3 jours. Cdlt, — Jules Discuter 13 septembre 2012 à 18:57 (CEST)

Demande de blocage de 86.215.117.38 (d · c · b) modifier

Merci. Mattho69 (d) 13 septembre 2012 à 21:38 (CEST)

  by super Fabrice Ferrer (d · c) : trois méga-journées. — Jules Discuter 14 septembre 2012 à 00:00 (CEST)

Demande de blocage de 90.5.201.90 (d · c · b) modifier

Merci. Mattho69 (d) 13 septembre 2012 à 22:09 (CEST)

J'attendais de voir l'évolution des choses. Face à ses passages en force répétitifs et malgré l'engagement d'un dialogue, je l'ai bloqué deux heures. Cdlt, — Jules Discuter 14 septembre 2012 à 00:43 (CEST)

Jmax (d) 14 septembre 2012 à 04:41 (CEST)

  1 jour. — Jules Discuter 14 septembre 2012 à 12:11 (CEST)
  • Pages touchées : Orphée
  • Auteur du vandalisme : 89.92.33.181 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme puéril : ajout de mots incongrus, change l'orthographe de mots pour une orthographe fautive. A été averti de nombreuses fois et a reçu le bandeau : dernier avertissement. Continue cependant ce petit jeu. Serait-ce une IP d'un établissement scolaire ?

--Olivier tanguy (d) 14 septembre 2012 à 08:54 (CEST)

3 jours. Cela n'a pas l'air d'une IP scolaire d'après ce qu'on peut en voir. Plutôt un ou plusieurs pénibles qui vandalisent cette page depuis des mois. Binabik (d) 14 septembre 2012 à 09:01 (CEST)
La dernière SP s'est achevée le 22 août, et les vandalismes ont repris depuis, donc   SP de 6 mois pour être tranquille. — Jules Discuter 14 septembre 2012 à 11:58 (CEST)
parfait  . Binabik (d) 14 septembre 2012 à 16:32 (CEST)

Bloquer 194.3.197.5 au moins quelques jours modifier

Semblait calme depuis le mois de mars; il faudrait peut être faire un signal fort et clair pour éviter l'épidémie.Pano38 (d) 14 septembre 2012 à 11:05 (CEST)

  IP scolaire ; bloquée jusqu'à la fin de l'année scolaire. Cdlt, — Jules Discuter 14 septembre 2012 à 12:01 (CEST)
Merci Pano38 (d) 14 septembre 2012 à 13:55 (CEST)

Borrislepoisson modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : Borrislepoisson (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 14 septembre 2012 à 13:22 (CEST)

  Indef' ! Merci, cdlt, — Jules Discuter 14 septembre 2012 à 13:30 (CEST)

L'année scolaire a redémarrée, les cancres se déchainent.Pano38 (d) 14 septembre 2012 à 14:07 (CEST)

  12 heures ; Lomita est repassée derrière moi : fin de l'année scolaire  . — Jules Discuter 14 septembre 2012 à 16:21 (CEST)

Demande de blocage de 184.162.140.100 (d · c · b) modifier

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 14 septembre 2012 à 23:24 (CEST)

  2 heures par B-noa ! Cdlt, — Jules Discuter 15 septembre 2012 à 00:17 (CEST)

Demande de blocage de 109.209.179.140 (d · c · b) modifier

Merci. Mattho69 (d) 14 septembre 2012 à 23:53 (CEST)

  1 jour : il a visiblement arrêté, mais par sécurité... — Jules Discuter 15 septembre 2012 à 00:16 (CEST)
Merci Mattho69 (d) 15 septembre 2012 à 00:18 (CEST)

Demande de blocage de 82.126.179.14 (d · c · b) modifier

  • Bilan : 82.126.179.14 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion d'informations fausses

Merci. Woozz un problème? 15 septembre 2012 à 03:20 (CEST)

Bonjour, le blocage me semble léger compte tenu des insultes, et il faudrait peut-être nettoyer certains diff ? Cordialement, Asram (d) 15 septembre 2012 à 03:33 (CEST)
C'est parce qu'il s'agit d'une IP dynamique ; toutefois pour être sûr qu'il ne soit plus sur son PC à la fin du blocage, j'ai porté à 24 heures. Par nettoyer, tu veux dire masquer ? Si oui, d'après les règles du masquage, il faudrait faire cette demande aux WP:OS. Binabik (d) 15 septembre 2012 à 03:42 (CEST)
Oui, bien compris le problème de l'IP dynamique, mais symboliquement… Merci pour la réponse, la réaction, et ton dynamisme auquel je m'habitue  . Cdlt, ~
  • Pages touchées : Kev Adams
  • Auteur du vandalisme :
  • Type de dégât : Gros vandalismes de plusieurs personnes sûrement venant de jeuxvideo.com. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jack Rabbit Slim's (discuter), le 15 septembre 2012 à 14:05‎

Ajouter un commentaire si besoin.

Merci du signalement   Frakir 15 septembre 2012 à 14:14 (CEST)
Merci à toi pour ta réactivité  . --Jackrs le 15 septembre 2012 à 15:25 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin. --Lebob (d) 16 septembre 2012 à 10:55 (CEST)

  12h, c'est le week-end qu'il profite des journées du patrimoine ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 septembre 2012 à 10:59 (CEST)
Merci infiniment. --Lebob (d) 16 septembre 2012 à 11:11 (CEST)

Renivbifamo (d · c · b) modifier

Bon jour (and sorry for switching to a language I can manage better). The user has been blocked infinitely on de:WP due to talk page spamming and nonsense edits. It seems she(?)'s behaving in the same way here. --Gerold Broser (d) 16 septembre 2012 à 13:33 (CEST)

Compte inactif depuis le 31 août. -- Speculos 16 septembre 2012 à 14:07 (CEST)
En réalité deux contributions de septembre ont été supprimées. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 16 septembre 2012 à 14:10 (CEST)
Non, j'ai supprimé une des contributions qui date du 13 septembre, la création de Discussion:Brad Birkenfeld comportant du charabia non francophone... aucun intérêt. Nonopoly (d) 16 septembre 2012 à 14:14 (CEST)
A la lecture de ses contributions, sauf celle il ajoute un nom identique à son pseudo (peut-être lui-même ?) dans la liste d'illustrateurs, je ne vois rien de dramatique, il donne son avis sur des renommages en PDD et dont personne ne tient compte car à peine compréhensible. un avertissement, et encore, il ne le comprendra pas... Nonopoly (d) 16 septembre 2012 à 14:18 (CEST)
OK, it's probably not that dramatic here - yet. To make my intentions clear: Each and every of her article edits in de:WP had to be removed or to be revised at least. If you look at the first pages of my contributions you see at the red numbers what I had to do to remove her discussion spam. My intention was to save you from this work. However... --Gerold Broser (d) 16 septembre 2012 à 14:44 (CEST)
Ok, I understand what you meant. Thank you for advising. At that point, I guess nothing needs to be done against him/her. I'll thus follow his/her contributions to avoid issues. (Ok, je comprends ce que vous vouliez dire, merci de nous avoir averti. Pour le moment, je pressens que nous n'avons pas besoin d'agir contre lui/elle. Je suivrai désormais ses contributions pour éviter les problèmes.) Nonopoly (d) 16 septembre 2012 à 14:59 (CEST)
Merci. --Gerold Broser (d) 16 septembre 2012 à 15:13 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin.

Test 3 + semi protection de l'article 1 semaine - A suivre.... --Lomita (d) 16 septembre 2012 à 14:13 (CEST)

Demande de blocage de Galerie berko (d · c · b) modifier

Merci. - SoSo - ('°-°') (d) 16 septembre 2012 à 15:56 (CEST)

Eh bien éventuellement, mais cela me semble tout de même étrange de bloquer quelqu'un pour ajouter le Dictionnaire des peintres belges... (qui n'est pas un lien externe en passant  ). ! Je vois qu'il a commencé par ajouter du contenu dans ces articles, puis de rajouter l'ouvrage en biblio, il est possible qu'il s'en soit servi comme source pour ses modifs (en espérant qu'il n'ait pas copié-collé). Binabik (d) 16 septembre 2012 à 16:49 (CEST)
  • Pages touchées : Yasmine (actrice)
  • Auteur du vandalisme : Spawn-1977 (d · c · b)
  • Type de dégât : Passage en force sur l'article Yasmine (actrice) (où le bandeau R3R a été apposé): ce contributeur s'obstine à supprimer un passage sourcé sans donner de justification. Il a également été bloqué il y a quelques jours pour la même raison.

Merci--Titlutin (d) 17 septembre 2012 à 04:15 (CEST)

  vu les contributions de cet utilisateur sur cet article (multiples guerres d'édition) Binabik (d) 17 septembre 2012 à 04:40 (CEST)

Bloquer 194.79.176.98 au moins temporairement modifier

Bloquer cet utilisateur au moins temporairement pour éviter qu'il pollue WP toute l’année scolaire.Pano38 (d) 17 septembre 2012 à 10:48 (CEST)

… quelqu'un peut nous débarrasser du fâcheux (93.17.69.19 (d · c · b)) ? Au moins pour un temps… Merci — Hautbois [canqueter] 17 septembre 2012 à 12:52 (CEST)

Traité à 17 septembre 2012 à 12:17 par DocteurCosmos. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 septembre 2012 à 13:07 (CEST)

84.37.28.202 modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : 84.37.28.202 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalismes scolaires

Gonioul (d) 17 septembre 2012 à 13:10 (CEST)

20 minutes plus tard, plus rien, l'iP devait être préssée de rejoindre la cantine. Nous sommes tranquilles jusqu'à la prochaine ou un blocage pour l'année scolaire pourra être envisagée. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 septembre 2012 à 13:39 (CEST)
vandalismes IP scolaire = blocage jusqu'à la fin de l'année scolaire 2013 - Ras le bol de les voir en patrouille vandaliser WP - --Lomita (d) 17 septembre 2012 à 15:11 (CEST)

Blocage de 46.218.130.138 (d · c · b) modifier

Cette IP, déjà bloquée, se remet à vandaliser aussitôt débloquée. Un blocage plus long s'imposerait peut-être. --Jean-Christophe BENOIST (d) 17 septembre 2012 à 14:50 (CEST)

1 semaine.... de repos --Lomita (d) 17 septembre 2012 à 15:09 (CEST)

Après avoir sévît jusqu'au mois d'avril, le même problème semble recommencer.Pano38 (d) 17 septembre 2012 à 15:54 (CEST)

  2 ans... d'hibernation. Cdlt, — Jules Discuter 17 septembre 2012 à 18:29 (CEST)
Le message sur la page de discussion de l'intéressé semble avoir permis l'arrêt des modifications. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 17 septembre 2012 à 13:14 (CEST)
Hier effectivement l'IP s'était calmée, mais elle est revenue aujourd'hui. --Jackrs le 18 septembre 2012 à 13:38 (CEST)

Merci --Titlutin (d) 18 septembre 2012 à 01:35 (CEST)

Demande de blocage de Ivan du shit (d · c · b) modifier

  • Bilan : Ivan du shit (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Merci. Prométhée33 (d) 18 septembre 2012 à 12:58 (CEST)

Blocage indef - Bonne journée --Lomita (d) 18 septembre 2012 à 13:51 (CEST)

Demande de blocage de Fredfred2812 (d · c · b) modifier

Merci. Coccico2345 (d) 18 septembre 2012 à 13:46 (CEST)

Blocage indef - Bonne journée --Lomita (d) 18 septembre 2012 à 13:51 (CEST)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Noomi_Rapace

  • Pages touchées : …nom de naissance
  • Auteur du vandalisme : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : …obscenité

Ajouter un commentaire si besoin.

3 jours de repos - Bonne journée --Lomita (d) 18 septembre 2012 à 13:52 (CEST)

Demande de blocage de 2.14.38.69 (d · c · b) modifier

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 18 septembre 2012 à 20:48 (CEST)

bloqué le temps qu'il/elle aille dormir. David Berardan 18 septembre 2012 à 20:54 (CEST)

Demande de blocage de 197.207.52.155 (d · c · b) modifier

Merci. Mattho69 (d) 18 septembre 2012 à 21:14 (CEST)

  3 jours par Kilith. Cdlt, — Jules Discuter 18 septembre 2012 à 23:49 (CEST)

Demande de blocage de 82.233.6.119 (d · c · b) modifier

  • Bilan : 82.233.6.119 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme : s'obstine à rajouter un passage non-neutre et non-sourcé sur l'article Bernard Debré, ainsi qu'à y faire des commentaires perso

Merci. Titlutin (d) 19 septembre 2012 à 00:58 (CEST)

Multi blocages. J'opte donc pour un indef fin d'année scolaire. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 19 septembre 2012 à 01:11 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin. Très urgent, il continue. Rome2 (d) 19 septembre 2012 à 09:15 (CEST)

  2 semaines, c'était pas sa première. --Kilith [Bureau des doléances] 19 septembre 2012 à 09:25 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin.

Vandalisme scolaire = blocage jusqu'à la fin de l'année scolaire 2013 --Lomita (d) 19 septembre 2012 à 09:25 (CEST)
  • Pages touchées : Irak
  • Auteur du vandalisme : 81.208.92.243 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme

Ajouter un commentaire si besoin.

  • Salbot à supprimer des propos que je ne vais pas dire (c'est des insultes), plusieur avertissement et vandalisme trois fois de suite sur l'article Irak. "Vandale averti" et "dernier avertissement". Rome2 (d) 19 septembre 2012 à 09:38 (CEST)

Demande de blocage de 178.22.144.86 (d · c · b) modifier

Merci. SM ** ようこそ ** 19 septembre 2012 à 14:22 (CEST)

IP scolaire = blocage jusqu'à la fin de l'année scolaire 2013 --Lomita (d) 19 septembre 2012 à 15:13 (CEST)

Demande de blocage de 81.53.218.13 (d · c · b) modifier

Merci. SM ** ようこそ ** 19 septembre 2012 à 14:40 (CEST)

J'avais déjà bloqué 3 jours --Lomita (d) 19 septembre 2012 à 15:13 (CEST)

Demande de blocage de 83.197.179.53 (d · c · b) modifier

Merci. SM ** ようこそ ** 19 septembre 2012 à 15:00 (CEST)

Gaminerie = 1 jour --Lomita (d) 19 septembre 2012 à 15:12 (CEST)

vandalisme 217.128.187.94 modifier

  • Pages touchées : [5]
  • Auteur du vandalisme : 217.128.187.94 (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme. (ce n'est pas la peine d'inscrire les insultes ici  

Ajouter un commentaire si besoin. Au vu de l'historique de l'adresse ip, ce n'est pas las première fois que l'utilisateur s'amuse à faire des modifications stupides

Doublement de la page = 4 mois --Lomita (d) 19 septembre 2012 à 15:11 (CEST)

88.174.131.135 modifier

  • Pages touchées : PlayStation 3
  • Auteur du vandalisme : 88.174.131.135 (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme (a déjà officié en début d'année sur l'article Orthodontie de manière sournoise.

Ajouter un commentaire si besoin.

  Attendre Pas averti. Cdlt, — Jules Discuter 19 septembre 2012 à 23:36 (CEST)

Demande de blocage de 83.173.68.51 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 20 septembre 2012 à 08:40 (CEST)

  3 jours pour cette foi. Fm790 | 20 septembre 2012 à 08:43 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin. Rome2 (d) 20 septembre 2012 à 09:41 (CEST)

Jusqu'à la fin de l’année. Trizek bla 20 septembre 2012 à 09:44 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin.

  1 semaine, doublement du blocage précédent. --Kilith [Bureau des doléances] 20 septembre 2012 à 10:32 (CEST)

Profession Couturière puis activiste puis prostitué — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.231.156.36 (discuter)

  Bloqué par Lomita. — Jules Discuter 20 septembre 2012 à 12:23 (CEST)

Demande de blocage de RegulationInternationale (d · c · b) modifier

Merci. Mattho69 (d) 20 septembre 2012 à 17:46 (CEST)

utilisateur:77.59.255.132 modifier

  • Pages touchées : [[6]]
  • Auteur du vandalisme : 77.59.255.132 (d · c · b)
  • Type de dégât : Effacement de page,Vandalisme

--David-suisse (d) 20 septembre 2012 à 19:14 (CEST)

  1 semaine par Frakir. Cdlt, — Jules Discuter 20 septembre 2012 à 20:01 (CEST)

Cc_les_cop's_CC modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : Cc_les_cop's_CC (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 20 septembre 2012 à 19:54 (CEST)

  Fait par Frakir. — Jules Discuter 20 septembre 2012 à 20:00 (CEST)

Thomasg12 modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : Thomasg12 (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 20 septembre 2012 à 22:48 (CEST)

  Indef'. — Jules Discuter 20 septembre 2012 à 22:52 (CEST)

Demande de blocage de 88.174.18.206 (d · c · b) modifier

Merci. Coccico2345 (d) 21 septembre 2012 à 08:40 (CEST)

  3 jours. Cdlt, — Jules Discuter 21 septembre 2012 à 11:48 (CEST)

Demande de blocage de 83.154.183.100 (d · c · b) modifier

Merci. Coccico2345 (d) 21 septembre 2012 à 14:15 (CEST)

  3 jours de repos Lomita (d) 21 septembre 2012 à 14:17 (CEST)

Demande de blocage de 86.66.8.50 (d · c · b) modifier

Merci. Ork98 blablatoir 21 septembre 2012 à 15:16 (CEST)

  3 jours de repos Lomita (d) 21 septembre 2012 à 15:32 (CEST)

Demande de blocage de 86.198.222.216 (d · c · b) modifier

Merci. Koui² (d) 21 septembre 2012 à 15:32 (CEST)

  3 jours de repos Lomita (d) 21 septembre 2012 à 15:32 (CEST)

Merci. Mathis B.Discuter/répondre, le 21 septembre 2012 à 19:35 (CEST)

  3 jours. Cdlt, — Jules Discuter 22 septembre 2012 à 15:36 (CEST)

Demande de blocage de 90.23.146.116 (d · c · b) modifier

  • Bilan : 90.23.146.116 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion d'informations fausses

Merci. — Kinashut Kamui (d-c) 21 septembre 2012 à 19:39 (CEST)

  1 jour par Orlodrim (d · c). Cdlt, — Jules Discuter 22 septembre 2012 à 15:37 (CEST)

Demande de blocage de Zizi du bout du monde (d · c · b) modifier

Merci. Titlutin (d) 21 septembre 2012 à 20:19 (CEST)

  Indef' par fabrice ferrer. — Jules Discuter 22 septembre 2012 à 15:31 (CEST)

Bloquer rapidement 60.40.50.87 dommages importants modifier

actif depuis peu mais de gros dégâts Pano38 (d) 22 septembre 2012 à 15:36 (CEST)

biquounette 56 et biquounette 75 modifier

--Almanach94 (d) 22 septembre 2012 à 22:08 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin.

 --Kilith [Bureau des doléances] 22 septembre 2012 à 22:50 (CEST)

Quentincop modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : Quentincop (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 23 septembre 2012 à 10:19 (CEST)

  --Floflo (d) 23 septembre 2012 à 10:22 (CEST)

(La page en est question mériterait peut être d'être protégée comme la page Portail:Accueil ?) --Ickx6 23 septembre 2012 à 22:55 (CEST)

  Attendre Pas pour cette seule modif, en plus c'est une IP V6, donc blocage à éviter si possible. Laissé un message d'avertissement et sa 2ème contrib ne me parait être un vandalisme. Espérons qu'il ne recommencera pas. Mais merci pour l'alerte. Cordialement, --Floflo (d) 23 septembre 2012 à 22:58 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin.

  IP Scolaire = Blocage jusqu'à la fin de l'année scolaire 2013 - Bonne journée --Lomita (d) 24 septembre 2012 à 11:14 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin.

  Bloqué par Gede (d · c · b). -- Speculos 24 septembre 2012 à 16:10 (CEST)

Ajouter un commentaire si besoin.

  Si j'ai bien compris, IP dynamique. J'ai mis 12 heures par sécurité, les vandalismes datant de ce matin... Cdlt, — Jules Discuter 25 septembre 2012 à 16:33 (CEST)

62.102.224.50 modifier

IP qui a déjà été bloqué deux fois, probablement un établissement scolaire, et qui devraient être bloqué de façon permanente suite à une nouvelle récidive. Pierre cb (d) 25 septembre 2012 à 18:19 (CEST)

  Fait (le dernier blocage remonte à plusieurs mois) -- Speculos 25 septembre 2012 à 18:35 (CEST)

Demande de blocage - 80.118.74.27 (d · c · b) modifier

  Attendre Merci Juju  . Je lui ai mis un {{Test 4}}. Attendons, ses autres contribs' de la journée ne sont pas des vandalismes. — Jules Discuter 25 septembre 2012 à 19:47 (CEST)
Jour de bonté...   --Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 25 septembre 2012 à 19:49 (CEST)
En effet, j'ai pas mal hésité. Ses autres modifications auraient été du vandalisme... 3 jours ! — Jules Discuter 25 septembre 2012 à 19:51 (CEST)

Goodshort (d) 25 septembre 2012 à 23:22 (CEST)

Bloqué par Orlodrim. Binabik (d) 25 septembre 2012 à 23:23 (CEST)

Demande de blocage de 90.3.10.128 (d · c · b) modifier

Merci. Titlutin (d) 26 septembre 2012 à 00:04 (CEST)

  Orlodrim [discuter] 26 septembre 2012 à 00:07 (CEST)
  • Pages touchées : Cuivre
  • Auteur du vandalisme : 81.248.149.158 (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression de texte et vandalisme primaire

Asram (d) 26 septembre 2012 à 01:24 (CEST)

  par Azurfrog (d · c · b), merci à lui. Asram (d) 26 septembre 2012 à 01:50 (CEST)

Makie3008 modifier

Ce compte semble avoir été créé pour le vandalisme. En juillet, il a créé un article qui fut éliminé et depuis Makie3008 fait de la suppression en masse. Pierre cb (d) 26 septembre 2012 à 04:09 (CEST)

  Fait. Compte créé pour vandaliser. — t a r u s¡Dímelo! 26 septembre 2012 à 04:30 (CEST)

Demande de blocage de 193.252.58.85 (d · c · b) modifier

Merci. Coccico2345 (d) 26 septembre 2012 à 11:10 (CEST)

  Vandalisme et insultes. -- Speculos 26 septembre 2012 à 11:13 (CEST)

Demande de blocage de 194.199.117.119 (d · c · b) modifier

Merci. Coccico2345 (d) 26 septembre 2012 à 11:24 (CEST)

  Avertissement en PDD, à surveiller. -- Speculos 26 septembre 2012 à 11:58 (CEST)

Demande de blocage de Clark08 (d · c · b) modifier

Compte uniquement utilisé pour vandaliser. Ivlianvs (d) 26 septembre 2012 à 17:08 (CEST)

Bloqué indef. Binabik (d) 26 septembre 2012 à 17:42 (CEST)

Demande de blocage de 66.4.9.200 (d · c · b) modifier

Merci. Ork98 blablatoir 26 septembre 2012 à 20:20 (CEST)

Demande de blocage de Bgrftdse (d · c · b) modifier

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 26 septembre 2012 à 20:56 (CEST)

  Attendre Dialogue engagé, débutant un peu perdu... — Jules Discuter 27 septembre 2012 à 11:53 (CEST)

Demande de blocage de Wawawa6 (d · c · b) modifier

  • Bilan : Wawawa6 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion de contenu sans aucun sens

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 26 septembre 2012 à 21:04 (CEST)

  Fait.

Ajouter un commentaire si besoin.

  Fait.

-- ¡ Bibisoul ! 27 septembre 2012 à 11:37 (CEST)

  Indef'. Cdlt, — Jules Discuter 27 septembre 2012 à 11:50 (CEST)
3 jours de repos --Lomita (d) 27 septembre 2012 à 13:05 (CEST)
  • Pages touchées : voir ses contributions : Spécial:Contributions/83.173.68.51
  • Auteur du vandalisme : 83.173.68.51 (d · c · b)
  • Type de dégât : petit vandalisme de gamin, sur une longue période (étonnant que personne ne s'en soit aperçu avant)...

Arroser Γen mode Mode → 27 septembre 2012 à 17:48 (CEST)

  • Pages touchées : Operation7
  • Auteur du vandalisme : 85.5.242.237  (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajout de contenu consciemment malsain et inexact.

Je cite Avant tout, il faut savoir que pour y jouer, vous devez avoir une bonne connection Internet. Sinon, vous vous ferez insulter de tout les noms. Des critères : Il ne faut jamais, JAMAIS se situé dans une même salle qu'un RGM, si vous êtes trop bon pour lui, ou si vous le tuez plusieur fois de suite, vous purgerez une peine à vie. Vous serez banni à vie pour hack.

Merci de prendre des sanctions contre ce vandalisme.

109.29.47.64 (d) 27 septembre 2012 à 22:20 (CEST)

  1 mois. Il avait été bloqué 3 jours le 20 septembre par Fm790 (d · c), ce qui explique qu'il ait arrêté ses vandalismes durant cette courte période  . — Jules Discuter 27 septembre 2012 à 22:21 (CEST)

ShamoxX modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : ShamoxX (d · c · b)
  • Type de dégât : Compte créé pour vandaliser

Gonioul (d) 27 septembre 2012 à 22:38 (CEST)


  • Pages touchées : Operation7
  • Auteur du vandalisme : Zrinkoooo (d · c · b)
  • Type de dégât : Vandalisme

Ajout de commentaire inutile et non dans le cadre encyclopédique. Troll. 109.29.47.64 (d) 27 septembre 2012 à 22:58 (CEST)

Demande d'avertissement de Nouill modifier

  1. Références effacées : Libération, New York Times, L'Humanité, thèse d'Université, BBC News, Salon, L'Expansion.
  2. L'utilisateur expérimenté (> 12 K edit) Nouill --ex-candidat comme administrateur-- a justifié sa première intervention suppressioniste (-5467) sur la polémique londonienne de la Marianne 2000 par "..." même pas en hyperlien. Le texte avait été discuté ligne par ligne dans la PdD associée par trois autres intervenants. Il résulte donc d'un consensus qui ne mérite pas une suppression immédiate sans explication et sans nouvelles suggestions dans la PdD.
  3. Ce texte sera restauré dans l'attente de sa relecture par un administrateur afin de statuer soit sur la confirmation de sa suppression à justifier soit sur un avertissement officiel de l'utilisateur Nouill.

Nimmzo (d) 27 septembre 2012 à 23:00 (CEST)

lol... --Nouill (d) 27 septembre 2012 à 23:32 (CEST)
Conflit éditorial ne relevant pas des administrateurs, ni du vandalisme. Si vous voulez ouvrir une requête contre Nouill, dirigez-vous vers WP:RA (bien que les administrateurs vous diront certainement la même chose là-bas). Binabik (d) 27 septembre 2012 à 23:50 (CEST)

Demande de blocage de 90.18.141.136 (d · c · b) modifier

Merci. Titlutin (d) 27 septembre 2012 à 23:56 (CEST)

Un jour de blocage. Binabik (d) 27 septembre 2012 à 23:56 (CEST)

69.196.22.163 modifier

IP scolaire qui fait du vandalisme depuis le retour en classe et qui a été bloqué à de très nombreuses reprises depuis 2010 : à bloquer au moins pour le reste de l'année scolaire. Pierre cb (d) 28 septembre 2012 à 03:24 (CEST)

Bloqué jusqu'à la fin de l'année scolaire. — t a r u s¡Dímelo! 28 septembre 2012 à 03:55 (CEST)

Demande de blocage de 92.90.16.50 (d · c · b) modifier

  • Pages touchées : Famille royale britannique
  • Auteur du vandalisme : 92.90.16.50 (d · c · b)
  • Type de dégât : Ajouts répétés d'informations fausses. Les modèles Test 2 et Test 3 ont été déposés sur sa page de discussion mais il continue. Je demande un blocage définitif.

Merci. Dino22   [blabla] 28 septembre 2012 à 07:21 (CEST)

  3 jours ; pensez à signer les avertissements que vous déposez sur les Pdd svp. Cdlt, — Jules Discuter 28 septembre 2012 à 13:56 (CEST)
  • Pages touchées : Multiples
  • Auteur du vandalisme : 81.255.192.145 (d · c · b)
  • Type de dégât : Insertion de contenu farfelu. (probablement ip scolaire) A déjà été bloqué 3 jours ce mois-ci.

Merci. Koui2 28 septembre 2012 à 10:55 (CEST)

  1 mois. Cdlt, — Jules Discuter 28 septembre 2012 à 13:52 (CEST)

195.6.173.21 modifier

  • Pages touchées : Modem
  • Auteur du vandalisme : 195.6.173.21 (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression arbitraire de texte dans la page, cassant au passage la mise en page.

Leirn (d) 28 septembre 2012 à 15:48 (CEST)

  Non. 1 seul vandalisme + il faut l'avertir préalablement. Cdlt, — Jules Discuter 28 septembre 2012 à 16:51 (CEST)
  • Pages touchées : Multiples (joueurs de football)
  • Auteur du vandalisme : 77.197.11.9 (d · c · b)
  • Type de dégât : Spam / Vandalisme mineur

Cet utilisateur modifie notamment les nombres de matchs joués, de buts, etc... En les remplaçant presque toujours par 100, plus rarement par des valeurs différentes, bien entendu sans justification. Prévenu sur la PDD. Kethu (d) 28 septembre 2012 à 16:12 (CEST)

Bloqué un jour. Binabik (d) 28 septembre 2012 à 16:16 (CEST)

Dudule91 modifier

  • Pages touchées :
  • Auteur du vandalisme : Dudule91 (d · c · b)
  • Type de dégât : Guerres d'édition à répétition, déjà bloqué par le passé...

Gonioul (d) 28 septembre 2012 à 19:57 (CEST)

Je vais aller tenter de le repêcher (pour avoir déjà discuté avec lui, et même l'avoir bloqué une fois, il me semble qu'il y a plus de méconnaissance du système wikipédien que de mauvaise foi). Elfix discuter 28 septembre 2012 à 20:20 (CEST)

Demande de blocage de Medicament alias mehdi lamrani (d · c · b) modifier

Merci. Mathis B.Discuter/répondre, le 28 septembre 2012 à 22:10 (CEST)

  Attendre Non-averti (qu'un test 3 par Theoliane (d · c) à 21h09, plus de vandalisme depuis). Merci du signalement, bonne soirée ! — Jules Discuter 28 septembre 2012 à 22:41 (CEST)

Demande de blocage de 84.97.46.86 (d · c · b) modifier

Merci. Titlutin (d) 28 septembre 2012 à 23:38 (CEST)

Désolé j’arrive un peu tard. Mais averti et arrêté, on lui laisse une dernière chance. Merci   --Floflo (d) 29 septembre 2012 à 00:09 (CEST)

Demande de blocage de 82.248.176.23 (d · c · b) modifier

Merci. ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 29 septembre 2012 à 03:49 (CEST)

  Fait.

31.38.248.190 modifier

  • Pages touchées : Foudre
  • Auteur du vandalisme : 31.38.248.190 (d · c · b)
  • Type de dégât : Retrait de texte et ajout de grossièretés

IP avisée de cesser son petit jeu, à surveiller pour récidive. Pierre cb (d) 29 septembre 2012 à 15:54 (CEST)

Demande de blocage de 79.80.182.183 modifier

Ajouter un commentaire si besoin. Déjà bloqué 1 jour [7] par Kilith (d · c · b), continue malgré tout. Doublement du blocage ? ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 29 septembre 2012 à 18:30 (CEST)

  1 mois par Gede, c'est plus que du doublement  . Cdlt, — Jules Discuter 30 septembre 2012 à 10:37 (CEST)

Vandalisme répété et réccurent depuis 2 ans.

Il n’y a pas que des vandalismes. L’IP a même écrit des bouts significatifs de l’article sur Chronopost. Cela ressemble à une IP partagée. À mon avis, il ne faut pas bloquer, du moins immédiatement, mais prévenir par un message du problème. --gede (d) 30 septembre 2012 à 22:51 (CEST)