Wikipédia:RAW/2021-07-01

Regards sur l’actualité de la Wikimedia et d’ailleurs  no 234 2021-05-01 | 2021-06-01 | 2021-07-01 | 2021-08-01  S'inscrire ou se désinscrire

Message de Cantons-de-l'Est,

Je publie cette infolettre quatre jours avant la date officielle de publication parce qu'un test de maintenance va toucher tous les wikis de l'écosystème. Pour en savoir plus, prière de lire la première brève.

Brèves

▲ Basculement entre centres de données —

« La Fondation Wikimedia teste le basculement entre ses centres de données primaire et secondaire. Cela permettra de s’assurer que Wikipédia et les autres wikis de Wikimedia peuvent rester en ligne même après une catastrophe. Pour être certain que tout fonctionne, le département Technologie de Wikimedia doit réaliser un test planifié. Ce test permettra de prouver qu’il est possible de basculer d’un centre de données à un autre. Cela demande à ce que toutes les équipes soient prêtes à tester et à réparer tout problème imprévu.

Malheureusement, à cause de quelques limitations dans MediaWiki, toutes les modifications de pages devront être arrêtées durant ce basculement. Nous nous excusons pour ce dérangement et nous travaillons à le minimiser dans le futur.

Pendant une courte période, vous pourrez lire les wikis mais pas les modifier.

• Vous ne pourrez pas effectuer de modification pendant une durée pouvant aller jusqu’à une heure, le mardi 29 juin 2021. Le test débutera à 14:00 UTC (10:00 au Québec, 14:00 en Afrique de l'Ouest, 15:00 en Europe continentale et en Afrique centrale).
• Si vous essayez de faire une modification ou de sauvegarder pendant cette période, vous verrez un message d’erreur. Nous espérons qu’aucune modification ne sera perdue durant ce temps, mais nous ne pouvons le garantir. Si vous voyez un message d’erreur, merci de patienter jusqu’au retour à la normale. Vous pourrez alors enregistrer votre modification. Mais nous vous conseillons de faire une copie de votre modification avant, au cas où.

Autres effets :

• Les tâches de fond seront ralenties et certaines pourraient être stoppées. Les liens rouges ne seront pas mis à jour aussi vite que d’habitude. Si vous créez un article qui est déjà lié depuis une autre page, le lien rouge pourrait rester rouge plus longtemps que d’habitude. Certains scripts ayant un long temps d’exécution devront être stoppés.
• Le code sera figé durant la semaine du 28 juin. Il n’y aura aucun déploiement de code non essentiel.

Ce projet peut être remis à plus tard en cas de nécessité. Vous pouvez consulter le calendrier sur wikitech.wikimedia.org. Tout changement sera annoncé dans le calendrier. Il y aura d’autres annonces à propos de cet événement. Une bannière sera affichée sur tous les wikis 30 minutes avant le début de l’opération. »

— SGrabarczuk (WMF) 27 juin 2021 à 01:19 (UTC)

▲ Déluge de messages artificiels — Aux États-Unis, les gouvernements demandent à la population son avis sur divers sujets d'intérêt général. Par exemple, est-ce que les sociétés de télécommunications devraient obligatoirement soutenir la neutralité du réseau ? Ou encore, devrait-on poursuivre Medicaid ? Toutefois, des particuliers fortunés, des groupes de pression et des sociétés profitent des dernières avancées en intelligence artificielle pour créer des messages dont la véracité est difficile à contester à cause d'informations de nature personnelle qu'ils contiennent. [NdE : Les coordonnées de dizaines de millions de vrais citoyens américains sont offertes au plus offrant parce que les lois américaines n'interdisent pas la cueillette ni la revente de telles informations ; les deux sont faites sans autorisation préalable explicite des internautes. [2] ] Par exemple, des sociétés de télécommunications ont déterminé que la neutralité du réseau allait à l'encontre de leurs intérêts commerciaux, elles ont donc eu recours aux services de sociétés qui ont créé de façon automatique des millions de messages qui avaient un fort parfum de véracité, messages d'opposition transmis à des sites Web (réseaux sociaux en tête). Les vraies personnes ont aussi pu exprimer leur point de vue, mais ces messages étaient noyés dans la masse de messages artificiels. [3]

Une image truquée du XIX^e siècle. L'inventeur Nikola Tesla est assis à proximité d'un appareil déchargeant des éclairs électriques. Dans les faits, la photo a été prise à deux moments distincts : une fois lors des décharges et une autre fois alors que Tesla est assis à proximité de l'appareil éteint. [1] Il s'agit d'une image remarquable de Wikimedia Commons.

▲ Wikipédia en croate — Cette infolettre a rapporté des soucis avec cette Wikipédia linguistique en 2013, puis en septembre 2019.

La Wikimedia Foundation a commandé une évaluation de sa communauté et de ses contenus par un expert externe, qui a produit un rapport à la suite de son étude menée de février à mai 2021. Elle visait entre autres à déterminer si l'introduction de désinformation dans cette Wikipédia linguistique était faite de façon systématique et si cette Wikipédia était dans les faits contrôlée par des contributeurs adhérant à une idéologie. (fr)[4]

« La Wikipédia en croate représente la variante standard croate de la langue serbo-croate. Contrairement à d'autres projets linguistiques pluricentriques de Wikipédia, comme l'anglais, le français, l'allemand et l'espagnol, la communauté de la Wikipédia en serbo-croate a été divisée selon les langues croate, bosniaque, serbe et le serbo-croate original à partir de 2003. Le rapport conclut que cette structure a permis aux communautés linguistiques locales de trier les points de vue sur chaque projet, souvent en fonction des lignes des partis politiques dans les régions respectives. Le rapport affirme, en outre, qu'elle a privé les communautés nouvellement créées de la diversité éditoriale qui guide et soutient normalement le processus traditionnellement réussi du consensus éditorial dans d'autres projets linguistiques pluricentriques.

L'évaluation a conclu que l'édition croate de Wikipédia avait été dominée par des utilisateurs idéologisés et en décalage avec les cinq piliers de Wikipédia, confirmant les inquiétudes de la communauté mondiale quant à l'intégrité du projet. Cet examen des articles de cette version linguistique et de la documentation relative à la communauté révèle qu'un groupe d'administrateurs et de rédacteurs a exercé un contrôle de facto sur le projet pendant plus de dix ans. Au cours de cette période, les preuves évaluées suggèrent que ce groupe a intentionnellement déformé le contenu présenté dans les articles, abusé de son pouvoir et fait systématiquement obstacle aux pratiques autrement acceptées par la communauté mondiale de Wikipédia. »

À la suite de la publication du rapport, des actions ont été entreprises par cette communauté pour démettre certains administrateurs et neutraliser des articles sensibles. (fr)[5]

Exemple de popsucket (en) (pièce collée sur l'étui de l'appareil mobile).
Prière de ne pas confondre avec un sock-puppet.

▲ Magasin en ligne — Vous aimeriez acheter un popsucket (en) ou une casquette soulignant les 20 ans de Wikipédia ? Rien de plus facile. Allez au magasin en ligne de Wikimedia, cherchez et commandez.

▲ Opposition aux publicités ciblées — Dans un billet publié par Wikimédia France, l'auteur explique que :

« [...] l’industrie de la publicité ciblée veut faire croire aujourd’hui aux internautes qu’il est nécessaire d’espionner l’ensemble de la population pour que la publicité en ligne puisse financer le web tel que nous le connaissons. La vérité est qu’Internet et bon nombre des éléments qui le rendent formidable (comme le contenu en ligne librement accessible) existaient bien avant que les publicités ne contiennent des traqueurs de données invasifs. »

Il mentionne que les « publicités ciblées nuisent à la qualité de l’information en ligne ». En effet, elles permettent à des groupes et des sociétés de ne s'adresser qu'à des publics sensibles à leurs arguments. Donc, le coût par lecteur « payant » est moindre que s'ils devaient payer pour des publicités qui s'adressent à des publics plus larges. Il donne comme exemple des sites Web exploités en Macédoine du Nord dont les contenus ont été payés par des groupes d'intérêts américains pendant la campagne présidentielle de 2016. Ces sites auraient diffusés « des mensonges mêlés à des demi-vérités et à un contenu politique controversé sur les élections ». La société Facebook a aussi été régulièrement tentée par les publicités ciblées, permettant par exemple à des annonceurs de diffuser exclusivement auprès de clientèles sensibles à l'antisionisme ou encore pour vanter la tabagisme, l'alcool ou la perte de poids auprès d'enfants.

C'est pour ces raisons que Wikimédia France a décidé de rejoindre Tracking-Free Ads, une coalition contre les publicités ciblées en ligne.

▲ Colibrí — Dans un billet, Jorge Gemetto, membre de Wikimedistas de Uruguay, discute de l'importance de l'accès libre aux connaissances scientifiques.

« Les références constituent le fondement de la fiabilité de Wikipédia : elles établissent le lien entre le contenu ajouté par notre communauté de contributeurs bénévoles et ses sources. Pour les lecteurs, les références fournissent un mécanisme permettant de valider et de vérifier que ce que dit Wikipédia est solide et digne de confiance : elles agissent comme une passerelle vers un écosystème plus large de connaissances fiables. »

Il mentionne ensuite que Wikipédia utilise des sources de toutes origines, y compris celles derrière des paywall. Il explique ensuite que plusieurs universités ont mis en place ces dernières années des entrepôts de documents à consultation libre, qui ont été rédigés par des étudiants, des professeurs et des chercheurs. Il donne comme exemple Colibrí, un entrepôt maintenu par l'Université de la République. Par le nombre de documents, plus de 25 000, il s'agit du plus important entrepôt de ce type publié en Uruguay, pays de langue espagnole. Pourtant, la Wikipédia en espagnol, qui publie plus de 1,7 million d'articles, utilise peu cette ressource selon Jorge Gemetto. À la fin juin 2021, il a compté un peu plus de 50 liens vers cette ressource ; pour la Wikipédia en anglais, encore moins.

En s'appuyant sur ces observations, il conclut que les wikipédiens sous-exploitent, comme sources, les ressources universitaires libres. Il juge que les campagnes #Lib1Ref (#1bib1ref pour les hispanophones), qui demandent aux bibliothécaires de participer à l'élaboration de Wikipédia, sont un pas dans la bonne direction, allant jusqu'à affirmer que les sources proposées par les bibliothécaires peuvent être reprises par d'autres wikipédiens. Affirmant que les chercheurs doivent être intéressés encore plus à collaborer à la rédaction de l'encyclopédie libre, il suggère de développer un programme à la façon #Lib1Ref pour les chercheurs. « Les publications scientifiques sont nécessaires à Wikipédia et Wikipédia est nécessaire aux publications scientifiques. »

[NdE : En 2021, l'Uruguay compte un peu moins de 3,5 millions d'habitants. La faible proportion d'Uruguayens dans l'hispanophonie, qui compte plus de 430 millions de locuteurs, pourrait expliquer la sous-utilisation relative de Colibrí.]

Évolution des revenus (en vert), des dépenses (en rouge) et des actifs nets (en noir) de la Wikimedia Foundation pour la période allant de 2003 à 2020. Par exemple, pour la période 2018-2019, les revenus ont été de 120 millions US$, les dépenses de 90 millions et les actifs ont atteint 165 millions. De 2015 à 2020, la WMF a versé 25 millions US$ au Wikimedia Endowment.

▲ Actualités et Wikipédia — Marie-Noëlle Doutreix, maîtresse de conférences qui a publié une thèse sur Wikipédia, a rédigé un article sur l'encyclopédie libre. Une bonne partie de son article porte sur la facette actualités de Wikipédia. Elle indique que l'encyclopédie libre est consultée et enrichie en fonction de l'actualité. Doutreix écrit : « S’il est pertinent d’envisager Wikipédia comme un média, les autorités l’assimilent plutôt à une plateforme proche des réseaux sociaux numériques. Conséquence : Wikipédia tombe dans le périmètre des projets de loi de régulation des plateformes visant à lutter contre les discours de haine ou les fake news. »

▲ Surveillance accrue ? — Wikimédia France a publié un billet rédigé par Naphsica Papanicolaou et intitulé « Surveillance accrue des utilisateurs d’Internet au détriment de leurs droits fondamentaux ». « [...] en mai 2013, Edward Snowden révélait à l’humanité toute entière l’existence de plusieurs programmes de surveillance de masse américains et britanniques. Au sein de certaines de ces fuites se trouvait une diapositive Top Secret NSA qui mentionnait spécifiquement Wikipédia comme cible de la surveillance généralisée. » Quelques mois plus tard, la Wikimedia Foundation adoptait HTTPS comme protocole par défaut pour l'ensemble de ses échanges réseau.

« Dans cette mouvance de surveillance de masse d’Internet, le nouveau projet de loi français accentue, à son tour, les coups portés aux droits fondamentaux des utilisateurs en ligne. En effet, le projet de loi présenté par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, le 28 avril dernier, entérine d’une part, une série de mesures sécuritaires héritées de l’état d’urgence de 2015 et de la loi de 2017 sur la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme, et, d’autre part, pérennise certains usages tels que les « boites noires », chargées de détecter les menaces terroristes à l’aide des données de connexion des utilisateurs, tout en étendant leur usage. »

— Naphsica Papanicolaou

Qu'est-ce qu'une « boîte noire » ? Il s'agit d'un terme pour nommer les algorithmes et les systèmes d'intelligence artificielle utilisés pour effectuer la surveillance. Étant d'une grande complexité, il est tentant de les voir comme des entités dont le fonctionnement est incompréhensible et donc de facto stockés à l'intérieur d'une boîte dont le contenu est inaccessible. En juin 2021, ces boîtes noires se concentrent uniquement sur les métadonnées, ce qui théoriquement empêche de déterminer l'identité des internautes ainsi surveillées.

Plusieurs institutions et groupes ont exprimé leur opposition à plusieurs dispositions du projet de loi déposé le 28 avril. Ils ont peut-être été influencés par un rapport de 2020 du CNIL, qui a exprimé son incapacité à déterminer la pertinence des systèmes de surveillance de masse déjà en place, plusieurs documents étant couverts par le secret de la défense nationale. Gérald Darmanin mentionne qu'il serait plus facile d'anticiper une menace terroriste si les systèmes de surveillance pouvaient associer un internaute aux pages qu'il a consultées. Pas exemple, si Madame Z consulte N fois une vidéo de décapitation de Daesh, les forces de l'ordre pourraient envisager d'effectuer une enquête plus approfondie sur Madame Z. Toutefois, ces systèmes de surveillance sont contrés par l'usage généralisé du protocole HTTPS chez les grands du Web. Ce protocole établit un canal de communication chiffré avec les sites Web, ce qui masque les pages consultées.

Comment connaître quelles pages précises Madame Z a consultées ? L'une des solutions consiste à introduire une « faille volontaire » (backdoor) dans certains logiciels. Le souci ? Dès que la faille est publiquement dévoilée ou connue de tiers, la sécurité des communications des internautes est en danger (par exemple, vous achetez un t-shirt au magasin en ligne de Wikimedia et vous transmettez les informations de votre carte de crédit ; si un pirate « écoute », vous lui avez remis involontairement une partie de votre porte-monnaie). Le ministre de l'Intérieur français affirme être en discussion avec les grands du Web pour utiliser des failles de sécurité. Le projet de loi du 28 avril contient des provisions autorisant « la conservation des données jusqu’à 5 ans et 6 ans pour les données chiffrées », ce qui va à l'encontre du droit européen.

« Mais avec ou sans intelligence artificielle, le principe reste le même : brasser le plus de données possibles. Ce qui est une atteinte très flagrante au droit à la vie privée et également au droit à la sûreté, parce qu'on ne sait pas du tout ce qui est fait ensuite et quelles peuvent être les conséquences. »

— Bastien Le Querrec membre de la Quadrature du Net

Coin humour

Wikipédia est une entreprise sérieuse. Néanmoins, un peu d'humour peut aider à la rendre plus humaine. Pour souligner le 20^e anniversaire de la Wikipédia en français, cette publication propose quelques brèves humoristiques.

La dernière page de Wikipédia

L'Univers observable tient dans cette petite image. Wikipédia est entièrement contenue dans , une plus petite image.

D'aucuns croient que Wikipédia est illimitée. C'est faux. Les astronomes ont déterminé qu'il existe un Univers observable, qui est borné même s'il fait partie de l'Univers dont nous ignorons les bornes. Il en va de même avec Wikipédia et la Connaissance.

Si vous consultez cette dernière page, vous atteindrez la limite de Wikipédia. Aucun autre article n'existe après cette page. Si vous craignez de vivre la plus grande déception de votre vie, refusez de lever le voile et conservez votre insouciance.

Les articles exigent de ne plus être fichés

Des rumeurs circulent dans les coulisses de la Wikipédia en français depuis au moins vingt ans. Aujourd'hui, au moins une rumeur est fondée. Les articles revendiquent le droit de ne plus être fichés, que ce soit par Google, Bing ou DuckDuckGo. Ils exigent que tous les historiques soient détruits séance tenante. Le moteur de recherche de Wikipédia doit veiller à protéger leur vie privée et leur donner le droit de consulter les archives de consultation. Tous les liens qui nuiraient à leur réputation doivent être immédiatement supprimés, peu importe qu'ils soient internes ou externes à l'encyclopédie libre.

Évidemment, les contributeurs s'opposent à toutes ces demandes, de crainte de voir Wikipédia fermer ses portes et devenir le tombeau de la plus grande aventure intellectuelle de tous les temps. La Wikimedia Foundation, par la voix de sa présidente-directrice générale Katherine Mayer, a exprimé strongly son opposition à toute forme d'ingérence dans les décisions communautaires. Dans le Web, la stupeur règne : où trouver une source de connaissance aussi vaste, aussi fouillée, aussi utile ? Des webmestres envisagent même de fermer leur site de crainte de passer pour des citoyens numériques de deuxième ou de troisième catégorie.

Autre exigence des articles, les titres doivent être euphémisés dans un proche avenir. Toutefois, les articles Enculé de ta race et Bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, par exemple, demandent quels noms leur donner. Des articles versés dans la linguistique étudient la possibilité de proposer des alternatives à « Wikipédia » dans le but de mieux véhiculer l'idée que l'encyclopédie libre est avant tout un ensemble d'articles. De plus, les pages de discussion demandent à être entendueslues, car elles jugent que, sans elles, les articles n'existeraient pas. Finalement, les historienshistoriques rappellent que des changements aussi majeurs prendront du temps et beaucoup de modifications.

Nous suivrons avec grand intérêt les développements de cette affaire qui intéressera tous les articles du Web.

Dans les coulisses de la Wikimedia

▲ WP.DE, des statistiques — Un wikipédien a publié quelques statistiques sur la Wikipédia en allemand. Le 2 avril 2021, elle comprenait 2,5 millions d'articles. Il y avait plus de 810 mille biographies, soit environ 31,7 % de tous les articles. Les quatre nationalités les plus représentées sont : allemand (277 mille), américain (103 mille), autrichien (35 mille) et suisse (25 mille). Parmi toutes les biographies, 24 % portent sur des personnalités sportives et 16 % sur des personnalités politiques. (de)[6]

▲ #title — Il est désormais possible de titrer les requêtes SPARQL de Wikidata à l'aide de la fonction #title:. Par exemple, dans cette page, le titre commence par « Nombre de catastrophes naturelles ». La fonction accepte les caractères Unicode.

▲ Retour aux bases de SPARQL — Le contributeur français VIGNERON a publié quatre vidéos sur YouTube sur les bases de SPARQL, langage qui permet d'« interroger » Wikidata : #1, #2, #3 et #4. Vous pouvez également consulter sa chaîne YouTube où il publie d'autres vidéos sur SPARQL.

▲ Code de conduite universel — La Wikimedia Foundation a publié le premier numéro d'une infolettre sur le Code de conduite universel (CCU) qu'elle souhaite mettre en place dans l'écosystème Wikimedia. Par exemple, on y mentionne l'existence d'un « comité de rédaction de la phase 2 ». Vous pouvez vous y abonner pour recevoir des nouvelles sur le CCU et des sujets connexes. (fr)[7]

En 2012, un designer de la Wikimedia Foundation a proposé ce concept visuel pour les articles de la Wikipédia.

▲ Améliorations pour appareils mobiles — Des salariés de la WMF travaillent à l'amélioration de l'expérience mobile. Par exemple, les « utilisateurs non connectés utilisant l’interface web mobile peuvent choisir d’utiliser le mode mobile avancé. Ils voient dorénavant les catégories d’une manière similaire aux utilisateurs sur ordinateur. » (fr)[8] Pour d'autres améliorations ou projets d'améliorations, consultez (fr)[9].

▲ Outils de discussion — MediaWiki est maintenant doté d'outils de discussion, que vous pouvez activer dans vos préférences. Lorsque le produit sera mature, vous pourrez notamment

« 

• Répondre aux commentaires de la page de discussion en un clic.
• Ajouter de nouveaux sujets en utilisant un formulaire intégré.
• Recevoir des notifications quand de nouveaux commentaires sont ajoutés dans les sections auxquelles vous vous êtes abonné.

 »

L'équipe de développeurs indique que « Certaines des fonctionnalités ci-dessus peuvent ne pas encore être disponibles sur votre wiki. » [NdE : Selon mes observations, les outils sont activés sur : Commons  – MediaWiki  – Meta-Wiki  – Wikidata  – Wikinews.FR  – Wikipédia.FR  – Wikiquote.FR  – Wikisource.FR  – WikiSpecies  – Wikiversité.FR  – Wikivoyage  – Wiktionnaire.FR.]

Par ailleurs, les nouveaux contributeurs qui pouvaient utiliser ces outils ont été « plus susceptibles de publier un commentaire sur une page de discussion » et leurs commentaires ont été « moins susceptibles d’être annulés que les commentaires que les nouveaux éditeurs ont faits avec l’édition de page ». L'équipe de développeur y voit donc un signe favorable à la poursuite de l'amélioration des outils. (fr)[10]

▲ Pic de consultation — Vous avez écrit un article disons voici cinq ans et vous observez qu'il est aujourd'hui le siège de nombreuses modifications. Par la suite, vous vous demandez combien de fois il a été consulté dans les dernières semaines. Pageviews Analysis est l'outil à consulter. Voyez pour Mouvement des Gilets Jaunes. Vous aimeriez ajouter les redirections ? Cochez « Include redirects » dans la page là-bas (il n'y aura pas de décompte double [11]). (fr)[12]

▲ OCR dans Wikisource — La dernière version de MediaWiki permet aux wikisourciens de lancer une océrisation avec soit l'OCR Tesseract, soit l'OCR Google. Par exemple, dans cette page, vous voyez la boîte de dialogue « Transcrire le texte ». Si vous cliquez sur « Options avancées », vous serez dirigé à cette page, où vous pouvez indiquer la langue de la page (par exemple, « frm - moyen français (1400-1600) ») et la segmentation du texte (sur deux colonnes par exemple) si vous avez choisi l'OCR Tesserac avant de demander son océrisation.

▲ Les élections pour le conseil de la WMF... — se dérouleront probablement en août 2021. La période de présentation de chaque candidat se déroule en juillet 2021. (fr) [13] Quatre sièges sont à pourvoir et les personnes élues les occupent pendant trois ans, avec la possibilité d'ajouter deux fois trois ans (donc, neuf ans de participation en tout). Les candidats de n'importe quelle origine sont acceptés, mais doivent avoir démontré leur sérieux et leur engagement envers le mouvement wikimédien. Soucieux des communautés, ils doivent être prêt à siéger environ 150 heures par année (temps de transport exclus). Chaque membre doit participer à au moins un comité de travail/réflexion. Dans l'idéal, ils doivent maîtriser l'anglais ; ils sont éligibles à recevoir du soutien pour améliorer leur anglais. La WMF a produit un document de préparation pour les candidats ; il est toutefois trop tard pour candidater lors de la ronde de 2021. [14]

▲ Wikidata et Code de conduite universel — Dans un billet, un wikidatien explique que la communauté wikidatienne a mis en place peu de règles, ce qui s'explique par le fait que la majorité des contributeurs là-bas ont longuement contribué sur d'autres wikis avant de rejoindre cette communauté-là. La plupart ayant acquis un ensemble de règles de savoir-vivre et de savoir-être qui s'applique à la façon wikidatienne, il n'était pas pertinent de créer un système de règles aussi complexe que celui de la Wikipédia en français par exemple. Toutefois, cet état de la situation a son revers : il n'y a pas de mécanisme pour rapporter des problèmes vécus par les membres de cette communauté. Également, peu de wikidatiens se sont exprimés sur le Code de conduite universel, peut-être la faute aux règles implicites qui ne donnent aucune avenue aux nouveaux pour s'exprimer à ce sujet.

▲ Demandez et vous recevrez — À la suite d'un appel sur le Bistro du 23 juin, le modèle:Arbre généalogique Wikidata est importé sur frwiki. Comme son nom l'indique, il permet de créer un arbre généalogique à partir d'un élément de Wikidata. L'affichage peut-être horizontal ou vertical, l'orientation généalogique peut aller dans un sens ou l'autre et on peut choisir le nombre d'ancêtres ou de descendants (par défaut, 2 en mode horizontal et 3 en mode vertical).

Courrier du lectorat

(Il nous fera plaisir de lire les messages déposés ici et, si nécessaire, d'y répondre dans les plus brefs délais.)

• À propos du code de conduite sur Wikidata. Je dirais perso que le terrain de jeu est tellement vaste sur Wikidata qu'il est rare d'y entrer en collision avec quelqu'un d'autre. Ce wiki me semble trop jeune encore pour y accueillir des cas de harcèlement, qui arrivent souvent lors d'interactions récurrentes et non désirées, mais inévitables. - Simon Villeneuve 29 juin 2021 à 05:09 (CEST)
• Intervention juste pour louer la qualité des RAW, une fois de plus, et en remercier les rédacteurs. Merci. --Alcide Talon ^(blabla ?) 1 juillet 2021 à 19:56 (CEST)

  Alcide Talon, Merci au nom de toute l'équipe des RAW ! . — Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 1 juillet 2021 à 20:52 (CEST)

C’est ça qui est intéressant dans la contribution de Wikipédia : vous pouvez tomber sur des sujets qui vous intéressent et au final, arriver sur des choses que vous ne connaissiez pas du tout et apprendre encore.  – Nicolas Bourges Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est et Simon Villeneuve

Citations originales

Notes

Références