Wikipédia:RAW/2011-08-07

Note : Le texte de cette parution est la copie légèrement modifiée d'une section du Bistro du 14 août 2011.

  • Wikimania 2011, qui se tenait à Haïfa en Israël, est terminée. 650 participants se sont présentés à la conférence principale. Le professeur Yochai Benkler, le premier universitaire qui a écrit sur Wikipédia à l'été 2001, a fait une présentation optimiste sur l'avenir du libre. Selon lui, les partisans du capitalisme jugeaient les premiers hackers comme des marginaux puisqu'ils proposaient des logiciels gratuits. Cette position a été minée lorsque des gens normaux ont décidé de créer des encyclopédies gratuites. <commentaire de Cantons-de-l'Est : En plus de Wikipédia et de toutes ses copies qui pavent le Web, je connais Citizendium, Wikimini, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Hudong, Baidu Baike et knol.> [1]
  • Selon la directrice générale de la WMF, Sue Gardner, les sites de l'écosystème devront mieux répondre aux requêtes en provenance des smartphones, des ardoises électroniques et des autres outils informatiques qui remplaceront les ordinateurs personnels et les portables. La rétention des nouveaux contributeurs est aussi l'un des sujets à l'ordre du jour de la WMF. [2]
 
CA de la WMF à Haïfa en 2011
  • Des participants ont critiqué les efforts de la WMF pour faire tendre l'interface de la Wikipédia en anglais vers celle de Facebook (évaluation des articles par les lecteurs — Article Feedback — et WikiLove). Une des membres du CA, Kat Walsh, affirme que la baisse du nombre de contributeurs de WP est causée par le sentiment que WP n'est plus une grande expérience, mais un autre outil du Web. Un informaticien a demandé pourquoi la WMF n'a plus créé de nouveaux projets depuis 2006. Un membre du CA, Samuel Klein, a expliqué que le CA n'a pas de procédure établie pour créer, modifier la mission ou mettre fin à un projet. Jimmy Wales a mentionné que la WMF préfère se concentrer sur le soutien des projets existants, notamment Wikinews. Des participants ont demandé, puisqu'elle cherche à augmenter la participation du Global South (« Grand Sud »), pourquoi la WMF ne s'intéressait pas à l'Afrique. Un des membres du CA a répliqué que les infrastructures informatiques là-bas éprouvent régulièrement des problèmes. [3]
  • GLAM remporte un grand succès, mais les outils de gestion de projets ont besoin d'être peaufinés. [4] La 7e parution de This Month in GLAM rapporte les activités par pays : Allemagne, Espagne, É.-U., France et G.-B. [5]
  • Dans son State of the Wiki (clin d'oeil à State of the Union), Jimmy Wales a affirmé que la diminution du nombre de contributeurs n'est pas dramatique. D'après lui, modifier un article est devenu une processus trop complexe qui doit être simplifié. Il a aussi annoncé la création du prix Global Wikipedian of the Year (Wikipédien universel (?) de l'année). Cette année le prix, assorti d'une bourse de 5 000 $US, a été remis à Rauan Kenzhekhanuly, contributeur de la Wikipédia en kazakh. [6]
  • Plusieurs vidéos de la WikiMania seront téléchargées dans Commons et pourront aussi être visionnées sur le canal YouTube de cette WikiMania. [8] Le CA de la WMF a procédé à la nomination des officiers. Ting Chen demeure président. Dans le but de « protéger » les dons, le CA a décidé de créer une procédure d'allocation des fonds pour l'ensemble des différents chapters de la WMF. En effet, la comptabilité et la reddition des comptes de certains chapters laissent à désirer. [9]

Rétention des nouveaux contributeurs modifier

 
Dans la Wikipédia en anglais, taille moyenne des articles en fonction de l'année. De 2001 à 2009, cette taille est passée d'environ 3 ko à 15 ko.

Une étude commandée par la WMF montre un lien entre la rétention des nouveaux contributeurs et le rejet de leurs premières contributions. La longueur des articles est en moyenne plus élevée d'année en année et la qualité des contributions augmente graduellement. Un ajout maladroit sera d'autant plus facilement rejeté. Les nouveaux qui s'investissent beaucoup vivent plus intensément ces rejets. En moyenne, la majorité des nouveaux contributeurs s'investit nettement moins qu'auparavant. [10]

En vrac modifier

  • La marque Wikipedia appartient à la WMF depuis 2006. Une entreprise britannique proposait le site « WebhostingWikipedia.com », ce que la WMF a perçu comme une tentative de violer son droit sur cette marque. Une division de l'OMPI a donné raison à la WMF. C'était la neuvième plainte déposée par la WMF, et elle les a toutes gagnées. La Wikipédia en anglais a promu 205 good articles en juillet, ce qui lui permet de maintenir un ratio de 1:300 (un BA pour chaque tranche de 300 articles ; voir les statistiques). [11] <commentaire de Cantons-de-l'Est : La sévérité des critères est moindre que celle de la Wikipédia en français, qui en a promu 28 en juillet 2011. Au 13 août 2011, son ratio est de 1:846.>
  • La communauté de la Wikipédia en anglais se questionne sur la violation du copyright dans les articles labellisés et elle débat sur la vérification systématique du copyright lors du processus de labellisation. [12]
Bonne exploration de l'écosystème Wikimedia !
Rédigé/traduit par Cantons-de-l'Est