Wikipédia:Questions techniques/semaine 19 2016

Catégorie sur la géolocalisation et wikidata modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Château d'Ōtawara, Catégorie:Page géolocalisable sans coordonnées paramétrées

Questions : J'ai récemment fait une maintenance sur l'article Château d'Ōtawara car il se trouvait dans la Catégorie:Page avec des balises de coordonnées mal formées. En substance, j'ai supprimé un appel au modèle {{coord}} présent en bas de l'article qui était inutile car redondant avec la géolocalisation automatique dans la ligne de titre (voir le diff et la page avant ma modification avec les coordonnées dans la section Liens externes). La suppression du modèle n'a pas posé de problème, l'article est toujours correctement géolocalisé dans la ligne du titre et dans l'infobox et a disparu de la catégorie des balises mal formées. Mais j'ai remarqué que l'article est maintenant présent dans la Catégorie:Page géolocalisable sans coordonnées paramétrées. Le plus étrange est qu'il fait parti de la Catégorie:Page géolocalisée par Wikidata... Si j'ajoute à la main les coordonnées présentes sur Wikidata dans l'infobox, l'article disparaît de la catégorie des page géolocalisable sans coordonnées paramétrées. Mais l'ajout à la main est inutile vu que les infos sont présentes sur Wikidata.

Ma question finalement : N'y aurait-il pas un problème de communication entre le script de maintenance MediaWiki qui remplit la Catégorie:Page géolocalisable sans coordonnées paramétrées et les données Wikidata ?

Aucune polémique sur Wikidata, je souhaite juste faire de la maintenance utile et ne pas vider une catégorie pour en remplir une autre...


Message déposé par Nala Discuter le 9 mai 2016 à 14:42 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour et merci pour vos apports sur Wikipedia. Le problème de catégorisation vient probablement du code de l'Infobox utilisé (qui catégorise sous certaines conditions), pas d'un script Wikidata. Il faudrait poser la question sur Discussion Modèle:Infobox Château, ou Discussion Projet:Infobox. -- Speculos (discuter) 9 mai 2016 à 14:46 (CEST)[répondre]
  Problème réglé le 11 mai. --FDo64 (discuter) 18 mai 2016 à 13:54 (CEST)[répondre]

Notes de bas de page modifier

NOTES DE BAS DE PAGE

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Mein Kampf (d · h · j · )

Questions :BONJOUR, J'AI AJOUTE DES REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES DANS CET ARTICLE MAIS LES CHIFFRES QUI SONT DANS LE TEXTE NE CORRESPONDENT PAS AUX REFERENCES AU BAS DE L'ARTICLE. MERCI DE BIEN VOULOIR LE CORRIGER CAR LA, C'EST EVIDEMMENT TOTALEMENT FAUX. BIEN CORDIALEMENT


Message déposé par Givdigtid (discuter) le 10 mai 2016 à 18:04 (CEST)[répondre]

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)
 UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité des questions techniques, dont les participants préfèrent les questions qui leur sont murmurées à l'oreille...
Bonjour. Je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi vous avez mis <ref name="0:"> et <ref name="1:">. Il faut utiliser un 'name' qui est défini quelque part ailleurs (avec 'name="blabla"' dans une balise <ref...>). Par exemple, dans ce cas-ci, <ref name="ReferenceA"> ou <ref name="lemonde05112015"/>, mais vous pouvez en définir vous-même. Voir Aide:Note. -- Xofc [me contacter] 11 mai 2016 à 12:34 (CEST)[répondre]
Bonjour, c'est un bug de l'ÉditeurVisuel. Lors de l'édition en mode ÉditeurVisuel, il y a un problème dans la numérotation des refs car certaines n'incrémentent pas le numéro provoquant un décalage. Ici, il s'agit des refs contenues dans un modèle Citation : bug Phabricator:T54398 (References in blockquote invisible outside it). Après enregistrement, le rendu de la page est correct.

 
Pour compléter : En mode ÉditeurVisuel, il n'y a pas d'accès au nom de la ref : bug Phabricator:T52568 (Be able to name references manually in the reference dialog) qui est donc nommée automatiquement. Pour les réutiliser, on choisi directement la ref dans une liste (voir l'image ci-joint). Voir : Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)
Cordialement - Drongou (discuter) 11 mai 2016 à 14:31 (CEST)[répondre]

Bouton "publier" modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :Bonjour, je viens de créer un article mais je ne trouve pas le bouton "publier". Merci de me dire la marche à suivre. LM


Message déposé par Marthouret (discuter) le 12 mai 2016 à 15:29 (CEST)[répondre]

Requête à suivre, en attente d'informations
Bonjour; où avez-vous créé votre article? Si c'est dans votre brouillon, il y a un lien "publier mon brouillon" en haut à droite de votre page de brouillon. La procédure est expliquée en détail ici: Aide:Comment créer un article. -- Speculos (discuter) 12 mai 2016 à 15:35 (CEST)[répondre]

Page d'homonymie modifier

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Utilisateur:Amage9/brouillon32

Questions : Bonjour, je voudrais créer une page d'homonymie sur Mozilla pour clarifier les différents termes. C'est prêt sur mon brouillon suis-je dans les normes WP, si oui comment intituler la page, l'article Mozilla existe déjà et il me semble difficile de renommer l'existant. Merci d'avance.

Message déposé par Amage9 (discuter) le 12 mai 2016 à 16:49 (CEST)[répondre]

Réponse apportée ci-dessous.
Dans ce type de cas, la convention est de nommer la page d'homonymie Mozilla (homonymie) (voir Aide:Homonymie à ce sujet). -- Speculos (discuter) 12 mai 2016 à 17:21 (CEST)[répondre]
Merci Speculos, bonne soirée.--Amage9 (discuter) 12 mai 2016 à 17:36 (CEST)[répondre]