Wikipédia:Le Bistro/7 avril 2023

Sous-pages
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑mars / avril↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
7 avril 2023
Une collection encyclopédique avec BD qui est probablement à l'origine de plusieurs vocations de contribuer et de façonner Wikipédia en français.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 7 avril 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 511 921 entrées encyclopédiques, dont 2 080 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 840 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Edgar Kain
• Human. :II: Nature.
• Maison Mattot
• Pièce de 1 dollar américain Susan B. Anthony
• Yeardley Smith
• Zénon (empereur byzantin)

AdQ :

• Accord de Québec
• Basiliscus
• Mosaïque du triomphe de Neptune et maison de Sorothus

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 7 avril :

• Histoire de la pensée économique des arts et de la culture (2009)
• Histoire du Chili (2009)
• Procès de Nuremberg (2009)
• Menelik II (2010)
• Crue du Doubs de 1910 à Besançon (2011)

Pommes à croquer

• Hypertrophie virginale (2010)

  Article relié à Infantile Makromastie (de) mais qui ne dit pas la même chose, problème ?? --Pierrette13 (discuter) 7 avril 2023 à 08:13 (CEST)

• Cap Peirce (Canada) (2010)
• Herbefays (2010)

  un simple hameau, apparemment sans grand intérêt encyclopédique.J-P C. ^Discuter 7 avril 2023 à 09:14 (CEST)

  Transformer en redirection vers Durnal ? --H₂O^(discuter) 7 avril 2023 à 10:51 (CEST)

  --H₂O^(discuter) 7 avril 2023 à 16:38 (CEST)

• Chamma (2010)

Articles à améliorer

• Libertés sur Internet : mettre à jour, beaucoup d'anecdotes, contenu mal organisé (plan à revoir de fond en comble)

Articles à créer

• Démophobie : plusieurs fois supprimé mais pas pour non-admissibilité apparemment, est-il admissible ?

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Rapport sur les commentaires des électeurs suite au vote de ratification des directives révisées d'application de l'UCoC

Bonjour,

L'équipe du projet UCoC a terminé l'analyse des commentaires accompagnant le vote de ratification des directives d'application révisées du code de conduite universel.

Tous les participants au vote ont eu l'opportunité de laisser des commentaires sur le contenu des révisions proposées des directives d'application de l'UCoC. Au total, 369 participants ont laissé des commentaires en 18 langues ; contre 657 commentateurs dans 27 langues en 2022. L'équipe Trust & Safety a effectué une analyse de ces résultats, en catégorisant les commentaires pour identifier les principaux thèmes et domaines d'intérêt cités. Le rapport est disponible et traduit en plusieurs langues sur Meta-wiki ici.

Encore une fois, nous remercions tous ceux qui ont participé au vote et aux discussions. Vous trouverez plus d'informations sur le Code de conduite universel et ses directives d'application sur Meta-wiki.

Au nom de l'équipe projet UCoC,

MPossoupe (WMF) (discuter) 7 avril 2023 à 12:19 (CEST)

époustouflant

Bonjour. Je suis assez étonnée par le style... époustouflant... pour reprendre un terme qui apparait deux fois dans les paragraphes consacrés à La Cène, ou Le Dernier Repas du Christ et des apôtres dans l'article Pieter Coecke van Aelst. Un style très éloigné de celui de WP… et qui remonte manifestement à plusieurs années.

Y aurait-il quelqu'un pour y jet un œil et y donner un coup de balai, pardon de pinceau ? Merci déjà, Égoïté (discuter) 7 avril 2023 à 15:47 (CEST)

En fait le pire est dans l'article détaillé La Cène (Coecke van Aelst). C'est plutôt là qu'il faut agir en priorité. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 7 avril 2023 à 17:49 (CEST)

Bonsoir,  Jean-Christophe BENOIST : J’aurais apprécié que vous ayez eu l’élégance de signaler que si, à 17 h 49, « le pire était dans l’article détaillé » sur le tableau, c’est parce qu’un contributeur était passé à 16 h 47 pour « dégonfler » l’article sur le peintre signalé par Égoïté… Punctilla (discuter) 7 avril 2023 à 23:37 (CEST)

@Punctilla Mais je ne m'en étais pas aperçu ! J'ai agit en fonction de l'état de l'article tel que je l'ai trouvé. Je ne regarde pas forcément l'historique. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 avril 2023 à 09:32 (CEST)

Oui, là c'est même plus que le pire. Impossible d'imaginer comment récupérer tout ça, c'est déprimant... Par contre, il devrait être gardé comme exemple magnifique du TI, pour aider à la définition de cette notion employée souvent à tort ou à travers.--Dilwen (discuter) 7 avril 2023 à 19:04 (CEST)

Arf ! Le code secret a été déchiffré ! Heureusement, ils n'ont pas encore compris que La Joconde était un portrait de Toutankhamon. Mystérieusement vôtre, Nous sachons

Merci à tous pour les coups de… brosse ! Égoïté (discuter) 7 avril 2023 à 23:15 (CEST) pas peu fière de sa découverte, quand même !

Tu peux ! Bravo :D Manacore (discuter) 8 avril 2023 à 00:22 (CEST)

uBio ou Universal Biological Indexer and Organizer : Neutralisé ce Vendredi 7 avril 2023

Bonjour, suite aux constats de site indisponible depuis une bonne année, j'ai « neutralisé » dans les deux modèles {{UBIO}} et {{Bases vivant}}({{Liens}}) les accès uBio qui génèrent bêtement des attentes réseau inutiles...

--> En espérant que quelqu'un pourra nous dire

ou 1) si l'on peut archiver ou supprimer toutes ces déclarations uBio tant en .fr que dans wikidata

ou 2) que le site uBio est redevenu disponible...

merci de votre attention et A+--Philippe rogez (discuter) 7 avril 2023 à 16:57 (CEST)

Bonjour @Philippe rogez, quelques informations sur uBio.org, tristes infos.

1. Le site www.ubio.org n'est plus archivable depuis mars 2022 (archives de webarchives)
2. et cela coincide avec la maladie puis le décès en décembre 2022 de son fondateur et principal intervenant David Remsen (voir info publiée par The Marine Biological Lab
3. avec un Whois, on peut remarquer que le nom de domaine "uBio.org" a été modifié la dernière fois en septembre 2022 et expire en mai 2023, mais qu'il a un statut de "Registered and No website" (enregistré mais pas de site web)

Il y a donc fort à parier que le site soit mort avec David Remsen. Cordialement GF38storic (discuter) 7 avril 2023 à 18:17 (CEST)

Bonjour GF38storic merci pour ce retour pertinent et argumenté, mais c'est aussi un avis de décès, me semble-t-il ! (David Remsen (d) est dans wikidata sans aucun article ! normal ?). Que proposez-vous (tu?) concernant les ~50.000 déclarations uBio selon [UBIO sur wstat] (d'Orlodrim (d · c · b)) : suppression par Bot ? A vous lire et encore merci--Philippe rogez (discuter) 7 avril 2023 à 18:26 (CEST)

Faudrait demander sur le café des biologistes plutôt. Je viens de vérifier sur webarchives et on peut avoir quelques infos en interrogeant le moteur (ex canis lupus), donc si nécessaire, on peut éventuellement utiliser l'archive si besoin mais à mon avis avec le modèle {{UBIO}} ça semble difficile d'utiliser des pages archivées). Un des motos du site était

« Nomina si pereunt, perit et cognitio rerum
::: If the names are lost the knowledge also disappears - J.C. Fabricius, 1778, Philosophia Entomologica VII,1 »

Amicalement GF38storic (discuter) 7 avril 2023 à 18:52 (CEST)

Discussion:Dominique_Collignon-Maurin/Admissibilité

Discussion:Dominique_Collignon-Maurin/Admissibilité Bonsoir, est-ce qu'un contributeur habitué à ce type d'opérations pourrait intervenir sur la page Dominique_Collignon-Maurin pour traiter le débat d'Admissibilité désormais clos et en très large faveur du maintien de l'article ? Merci ;)

Tisourcier (discuter) 7 avril 2023 à 23:13 (CEST)

Merci à Kropotkine 113 pour son intervention ! Tisourcier (discuter) 10 avril 2023 à 04:50 (CEST)

Lauper

La chanteuse me semble être nettement plus célèbre que tous les autres personnalités dans la page d'homonymie, donc je pense qu'il faudrait renommer la page Lauper en Lauper (homonymie) et rediriger Lauper à Cyndi Lauper.--Àncilu (discuter) 7 avril 2023 à 23:19 (CEST)

 Àncilu : Il ne me semble pas courant d'appeler cette chanteuse par son seul nom de famille, donc la situation actuelle ne me semble pas anormale. SenseiAC (discuter) 8 avril 2023 à 00:29 (CEST)