Wikipédia:Le Bistro/31 mai 2005

Images

je n'ai pas trouvé dans l'aide si l'on peut tout simplement installer une image déjà affichée sur un wikipédia dans une autre langue, sous-entendu le fichier .jpg ou autre est déjà stocké... j'ai fait un essai dans le bac-à-sable et ça n'a point fonctionné... merci d'avance Kernitou 31 mai 2005 à 09:05 (CEST)

Non, sauf si elle est sur commons, tu dois la recharger. Fais attention sur les copyrights, certains wikis sont très laxistes et certaines infos sont fausses (genre DP alors que cela ne l'est visiblement pas). Jyp 31 mai 2005 à 09:11 (CEST)

euh... merci déjà, mais je ne suis pas plus avancé: je suis allé voir sur commons mais bof... deux exemples:

derrière cette image "Image:Ac.thequeen.jpg|thumb|150px|Queen Elizabeth II, Queen of New Zealand" se cache http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d9/Ac.thequeen.jpg, que j'arrive à afficher dans le bac à sable..........

derrière "Image:EliasCanetti.jpg|thumbnail|right|Elias Canetti, Nobel Prize Laureate in Literature" il y a http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f8/EliasCanetti.jpg, que je n'arrive pas à afficher dans le bac, alors que les url sont pareilles... gasp Kernitou 31 mai 2005 à 09:32 (CEST)

Ton image d'Elisabeth II s'affiche parce qu'elle a été uploadé sous le même nom (Ac.thequeen.jpg) sur le projet francophone. Si tu ne peut pas afficher ton image d'Elias Canetti, c'est parce qu'elle est uniquement présente sur en, et pas sur fr ni sur commons qui sont les deux endroits où le logiciel cherche les fichiers lorsque tu fait un lien du type [[Image:nom_fichier.ext|légende]]. --Poulos · 31 mai 2005 à 11:15 (CEST)

merci + et on peut aller la chercher sur en? Kernitou 31 mai 2005 à 12:44 (CEST)

le bistro

je comprends de moins en moins comment il fonctionne, je parle de l'affichage à l'écran, je ne saisis pas comment cela se met à jour... là je viens de poser une question (images) et elle n'apparaît pas dans la liste... j'ai déjà vidé le cache et actualisé la page Kernitou 31 mai 2005 à 09:17 (CEST)

ouais bon tout d'un coup c'est apparu... ça n'reste pas très clair... ok je vais lire ça Kernitou 31 mai 2005 à 09:47 (CEST)

J'ai ce genre de bug avec les PàS, quand je modifie la pge d'un jour je ne vois pas forcément les modifs sur la page principale de PàS. Va savoir pourquoi... GôTô ^^ 31 mai 2005 à 11:23 (CEST)

je dirais question de cache ... soit le cache de votre logiciel, soit celui du serveur, qui stockent les pages consultées pour éviter de recharger/reconstruire les pages déjà vues, malheureusement avec des pages qui se modifient souvent comme le bistrot ou les PAS ça n'est pas très agréable Hervée(blabla) 31 mai 2005 à 11:47 (CEST)

Si votre message n'apparaît pas,
cliquez sur le lien suivant :

Cliquez ici pour purger le cache

J'ai tenté ainsi de rendre plus visible le lien "purger le cache" en haut de Pages à supprimer.--Teofilo @ 31 mai 2005 à 14:21 (CEST)

Jikael Le Penven

j'adore ce type de nouvelle page:

Nouvelles pages : 31 mai 2005 à 09:32 Jikael Le Penven (1842 octets)... Jikael

l'autopublicité, même de mauvaise qualité, est-elle encouragée? Kernitou 31 mai 2005 à 09:43 (CEST)

Il faut raisonner par rapport aux critères d'admissibilité des articles, et non par rapport à l'identité du rédacteur. Ça m'est parfaitement égal si le pape vient compléter l'article Benoît XVI, du moment que les informations sont bonnes et rédigées dans un français correct. --Teofilo @ 31 mai 2005 à 10:18 (CEST)

Moi aussi j'adore... incompréhensible ! Suggestion pour le logiciel : faire apparaître dans la page contribution le destin des sus-dites contributions... On peut quand même lui suggérer gentiment de copier tout ça sur sa page utilisateur. Fred.th 31 mai 2005 à 10:22 (CEST)

Libéralisme économique

Le 31 janvier dernier, une IP (81.65.38.184) a sabré les 3/4 de cet article, et notamment la partie sur les aspects controversés de cette doctrine. Résultat, depuis, c'est un article dont le moin squ'on puisse dire est qu'il est non-neutre. Dans la page de disussion, on trouve cette mention : "Face à l'insondable nullité de l'article, et la difficulté de le faire évoluer, j'ai pris l'initiative d'oter tout ce qui ne concerne pas la notion elle-même, en particulier les "points de vue" prétenduement objectifs sur les conséquences du libéralisme et autres affirmation préremptoires fauseement neutres. Reste à améliorer le contenu de ce qui reste", sans la moindre signature. Je vais donc reprendre ce qui a été sabré, et le remettre dans l'article. Je rappelle que nous ne sommes pas supposer retirer du contenu d'un article sans un minimum d'explication/concertation. Et quand c'est fait sous IP, pour moi en tout cas, ça a un fort relent de vandalisme... Traroth | @ 31 mai 2005 à 11:31 (CEST)

Bof, ce qui avait été retiré n'était effectivement pas très bon, bien trop évasif. Je serais assez pour le resupprimer. Marc Mongenet 31 mai 2005 à 12:16 (CEST)

Et on laisse un article qui donne l'impression que le libéralisme economique est une doctrine communément admise, que personne ne conteste, avec des formulations du style "il n'existe pas de système permettant de faire mieux" (sic). Quelle bonne idée ! Plus sérieusement, je ne dis pas que cette partie ne doit pas être améliorée, mais simplement laisser cette article en état, sans qu'on mette les opinions anti-libérales me parait non-neutre au possible. Je vais ajouter le bandeau POV, au cas où. Traroth | @ 31 mai 2005 à 13:51 (CEST)

Ça fait deux fois que je lis ça. Je me répète donc : les termes exacts sont « [le libéralisme économique] repose donc sur l'idée que... ». C'est mis en perspective et parfaitement neutre. Turb 31 mai 2005 à 22:23 (CEST)

C'est faux. Les termes exacts sont : "Elle [l'optimalité du liberalisme économique] est relative (il n'existe pas de système permettant de faire mieux), et non absolue (il existe des situations où le résultat atteint n'est pas aussi bon que ce qu'on pourrait souhaiter)" Traroth | @ 1 jun 2005 à 10:55 (CEST)

Je rejoins Marc pour dire que la partie «aspects controversés» est franchement mauvaise. Plusieurs points en particulier sont faux, mélangeant la notion de libéralisme économique et des interprétations très destrictives d'ycelui. Je vais voir si je peux reprendre cette partie. --Bokken 31 mai 2005 à 16:21 (CEST)

Bravo. Recopier simplement la partie en question dans un autre article, voila qui apporte vraiment un plus... Traroth | @ 2 jun 2005 à 10:16 (CEST)

Je ne me sentais pas fondé à sabrer cette partie sans la remplacer par autre chose. Tu noteras d'ailleurs que j'ai ajouté une première partie qui me semble non-négligeable pour la compréhension de la deuxième.--Bokken 2 jun 2005 à 12:34 (CEST)

Je propose de créer une page sur les controverses consacrées au libéralisme (en distinguant bien le sens philophique général du terme, le sens courant en Europe et le sens courant aux États-Unis).--Étienne 1 jun 2005 à 15:37 (CEST)

Je vote par avance pour sa suppression. Marc Mongenet 1 jun 2005 à 15:43 (CEST)

Pourquoi donc ? --Bokken 1 jun 2005 à 16:13 (CEST)

Parce qu'il n'existe pas de controverse bien définie dans le temps et l'espace à ce sujet. Ce n'est donc pas vraiment un sujet d'article encyclopédique, mais bien plus certainement un thème de débat. D'où suppression car Wikipédia n'est pas un hébergeur de forum. J'ajouterai que ces pages de débats résultent invariablement en des pages à la qualité inversément proportionnelle à leur longueur (et les Controverse sur sont généralement très longues dans Wikipédia). Marc Mongenet 1 jun 2005 à 18:26 (CEST)

Un article qui présenterait le libéralisme économique sans partie sur la contestation de cette théorie ne pourra jamais être NPOV. Traroth | @ 2 jun 2005 à 10:13 (CEST)

C'est une des raisons pour lesquelle je ne suis pas pour un article séparé. Cela dit, je suis aussi contre le mélange des genres. Si l'article libéralisme économique présente une théorie, alors je pense qu'il faut présenter les contestations de la théorie. Dans Critique du libéralisme économique, il y a une partie Critique théorique. Mais il y a aussi une partie Critiques empiriques qui me semble mélanger critiques politiques, éthiques, slogans de mauvaise foi et tout ce qu'on veut. Toutes ces critiques ont certainement leur place dans Wikipédia, mais je ne suis pas sûr qu'il soit pertinent de les conserver dans le même article, alors qu'elles appréhendent le monde sur des plans qui peuvent être totalement différents. Marc Mongenet 3 jun 2005 à 00:00 (CEST)

Dans les critiques empiriques, j'ai totalement ré-écrit la partie sur la spéculation. Est-ce que cela vaut la peine que je continue dans cette voie ? --Bokken 3 jun 2005 à 03:24 (CEST)

Je n'ai jamais dit qu'il fallait laisser les critiques en l'etat. MAis les supprimer rend infailliblement l'article POV. Ce qui me parait une raison sufisante pour ne pas le faire. Traroth | @ 3 jun 2005 à 17:07 (CEST)

Bob Morane (série télévisée)

J'ai un problème avec l'article suivant Bob Morane (série télévisée).

J'ai un message d'erreur de duplication.

Puis, si le lien s'affiche correctement dans Bob Morane (monde imaginaire), il s'affiche mal dans Liste de séries télévisées par ordre alphabétique B pour une raison que je peux seulement imaginé.

Une erreur dans la base de donnée ? ne connaissant pas encore le shéma SQL, je ne peux l'affirmer. Samaty - M'écrire 31 mai 2005 à 12:39 (CEST)

Le lien s'affiche correctement maintenant, un petit problème de cache sans doute, réglé avec un &action=purge dans l'URL. (J'ai tapé : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=nom de la page où l'affichage foire&action=purge dans ma barre d'adresse.)--Poulos · 31 mai 2005 à 13:03 (CEST)

Merci Samaty - M'écrire 31 mai 2005 à 13:24 (CEST)

carrière de M. de Villepin

Il serait opportun d'apporter une modification en ce qui concerne son activité de 1980 à 1984. Relisez la phrase, elle se passe de commentaire!

il s'agissait d'un vandalisme qui a été corrigé par un contributeur anonyme au moment ou vous écriviez ici (merci à lui/elle d'ailleurs ^^), la prochaine fois que vous voyez un tel cas, vous pouvez corriger vous même :) mais merci pour votre signalement. Hervée(blabla) 31 mai 2005 à 15:18 (CEST)

Au passage, cet article a subis 4 vandalismes en 1h30 (de ce que j'en ai vu) donc méfiance quand vous le voyez passez dans les recent change (et j'ai quelques problemes en ce moment avec l'historique de cet article, qd j'essaye de comparer 2 versions - une de Turb et une de moi même- ça me met la comparaison de la version de Turb avec la version d'une ip qui elle n'apparait pas dans la page d'histo, donc pour réparer c'est pas fun ^^ ) Hervée(blabla) 31 mai 2005 à 15:48 (CEST)

Dominique de Villepin, le serveur est poussif évitons les recherches sur le moteur, faites des liens ! Fred.th 31 mai 2005 à 17:17 (CEST)

À propos, j'avais fait la bio de Villepin il y a six mois en mettant : DdV, diplomate, poète et homme politique français. Poète en raison des trois recueils publiés alors qu'il était un illustre inconnu, et dans un contexte où l'audience de la poésie se réduit à euh... vraiment pas grand chose. Ça semblait aller à tout le monde jusqu'à aujourd'hui. Je ne vois pas de raison de changer cet intitulé parce qu'il est premier ministre. Voir aussi Discuter:Dominique de Villepin. Turb 31 mai 2005 à 22:16 (CEST)

Conférence à Montbéliard

Bonjour,

Je participerai à deux tables-rondes suivies d'un débat avec Fabien Degaugue, de la société Ketady, sur le thème La Connaissance en partage : Internet, la nouvelle révolution des Lumières, le 14 juin 2005 à Montbéliard, organisé par Numérica, de la Communauté de Communes de l'Agglomération. Invitation à diffuser largement. Yann 31 mai 2005 à 15:02 (CEST)

Communauté de commune de l'agglomération °,O ?? Lis vite intercommunalité ou fais-leur lire :-D Fred.th 31 mai 2005 à 16:52 (CEST)

installer WP à la maison

Bonjour, Je souhaite installer WP à la maison sur mon ubuntu, j'ai récuperé le source (mediawiki), je l'ai installé et ça marche. Je souhaite maintenant y mettre le contenu du WP que j'ai télécharger sur [1], mais c'est là que ça se complique. J'ai essayé d'executer les requetes conseillées sur [2] ;

• gzip -dc cur_table.sql.gz | mysql -u wikiadmin -padminpass wikidb
• gzip -dc old_table.sql.gz | mysql -u wikiadmin -padminpass wikidb

(en mettant le mot de passe que j'ai choisi à l'install à la place de adminpass) et ça ne marchait pas parce que wikiadmin n'avait pas les droits... J'ai essayé avec l'utiliser root et là, ça marchait, c'était long, et au final, je n'avais toujours rien... J'ai essayé de faire :

• cd maintenance ; php rebuildlinks.php

mais pas de fichiers rebuildlinks.php dans ce répertoire (et en plus, php ne se lance pas tout seul, c'est un module.

Je voulais également savoir si les fichiers contenus dans old_table.sql.gz sont vraiment nécessaires pour le fonctionnement normal (je me passerais volontier de l'historique du wikipedia pour faire mes tests persos)

Merci,

Axel584 31 mai 2005 à 16:18 (CEST)

y a pas moyen que quelqu'un fasse un truc qui marche en copier/coller? c de l informatique qd meme, pkoi est ce aussi compliqué(sachez que le dump installé ds un easyphp+sql+mediawiki ca marche en copier/coller) --Vev 31 mai 2005 à 22:19 (CEST)

tu è cert1 q c 2 l'1fo ? Fred.th 1 jun 2005 à 00:26 (CEST)

Bonjour Axel.

Old n'est absolument pas requis, tu peux t'en passer si tu ne veux pas de l'historique.

Pour l'import, as-tu eu des erreurs ? Il faut par exemple paramétrer MySQL pour autoriser les insert jusqu'à 16 Mo. C'est indiqué quelque part, je sais plus où (en gros une option à modifier dans le fichier de configuration). As-tu suffisamment de place sur ton disque ?

Sinon normalement tu importes 'cur' seulement, cela suffit pour beaucoup de choses. Si tu veux accélérer le site, prends 'category', 'links', 'brokenlinks', tables de cache qui seraient régénérées automatiquement par petit bouts - plus rapide de tout importer d'un coup.

Il n'y a normalement aucun besoin de lancer les scripts de maintenance si c'est simplement pour consulter des pages, ou si tu importes toutes les tables.

Ryo (XYZ) 1 jun 2005 à 10:00 (CEST)

Et sous Free Boujour, j'aimerais installer Mediawiki sur mon compte free, mais j'ai des érreurs lors de l'installation . Donc est ce c'est bien faisable ou bien free n'est pas compatible ? Jean-Fran 1 juin 2005 à 20:29 (CEST)

An 0

Lorsqu'on affiche une page concernant une page particulière, à droite de l'écran s'affiche un tableau avec des liens vers les années proches. Jusque là tout va bien. Sauf que lorsqu'on demandande une page située vers le début de l'ère chrétienne, un magnifique "0" entre dans la liste... alors qu'il n'existe pas d'année 0 dans le calendrier grégorien. Ca ne pourrait pas être corrigé (le lien vers 0, pas le calendrier) ?

c'est d'autant plus curieux que dans l'éphéméride de wikipédia il n y a pas d'année 0Thierry Lucas 31 mai 2005 à 17:24 (CEST)

Les pages sur les années comme 8 ou -3 n'affiche pas de lien vers une hypothétique années 0 mais un lien vers les années 0 c'est à dire -9 à 9 (la dénomination n'est peut-être pas terrible mais a l'avantage d'être plus ou moins comparables avec les pages années 10, années 20, années 1960). Par contre, dans la page catégorie:Naissance en 1, le modèle modèle:naissance, en appelant le modèle:décennie crée créait bien un lien vers une catégorie catégorie:naissance en 0. À mon avis, la solution la plus simple consiste à se passer du modèle dans ces catégories trop proche du changement avant/après J.C. et à le remplacer par son équivalent texte en modifiant simplement pour ne pas avoir ce lien faux. ce que je viens de faire--Poulos · 31 mai 2005 à 18:57 (CEST) (et un peu à 19:17 (CEST))

P.S. : la prochaine fois essaie de signer ton message et de mettre des liens vers les pages qui posent problème, ça évitera d'essayer de deviner où tu rencontres une difficulté avant d'essayer de te répondre.

Petits défauts aussi dans les catégories annuelles :

• Dans les catégories Décès (ou naissance) en xxxx il y a un petit cartouche listant les catégories Décès en... de la décennie. Mais si on est en xxx0 ou en xxxx9 il n'y a pas de lien vers l'année précédente (ou suivante) située dans une autre décennie.
• Pas moyen également dans les pages d'une année d'avoir un lien direct vers catégorie:naissance/Décès en... ?

Dans la plupart des pages sur les années, il y a une section Naissance et une section Décès. Tu peux y rajouter un lien du type : Voir aussi [[:catégorie:Naissance en xxxx]].--Poulos · 31 mai 2005 à 20:32 (CEST)

--Serged 31 mai 2005 à 19:29 (CEST)

• Pour ce qui est du fait de ne pas pouvoir retourner de 10 ans en arrière ou en avant, je m'attelle à la tâche dès maintenant.khardan (₭) 31 mai 2005 à 21:41 (CEST).

• J'ai rajouté dans chaque Catégorie:Naissance en XXXX pour le modèle Modèle:Naissance utilisé 2 paramètres supplémentaires la décennie précédente et la suivante. J'ai créé un modèle temporaire DécennieTmp qui gère ces deux paramètres (le modèle d'origine étant utilisé autant par les catégories Naissance et Décès, je n'ai pas encore eu le temps de faire les Décès justement). Une fois toutes les catégories Décès en XXXX mises à jour, ce modèle temporaire sera obsolète et c'est le modèle d'origine (Décennie qu'il faudra modifier en conséquence). Je sais pas si je suis très clair... khardan (₭) 1 jun 2005 à 00:34 (CEST).

non mais on va essayer et par tatonnement on va bien y arriver Thierry Lucas 1 jun 2005 à 11:19 (CEST)

• Voilà, j'ai (enfin) terminé et j'ai modifié en conséquence les modèles utilisés. Si vous allez voir Catégorie:Naissance en 1967, vous verrez désormais deux petites flèches (l'une pointant vers l'année en 9 qui précède, l'autre pointant vers l'année en 0 qui suit. khardan (₭) 2 jun 2005 à 00:57 (CEST).

bloquer une page pour les anonymes

Bonjour, Juste une question sur les fonctionnalités de WP, je voulais savoir s'il était possible de bloquer les modifications d'une page uniquement pour les IP anonymes. Sachant que le vandalisme se fait souvent sur des pages bien précises (en fonction de l'actualité), je me disais que ce genre de fonctionnalité pourrait être interressante (plutot que de bloquer l'édition pour tout le monde...) Axel584 31 mai 2005 à 16:40 (CEST)

<pas certain>Je ne crois pas que ce soit possible.</pas certain>

De toutes façons cela nous desservirait plus qu'autre chose.

--•Šªgε• | ♂ 31 mai 2005 à 16:50 (CEST)

c'était juste une suggestion qui me semblait moins genante que de bloquer entierement la page (comme ça a été le cas pour Sarko) Axel584 31 mai 2005 à 17:02 (CEST)

C'est le cas pour beaucoup de page, c'est très regrettable effectivement mais que veus-tu c'est le wiki, ses avantages et ses inconvénients...

--•Šªgε• | ♂ 31 mai 2005 à 17:06 (CEST)

Philippe delorme

Voir : Philippe delorme, l'autopromotion est-ce "encyclopèdique" ? ? ? Taguelmoust 31 mai 2005 à 18:10 (CEST)

Ce personnage, un illustre inconnu pour moi, remplit les critères d'admissibilité. Ouvrages publiés suffisant. Le style est plutôt neutre.

Maintenant il faudrait vérifier la véracité de ces informations mais sinon pas de problèmes. --•Šªgε• | ♂ 31 mai 2005 à 18:23 (CEST)

bon il a un certain sens de la publicité et une éthique qui n'est pas la mienne mais à priori pas de problèmes Thierry Lucas 1 jun 2005 à 11:16 (CEST)

Slash

Y a-t-il une méthode ou un moyen pour connaître les pages pages qui se trouvent sous une autre et dont le nom apparaît après un / (slash) dans un intitulé d'article ? Par exemple, pour le Bistro, comme savoir toutes les pages qui existent en ...Le_Bistro/... ? Merci d'avance. Vincent alias Fourvin (Discuter) 31 mai 2005 à 19:17 (CEST)

Je me suis posé la même question, j'ai essayé une recherce sur la chaîne "Wikipédia:Le Bistro/" en cherchant dans le namespace "Wikipédia" ce qui donne ce résultat là mais je serais intéressé par un moyen plus efficace.--Poulos · 31 mai 2005 à 19:39 (CEST)

Depuis le passage en sous-page par jour il y a ça Wikipédia:Le Bistro/Archives. Mais un système permettant de connaitre toutes les sous-pages de n'importe quelle page, je ne connais pas. Nicnac25 berdeler 31 mai 2005 à 19:45 (CEST)

Il suffit d'utiliser Spécial:Allpages. Exemple pour les sous-pages du Bistro : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AAllpages&from=Le+Bistro&namespace=4 R 31 mai 2005 à 21:21 (CEST)

Merci pour toutes ces réponses, mais ma question était absolument générique ! Je n'ai pris le Bistro qu'à titre d'exemple puisqu'il est sous ls yeux de ceux qui lisent cette requête ! Par exemple si j'en crée pour ma page d'utilisateur et que j'oublie de faire un lien depuis la page d'accueil, comment lister ces sous-pages ? Vincent alias Fourvin (Discuter) 31 mai 2005 à 21:35 (CEST)

L'utilisation de Spécial:Allpages comme le recommande R est la bonne méthode, si vraiment il y a de nombreuses sous-pages et que tu veux une liste (ou si tu veux affiner la recherche), tu peux aussi faire des requêtes sur une copie de la base (ou passer par querypedia) Denis -esp2008- 31 mai 2005 à 21:40 (CEST)

OK, merci bien de ces précisions :) Vincent alias Fourvin (Discuter) 1 jun 2005 à 00:01 (CEST)

Besoin d'une réponse

Bonjour,

Utilisateur:Crodan demande sur ma page de discussion «je suis sur la race des chiens, puis je prendre les informations sur un livres », comme je ne suis ni spécialiste, ni bon pédagogue, j'aurais besoin que quelqu'un lui réponde (ou mieux crée la page d'aide correspondante). Lorsque ce sera fait cette section pourra être retirée du Bisto.

Merci,

Denis -esp2008- 31 mai 2005 à 20:00 (CEST)

Réponse faite, même si je ne suis pas un spécialiste. Mais comme personne s'y colle... Petrusbarbygere 2 jun 2005 à 21:10 (CEST)

Pages à supprimer

Pages à supprmer a changé dernièrement. Une page distincte a été créée pour la demande de suppression des images Wikipédia:Pages à supprimer/Images. N'oubliez pas d'utiliser le nouveau modèle créé a cet effet {{suppression image}}. ~Pyb 31 mai 2005 à 21:07 (CEST)

Dans ce cas il faut indiquer l'existence de ce nouveau modèle dans le mode d'emploi. S'il y a trop de choses différentes entre Pages à supprimer(texte) et Pages à supprimer/images il faut créer un deuxième mode d'emploi séparé, c'est à dire un deuxième en-tête. Il faudrait aussi orienter les utilisateurs entre les trois possibilités pour lister les images 1) Wikipédia:Pages à supprimer/Images, 2) Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_copyright#Images, 3)Wikipédia:Images sujettes à caution. --Teofilo @ 31 mai 2005 à 21:39 (CEST)

Si tout le monde utilisait WP:PàV comme point d'entrée plutot que PàS, on aurait pas le problème.Nicnac25 berdeler 1 jun 2005 à 21:23 (CEST)

Projet de tableau pour les composés organiques

Je demande à tous de critiquer, modifier, améliorer... le tableau en projet en Utilisateur:Poildoiseau/Projet de tableau

Poildoiseau 31 mai 2005 à 23:05 (CEST)

Je l'ai légèrement modifié. Je pense qu'on pourrait utilement compléter l'apparence avec odeur, couleur et saveur (si atoxique !), ajouter l'origine (naturelle, synthétique, hémisynthétique), la toxicité (CL50/DL50), des données cristallographiques... Airelle 1 jun 2005 à 19:03 (CEST)

Les réponses à Vlad2i et à Airelle se trouvent en Utilisateur:Poildoiseau/Projet de tableau

Poildoiseau 1 jun 2005 à 23:29 (CEST)