Wikipédia:Images à supprimer/Image:Evolution population Marseille.PNG

La suppression de l'image « Image:Evolution_population_Marseille.PNG » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 avril.

Important

• Copiez le lien *{{L|Image:Evolution population Marseille.PNG}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 4 avril 2007 à 16:25 (CEST) Raison : Majorité

Image:Evolution population Marseille.PNG

Proposé par : Kremtak (discuter) 21 mars 2007 à 10:55 (CET)

Le manque de pertinence est flagrant pour cette image puisqu'on peut voir, peu avant 1900 en abscisse, que la courbe "revient en arrière" ce qui reviendrait à dire qu'il y avait deux chiffres de population pour une date donnée. Incohérence flagrante, donc. Je propose donc de supprimer purement et simplement l'image, et si quelqu'un a un peu de temps à consacrer au probleme il faudrait récupérer les données de population et recréer une courbe sans ce genre d'incohérence. Je pourrais éventuellement le faire... --Kremtak (discuter) 21 mars 2007 à 11:00 (CET)

Avis

Conserver

1. la "bizarrerie" provient d'un défaut de l'afficheur de courbes d'Excel. Les chiffres ont été pris notamment dans "Histoire de Marseille" - Dubois, Gaffarel & Samat (Ed. P. RUAT, 1913), page 207 . S'agirait-il de supprimer le graphique ou plutôt de corriger l'anomalie ? Pour ma part, je suis "pour" conserver le graphique et bien entendu "contre" l'anomalie... Christophe MOUSTIER 24 mars 2007 à 10:20 (CEST)

Il s'agit bel et bien de l'anomalie, mais pour corriger le graphique il faut bien supprimer celui-ci pour en remettre un correct, je crois. --Kremtak (discuter) 23 mars 2007 à 22:27 (CET)

1. L'image est imparfaite : tracé impossible, sources non précisées (travail personnel sur des stat d'origine non précisées), mais ne figure pas dans l'espace encyclopédique. S'il s'agit d'un projet non encore abouti, laissons l'utilisateur libre de faire ce qu'il veut dans son espace perso, tant qu'il n'y a pas violation d'une règle. Rigolithe ✉ 25 mars 2007 à 08:56 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer vraiment bizarre comme graph--GdGourou - °o° - Talk to me 21 mars 2007 à 11:09 (CET)
2.  Supprimer idem — Paris75000- ^Discuter 21 mars 2007 à 11:57 (CET)
3.  Supprimer idem --Kremtak (discuter) 21 mars 2007 à 14:22 (CET)
4.  Supprimer. En l'état et en l'absence de source pour les données de construction du graphe. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 mars 2007 à 16:14 (CET)
5.  Supprimer Idem -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 30 mars 2007 à 12:02 (CEST)