Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/O.Taris
Dernier commentaire : il y a 1 an par Mathis B dans le sujet Archives
Lorsqu'au moins une contestation est active :
- un lien de la forme «
* {{Contestation du statut d'administrateur|O.Taris}}
» doit apparaître dans Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur#Contestations actives ; - ajoutez-le si nécessaire (première contestation) et prévenez l'administrateur sur sa page de discussion : Discussion utilisateur:O.Taris ;
- classez la contestation dans Catégorie:Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.
Lorsque plus aucune contestation n'est active :
- classez la contestation dans Catégorie:Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur archivée
Rappel : une contestation doit être expliquée et étayée par des diffs ou entrées de journal, voir Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur pour plus de détails.
O.Taris (d · c · b | B · P · S) modifier
Contestations modifier
Archives modifier
Ci-dessous les contestations ayant été déposées depuis plus de six mois, annulées par le plaignant ou n'ayant pas été considérées comme recevables selon les critères indiqués sur Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.
Archives
- Abus d'outils : clôture immédiate d'une RA sans la traiter, et ce intentionnellement, avec un motif hallucinant et accompagné de menaces indignes d'un administrateur. --Mathis B discuter, le 14 mars 2023 à 11:12 (CET)
- Mathis B : Il aurait été, je pense, plus pertinent d'attendre les éléments apportés par les autres admins (Kelam, LD) qui ont vu cette clotûre en RA comme un souhait de tourner la page des RA successives pour calmer le jeu, plutôt que de se lancer bille en tête dans une nouvelle contestation. La pdd d'un admin est aussi ouverte, il est possible de faire part de points de désaccords sans multiplier les requêtes. Sauf que tu présumes que l'admin intervient intentionnellement à mauvais escient, sans présumer sa bonne foi. Les règles ne sont pas à géométrie variable, il faudrait les appliquer à soi aussi. L'esprit de cette contestation ne va donc pas, de mon POV, dans le sens de l'apaisement nécessaire. Lebrouillard demander audience 14 mars 2023 à 13:01 (CET)
- Il est toujours facile, quand on est dans une position de privilégié, d'appeler au calme, plus compliqué de prendre réellement en compte les problèmes. --Mathis B discuter, le 14 mars 2023 à 13:12 (CET)
- Si l’appellation de privilégié m'est adressé, je pense prendre (plus que) largement ma part en terme de traitement des RA ces temps ci. Pas sûr qu'il s'agisse d'un privilège enviable. Si tu ne veux pas entendre l'appel au calme, c'est peut-être que tu n'as pas perçu les tensions sous-jacentes qui s'expriment actuellement. Prendre du recul ne me semble pas une option superflue par les temps qui court. Bonne continuation. Lebrouillard demander audience 14 mars 2023 à 15:40 (CET)
- Privilégié s'adresse aux personnes qui subissent le moins d'oppressions (c'est évidemment un dégradé). --Mathis B discuter, le 14 mars 2023 à 16:11 (CET)
- Si l’appellation de privilégié m'est adressé, je pense prendre (plus que) largement ma part en terme de traitement des RA ces temps ci. Pas sûr qu'il s'agisse d'un privilège enviable. Si tu ne veux pas entendre l'appel au calme, c'est peut-être que tu n'as pas perçu les tensions sous-jacentes qui s'expriment actuellement. Prendre du recul ne me semble pas une option superflue par les temps qui court. Bonne continuation. Lebrouillard demander audience 14 mars 2023 à 15:40 (CET)
- Il est toujours facile, quand on est dans une position de privilégié, d'appeler au calme, plus compliqué de prendre réellement en compte les problèmes. --Mathis B discuter, le 14 mars 2023 à 13:12 (CET)
- Mathis B : Il aurait été, je pense, plus pertinent d'attendre les éléments apportés par les autres admins (Kelam, LD) qui ont vu cette clotûre en RA comme un souhait de tourner la page des RA successives pour calmer le jeu, plutôt que de se lancer bille en tête dans une nouvelle contestation. La pdd d'un admin est aussi ouverte, il est possible de faire part de points de désaccords sans multiplier les requêtes. Sauf que tu présumes que l'admin intervient intentionnellement à mauvais escient, sans présumer sa bonne foi. Les règles ne sont pas à géométrie variable, il faudrait les appliquer à soi aussi. L'esprit de cette contestation ne va donc pas, de mon POV, dans le sens de l'apaisement nécessaire. Lebrouillard demander audience 14 mars 2023 à 13:01 (CET)