Wikipédia

Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Chris93

< Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Bédévore dans le sujet Archives

Lorsqu'au moins une contestation est active :

Lorsque plus aucune contestation n'est active :

Rappel : une contestation doit être expliquée et étayée par des diffs ou entrées de journal, voir Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur pour plus de détails.

Contestations

modifier

Archives

modifier
Dernier commentaire : il y a 4 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Ci-dessous les contestations ayant été déposées depuis plus de six mois, annulées par le plaignant ou n'ayant pas été considérées comme recevables selon les critères indiqués sur Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur.

Archives
  1. Perte de confiance : collabore — ou a collaboré — à plusieurs articles (notamment Daniel Goldberg [ 1, 2, 3 ] et Liste des maires de Pierrefitte-sur-Seine [ 1 ]) en situation de conflit d'intérêts (v. Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Phil93-Chris93#Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Phil93-Chris93 : « Phil93 a deviné juste sur mon identité », Chris93 dixit) sans le déclarer — alors que cela lui a été demandé avec égards et prudence à plusieurs reprises — sur une longue période. PPS, le 27 juillet 2016 à 15:41 (CEST)Répondre
    Je retire cette contestation, au moins pour l'instant. PPS, le 16 août 2016 à 10:59 (CEST)Répondre
  1. Concernant la page https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_municipales_de_2020_dans_la_Seine-Saint-Denis#Saint-Denis : Dans un premier temps Chris93 avait retiré une référence objective que j'avais mise pour indiquer que le candidat M. Hanotin avait le soutien de la section locale du PS. La mention "locale" avait son importance puisqu'au niveau national son investiture était gelée. Il arguait notamment que l'un des articles que je donnais en référence était "anecdotique". Voir la discussion sur sa page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Chris93 section "Subjectivité de votre modification". Récemment Chris93 a fait l'inverse, à savoir il a ajouté le soutien du PS à M. Hanotin en se basant sur un article encore "plus anecdotique" que celui je donnais à l'époque, notamment parce que l'article qu'il cite ne porte pas de signature de journaliste (alors que l'article que j'avais donné en avant une) et qu'on ne trouve pas de référence sur le site du parti socialiste qui confirme ce qui est écrit. J'estime donc que l'administrateur Chris93 n'est pas impartial dans sa gestion de cette page. --FrenchCancan234 (discuter) 10 février 2020 à 14:28 (CET)Répondre
    Bonjour, cette contestation est formellement invalide. Seul un utilisateur disposant d’un compte ayant au moins trois mois d’ancienneté et cinq cent contributions à son actif peut déposer une contestation du statut d’administrateur. En outre, il est nécessaire que des différentiels d’éditions ou entrées de journal soient présentés à l’appui de la contestation. Cordialement --Pic-Sou 10 février 2020 à 14:44 (CET)Répondre
    Le fait d'avoir moins de trois mois d'ancienneté rend déjà sur le fond cette contestation caduque : Chris93 ne gère pas de page en particulier, et son statut d'administrateur n'est pas en rapport avec ses positions éditoriales. En cas de désaccord avec un autre contributeur, et s'il n'y a pas moyen de trouver un consensus à deux, il faut trouver d'autres bonnes volontés pour aider à trancher. SammyDay (discuter) 10 février 2020 à 15:57 (CET)Répondre
    FrenchCancan234 (d · c · b) En regardant le suivi de la présente page, je prends connaissance de cette requête. Je vous avais répondu sur le fond sur ma page de discussion. Chris93 (discuter) 10 février 2020 à 16:46 (CET)Répondre
    Contestation invalide à tous égards -> archivage. — Bédévore   [plaît-il?] 10 février 2020 à 19:17 (CET)Répondre
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Contestation_du_statut_d%27administrateur/Chris93&oldid=167277627 ».