Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Mars 2015

Requêtes réalisées au cours du mois

Ligne de grain

     

Article concerné : 

Travail demandé par Pierre cb (discuter) le 17 février 2015 à 00:43 (CET)

Requête : Est-ce qu'un wikigraphiste pourrait créer une image SVG de la partie supérieure de l'image originale (celle qui se trouve sous « Structure of a large... » et au-dessus de la partie « symétrique et asymétrique ». Cette image représente une coupe d'une ligne orageuse (bordure ondulée) avec les courants aériens (flèches) et les précipitations (zones pleines ou hachurées). Ne mettre que les informations en français. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Proposition de Whidou

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Whidou (discuter) 22 février 2015 à 23:07 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Pierre cb : Voici un essai, cela convient-il ? J'ai du mal à voir ce que représentent les flèches rouges au milieu. -- Whidou (discuter) 22 février 2015 à 23:07 (CET)

 Whidou : C'est excellent! Pour ce qui est de ces flèches, ça ne semble pas mentionné dans l'image originale mais je sais qu'il s'agit de l'ensemencement de la bande brillante. Merci pour le travail graphique que je ne pouvais pas faire. J'ai fait des modifications pour apporter de la couleur et quelques informations supplémentaires. Bien que l'image soit très bonne dans Commons, elle ressort mal dans un article. Qu'est-ce qui cause cela et comment le corriger? Pierre cb (discuter) 22 février 2015 à 23:59 (CET)

 Pierre cb : Houlà, avec quoi as-tu édité l'image ? On dirait que tu l'as converti en bitmap basse qualité avant de rajouter du texte SVG déformé dessus. -- Whidou (discuter) 23 février 2015 à 16:10 (CET)

 Whidou : Désolé. J'ai utilisé, ton image sans le texte, dans Inskape et ajouté le texte pour qu'il soit éditable dans d'autres langues si un autre utilisateur veut traduire. Ça fonctionne généralement bien. Je n'y touche plus alors mais ton texte sur le courant-jet et le flux ascendant n'est pas visible sur ta nouvelle image. Encore une fois, je m'excuse et merci. Pierre cb (discuter) 23 février 2015 à 20:54 (CET)

 Pierre cb : Je crois que j'ai compris ce qui s'est passé : tu as fait clic droit sur l'image > "Enregistrer sous...", puis tu l'as ouverte dans Inkscape. Mais ce faisant, tu as sauvegardé la version matricielle et non vectorielle de l'image, qui plus est dans une piètre qualité. Ce qu'il aurait fallu faire était de cliquer sur "Fichier d'origine" sur la page Commons de l'image, puis "Fichier" > "Sauvegarder..." dans ton navigateur. Tu aurais ainsi obtenu la version vectorielle, bien plus propice à la modification. Cordialement, -- Whidou (discuter) 23 février 2015 à 21:38 (CET)

 Whidou : Merci de l'info. Dans l'image, pourrais-tu faire une petite modification si ce n'est pas trop difficile : j'ai mis la bordure arrière inférieure du nuage (gris) un peu trop basse, il faudrait que cette limite passe entre les deux flèches grasses (entre courant-jet entrant et flux ascendant) sans couper la bordure des échos radars? Pierre cb (discuter) 23 février 2015 à 23:59 (CET)

 Pierre cb : Comme ceci ? -- Whidou (discuter) 24 février 2015 à 00:08 (CET)

 Whidou : En révisant la littérature et l'image originale, je me rends compte que la bordure inférieure du nuage suit la ligne pointillée en rougeâtre dans ton SVG. Ce que tu viens de modifier est donc excellent mais il faudrait continuer le long de cette ligne pointillée. Il manque également L3/L4 et H au sommet du nuage que j'aimerais écrits D3/D4 et A. Désolé de te faire travailler si fort et merci! Pierre cb (discuter) 24 février 2015 à 19:58 (CET)

 Pierre cb : Voilà. Je n'ai pas touché à la limite des échos radar par contre, je ne sais pas si il fallait. -- Whidou (discuter) 25 février 2015 à 11:41 (CET)

 Whidou : C'est très bien comme cela, les échos radars s'étendent sous la base du nuage car ils représentent la pluie. J'ai déjà mis ton image dans les articles qui étaient reliées à l'image originale. Mille fois merci de ton travail et de ta compréhension! Dernière question : Est-ce nécessaire de mentionner dans SOURCE qu'il s'agit d'une image dérivé et de mettre {{SVG available}} dans l'image originale ? Pierre cb (discuter) 25 février 2015 à 15:43 (CET)

 Pierre cb : Il n'est pas obligatoire d'indiquer quelle est l'image originelle car celle-ci se trouve dans le domaine public, mais rien n'interdit non plus de le préciser en ajoutant le modèle {{Derived from|File:Ligne grain.jpg}} dans le champ "Autres versions". Tu peux aussi t'ajouter à la liste des auteurs si tu as envie, puisque tu as participé à la création de l'image.

Je ne pense pas que {{SVG available}} soit adapté dans notre cas car la nouvelle image n'est pas une reproduction fidèle de l'ancienne. Par contre, il est envisageable d'ajouter {{DerivativeVersions|File:Ligne de grain.svg}} à c:File:Ligne grain.jpg. -- Whidou (discuter) 25 février 2015 à 16:18 (CET)

 Whidou : OK et merci encore! Pierre cb (discuter) 25 février 2015 à 18:18 (CET)

 Whidou : WOW! Je ne connaissais pas cette fonction de langue que tu viens d'introduire avec cette image. C'est pas mal intéressant. Je ne sais pas si tu connais le catalan mais l'image originale est utilisée dans cette langue aussi, si ça t'amuse tu pourrais leur faire une version aussi. Pierre cb (discuter) 26 février 2015 à 18:35 (CET)

 Pierre cb : Désolé, je peux éventuellement essayer de faire une version en castillan, mais je n'ai jamais pratiqué le catalan. Si tu peux trouver quelqu'un pour faire la traduction, l'ajouter à l'image sera facile, comme expliqué ici : c:Help:Translation_tutorial#Using_the_same_file. -- Whidou (discuter) 26 février 2015 à 19:09 (CET)

 Whidou : Étant donné mon malheureux essai avec Inkscape. Je pense que je vais laisser l'image comme ça. Je te remercie de m'avoir fait connaître cette fonction cependant. Pierre cb (discuter) 26 février 2015 à 19:24 (CET)

Icône pour le futur portail:Char de combat

     

Article concerné :  portail:Char de combat

Travail demandé par Like tears in rain ^{-_-} le 27 février 2015 à 15:40 (CET)

Requête : Bonjour. Pour le futur portail:Char de combat, je recherche un icône clair et propre pour servir dans le bandeau de portail. Je cherche une image SVG et les images trouvées dans commons:Category:Tank icons ne sont pas géniales. J'en ai mis cinq pour illustrer mais aucune n'est utilisable. Merci à ceux qui peuvent aider : toutes les idées sont les bienvenues. Pour donner des exemple de chars noables : Char M4 Sherman (WW2), Char M1 Abrams (moderne) et encore Char AMX Leclerc (français).

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1 : trop schématique
• 
  Image originale 2 : pas assez SVG
• 
  Image originale 3 : pas assez facile à distinger
• 
  Image originale 4 : dommage, pas en icône
• 
  Image originale 5 : détourable ?

• 
  Dyolf77 (d · c · b)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par D Y O L F 77^[Message] 27 février 2015 à 16:37 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Like tears in rain :Bonjour, un de ces chars conviendrait-il ?

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

On peut éventuellement en dessiner un nouveau mais ce serait plus simple de se baser sur un de ceux-ci. Cordialement, -- Whidou (discuter) 27 février 2015 à 16:38 (CET)

Pour moi, le neutre File:Mil Land Vehicle Icon.svg semble parfait. Merci de ta recherche. Je laisse ouvert la requête pour  Dyolf77 : mais je pense que cela peut le faire. Like tears in rain ^{-_-} 27 février 2015 à 17:12 (CET)

 Like tears in rain : Voilà ma proposition. N'hésite pas à jeter un coup d'œil à l'historique du fichier pour voir la version en noir et blanc. Merci de me donner ton avis. Cordialement ! --D Y O L F 77^[Message] 27 février 2015 à 20:36 (CET)

 Dyolf77 : très bien également et avec un contraste plus marqué. À voir, je vais faire des tests avec le bandeau. Peux-tu l'enregistrer officiellement sur Commons ? Merci. Like tears in rain ^{-_-} 27 février 2015 à 23:17 (CET)

 Like tears in rain : sur Wikimedia Commons File:Leclerc-IMG 1744-b (vect).svg. PS: mon nom d'utilisateur c'est Dyolf77 et non plus Dyolf :)
—D Y O L F 77^[Message] 27 février 2015 à 23:48 (CET)

 Dyolf77 : merci. Je note mais pense à changer ta signature~qui renvoi sur ce premier. Like tears in rain ^{-_-} 28 février 2015 à 15:35 (CET)

Taille blason svg

     

Article concerné :  Flumet

Travail demandé par Floflo (discuter) le 1 mars 2015 à 14:24 (CET)

Requête : Bonjour, je ne suis pas capable d'effectuer des modifications sur format Svg. Ce blason est inclus est dans une image trop large et apparait très petit sur l’article qu'il illustre. Possible d'améliorer ça ? Merci par avance,

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Floflo : c'est fait.
—D Y O L F 77^[Message] 1 mars 2015 à 14:31 (CET)

 Dyolf77 : merci beaucoup Cdlt, --Floflo (discuter) 1 mars 2015 à 14:38 (CET)

Peintures de la bataille de Maclodio

     

Article concerné :  Bataille de Maclodio

Travail demandé par Etiennekd (d) le 14 février 2015 à 19:12 (CET)

Requête : Bonjour. Ce serait pour effacer les marques sur les deux peintures, ainsi que mieux les rogner et revoir leurs couleurs et leur contraste, et si possible, les assembler (les deux images collées constituent le plafond). Merci.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
  
• 
  Image originale 2
  

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Etiennekd : Je viens de retirer le marquage, améliorer le contraste. Pour l'assemblage, je ne pense pas que cette opération est possible car il manque une partie médiane entre les deux images. J'appelle d'autres wikigraphistes s'ils ont des idées. Cordialement.
—D Y O L F 77^[Message] 27 février 2015 à 21:13 (CET)

 Dyolf77 : OK, j'attends leurs avis. Un grand merci pour le travail effectué en tout cas ! Cordialement --Etiennekd (d) 28 février 2015 à 15:31 (CET)

Finalement, je me rends compte que si on associe les deux parties de la peinture, cela réduira la qualité photo de la deuxième. Merci quand même. --Etiennekd (d) 6 mars 2015 à 20:08 (CET)

Coupe géologique de Ganymède (application de traduction en français)

     

Article concerné :  Ganymède (lune)

Travail demandé par -- Feldo ^{[Discussion constructive]} le 18 mars 2015 à 17:18 (CET)

Requête : Bonjour. Y aurait-il une âme charitable pour appliquer la traduction en français d'une fausse coupe du satellite de Jupiter Ganymède, s'il vous plaît ? C'est pour finir la traduction de l'article avant de le proposer comme article de qualité. Merci d'avance. :)

Traductions à insérer :

• Ganymede => Ganymède
• layers drawn to scale => couches à l’échelle
• Polar frost => Givre polaire
• Crater => Cratère
• Light terrain => Terrain clair
• Dark terrain => Terrain sombre
• Grooves => Sillons
• Hexagonal ice (1_h) => Glace hexagonale (1_h)
• Saltwater ocean => Océan d'eau salée
• Tetragonal ice (VI) => Glace tétragonale (VI)
• Rocky mantle => Manteau rocheux
• Iron & iron sulfide core (liquid) => Noyau de fer et de sulfure de fer (liquide).
• Iron core (solid) => Noyau de fer (solid)

PS: penser à éditer la section "Autres versions" sur Commons. ;)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale en anglais
• 
  Téléversé sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 19 mars 2015 à 21:23 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir, est-ce bon ainsi ? -- Flappiefh (d) 19 mars 2015 à 21:50 (CET)

 Flappiefh : Beau travail ! Le seul bémol serait qu’il faudrait peut-être soit alligner Ganymède et "couches à l'échelle" sur la droite, soit mettre "couches à l'échelle" franchement plus à droite comme dans la VO. Qu'en penses-tu ? ^^ -- Feldo ^{[Discussion constructive]} 20 mars 2015 à 20:18 (CET)

 Feldo : Bonjour, c'est corrigé et téléversé. -- Flappiefh (d) 23 mars 2015 à 08:05 (CET)

 Flappiefh : Je viens de l'inclure dans l’article. Merci beaucoup ! :) -- Feldo ^{[Discussion constructive]} 23 mars 2015 à 16:27 (CET)

Le Radeau de La Méduse

     

Article concerné :  Le Radeau de La Méduse

Travail demandé par Salsero35 ^✍  le 23 mars 2015 à 00:40 (CET)

Requête : La composition du tableau Le Radeau de La Méduse est basée sur 3 et non 2 pyramides. Peut-on ajouter la pyramide des morts et des désespérés incluse dans la pyramide rouge, comme le montre ce document ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Que deux pyramides
• 
  Proposition de Whidou

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Whidou (discuter) 23 mars 2015 à 16:51 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Salsero35 : Voici une proposition : c:File:Radeau meduse structure 3 pyramids.jpg. Convient-elle ? Cordialement, -- Whidou (discuter) 23 mars 2015 à 16:51 (CET)

 Whidou :. Comme dab, c'est parfait. Merci de ce travail pour un article labellisé. Salsero35 ^✍ 23 mars 2015 à 20:47 (CET)

Pliures sur plan de ligne

     

Article concerné :  Ligne de Saint-André-le-Gaz à Chambéry

Travail demandé par Floflo (discuter) le 19 mars 2015 à 11:37 (CET)

Requête : Bonjour. Ce que je vais demander là est je pense difficile (mais je ne connais pas, j'avoue, tout ce qui peut se faire aujourd'hui...) ; il s'agirait de tenter de faire atténuer/disparaitre les pliures et les zones d'ombre... Merci par avance si vous pensez que c'est faisable, sinon ce n’est pas grave (il fallait bien tenter ). Cdlt, --Floflo (discuter) 19 mars 2015 à 11:37 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Proposition de Flappiefh

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 19 mars 2015 à 18:50 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je peux déjà tenter de faire disparaître les pliures, mais je te propose en plus de carrément vectoriser le document. Il y perdrait en cachet, mais y gagnerait en lisibilité. A toi de me dire ce que tu préfères. -- Flappiefh (d) 19 mars 2015 à 18:22 (CET)

Pas si facile que je pensais. Qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 19 mars 2015 à 20:36 (CET)

 Flappiefh : bonjour et désolé, je n’avais pas vu passer la modification dans ma LdS. Merci ! C'est vrai que c'est déjà un beau progrès, ne serait-ce la couleur blanche. Franchement c'est donc beaucoup mieux. Après, c'est juste une interrogation, on dirait que la pliure de droite a été moins atténuée que celle de gauche. Pour ce qui est de le vectoriser, pourquoi pas, j'avoue ne pas savoir ce que ça changerait/améliorerait ou non (parfois il existe les images dans les deux versions, si ça peut être une solution ?)

En tout cas si tu penses que tu ne peux rien faire de mieux, n'hésite pas à importer cette image, c'est très bien. Merci et bravo encore, --Floflo (discuter) 20 mars 2015 à 10:56 (CET)

 Floflo : Bonsoir, je viens d'écraser mon brouillon avec une version légèrement améliorée. Est-ce que ça suffira ?

Au fait, je vois que c'est toi qui a importé cette image. Tu l'as photographiée aussi ? Parce qu'en utilisant un scanner et en posant un gros bouquin au dos de la feuille, tu pourrais obtenir un bien meilleur résultat. Si tu as l'occasion, fais l'essai. Sinon, dis-moi et je validerai mon brouillon. -- Flappiefh (d) 23 mars 2015 à 18:57 (CET)

Flappiefh (d · c) : oui c'est bien, en tout cas pour le niveau de difficulté que c'est. Encore merci ! --Floflo (discuter) 23 mars 2015 à 19:26 (CET)

J'ajoute que ce bouquin est conservé dans les archives de la bibliothèque municipale et n'est de fait consultable que sur place, d'où la seule possibilité photographique A+ --Floflo (discuter) 23 mars 2015 à 19:27 (CET)

 Floflo : Ah, je comprends. C'est téléversé. A bientôt à l'Atelier. -- Flappiefh (d) 23 mars 2015 à 23:19 (CET)

Anatomie du chat

     

Article concerné :  Anatomie du chat

Travail demandé par Bloubéri (discuter) le 23 mars 2015 à 13:39 (CET)

Requête : Bonjour, j'aimerais corriger le principale erreur de cette image, à savoir la longueur de la moelle épinière. En effet, elle s'arrête normalement au niveau de la 7e vertèbre lombaire et est donc absente de la queue... Ma demande est donc de raccourcir la moelle épinière et placer l'extrémité postérieure (pointue) approximativement au niveau d'une ligne verticale passant par la pointe de la flèche légendée "gros intestin".

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  Image multitraduite

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Whidou (discuter) 23 mars 2015 à 13:53 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Bloubéri : Voilà qui est fait. N'oublie pas de vider le cache de ton navigateur pour voir la différence. Cordialement, -- Whidou (discuter) 23 mars 2015 à 13:53 (CET)

Quelle rapidité ! Merci beaucoup. Bloubéri (discuter) 23 mars 2015 à 14:06 (CET)

 Whidou : Le fichier existe dans un paquet de versions différentes. On devrait peut-être toutes les mettre à jour, non ? Je peux en faire la moitié, si tu veux. -- Flappiefh (d) 23 mars 2015 à 19:00 (CET)

 Flappiefh : Je pense qu'il vaudrait mieux faire une unique version multitraduite, ça éviterait de devoir tout mettre à jour à chaque petit changement. -- Whidou (discuter) 24 mars 2015 à 08:50 (CET)

 Flappiefh : Voilà qui est fait : c:File:Scheme cat anatomy.svg. -- Whidou (discuter) 24 mars 2015 à 14:46 (CET)

 Whidou :Par quel prodige ? Je ne connaissais pas ce principe ! C'est génial, merci. -- Flappiefh (d) 24 mars 2015 à 19:34 (CET)