Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/octobre 2016

Requêtes réalisées au cours du mois modifier

zone pannonique modifier

       

Article concerné :  zone pannonique

Travail demandé par pixeltoo (discuter) le 27 août 2016 à 08:06 (CEST)

Requête : Mettre en valeur la zone panonnique. Utiliser des niveaux de gris pour les autres zones biogéographiques. En réalité c'est pour illustrer l'article wikt:pannonique sur Wiktionnaire.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour pixeltoo, il s'agit bien de toute la zone orange foncé ? --  Flappiefh (d) 26 septembre 2016 à 10:53 (CEST)

  Flappiefh Oui. Je suis ouvert à toutes propositions pour la faire ressortir de la carte.--pixeltoo (discuter) 26 septembre 2016 à 10:58 (CEST)
Ça tombe bien, j'allais te proposer de te guider à le faire toi-même sous Inkscape ! Ça te tente ? --  Flappiefh (d) 26 septembre 2016 à 11:04 (CEST)
  Flappiefh Je ne vais pas te mentir. Ça me tente pas trop. Particulièrement en ce moment : j'ai une infection à l'oeil gauche et ça me fait particulièrement mal. J'avais en tête un truc plus complexe pour obtenir une carte similaire à File:Cameroon_map_Lambert-AEA_topographic_with_regions-blank.svg. Mais bon.--pixeltoo (discuter) 26 septembre 2016 à 11:27 (CEST)
Eh bien ! Avec ton œil et mon dos, on va pas aller loin ! (j'ai été opéré d'une hernie discale, et je dois me tenir debout) Bon courage. Concernant la carte, je vais tenter un truc cet après-midi avec un fond topographique. --  Flappiefh (d) 26 septembre 2016 à 12:57 (CEST)
  pixeltoo : Voici ma proposition avec le fond topographique, tel que tu le souhaitais. Ça te plait ? --  Flappiefh (d) 26 septembre 2016 à 14:45 (CEST)
  Flappiefh C'est très bien.\o/ Mais le orange cache toute la topographie de la zone considérée. Serait il possible jouer avec le taux de transparence/alpha/contraste des pays à l'entour comme pour File:Cameroon_map_Lambert-AEA_topographic_with_regions-blank.svg ? Sincèrement désolé pour ton dos ! --pixeltoo (discuter) 26 septembre 2016 à 15:12 (CEST)
  pixeltoo : Voici un test, mais je crois que ça ne fonctionne pas sur une si grande échelle. On peine à distinguer la zone d'intérêt. Je te propose de réaliser deux versions : l'une à la même échelle avec la zone d'intérêt en couleur vive, puis un zoom à l'échelle de la zone d'intérêt reprenant la charte graphique de la carte du Cameroun. Qu'en penses-tu ? --  Flappiefh (d) 26 septembre 2016 à 15:33 (CEST)
ça marche ! On peut aussi faire une synthèse des deux : un encart monochrome dans un coin et un zoom de la carte topographique (comme pour (File:EU-Germany.svg).--pixeltoo (discuter) 26 septembre 2016 à 15:50 (CEST)
On fait comme ça : une seule carte suffira. On a de la chance, j'ai trouvé un Shapefile qui contient les zones biogéographiques de l'Europe, et il se trouve que l'édition 2016 contient la zone pannonique qui était précédemment passée à la trappe ! --  Flappiefh (d) 29 septembre 2016 à 15:33 (CEST)
  pixeltoo : Voilà ! Est-ce bien ce que tu te représentais ? --  Flappiefh (d) 29 septembre 2016 à 18:42 (CEST)
  Flappiefh : WOW ! C'est parfait ! Voilà une carte qui fera honneur au Wiktionnaire et peut être pour Wikipédia un jour. Merci ! --pixeltoo (discuter) 29 septembre 2016 à 18:46 (CEST)
Super, c'est téléversé. Tu peux l'utiliser. A bientôt à l'Atelier ! --  Flappiefh (d) 29 septembre 2016 à 18:55 (CEST)
Note : je vais tout de même ajouter le nom des pays ; je pense que c'est important pour comprendre où s'étend la zone. --  Flappiefh (d) 30 septembre 2016 à 11:19 (CEST)

Carte de la France-Wallonie-Bruxelles modifier

       

Articles concernés :  Rassemblement Wallonie France, Rattachisme et Modèle:Utilisateur réunification France-Wallonie-Bruxelles

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 16 septembre 2016 à 22:46 (CEST)

Requête : Bonjour, Serait-il possible de vectoriser cette image ? Il faudra penser à la mettre à jour avec la métropole de Lyon. Idéalement, il faudrait en faire deux versions : une avec Bruxelles et une sans. Celle avec Bruxelles n'aurait pas de raison d'avoir Bruxelles d'une couleur particulière. On peut éventuellement garder une troisième carte avec Bruxelles en rouge comme actuellement si vraiment on avait besoin (par exemple pour présenter en une seule carte que le rattachement de Bruxelles ne serait qu'optionnel). Merci d'avance.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par   Flappiefh (d) 26 septembre 2016 à 09:19 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
  SenseiAC : Bonjour, voici mes 3 brouillons. Tout est bon pour toi ? --  Flappiefh (d) 26 septembre 2016 à 10:46 (CEST)

  SenseiAC : Bonjour. Sans nouvelles de ta part, j'ai téléversé les images sur Commons. Je t'ai prévenu avec une balise notif, puis j'ai laissé un message sur ta PDD, en vain. J'apprécie moyennement de rester sans nouvelles alors que dans le même temps, tu était actif ailleurs sur WP. Ce n'est pas une façon de traiter les wikigraphistes. --  Flappiefh (d) 1 octobre 2016 à 09:35 (CEST)
Salut Flappiefh, oui désolé, merci pour le cartes, elles sont très bien. Par contre je n'avais pas fait gaffe que la Corse est absente ; il y aurait moyen de l'ajouter ? Merci d'avance et encore désolé d'avoir oublié de te répondre. SenseiAC (discuter) 1 octobre 2016 à 09:43 (CEST)
Je suis   Plutôt contre. L'article français évoque la France continentale, et ça me convient : l'ajout de la Corse agrandissant la taille de l'image, sa miniature deviendrait illisible. On distinguerait alors difficilement les départements belges, et encore moins Bruxelles. --  Flappiefh (d) 1 octobre 2016 à 09:52 (CEST)
Une possibilité : colorer les départements belges (enfin, wallons) d'une autre couleur. Ainsi, même en miniature, on verrait la différence (sauf pour Bruxelles, trop petite). --  Flappiefh (d) 1 octobre 2016 à 09:54 (CEST)
  SenseiAC : Voici un brouillon. Quelle version préfères-tu ? --  Flappiefh (d) 1 octobre 2016 à 10:04 (CEST)
Le principe du rattachement, c'est justement qu'il n'y ait pas de distinction. Si on fait des cartes avec la Wallonie de couleur différente de la France (ce qui, après tout, pourrait toujours être utile), alors c'est pour faire trois cartes en plus des trois où Wallonie et France sont de la même couleur, mais pas à la place. Pour la Corse, on peut peut-être effectivement s'en passer. Mais dans ce cas il faut dire correctement qu'on parle de la "France métropolitaine continentale". Après tout l'outre-mer est aussi absent, or le rattachement de la Wallonie n'implique pas plus leur séparation de la France. SenseiAC (discuter) 1 octobre 2016 à 18:03 (CEST)
Ca marche, restons-en là. Je précise France continentale sur la page de descriptions des images. C'est déjà fait dans la légende dans l'article francophone. --  Flappiefh (d) 1 octobre 2016 à 18:09 (CEST)

Archipel du Riou / Marseille modifier

       

Articles concernés :  Archipel de Riou, Marseille et Calanques de Marseille

Travail demandé par Like tears in rain {-_-} le 18 mai 2016 à 17:30 (CEST)

Requête : Bonjour. Je souhaiterais avoir une carte de l'archipel de Riou afin de pouvoir situer les îles et calanques de cette aire protégée. J'ai trouvé une carte intéressante dont je me demande s'il est possible de la refaire librement en SVG.
À voir également, mais une zone plus large (tout Marseille) peut être travaillée avec de la topographie afin d'isoler par la suite certaine parties (dont celle qui m'intéresse dans un premier temps), un peu comme avec cette image (et idéalement comme de ce niveau). Le nombre d'utilisation serait important, par exemple pour faire une carte des calanques de Marseille (qui ne dispose que de cela), mais j'en conviens, ce n'est pas un travail simple. Merci de l'attention qui sera porté à cette demande.

Pour être plus exhaustif, nous pourrions utiliser la carte où un de ses dérivés sur Archipel de Riou, Île de Riou, Île Jarre, Île de Jarron,Île Calseraigne, Île Maïre, Île Tiboulen de Maïre, Les Pharillons, Cap Croisette, calanques de Marseille, Calanque de la Mounine, Parc national des Calanques, Calanque de Callelongue, Calanque de la Mounine, Calanque de Marseilleveyre, Calanque de Morgiou, Calanque de Sormiou, Calanque de la Triperie, Calanque de Sugiton, Calanque de l'Œil de Verre, Grotte Cosquer, Calanque du Devenson, Calanque d'En-Vau, Calanque de Port-Pin, Les Goudes, Col du Sémaphore, Calanque de Port-Miou, Grotte de la Triperie, Calanque de l'Oule, Calanque de l'Oule, Grotte du Figuier (Marseille), Exsurgence de Port-Miou, Cap Canaille (Cassis), Parc du Mugel, Falaises Soubeyranes, Archipel du Frioul, Pomègues, Ratonneau, Château d'If, Îlot Tiboulen etc. Cela indique l'importance d'une carte sur la région de Marseille.
Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par   Flappiefh (d) 29 septembre 2016 à 19:14 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

  Like tears in rain : Il faut à mon avis éviter de faire une carte fourre-tout qui représente tout et rien. Je pense qu'il est possible de faire une carte topographique des calanques, à peu près sur la même emprise que celle là, en y intégrant l'île de Riou. Mais faire une carte d'une emprise plus grande sur le même modèle que celle des iles d'Hyères en espérant garder un niveau de détail suffisant est à mon avis difficile. A moins de faire une carte de géolocalisation vierge du littoral marseillais.--Boldair (discuter) 24 mai 2016 à 19:19 (CEST)

  Boldair : je suis prêt à tout prendre, mon idée principale restant une cartes de l'archipel et des calanques. Néanmoins, je soulignais la pertinence d'une carte plus large (plus longue aussi j'en conviens) permettant de faire des sous-cartes. Like tears in rain {-_-} 30 mai 2016 à 10:14 (CEST)
Bonjour Like tears in rain  , je te propose de nous donner les coordonnées des 4 bords de carte souhaités pour la carte la plus large. Tu peux pour cela utiliser Acme Mapper : centre la croix sur la zone d'intérêt, puis clique sur Mark pour créer un point. Ensuite, clique une fois que le point et tu pourras recopier ses coordonnées. Pour la gauche et la droite, donne-nous simplement les coordonnées Est ; pour le haut et le bas, les coordonnées Nord. --  Flappiefh (d) 10 juin 2016 à 08:21 (CEST)
  Flappiefh et Boldair : si cela peut aider :
Dans les deux cas, les légendes peuvent se retrouver mais je peux aussi les fournir. Like tears in rain {-_-} 10 juin 2016 à 09:25 (CEST)
Ayant peu de temps en ce moment, je laisse la mains sur cette demande.--Boldair (discuter) 21 septembre 2016 à 20:45 (CEST)
OK, je reprends le flambeau. --  Flappiefh (d) 29 septembre 2016 à 19:14 (CEST)

Bonjour Like tears in rain  , voici ma proposition. N'hésite pas à me demander d'ajouter des cap/calanques s'il en manque, notamment sur le continent. --  Flappiefh (d) 3 octobre 2016 à 10:23 (CEST)

  Flappiefh : Génial, merci encore, c'est parfait  . Est-ce que tu pense possible, sans abuser, d'en extraire des sous-parties ? Je pense à une carte montrant uniquement l'île de Riou et la zone du cap Croisette. Like tears in rain {-_-} 3 octobre 2016 à 10:31 (CEST)
  Like tears in rain : Ces zones sont si petites (moins de 3 km de long) qu'il conviendrait de les refaire afin d'obtenir ce type de rendu. Je ferai ça plus tard, quand j'aurai traité toutes les cartes topo des régions du Cameroun et des préfectures du Japon ! Je vais tout de même ajouter les principales calanques du continent puis je téléverserai la carte dans la journée. --  Flappiefh (d) 3 octobre 2016 à 10:41 (CEST)
  Flappiefh : merci. Je veux éviter tout travail supplémentaire. Donc aucun souci et merci pour cette prise en charge. Like tears in rain {-_-} 3 octobre 2016 à 10:42 (CEST)
Je vais néanmoins créer une version vierge pour que tu puisses géolocaliser toutes tes calanques.   --  Flappiefh (d) 3 octobre 2016 à 10:49 (CEST)
  Like tears in rain :Voilà, les deux cartes sont en ligne et j'ai créé le modèle de géolocalisation pour l'archipel. A toi de jouer !   --  Flappiefh (d) 3 octobre 2016 à 11:27 (CEST)

Tracé d'une exploration du xix° au Gabon modifier

       

Article concerné :  Paul Belloni Du Chaillu

Travail demandé par Barada-nikto (discuterle 21 juillet 2016 à 10:44 (CEST)

Requête : Bonjour, serait-il possible de tracer l'itinéraire d'une exploration sur une carte moderne et lisible à partir d'une vieille carte du xixe siècle ? Cette dernière possède des indications de longitude et latitude qui permettrait (?) de reporter précisément le tracé sur une carte actuelle. Il s'agit d'une exploration d'une partie de ce qui est le Gabon actuel. L'article est en démarche de labellisation. Cordialement

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Je suis parti d'un autre fond de carte, en SVG et donc plus manipulable. Néanmoins, il ne faudra pas être pressé pour avoir la carte finale, étant assez pris en ce moment.
En plus du tracé de l'itinéraire, quels éléments faut-il afficher ? Sémhur (discuter) 21 juillet 2016 à 22:15 (CEST)

  Barada-nikto : je reprends du service, et donc je repose la question (pour laquelle j'avais oublié de te notifier, désolé) : en plus du tracé de l'itinéraire, quels éléments faut-il afficher ? Sémhur (discuter) 18 août 2016 à 21:43 (CEST)
  Sémhur : Bonjour et merci à toi. Les villes et les noms des massif montagneux et cours d'eau serait l'idéal. Ma connexion africaine est très aléatoire et je ne peux pas télécharger la carte du xix siécle pour l'instant et donc détailler mieux. Je serais de retour en Europe début septembre et je retrouverai une connexion peformante à ce moment. Merci encore. Cordialement Barada-nikto (discuter) 20 août 2016 à 17:24 (CEST)
  Sémhur : Bonjour, me voilà revenu vers des rivages plus performants quant à la connexion internet. Je viens de regarder la carte du xix°, elle indique des noms de villes-villages, de cours d'eau et de montagnes ainsi que des noms d'ethnies Ishogo, Apono... (à la sauce de l'époque, aujourd'hui Ishogo c'est Mitsogo et Apono c'est Punu (peuple)) pour indiquer leur zone de peuplement. Donc comme je disais ci-dessus, les toponymes ça serait bien quitte à laisser tomber les ethnonymes. Bien cordialement --Barada-nikto (discuter) 1 septembre 2016 à 13:49 (CEST)
  Barada-nikto : ok, je vais m'y remettre (à vitesse "petit v"). Sémhur (discuter) 11 septembre 2016 à 21:56 (CEST)
  Sémhur : Super, merci beaucoup Barada-nikto (discuter) 11 septembre 2016 à 23:31 (CEST)
  Barada-nikto : voici une première proposition. Qu'y a-t-il à modifier ? Sémhur (discuter) 28 septembre 2016 à 22:17 (CEST)
  Sémhur : Et bien super, merci beaucoup. Pour ce qui me concerne, ça pourrait aller pour visualiser les pérégrinations de notre héros, car la carte de l'époque est illisible je trouve. Mais je vais demander des avis sur la page de l'article. Sinon, en haut à gauche, on voit un bout de "Port Gentil" qui déborde sur la mer. Merci encore. --Barada-nikto (discuter) 29 septembre 2016 à 17:16 (CEST)
  Sémhur : Bon, après quelques jours, l'accueil sur la pdd de l'article est bon. Si tu peux supprimer le petit bout de texte je me propose de mettre la carte dans l'article. Question technique, peut-on l'utiliser avec un système de géolocalisation ? Cordialement et encore merci --Barada-nikto (discuter) 4 octobre 2016 à 12:05 (CEST)
  Barada-nikto : je vais déposer la carte sur Commons sous son nom définitif (sans le bout de texte qui traine). Et par « l'utiliser avec un système de géolocalisation », que veux-tu dire exactement ? Sémhur (discuter) 4 octobre 2016 à 13:35 (CEST)
  Sémhur : Bonjour, je pense à ça Géolocalisation/Gabon ; est-il possible de créer une carte de géolocalisation qui s’appelerait Géolocalisation/Deuxième voyage de Paul du Chaillu et qui serait basée sur celle que tu viens de créer ? Cordialement --Barada-nikto (discuter) 4 octobre 2016 à 15:45 (CEST)
  Barada-nikto : dans l'absolu, c'est possible, mais je ne vois pas vraiment l'intérêt. Ce genre de modèle sert quand un même fond de carte va avoir de multiples usages (celui que tu indiques, par exemple, a 217 pages liées), ce qui évite de créer de nombreuses cartes quasiment identiques. Ici, la carte que j'ai créé concerne le second voyage d'un explorateur ; elle n'a pas vocation à être largement utilisée. Si tu vois d'autres mentions à y ajouter, indique-les moi et je les ajouterai directement sur le fichier. Sémhur (discuter) 4 octobre 2016 à 21:08 (CEST)
  Sémhur : OK, la géoloc est donc possible mais pas souhaitable. Merci. Cordialement --Barada-nikto (discuter) 4 octobre 2016 à 22:04 (CEST)

  Barada-nikto : voilà, la carte est sur Commons et peut être utilisée dans l'article. Sémhur (discuter) 9 octobre 2016 à 22:26 (CEST)

  Sémhur : parfait, merci encore. Cordialement Barada-nikto (discuter) 10 octobre 2016 à 00:59 (CEST)
       

Article concerné :  Guerre de Crimée

Travail demandé par Skiff (discuterle 18 juillet 2015 à 11:52 (CEST)

Requête : Bonjour, j'aimerais que:

1- les deux images soient réunies (légende en dessous de la carte)

2- la légende et la carte soient traduites en français

utilisatrice:Pom445 m'a traduit la légende:

titre:Guerre de Crimée 1853-1856
(colonne de gauche) Frontières des états en 1853 ; Frontières des Principautés danubiennes, autonomes au sein de l'empire Ottoman ; Zones de concentrations de troupes : turques/russes ; Déploiement des troupes autrichiennes et occupation du Danube en août 1854 ; Mouvement des troupes en 1853/54/55 russes, turques, franco-anglaises ; Mouvement de la flotte russe, turque, franco-anglaise.
(colonne de droite) chemin d'accès et débarquement de la marine ; Transport et débarquement de troupes ; Bombardement des villes russes par la flotte franco-anglaise ; Siège des forteresses ; Prise des forteresses par les troupes : russes/turques/anglo-françaises ; Lieu et dates de batailles ; Défaite de la flotte turque par les russes lors de la bataille de Sinop le 18 novembre 1853 ; Terres retirées à la Russie par le traité de Paris du 18 mars 1856 [et allant] aux Moldaves/à l'empire Ottoman.

3- La carte soit traduite

Si quelqu'un prend, j'embeterai à nouveau   Pom445 : pour finir le job. Skiff (discuter) 18 juillet 2015 à 11:56 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par   Flappiefh (d) 31 juillet 2015 à 17:31 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Je prends, et je vais faire une nouvelle carte en SVG. Ce sera bien plus propre.   --  Flappiefh (d) 31 juillet 2015 à 17:31 (CEST)

  Skiff : Pour faciliter le boulot de Pom445 (d · c · b), voici un brouillon contenant les villes les plus peuplées du coin (ce sont les noms contemporains, par contre). --  Flappiefh (d) 1 août 2015 à 11:40 (CEST)
Bonsoir Skiff (d · c · b), pour info, j'attends la traduction des 5 dernières villes-mystère pour terminer la carte. --  Flappiefh (d) 13 août 2015 à 18:42 (CEST)
Bonjour Flappiefh (d · c · b), je vais relancer Pom445, mais peut être est-elle en vacances. Skiff (discuter) 14 août 2015 à 11:25 (CEST)
Bonjour   Skiff, la carte prend forme. Par contre, je pense que nous ne pouvons pas tout garder. La carte d'origine est très difficile à lire tant elle contient d'informations. Je propose donc quelques simplifications : ne pas différencier les ville fortes des autres villes (l'info est probablement dans l'article), ne pas différencier les types de déplacements (il s'agit toujours de troupes armées). Par ailleurs, je me demande si il ne serait pas préférable de créer deux cartes : une qui couvre 1853 (avancée russe), et une autre qui couvre 1854-56. Qu'en penses-tu ? --  Flappiefh (d) 5 septembre 2015 à 18:46 (CEST)
  Flappiefh :, Merci pour ce premier jet. la carte est très chargée, c'est vrai et si tu souhaites intégrer la légende à l'intérieur, cela tournera à la quadrature du cercle, c'est certain (initialement, je pensais à la copier en dessous). Etant partagé sur ce que tu proposes, j'ai demandé à   Les3corbiers : (proposant de l'article à l'AdQ) son avis (manque de chance, il semble être en vacances). Par contre, je ne suis pas sur de bien comprendre "ne pas différencier les types de déplacements". Quel informations proposes-tu de mélanger? Skiff (discuter) 6 septembre 2015 à 09:07 (CEST)
  Skiff : Regarde la légende, en bas à gauche, puis en haut à droite. Sur l'ancien schéma, une flèche peut indiquer, selon ses pointillés :
  • un mouvement de la flotte russe, turque, ou franco-anglaise,
  • un chemin d'accès et de débarquement de la marine,
  • ou encore un transport et débarquement de troupes.
Personnellement, j'ai du mal à dissocier ces trois types d'évènements. Il s'agit toujours de soldats qui effectuent des déplacements stratégiques en mer. Non ? --  Flappiefh (d) 6 septembre 2015 à 12:12 (CEST)
  Skiff, es-tu là ? --  Flappiefh (d) 13 septembre 2015 à 11:37 (CEST)
  Flappiefh Oui, je suis bien là, c'est mon pc qui ne répondait plus présent. Bon Les3corbiers (à l'origine de la labélisation) ne répondant pas, je vais décider sans lui. Je regarde la meilleure façon de faire pour insérer la/les cartes dans l'article et je revient vers toi ce soir. Skiff (discuter) 16 septembre 2015 à 05:51 (CEST)
  Skiff, m'aurais-tu oublié ?   --  Flappiefh (d) 4 octobre 2015 à 09:04 (CEST)
  Flappiefh je suis pris la main dans le sac, j'avoue. Bon ben, j'aimerais que tu conserves les villes fortifiées, que tu sépares en 2 les 2 périodes pour alléger la carte, et pour l'autre point, j'ai pas trop d'opignon (je te laisse choisir). Merci pour ta patience, ta vigilance et pour ton travail. Skiff (discuter) 6 octobre 2015 à 04:15 (CEST)
Bon, j'arrête de buller. J'ai décidé de procéder comme on l'avait fait ensemble pour la Red Ball Express (souvenirs, souvenirs). Je vais créer toute une série d'images : la situation initiale, les combats de 1853, ceux de 1854, ceux de 1855, puis les nouvelles découpes territoriales. On pourra ainsi faire défiler le film comme sur l'article précité. --  Flappiefh (d) 5 novembre 2015 à 21:22 (CET)
Voici déjà 4 premières cartes. Est-ce qu'elles te conviennent ? --  Flappiefh (d) 6 novembre 2015 à 00:24 (CET)

Merci   Flappiefh :. Il est un peu tôt et je n'ai pas forcement les yeux bien ouverts mais sur la première il y a une armée turque sans flèche, et il manque la légende des type de villes (fortifiés ou pas) sur les 4, la légende des sabres et des flammes. Je continue a regarder plus en détail mais c'est la galère car je n'ai qu'un écran pour afficher la carte initiale, la légende initiale, la traduction de Pom445, la nouvelle carte, celle précédant et suivant celle que j'étudie. Skiff (discuter) 6 novembre 2015 à 04:42 (CET)

Ne fais pas attention à la légende pour le moment, on verra ça à la toute fin. Vu pour le Armée turque qui traîne : je vais corriger ça. Pour info, je m'instruis en lisant l'article pour déterminer quand les déplacements ont eu lieu. Ce n'est pas toujours évident, mais comme il regorge de liens vers les différentes batailles, je m'y retrouve. Si tu vois des incohérences sur le placement des armées et leurs déplacements au fil du temps, dis-le moi. Pour l'instant, je fais les images des périodes charnières 'grosse maille', et ensuite on affinera tout ça. Au fait, merci pour l'article ! J'ignorais tout de cette guerre riche en enseignements sur la géopolitique en général. --  Flappiefh (d) 7 novembre 2015 à 10:30 (CET)
Ok, j'aurai plus de temps le 11 pour finir la revue. Skiff (discuter) 9 novembre 2015 à 06:05 (CET)
  Skiff : Voilà, je pense avoir couvert toute la période 1853-1854. Je devrai encore placer quelques batailles, notamment dans le Caucase. Merci de me dire ce que tu penses de l'ensemble avant que je ne poursuive avec 1855-1856. --  Flappiefh (d) 11 novembre 2015 à 12:44 (CET)
  Flappiefh : Salut Flappiefh, je sors de ma caverne pour te souhaiter une bonne année. Je te répond un peu tardivement (quand on ne le fait pas de suite, on oublie). Cela me paraît pas mal. Comme tu m'a dit que pour la légende tu le ferais à la fin, tu aller plus avant et achever la série. Skiff (discuter) 1 janvier 2016 à 16:57 (CET)
Bonjour Skiff, il y a quelques jours Flappiefh a décidé de prendre un long wikibreak. Donc il faudra attendre pour qu'il achève la série ou qu'un autre wikigraphiste prenne le relais ! Augusta 89 (discuter) 1 janvier 2016 à 21:13 (CET)
Bonjour   Flappiefh :, je vois que tu es de retour. Peux tu, STP, achever le travail que tu as commencé? Skiff (discuter) 28 mars 2016 à 11:29 (CEST)
Salut Skiff, je vais essayer, oui. --  Flappiefh (d) 28 mars 2016 à 13:23 (CEST)
Super, merci Flappiefh. Skiff (discuter) 28 mars 2016 à 13:44 (CEST)
Salut Skiff, je me décide enfin à terminer le travail. Je pense faire encore deux voire trois images. Pour commencer, je vais me replonger dans l'article. Plouf ! --  Flappiefh (d) 29 mai 2016 à 16:18 (CEST)
Heu, j'ai un problème : l'article n'évoque pas les affrontements situés en Mer d'Azov et dans l'actuelle Géorgie. Peux-tu me donner des renseignements sur ces évènements s'il te plait ? --  Flappiefh (d) 29 mai 2016 à 16:48 (CEST)
Salut Flappiefh, si tu n'a rien trouvé dans l'article, je vais relire le seul bouquin que j'ai sur cette guerre (même si je n'ai pas souvenance d'activité militaire en Géorgie) ou en mer. Skiff (discuter) 30 mai 2016 à 03:16 (CEST)
  Skiff : J'ai trouvé cet article pour la Mer d'Azov, mais ça manque cruellement de sources. Pour le Caucase, j'ai trouvé le nécessaire dans l'article anglophone Crimean war. --  Flappiefh (d) 30 mai 2016 à 06:06 (CEST)

Bonjour Skiff  , j'ai réalisé la dernière image. Il y a encore des choses à revoir pour clarifier tout ça, mais j'ai besoin que tu valides les dates choisies avant tout. Peux-tu jeter un coup d'oeil à l'animation pour me dire ce que tu en penses ? --  Flappiefh (d) 20 juin 2016 à 14:25 (CEST)

Salut   Flappiefh :,
Je trouve pas mal l'idée de l'animation, car je me demandais comment j'allait caser 7 images séparées dans l'article. C'est a l'air pas mal (pas facile de jongler avec 4 fenêtres différentes pour avoir tout sous les yeux). J'ai l'impression qu'il manque le retour sur Kerch et les déplacements de troupe depuis l'empire autrichien (en rose sur la carte initiale), ainsi que les mouvements vers Odessa et les villes à proximité. Sur la photo 6, il y a semble-t-il une erreur sur la date en bas à gauche (copier-coller). Encore désolé pour le temps mis pour la réponse. Bonne journée à toi. Skiff (discuter) 8 juillet 2016 à 04:51 (CEST)
Bonjour à tous,
Après une année d'éloignement de Wikipédia, je suis de retour et je voudrais féliciter tous les contributeurs qui ont réalisé ce superbe travail de cartographie. Je continue à travailler sur la guerre de Crimée donc n'hésitez pas si vous avez des questions. Pour les cartes, j'ai quelques commentaires :
  • Peut-être supprimer certaines villes mineures comme Velikokniajeskaïa ou Bilhorod-Dnistrovskyï pour alléger la carte.
  • Juin 1853 : Rien à redire
  • Octobre 1853 : Je remplacerais Calarasi par Silistra (où se trouvait la forteresse) pour faire le lien avec l'article et je supprimerais le trajet de la flotte ottomane vers le Caucase. Les troupes ottomanes étaient déjà sur place et celles qui se sont emparées de St Nicholas/Nicolas ? sont parties de Batum.
  • Décembre 1853 : Il faudrait remplacer "Armée turque" par "flotte turque" car les navires transportaient du ravitaillement et des munitions mais pas de troupes.
  • Juin 1854 : Il faudrait faire apparaitre une zone d'insurrection islamiste dans le Caucase comme sur cette carte car selon l'historien Candan Badem indique « Les Russes avaient évacué toute la côte d'Anapa à Redutkale (Anaklia ?). Sukhumi était entre les mains des Circassiens ». Il indique par ailleurs que St Nicolas est resté occupée par les Ottomans jusqu'à la fin de la guerre. Dans les Balkans, l'essentiel des troupes alliées n'a pas quitté Varna et seules quelques unités française ont mené une expédition vers la Dobroudja en juillet.
  • Septembre 1854 : Peut-être indiquer que les principautés danubiennes sont occupées par l'armée autrichienne. Dans le Caucase, les Russes se sont emparés de Doğubayazıt le 31 juillet et la bataille de Kurekdere a eu lieu le 5 aout et non le 4. En Crimée, il faudrait rajouter les batailles de Balkalava et Inkerman même si la péninsule risque d'être surchargée.
  • Juin 1855 : Rien à redire.
  • Septembre 1855 : La bataille de Malakoff a eu lieu le 8 septembre et non le 9. Il y a eu un redéploiement de plusieurs unités ottomanes de Sébastopol vers Sukhumi en septembre/octobre avant leur défaite sur l'Ingouri le 6 novembre et leur repli vers le nord.
Les3corbiers (discuter) 30 août 2016 à 22:10 (CEST)
  Les3corbiers et Skiff : Bonjour, voici mes brouillons mis à jour. J'en ai profité pour revoir les couleurs, la taille des flèches et les polices utilisées pour améliorer la lisibilité de l'ensemble. Par rapport aux dernières remarques, j'ai de la peine à comprendre où était la poche de résistance islamique (et depuis combien de temps ?). Par ailleurs, j'ai du mal à comprendre le trajet d'Omar Pacha dans son offensive en Géorgie. Où s'est-il arrêté avant de faire demi-tour ? Est-il vraiment reparti par le nord ou par le sud ? Enfin, pendant combien de temps les autrichiens ont-ils occupé les principautés danubiennes ? --  Flappiefh (d) 28 septembre 2016 à 14:50 (CEST)
Au fait, je pense ajouter une image pour novembre 1854, afin d'illustrer les 2 batailles qui manquent en Crimée. Ça vous dit ? --  Flappiefh (d) 29 septembre 2016 à 19:11 (CEST)
Merci   Flappiefh : Je vais jeter un œil à ton travail, mais j'espère que Les3Corbiers va venir apporter son expertise car je pense que les limites de mes connaissances vont commencer à apparaître. Nota: Je n'ai rien contre le fait de rajouter une image pour novembre 1854.Skiff (discuter) 29 septembre 2016 à 20:57 (CEST)
Merci également   Flappiefh : Chamil lança son insurrection islamique en 1834 mais sa zone d'influence est mal définie dans les sources. L'emplacement que lui donne l'historien Candan Badem est la même que sur cette carte. Pour l'offensive d'Omer Pacha, il a débarqué avec son armée à Sukhumi à la fin du mois de septembre 1855 avant de se mettre en marche vers le sud à la mi-octobre. Le 6 novembre, il affronta l'armée russe sur l'Ingouri mais en relisant les sources, il apparait que ce fut plus un match nul qu'une défaite. Les Russes se replièrent vers Koutaïssi au sud-est mais le mauvais temps empêcha les Ottomans de les poursuivre. Au début du mois de décembre, l'annonce de la chute de Kars poussa Pacha à ordonner la retraite et ses troupes hivernèrent près de Poti. Sur la carte, je pense qu'il faudrait indiquer une bataille le 6 novembre et montrer le repli des Russes vers l'intérieur et celui des Ottomans vers la côte. En ce qui concerne les principautés danubiennes, elles restèrent contrôlées par l'Autriche jusqu'à la fin de la guerre quand elles furent rendues à l'Empire ottoman. Rien non plus contre une carte de novembre 1854. En espérant que ces éclaircissements soient utiles. Les3corbiers (discuter) 2 octobre 2016 à 15:15 (CEST)

  Les3corbiers et Skiff : Bonsoir, je pense qu'on arrive au bout. Je précise que j'ai ajouté la zone de conflit dans les montagnes du Caucase depuis le tout début de la guerre, puisqu'elle semblait déjà installée. Faut-il montrer les affrontements avec les russes au niveau de cette poche, et si oui, quand ? --  Flappiefh (d) 3 octobre 2016 à 18:36 (CEST)

Pour moi, c'est bon mais je laisse le derniers mots à   Les3corbiers :. Merci pour tout. Skiff (discuter) 9 octobre 2016 à 06:35 (CEST)
  Flappiefh et Skiff : C'est également bon pour moi. Je n'ai pas vraiment d'informations sur la guerre dans le Caucase mais il me semble qu'il s'agissait plus d'une guerre de guérilla sans véritable affrontement majeur. Les3corbiers (discuter) 9 octobre 2016 à 09:18 (CEST)
  Les3corbiers et Skiff : A la bonne heure ! Les images sont à présent téléversée. Voici le code à insérer dans l'article pour afficher l'animation :

{{Animation
|titre = Chronologie de la Guerre de Crimée
|delai=2.5
|upright=3
|image1=Crimean war map 1853-06.svg | légende1=Juin 1853
|image2=Crimean war map 1853-10.svg | légende2=Octobre 1853
|image3=Crimean war map 1853-12.svg | légende3=Décembre 1853
|image4=Crimean war map 1854-06.svg | légende4=Juin 1854
|image5=Crimean war map 1854-09.svg | légende5=Septembre 1854
|image6=Crimean war map 1854-11.svg | légende6=Novembre 1854
|image7=Crimean war map 1855-06.svg | légende7=Juin 1855
|image8=Crimean war map 1855-11.svg | légende8=Novembre 1855
}}

A bientôt à l'Atelier ! --  Flappiefh (d) 10 octobre 2016 à 08:54 (CEST)

Plans géographiquement exacts des lignes du métro de Rennes modifier

       

Articles concernés :  Ligne A du métro de Rennes et Ligne B du métro de Rennes

Travail demandé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] le 11 octobre 2016 à 11:54 (CEST)

Requête : Bonjour, je souhaiterai, sur le modèle des plans géographiquement exacts des lignes du métro de paris, la même chose pour les deux lignes du métro de Rennes (la A en service et la B en construction), afin de participer à une éventuelle labellisation d'un ou plusieurs articles en rapport avec ce réseau. Voici les codes couleur hexadécimaux des lignes : A = #EE1D23, ligne B = #0000FF.

Pour les stations à désigner par des points blancs comme sur l'exemple parisien, ce sont : pour la A : Villejean-Université (parc relais et gare bus), Anatole France (halte TER), Sainte-Anne (terminus bus et corresp. avec la future ligne B), République (principal arrêt de bus du réseau), Gares (gare SNCF et corresp. avec la future ligne B), Henri Fréville et La Poterie (idem Villejean-Université pour les deux). Pour la B, outre Sainte-Anne et Gares : Les deux terminus et la station "Les Gayeulles" (Futurs parc relais et gare bus).

Plan commercial de la ligne A : à télécharger ici

Plan de la future ligne B sur le site du projet, base OpenStreetMap et assez précis : plan

Bonne journée !

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par   Flappiefh (d) 11 octobre 2016 à 13:18 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Lyon-St-Clair  , voici mes deux propositions. --  Flappiefh (d) 11 octobre 2016 à 14:36 (CEST)

Re ! Très bien, juste des broutilles à corriger :
Ligne A :
Sainte Anne > ajout d'un tiret
Clémenceau > pas d'accent
Ligne B :
La Corrouze > La Courrouze
Gros-Chêne > Pas de tiret
Voila ! --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 octobre 2016 à 17:09 (CEST)
Et est-ce que je peut te demander une petite tache annexe ? Sur ton plan de la ligne B tu as utilisé un picto de ligne assez ressemblant avec celui du projet, pourrais-tu sil-te-plait adapter celui de File:Unofficial logo ligne b metro rennes.svg pour l'aligner avec ton plan (lettre en police Avenir en minuscule, avec la barre supérieure du b coupée de moitié), n'ayant pas trouvé comment faire ? Merci ! --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 octobre 2016 à 17:19 (CEST)
  Lyon-St-Clair : Tu m'as appris quelque chose : j'ignorais totalement que Clemenceau ne prenait pas de é ! Merci. Sinon, tu veux que j'insère dans le plan de la B ton logo à la place du mien, c'est bien ça ? Pourquoi ne peut-on pas utiliser le logo employé par le projet ? Est-ce copyrighté ? --  Flappiefh (d) 11 octobre 2016 à 18:40 (CEST)
Non c'est l'inverse (pas de souci de copyright, ça tombe bien dans l'exception des formes simples), le logo sur ton plan est bon par contre celui qui sert pour le modèle permettant d'afficher les correspondances est pas le bon (lettre b classique alors que le logo officiel est un caractère tronqué comme sur ton plan) et je n'arrive pas à régler ça de mon côté. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 octobre 2016 à 18:47 (CEST)
Voilà qui est fait. Tout est en ligne. A bientôt à l'Atelier !   --  Flappiefh (d) 11 octobre 2016 à 19:33 (CEST)
Une fois que tu aura remis un fond opaque à l'intérieur du cercle du pictogramme comme avant ce sera parfait et nickel ! --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 octobre 2016 à 19:51 (CEST)
C'est fait. --  Flappiefh (d) 11 octobre 2016 à 20:21 (CEST)
Merci ! Requête close pour moi :) --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 11 octobre 2016 à 20:56 (CEST)

Cartes de l'Inde du Sud modifier

       

Article concerné :  Inde du Sud

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 9 octobre 2016 à 12:03 (CEST)

Requête : Bonjour, Pourriez-vous faire des versions en français de ces quatre cartes ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par   Flappiefh (d) 11 octobre 2016 à 16:33 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour SenseiAC  , est-ce que ces propositions te conviennent sans réserve aucune ? --  Flappiefh (d) 11 octobre 2016 à 16:33 (CEST)

On va dire que c'est bon... --  Flappiefh (d) 11 octobre 2016 à 20:56 (CEST)
Salut Flappiefh, ça m'a l'air tout bon, merci bien. SenseiAC (discuter) 11 octobre 2016 à 23:01 (CEST)
Merci pour ton retour. --  Flappiefh (d) 11 octobre 2016 à 23:17 (CEST)

Carte pour louest du cameroun modifier

       

Articles concernés :  Bafoussam, Bangangte et Bafang

Travail demandé par Score Beethoven (discuterle 1 juillet 2016 à 21:16 (CEST)

Requête : Au Cameroun, l'une des 2 seules cartes est celle du pays, il n'y a pas de carte régionales.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par   Flappiefh (d) 2 juillet 2016 à 00:05 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour   Score Beethoven, cette catégorie me semble pourtant bien fournie. Ces cartes vous conviennent-elles ? --  Flappiefh (d) 1 juillet 2016 à 22:30 (CEST)

Non, elles sont à l'echelle du cameroun et pas à celle des régions et département, Score Beethoven (discuter) 1 juillet 2016 à 22:38 (CEST)

Je comprends. Le but est d'obtenir le même type de cartes que pour les régions et département français. Je vais commencer par les régions. Ça risque de prendre un peu de temps, par contre. --  Flappiefh (d) 2 juillet 2016 à 00:05 (CEST)
Super, très content que vous compreniez, je veux agrémenter les articles avec de belles cartes et être capable d'embellir des articles avec des cartes complétées comme ceci https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Carte_compl%C3%A9t%C3%A9e et donc de faire des multitag de villes limitrophes ou qui sont dans un même département ou arrondissement. C'est 100 fois plus estétique de d'utiliser les tables modèles communes limitrophes car on voit direct sur une carte les géolocalisation des communes les unes par rappoort aux autres. Si je peux vous demander de commencer par l'ouest du Cameroun et le sud ouest et dedescendrfe à l'echelle des régions et des départements. Je voudrais donner un coup de main; si je peux être initié. Je me suis amusé à le faire sur une carte coupée sur OSM que j'ai remplacé sur qq pages sur douala. Je pèche parce que je ne sais pas encore bien cadrer mes coins et définir les coordonnées de la carte pour que un article lien tagué se trouve au bon endroit sur la carte. Score Beethoven (discuter) 2 juillet 2016 à 00:29 (CEST)
Pour vous aider dans la tâche, utilisez Acme Mapper. Il faut repérer les bords de carte, y placer des repères, et en récupérer les coordonnées. Au sujet de la construction des cartes, je vais en profiter pour refaire un didacticiel from scratch parce que notre outil, Quantum GIS, a beaucoup évolué, en bien. --  Flappiefh (d) 2 juillet 2016 à 06:38 (CEST)
Bonjour   Score Beethoven, voici déjà un brouillon de la carte du pays entier. Les cartes détaillées afficheront plus de cours d'eau. Je ne m'explique pas que le lac Bamendjing soit si réduit (sur Google Maps il est bien plus étendu). Je crois comprendre qu'il est en cours de remplissage, c'est bien ça ? --  Flappiefh (d) 3 juillet 2016 à 17:55 (CEST)
J'ai finalement récupéré le lac depuis OpenStreetMap. --  Flappiefh (d) 4 juillet 2016 à 00:09 (CEST)
Merci, je voudrai donner un coup de main ou prendre la main...Score Beethoven (discuter) 5 juillet 2016 à 16:09 (CEST)
Ça tombe bien, j'en ai profité pour rédiger un didacticiel. Je vous propose de le mettre à l'épreuve et de m'appeler à l'aide en cas de problème ! Il n'est pas encore terminé mais ça va venir. --  Flappiefh (d) 5 juillet 2016 à 20:41 (CEST)
Voici déjà les cartes du pays téléversées. Je m'attaque aux régions. --  Flappiefh (d) 9 juillet 2016 à 08:52 (CEST)
Voici déjà le modèle de l'Extrême-Nord. --  Flappiefh (d) 18 juillet 2016 à 08:17 (CEST)
Génial, Merci @ Flappiefh, j'ai eu un emploi du temps de la mort ces derniers jours et m'enveux de n'avoir pas pu commencer et je suis vraiment très motivé pour maîtriser la construction des cartes selon le tuto que tu as fais. J'y reviendrais et te ferais déjà voir ds qq jours l'usage que j'ai fais des cartes de l'extrême nord; prière de continuer par l'ouest et le sud ouest et le nord ouest et le littoral et le centre. C'est là ou il y a le plus de wikipédiens actifs. ---Score Beethoven (discuter) 18 juillet 2016 à 08:44 (CEST)

Je rencontre un souci : la source que j'ai utilisé pour les bassins présentent de graves manques. Je vais donc d'abord corriger la carte du pays, et je reprendrai ensuite les cartes des régions. --  Flappiefh (d) 20 juillet 2016 à 16:24 (CEST)

@ Flappiefh : Ok, bon courage, je reviens avec proposition sous peu (puis je t'envoyer un couriel?). Je pense aussi qu'il serait pas mal de directement incorporer un cadre à l'intérieur des cartes; un cadre qui indique la zone de laquelle on vient de zoomer. Vois un exemple ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Aquitaine (j'aime bien le vert couleur pastel et sur fond de carte à relief) et là File:Gironde map routes villes.png mais apparrement, ceci est juste posé plus tard et pas contruit et figé à la carte. On a vraiment besoin de ces belles cartes que tu construis. les cartes de OSM c'est ok pour commencer mais c'est un peu "kiche et fast food". -- Score Beethoven (discuter) 20 juillet 2016 à 16:49 (CEST)
L'insert avec le pays entier, c'est fait après. Il s'agit d'une fonction de MediaWiki. On pourra le faire, sans souci. Tu peux m'envoyer des mails : pas de souci ! --  Flappiefh (d) 20 juillet 2016 à 17:33 (CEST)
Voici le modèle de l'Ouest. --  Flappiefh (d) 23 juillet 2016 à 16:05 (CEST)
Je vais faire un test de construction de modèle avec la moitié de l'ouest Cameroun Liste des chefferies bamiléké; c'est le pays bamiléké . --- Score Beethoven (discuter) 1 août 2016 à 12:02 (CEST)
Super, ça a l'air de fonctionner. Voici le modèle du Sud-Ouest. --  Flappiefh (d) 1 août 2016 à 13:10 (CEST)
Au tour du Nord-Ouest. --  Flappiefh (d) 17 août 2016 à 10:56 (CEST)
Yes ...--Score Beethoven (discuter) 17 août 2016 à 12:02 (CEST)
Voici maintenant la région Centre. --  Flappiefh (d) 18 août 2016 à 12:20 (CEST)
Désolé pour la pause (non finie), j'ai un petit souci de santé. Je devrais être plus actif vers mi-octobre. --  Flappiefh (d) 10 septembre 2016 à 14:57 (CEST)

  Score Beethoven : Me revoilà ! Les carte de l'Adamaoua, ainsi que son modèle de géolocalisation, sont arrivées.   --  Flappiefh (d) 12 octobre 2016 à 11:44 (CEST)

Voici l'Est, et son modèle. --  Flappiefh (d) 12 octobre 2016 à 15:40 (CEST)
Voilà le Nord, et son modèle. --  Flappiefh (d) 13 octobre 2016 à 10:37 (CEST)
Sans oublier le Sud. --  Flappiefh (d) 13 octobre 2016 à 13:51 (CEST)
  Score Beethoven : Voici enfin le Littoral. Je clos la demande !   --  Flappiefh (d) 13 octobre 2016 à 16:00 (CEST)

Panoramique des Dômes modifier

       

Article concerné :  Panoramique des Dômes

Travail demandé par Hektor (discuterle 28 septembre 2016 à 10:07 (CEST)

Requête : Réaliser un petit plan en relief présentant le tracé du Panoramique des Dômes et la position des bâtiments (gares, maison de site, centre de maintenance), routes, parkings, etc, associés à son exploitation.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 29 septembre 2016 à 21:51 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Salut Sémhur (d · c · b), si tu veux profiter de cette demande pour tester mon tuto, n'hésite pas ! La taille de la zone se prête au "tout sous QGIS". Tiens-moi au jus ! --  Flappiefh (d) 29 septembre 2016 à 22:13 (CEST)

Merci beaucoup. Hektor (discuter) 30 septembre 2016 à 08:53 (CEST)
  Flappiefh : j'étais parti sur Maperitive, mais tu as raison, c'est un bon exercice pour me mettre à QGis. Si je vois des choses à ajouter ou modifier dans ton tuto, tu m'autorises à le faire directement dedans, ou tu préfères que je t'en parle sur ta page de discussion d'abord ? Sémhur (discuter) 30 septembre 2016 à 21:18 (CEST)
  Sémhur : Non, vas-y, ajoute directement sur la page. Si tu souhaites modifier par contre, parle-m'en sur ma PDD. --  Flappiefh (d) 1 octobre 2016 à 09:17 (CEST)

  Hektor : voici deux propositions : une avec la couverture végétale, l'autre avec la topographie. Laquelle préfères-tu ? Sémhur (discuter) 20 octobre 2016 à 21:40 (CEST)

  Sémhur : Merci beaucoup encore une fois. Je préfère la version végétale, mais les deux sont très bien. Hektor (discuter) 20 octobre 2016 à 22:08 (CEST)
  Hektor : voilà, la carte est sur Commons. Sémhur (discuter) 22 octobre 2016 à 21:23 (CEST)

Carte des circonscriptions de la région de Murcie modifier

       

Article concerné :  Circonscription électorale de Murcie

Travail demandé par FructidorAn3 (discuterle 24 octobre 2016 à 13:54 (CEST)

Requête : Je souhaite la création d'une carte de la Région de Murcie où sont figurées les délimitations des circonscriptions ainsi qu'une légende donnant son numéro (soit au moyen de couleurs différentes soit grâce à des numéros). Merci d'avance ! PS : pour le suivi de la demande, n'oubliez pas le modèle "notif" pour que je sois informé de la procédure.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour FructidorAn3  , est-ce que ma proposition te convient ? --  Flappiefh (d) 25 octobre 2016 à 16:34 (CEST)

Bonjour Flappiefh  , votre proposition me convient parfaitement. C'est exactement ce à quoi je pensais. Je vous remercie beaucoup ! (PS : Si les couleurs ne changent pas, pourrez-vous indiquer les codes des couleurs utilisées ? de sorte à les insérer dans l'article cible. Merci) --FructidorAn3 (discuter) 25 octobre 2016 à 16:49 (CEST)
L'image est maintenant sur Commons. Voici les couleurs :
#80a5dc
#ffb9f1
#cab4ea
#ffbb85
#b4ff81
A bientôt à l'Atelier.   --  Flappiefh (d) 25 octobre 2016 à 20:10 (CEST)
  Flappiefh : Excusez-moi, je viens de me rendre compte que les numéros de circonscriptions sont inversés (seule la 3 est bien placée). Est-il possible de rectifier ? --FructidorAn3 (discuter) 25 octobre 2016 à 20:27 (CEST)
Héhé, je les ai placés au pif ! Je n'avais pas compris que les numéros étaient déjà établis. Voilà, c'est corrigé. --  Flappiefh (d) 25 octobre 2016 à 20:59 (CEST)
Ce n'est pas grave  . Je vous remercie pour votre implication. --FructidorAn3 (discuter) 25 octobre 2016 à 21:19 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois modifier

Bataille de Tigranocerta modifier

       

Articles concernés :  69 av. J.-C. et (ou peut-être en fait 70 av. J.-C. = -69 vu que tous ces articles semblent décalés)

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 13 août 2016 à 14:10 (CEST)

Requête : Bonjour, Pourriez-vous faire une version en français de cette image ? Idéalement en vectoriel. Je suggère d'utiliser un nom plus clair pour le nouveau fichier, du style "Battle of Tigranocerta 69BC-fr" (enfin, "69BC" si c'est bien en 69 av. J.-C. et pas en -69 = 70 av. J.-C. ; et autre code langue à la place de "fr" le cas échéant évidemment). Par rapport au fichier GIF, je pense qu'on peut se passer du cadre autour de l'image, qui n'apporte rien. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
  SenseiAC : il me semble que les archéologues ne savent toujours pas où se trouve Tigranocerta (qui s'écrit plutôt Tigranocerte en français). Du coup, je ne vois pas comment il est possible d'en tirer une carte... Sémhur (discuter) 18 août 2016 à 21:45 (CEST)

Je suis du même avis que Sémhur (d · c · b). Je propose de refuser la demande. --  Flappiefh (d) 10 septembre 2016 à 18:34 (CEST)
  SenseiAC : je ne suis pas sûr que ma première notification ait fonctionné, alors j'en refais une. Sémhur (discuter) 11 septembre 2016 à 21:54 (CEST)
  SenseiAC et Sémhur : Je clos la demande, puisqu'il est impossible pour l'heure de situer Tigranocerta. --  Flappiefh (d) 30 septembre 2016 à 18:32 (CEST)