Utilisateur:Aristote2/Wikiconcours sélection

Classement des articles modifier

  1. Préhistoire de Malte
  2. Mont Kenya
  3. Révolution américaine
  4. Haricot
  5. Kriegsschuldfrage
  6. Site archéologique de Carthage
  7. Cinéma
  8. Football
  9. Formule 1
  10. Côte d'Ivoire
  11. Baltimore
  12. Denver
  13. Athlétisme

Commentaire modifier

Le choix a été difficile... Les articles que j'ai retenus pour les trois premières places ont une particularité commune : d'importance maximale pour la géographie ou l'histoire, ils étaient quasiment inexistants au début du Wikiconcours et ils ont connu un développement spectaculaire qui les a conduits à l'excellence. L'article Préhistoire de Malte a obtenu ma préférence par rapport aux deux autres pour la raison suivante : l'absence de sources à l'interwiki et donc l'impossibilité de s'appuyer sur une traduction et la nécessité d'un énorme travail de synthèse.

Classement des équipes modifier

  1. Équipe 10 (Géographie des États-Unis)
  2. Équipe 21 (Tunisie)
  3. Équipe 9 (Sport)
  4. Équipe 18 (Ornithologie)
  5. Équipe 5 (Volcanologie et montagne)
  6. Équipe 24 (Grèce)
  7. Équipe 29 (Botanique)
  8. Équipe 33 (Jansénisme)
  9. Équipe 3 (États-Unis)

Classement pour la meilleure illustration modifier

  1. Préhistoire de Malte
  2. Mont Kenya
  3. Site archéologique de Carthage
  4. Parc national de Glacier
  5. Cinéma

Mes coups de cœur modifier

  • Cinéma Excellent article d'intérêt majeur, très informé, très bien illustré (surtout si l'on tient compte des copyright).
  • Football Article très complet et très riche, qui a connu une évolution remarquable tout au long du wikiconcours.
  • Kriegsschuldfrage Article passionnant et remarquable sur un sujet pointu.
  • Jansénisme L'article a connu un excellent développement, d'autant plus remarquable qu'il ne disposait d'aucune aide à l'interwiki. Le sujet est d'importance majeure. Il est passionnant à lire.
  • Meule à grains Excellent article sur un sujet un peu plus restreint que d'autres (àmha).
  • Éphèse Article remarquable, qui a connu un excellent développement. Lui attribuer un prix permettrait de récompenser un article qui n'est pas encore tout à fait achevé mais qui a rempli une des conditions du concours : le développement.