Wikipédia

Theodoxus prevostianus

espèce de mollusques

La nérite noire (theodoxus prevostianus) est une espèce de petit escargot aquatique au sein du groupe des mollusques aquatiques, vivant dans des cours d'eau alimentés par des eaux aux qualités particulières (eaux hypothermales). Elle appartient à la famille des neritidae. De couleur noire et mesurant moins d'un centimètre, elle est munie d'un opercule de forme globalement ovale.

Theodoxus prevostianus
Description de cette image, également commentée ci-après
Theodoxus prevostianus ou nérite noire photographiée à Bad Vöslau en Autriche
Classification WoRMS
Règne Animalia
Embranchement Mollusca
Classe Gastropoda
Sous-classe Neritimorpha
Ordre Cycloneritimorpha
Super-famille Neritoidea
Famille Neritidae
Genre Theodoxus

Espèce

Theodoxus prevostianus
(Pfeiffer, 1828)

Synonymes

  • Nerita prevostiana Pfeiffer, 1828[1]
Coquille de Theodoxus prevostianus

C'est une espèce devenue rare (l’une des plus rares au sein du groupe des nérites) et considérée comme étant en danger de disparition (Statut UICN : EN ; status_system = IUCN3.1 [2]) [3].

Habitats modifier

En Europe centrale, on la trouvait encore il y a quelques années dans les eaux issues de sources hypothermales (fraiches, 15 à 22 °C en Hongrie) du bassin de Pannonie, en Autriche, Hongrie, Allemagne, Croatie et Roumanie (avant de disparaitre, récemment, de ces deux derniers pays[3]).

Distribution modifier

En Europe, cette espèce présente (ou présentait récemment) quelques populations relictuelles, dont en

Risque de confusion taxonomique modifier

Attention, il existe un double risque de confusion taxonomique entre cette espèces et deux espèces d’escargots marins de l’hémisphère sud, car les anglophones nomment aussi « nérite noir » (« black nerite ») deux autres espèces Nerita atramentosa et Nerita melanotragus (qui de plus ont autrefois été considérées comme une même espèce[4];

Scénario phylogénétique modifier

Au début des années 2000, des éléments phylogénétiques nouveaux, basés sur des analyses en biologie moléculaire (de séquences génétiques mitochondriales COI) ont mis en question le statut de taxon spécifique et distinct pour cette espèce, car selon ces analyses, T. prevostianus semble être proche voire directement apparenté à Theodoxus danubialis[5].

Cependant des éléments morphologiques tels que la forme de la radula (langue de l'escargot) et de l'opercule(qui sont chez les nérites selon Bandel (2001)[6], Zettler et al. (2004) [7] et M.L Zettler (2008)[8], des critères plus fiables pour identifier les espèces que la couleur et le motif des coquilles qui sont trop variables) plaideraient plutôt pour le maintien en deux espèces différentes[9] ; Une hypothèse explicative a été proposée en 2009 par une équipe de biologistes hongrois et allemands[9]: ces deux taxons auraient un ancêtre commun qui pourrait être un ancien Theodoxus prevostianus qui vivait au Pléistocène et qui était déjà morphologiquement assez hétérogène (ce qui est confirmé par des preuves fossiles ). Les populations actuelles ou récemment disparues de T. prevostianus peuvent descendre de lignées provenant de l’espèce souche alors que les Theodoxus danubialis peuvent être l'une des lignées qui ont évolué rapidement en une nouvelle espèce. Plusieurs introgressions génétiques ont ensuite pu avoir lieu, qui complexifient la taxonomie de l’espèce en faisant notamment que désormais T. danubialis est aussi distribué à travers plus d'une lignée.

Statut, état, pression et menaces sur les populations de cette espèce modifier

Cette espèce, scientifiquement décrite par le naturaliste Pfeiffer en 1828, a depuis beaucoup régressé et a disparu d’une grande partie de son aire potentielle et ancienne de répartition, probablement en raison de la pollution de l'eau et de la dégradation physique des cours d'eau est aujourd’hui classée parmi les espèces en danger[3].

Parmi les 15 à 20 sous-populations encore connues du bassin de Pannonie il y a 50 ans, environ la moitié se sont éteintes [10], dont celle (en 2008) de Rabagani en Roumanie à la suite de travaux de construction[11]. En 2009, seules 4 sous-populations relictuelles survivent : deux en Autriche (Bad Vöslau et Bad Fischau), une en Slovénia (Bušeča vas) et une en Hongrie à Kács, où l’espèce est théoriquement protégée en tous temps et tous lieux, et où la sous-population de Kács a été estimée comprise entre 100 000 et 1 million d’individus, mais néanmoins situées dans une propriété privée, hors d’une aire protégée, et menacée par des projets de travaux semblables à ceux qui ont fait disparaitre l’espèce à Răbăgani. Pour ces raisons l'espèce a été classée en danger (EN B2ab (ii, iii, iv)) par l'UICN.

Un programme de réintroduction et des projets de renaturation pourraient améliorer les chances de survie de l'espèce [3].
Un projet de réintroduction a été publié début 2011 par Zoltán Fehér, Gábor Majoros, Sándor Ötvös & Péter Sólymos [12]

Voir aussi modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes modifier

Liens externes modifier

Bibliographie modifier

  • Fehér Z, Zettler M.L, Bozsó M & Szabó K (2009) An attempt to reveal the systematic relationship between Theodoxus prevostianus (C. Pfeiffer, 1828) and Theodoxus danubialis (C. Pfeiffer, 1828) (Mollusca, Gastropoda, Neritidae). Mollusca 27: 95-107.
  • Gagiu, A. (2004) On the extinction of the relict snail Theodoxus prevostianus Pfeiffer, 1828 in Răbăgani, Romania. Nymphaea, Folia naturae Bihariae (Oradea) 31: 75 - 81.
  • IUCN (2010) Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria . Version 8.0. Accessed 15 June 2010 .
  • Jurcs ák T (1969) Contribuţii la cunoaşterea faunei malacologice de la Răbăgani. In: Sesiunea de comunicări ştiinţifice a Muzeelor Decembri 1964 (ed. Iacob M. ), p. 37 - 42. Editura Ştiinţifică, Bucureşti.
  • Kormos T (1905) A püspökfürdői és tatai Neritinák kérdéséhez. Állattani Közlemények 4 : 3 - 8.
  • Kormos T (1906) Beiträge zur Molluskenfauna des kroatischen Karstes. Nachrichtsblatt der Deutschen Malakozoologischen Gesellschaft 3 : 140 – 15
  • Piringer B (2001) Abundance of Theodoxus prevostianus (Gastropoda, Neritidae) in the drainage of a thermal spring near Vienna (Austria). In: Abstracts, World Congress of Malacology 2001, Vienna, Austria (eds. Salvini - Plawen L, Voltzov J, Sattman H & Steiner G ), p. 2 78. Unitas Malacologica, Vienna.
  • Savanyú K, Juhász J & Lénárt L (1986) Délibükki karsztforrások védõidom vizsgálata. NME Közleményei, Miskolc, Ser I (Bányászat) 33: 15 - 23.
  • Schréter Z (1915) Neue Fundorte zweier relikten Gastropoden - Arten aus Ungarn. Állattani Közlemények 14 : 262 - 265. [en hongrois, avec résumé en allemand]
  • Sîrbu I & Benedek A.M (2009) The extinction of Theodoxus prevostianus (C. Pfeiffer, 1828) (Mollusca: Gastropoda: Neritidae) in Romania. Tentacle 17 : 19 - 21.
  • Soós L (1943) A Kárpát - medence Mollusca - faunája. Hungarian Academy of Sciences, Budapest . 478 p.
  • Varga J, Ötvös S & Fűköh L (2007) Thedoxus prevostianus C. Pfeiffer, 1828 kácsi lelõhelyei. Malakológiai Tájékoztató 25 : 95 - 101.
  • Vásárhelyi I (1957) Két relictum csigáról. Miskolci Hermann Ottó Múzeum Közleményei 1957 : 1 - 2.
  • Wagner J (1927) A Római - fürdő környékének puhatestű faunája. Természettudományi Közlöny (supplementum) 59 : 99 - 101.
  • Wagner J (1937) Újabb adatok a Bükk - hegység Mollusca - faunájának ismeretéhez. Állattani Közlemények 36 : 59 - 65.

Notes et références modifier

  1. ↑ Pfeiffer L. (1828). Naturgeschichte deutscher Land- und Süsswasser-Mollusken. Dritte Abtheilung. pp. I-VI [= 1-6], 1-84, Taf. I-VIII [= 1-8]. Weimar. (Landes-Industrie-Comptoir). page 49, [ Table 8], figs. 11-12.
  2. ↑ a b c d e et f Solymos P. & Feher Z. (2011). "Theodoxus prevostianus". The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.3. <www.iucnredlist.org>. consulté le 07 mars 2015.
  3. ↑ a b c et d Solymos, P. & Feher, Z. 2011. Theodoxus prevostianus. The IUCN Red List of Threatened Species 2011: e.T165322A6004668. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2011-2.RLTS.T165322A6004668.en. Downloaded on 18 April 2016
  4. ↑ [1]
  5. ↑ Bunje, P. M. (2007). Fluvial range expansion, allopatry, and parallel evolution in a Danubian snail lineage (Neritidae: Theodoxus). Biological Journal of the Linnean Society, 90(4), 603-617.
  6. ↑ Bandel K (2001) The history of Theodoxus and Neritina connected with description and systematic evaluation of related Neritomorpha (Gastropoda) ; Mitteilungen aus dem Geologisch-Paläontologischen Institut der Universität Hamburg 85 : 65–164
  7. ↑ Zettler ML., Frankowski j, Bochert R& Röhner M (2004) Morphological and ecological features of Theodoxus fluviatilis (Linnaeus, 1758) from Baltic brackish water and German freshwater populations ; Journal of Conchology 38 (3): 303–316
  8. ↑ Zettler ML (2008) Zur Taxonomie und Verbreitung der Gattung Theodoxus Montfort, 1810 in Deutschland. Darstellung historischer und rezenter Daten einschließlich einer Bibliografie – Mollusca 26 (1): 13–72
  9. ↑ a et b ZOLTÁN FEHÉR, MICHAEL L. ZETTLER, MIKLÓS BOZSÓ & KRISZTIÁN SZABÓ (2009) « An attempt to reveal the systematic relationship between Theodoxus prevostianus(C. Pfeiffer, 1828) and Theodoxus danubialis(C. Pfeiffer, 1828) (Mollusca, Gastropoda, Neritidae) » ; [www.mollusca-journal.de Mollusca journal
  10. ↑ (Gagiu, 2004;Jurcsák, 1969 ; Kormos, 1905, 1906 ; Piringer, 2001 ; Schréter, 1915 ;Sîrbu & Benedek, 2009 ; Soós, 1943 ; Vásárhelyi, 1957 ; Wagner, 1927.. cité par .....
  11. ↑ Gagiu, A. (2004). On the extinction of the relict snail Theodoxus prevostianus Pfeiffer 1828 in Răbăgani. Romania. Nymphaea, 31, 75-81.
  12. ↑ Proposed reintroduction of the endangered black nerite (Theodoxus prevostianus, Mollusca, Neritidae) in Hungary ; janvier 2011
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Theodoxus_prevostianus&oldid=182131235 ».