Bjr. Votre blocage et votre interdiction sont intervenus exactement 5 mn avant que je ne publie une énième réponse fatiguée à JMGuyon (et son entourage aux mêmes velléités), sur la PdD d'Agressions sexuelles... que je me permets de copier/coller ici afin qu'elle ne soit pas effacée de l'histoire comme le reste l'a été. D'autant qu'elle préfigure ce qui a suivi. Elle devrait même avoir sa place en réponse de RA (au pluriel).
"Il m'apparaît clairement que vous et votre aréopage oeuvrez pour ma mort wikipedienne - et ma résistance multiplie le nombre de vos griefs, s'il était besoin.
Je doute que quiconque ici (même administrateur) ait pu lire consciencieusement tous les tenants & aboutissants de l'avalanche d'attaques et accusations fallacieuses dont vous me déshonorez, pour embrasser avec neutralité le problème.
̈ C'est vous (collectif) qui "sollicitez à outrance mon pseudo" ː ouvertures intempestives de RA, créations de nouveaux sujets contre moi en PdD, passage de relai de l'un à l'autre pour appuyer les accusations du précédent, abus d'utilisation de principes fondateurs pour tout et n'importe quoi, glissements d'un grief à l'autre pour ajouter au millefeuille, éparpillements des griefs & de leurs réponses sur les PdD & RA, etc.
- A priori, j'avançais dans le travail en toute confiance. Ce n'est qu'à la suite de multiples critiques au début légitimes puis m'apparaissant étranges que j'ai pu comprendre que vos partis pris vous faisaient agir pour "faire détourner le regard de ce qui est gênant", et ai perdu la confiance nécessaire à un travail de collaboration.
- La seule collaboration apparemment acceptable depuis que vous êtes apparu sur cet article, c'est la soumission à vos points de vue. Seulement, contrairement à d'autres qui vous suivent, vous n'êtes pas mon maître à penser donc je n'ai pas à vous obéir aveuglément.
Indépendamment d'un point de vue idéologique, moi je vois autre chose que vous dans les publications ou autrement que vous, et cela semble vous être insupportable que je veuille le relater.
- Au sujet de WPːProportion, je ne sais pas comment le répéter autrement qu'en français ː cette partie (devenue qq secondes un article en soi avant d'être supprimée) était composée de 2 (deux) partieS. DEUX PARTIES. D-e-u-x. 1 partie plus 1 partie = 2 parties. L'une sur la dénonciation du silence de certains groupes féministes ET l'autre sur sa remise en cause afin de le relativiser et neutraliser l'ensemble. Mais vous continuez encore et encore à évoquer une sorte de fake news à ce propos, en ne pointant d'un doigt outré que la 1ère partie.
- Maintenant, je lis "Si vous avez vécu tranquille dans Wikipédia jusqu'à présent, c'est soit parce que vous contribuez sur des sujets qui n'intéressent pas grand-monde, soit parce que vous avez eu de la chance" qui m'apparaît scandaleux et choquant, discrédite mon travail et ma probité, et confirme vos projets à mon égard. On ne devrait pas être loin de vous décerner une médaille pour avoir débusqué un traitre tel que moi sur WP, si habile pendant des années à passer entre les balles.
- Et vous remarquerez que malgré le harcèlement permanent et les insultes dont je suis victime, les reproches ubuesques de ne pas avoir écrit telle chose ou de POV, la manipulation de mes propos ou interventions, je n'ouvre pas de RA parce que ce n'est pas mon terrain d'action et ne suis pas fortiche en diffs à trier parmi des centaines dont vous m'accablez. Partant, vous remarquerez aussi que je n'ai aucune formation de boxeur et que je n'ai pas de bodyguard ; il y a donc disproportion évidente. J'aspire juste à travailler tranquillement et en bonne intelligence avec des personnes à l'esprit idoine."
Je modifierais en "J'aspirais juste à travailler..."
Cdmt'
(édit.)
