Sujet sur Discussion utilisateur:Nemo Le Poisson

Bonjour Nemo, merci pour ton accueil, dès mon inscription !

Journaliste de presse écrite et photographe, mon idée était de proposer à Wikipedia un exercice d'autobiographie. J'ai réalisé une cinquantaine d'ouvrages publiés par différents éditeurs et mon nom commence à apparaître dans les citations de votre encyclopédie. Avec ces livres et ces reportages, je tente d'attirer l'attention du public et des autorités sur les bars, cafés et bars-concerts, et sur leur rôle de tremplin dans la création musicale et dans la vie sociale. Vous en saurez davantage sur www.monbar.net. Or en lisant les recommandations de Wikipedia, je vois que l'autobiographie est un exercice déconseillé... Merci de tes conseils.

Bienvenu sur Wikipédia @Pierrick Bourgault !

Avant toute chose et ce n'est que pour vous mettre en garde, Wikipédia n'est pas un lieu de pub et n'importe qui n'y est pas admissible dessus, on a en effet des critères d'admissibilités. On considère généralement qu'un article sur une personne est admissible lorsque le sujet a été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale.

En faisant une recherche rapide sur Google je constate que votre notoriété est a priori acquise, donc un article sur vous serait normalement admissible.

Après, vous avez raison écrire un article sur soi-même est déconseillé (voir Wikipédia:Autobiographie) car on ne peut que relater ce que disent les sources à votre sujet de manière neutre (voir Wikipédia:Neutralité de point de vue) ce qui est un exercice assez difficile. N'hésiter pas à vous inspirer de la structure d'autres articles.

Je vous propose donc de commencer par un brouillon que vous pouvez créer ici Utilisateur:Pierrick Bourgault/Brouillon qu'on pourra améliorer ensuite. Sinon, vous pouvez aussi demander à la communauté de l'aide notamment pour le rédiger !

N'hésiter pas à revenir vers moi !

Merci Nemo, de votre bienveillance ! L'exercice est en effet particulier, et différent du journalisme que je pratique - car les journalistes cherchent et utilisent les sources primaires. Or la règle de Wikipedia, qui est tout à fait justifiée et intéressante, et que les sources soient secondaires et vérifiables. Je vais tenter l'exercice, vous me direz. Bien cordialement,