Je m'interroge sur cette catégorie, nouvellement créée. La période semble arbitraire et ne correspond pas à une époque scientifiquement déterminée. Ne serait-il pas préférable d'avoir des catégories correspondantes aux grandes époques cosmologique (par exemple Âges sombres (cosmologie), époque de réionisation etc..) ? De plus, si on doit conserver des périodes de temps arbitraires, il faudrait plutôt utiliser le zshift, car le temps de regard vers le passé dépend du modèle cosmologique, et si demain on change de modèle ou de valeur de ses paramètres, il faudra revoir les catégories, alors que le zshift restera indéfiniment. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 5 janvier 2016 à 12:14 (CET)
Sujet sur Projet:Astronomie/Porte des étoiles
D'accord pour renommer cette catégorie (d'ailleurs il n'y a pas les suivantes, du genre "-13 à XX milliards d'années en astronomie", etc.), plutôt que d'en créer trop (une par âge, par exemple, telles que "âge des quarks" ou "âge des leptons"). Peut-être "le 1er milliard d'années en astronomie" ou "du Big Bang à la Grande recombinaison" ? ou "Les débuts de l'univers", que sais-je ?
Il n'y a pas les suivantes parce que je n'ai rien trouvé à y mettre pour le moment (je crée les catégories au fur et à mesure que je passe sur des articles pouvant y aller, sans spécifiquement les chercher). Le principe était de créer des catégories couvrant une échelle de temps permettant d'avoir quand même un certain nombre d'article dedans (donc déjà une catégorie "époque de réionisation" n'a par exemple pas grand sens puisqu'elle se limiterait en gros à un seul article) mais pas trop non plus. J'étais parti sur un découpage pseudo-lograithmique pour avoir (à la louche) à peu près autant d'articles dans chaque catégorie (les événement historiques "enregistrés" sont grosso modo biaisés comme ça il me semble, même si dans notre cas la situation repart certes en sens inverse en s'approchant du Big Bang). Évidemment ce découpage est discutable et on peut décider d'en adopter un autre.
Dans une catégorie "époque de réionisation", il y aurait au moins réionisation, étoiles de population III, effet Gunn-Peterson, Première lumière et je doit en oublier. Un autre défaut de faire des périodes de temps arbitraires (TI ?) est que on risque d'éparpiller dans des catégorie différentes des articles qui sont en rapport, car concernant une même époque cosmologique.
OK, Je vais faire ici une liste (que je modifierai au fur et à mesure des propositions de cette discussion) des sous-catégories "date" de la catégorie Chronologie de l'astronomie.
- (nom à choisir) : du Big Bang ("t0") à l'émission du fond diffus micro-ondes ("CMB", +380'000 ans) exclu
- Éventuellement, on peut couper en deux au découplage des neutrinos (t~1s) s'il y a pas mal d'articles.
- (nom à choisir) : de l'émission du CMB à (?)
- …
- De (?) à (?) [périodes protohistorique et historique ancienne ?] : une catégorie par millénaire, puis une par siècle à partir du moment où il y a pas mal d'articles.
- De (?) à aujourd'hui et un peu plus loin : une catégorie par siècle, avec une sous-catégorie par année dedans ==> déjà en place, avec actuellement toutes les catégories "siècles" existant à partir du premier siècle ap. J.-C., et toutes les sous-catégories "années" individuelles existant de 1845 à 2100 (avant 1900, et donc actuellement en remontant jusqu'à l'an 185, les catégories "années" individuelles n'ont été créées pour le moment que si un article a déjà été catégorisé dedans).
- "Futur lointain" : (à définir)
Au passage, je viens de transformer l'article "Première lumière" en une page d'homonymie propre. À voir maintenant si les sujets mentionnés ont de quoi faire des articles individuels qui peuvent être développés sans être une répétition d'un autre article.
Les noms pourraient être les suivants :
- "Époque pré-FDC", pour 0-FDC. J'ai vu "Âge de recombinaison" dans une source pour cette époque, mais je ne suis pas sûr que cela soit pertinent car la Recombinaison (cosmologie) s'est faite subitement, et pas sur une période.
- "Âges sombres" pour FDC-400 Millions années.
- "Époque de réionisation" pour 400Millions-1 Milliard d'année
Il n'y a pas forcément lieu de catégoriser chronologiquement les événements astronomiques après cette date, qui n'ont rien de spécifiques qu'ils soient dans une tranche A ou tranche B après cette date.
D'autre part, il ne faut pas confondre la chronologie de l'astronomie et l'histoire de l'univers. Les catégories par millénaire correspondent à Catégorie:Chronologie de l'astronomie et concernent les observations et découvertes humaines tandis que les époques cosmologiques (et futur lointain) correspondent à Catégorie:Histoire de l'Univers et concernent des événements astronomiques ou cosmologiques.
+1 : la Grande recombinaison, par exemple, n'est pas un événement en astronomie, mais la découverte du rayonnement diffus si.