Projet:WikiMOOC/2016/Contenu/2

WikiMOOCd

Plan détailléd

Contenud

Pour modifier les onglets cliquer ICI
teaser d intro d 1 d 2 d 3 d 4 d 5 d GTéval d Intégration FUN d Bêta-test d
bonus d 1.1 d 1.2 d 2.1 d 2.2 d 3.1 d 3.2 d 4.1 d 4.2 d 5.1 d 5.2 d GTvidéo d GTcom d
Glossaire (d)  Syllabus (d)  FAQ (d)  Rdp  Changements apparus  Annonces Pour modifier la navigation cliquer ICI

Séquence 2.1 modifier

teaser d intro d 1 d 2 d 3 d 4 d 5 d GTéval d Intégration FUN d Bêta-test d
bonus d 1.1 d 1.2 d 2.1 d 2.2 d 3.1 d 3.2 d 4.1 d 4.2 d 5.1 d 5.2 d GTvidéo d GTcom d
Glossaire (d)  Syllabus (d)  FAQ (d)  Rdp  Changements apparus  Annonces Pour modifier la navigation cliquer ICI


A modifier

  [Fait (Jules) – à relire]

[Intro]

Sur Wikipédia, il y a différents statuts qui distinguent les contributeurs. Saviez-vous par exemple qu'il est possible de contribuer sans créer de compte ? Et qu'il existe des contributeurs et contributrices avec des rôles spécifiques ? C'est ce que nous allons détailler ici.

[Contenu]

Qui donc contribue à Wikipédia, dans l'ombre ? La réponse est simple : potentiellement tout le monde et n'importe qui. En fait, il n'y a même pas besoin de créer un compte pour contribuer. Tous les internautes qui contribuent sans s'inscrire sont identifiés, dans l'historique des articles, par leur adresse IP. L'adresse IP, pour le dire simplement, c'est un numéro qui identifie votre ordinateur auprès de chaque site web que vous consultez. Les contributrices et contributeurs sous IP sont souvent des internautes de passage, qui contribuent très occasionnellement, quand ils voient une faute d'orthographe, par exemple. Ils peuvent modifier la plupart des articles mais n'ont pas accès à toutes les fonctionnalités, par exemple changer le titre d'un article, et ils ne peuvent pas pleinement participer à la vie de la communauté, par exemple voter lors des élections ou participer aux prises de décision. Pourquoi ces limitations ? Car l'adresse IP peut changer régulièrement. Et il suffit que quelqu'un s'y connaisse un peu en informatique pour avoir la possibilité de changer d'IP à loisir, ce qui ouvre la porte à certains abus. La plupart des dégradations volontaires d'articles, que les Wikipédiens appellent couramment des vandalismes, sont dues à des internautes non-inscrits, qui éditent Wikipédia sans avoir créé de compte.
À partir de « Les contributeurs sous IP  » : texte dynamique à droite du prof (face caméra reste sur la moitié gauche)
  1. Apparition du titre « Contributeurs sous IP »
  2. Quand « Ils peuvent modifier » : apparition d'une puce « Modifier des articles » avec un picto coche verte ;
  3. Quand « changer le titre d'un article » : apparition d'une puce « Changer le titre d'un article » avec un picto croix rouge ;
  4. puis (assez vite, une demi-seconde après) puce « Modifier les articles sensibles » avec un picto croix rouge ;
  5. Quand « par exemple voter » : apparition d'une puce « Voter aux élections et décisions communautaires » avec un picto croix rouge ;
Retour face caméra plein écran à partir de « Pourquoi ces limitations ? ».


Quasiment toutes les personnes qui contribuent régulierement à Wikipédia ont créé un compte avec un pseudonyme. Cela leur permet d'être bien identifiables au sein de la communauté et de s'y investir tout en restant anonymes. Elles bénéficient également de fonctionnalités supplémentaires, par exemple avoir une liste de suivi. Leur adresse IP, elle, reste confidentielle : c'est leur pseudonyme qui apparaît dans les historiques.
À partir de « Quasiment tous les », texte dynamique à droite du prof (face caméra reste sur la moitié gauche
  1. Quand « s'y investir » : apparition d'une puce « S'investir dans la communauté (voter aux élections, etc.) » avec un picto coche verte ;
  2. Quand « fonctionnalités supplémentaires » : apparition d'une puce « Accéder à sa liste de suivi » avec un picto coche verte ;
  3. puis (assez vite, une demi-seconde après) puce « Modifier les articles sensibles » avec un picto coche verte ;
  4. puis (assez vite, une demi-seconde après) puce « Utiliser les gadgets » avec un picto coche verte ;
  5. Quand « reste confidentielle » : apparition d'une puce « Pseudonyme (adresse IP non-divulguée) » avec un picto coche verte ;


Cela dit, les internautes qui contribuent sous IP et les détenteurs d'un compte ont les mêmes pouvoirs éditoriaux ; ils n'y a aucune hiérarchie entre eux.


Avoir un compte et un pseudonyme permet aussi d'accéder à d'autres statuts. Le plus connu d'entre eux est le statut d'administrateur – on parle aussi d'admin ou d'opérateur. Il y en a environ 170 sur la Wikipédia francophone. Qu'est-ce qu'un administrateur ? C'est une Wikipédienne ou un Wikipédien expérimenté, élu par la communauté au terme d'une élection de deux semaines, qui possède quelques outils supplémentaires. Il peut notamment supprimer des pages et bloquer des contributeurs, c'est-à-dire les empêcher de contribuer durant une durée déterminée. Il est également capable d'empêcher les contributeurs sous IP de modifier un article, par exemple quand celui-ci fait l'objet de vandalismes récurrents. Évidemment, tout cela est encadré par des règles très précises. Un admin ne peut bloquer un contributeur que si il est évident que celui-ci a enfreint des règles de Wikipédia. De même un admin peut supprimer une page uniquement si celle-ci contrevient clairement aux principes fondateurs.

Attention ! Un admin reste un contributeur comme les autres sur le plan éditorial, il n'a pas de pouvoirs supplémentaires. S'il est en désaccord avec un autre Wikipédien sur le contenu d'un article, son avis ne vaudra pas davantage. Répétons-le encore une fois : sur Wikipédia, il n'y a aucune hiérarchie. L'organisation est totalement horizontale, contrairement à l'organisation verticale à laquelle nous sommes tous habitués, notamment dans le monde du travail.

Il existe quelques autres statuts moins fréquents, que vous découvrirez au fur et à mesure.

A) À partir de « accéder à d'autres statuts », incrustation à droite du prof, sur une moitié d'écran : apparaissent successivement et dans un enchaînonment rapide les termes suivants : « administrateurs, bureaucrates, modificateurs de filtres, masqueurs de modifications, checkusers » qui forment un nuage de mots (fixe).

B) À partir de « on parle aussi d'admin » (pas avant pour laisser le nuage de mots affiché assez de temps pour être lu) : effacement des mots autres que « administrateurs » et zoom sur celui-ci (grossissement de sa police), puis on le déplace vers le haut, en « titre ».

  1. quand « environ 170 sur la Wikipédia francophone », ligne picto humains et texte « 170, élus » ;
  2. quand « Il peut notamment », picto roue dentée (ou rouages) et lignes de texte (dans un corps légèrement plus petit) apparaissant successivement :
    • picto gomme + texte « Supprimer des pages »
    • picto bonhomme derrière barreaux (ou picto panneau stop) + texte « Bloquer des contributeurs »
    • picto verrou + texte « Protéger des articles »
  3. quand « il n'a pas de pouvoir supplémentaire » : picto égal + texte « Aucun pouvoir éditorial »

C) À partir de « Répétons-le encore une fois : » : effacement textes de la moitié de droite.

D) Juste avant « Il existe quelques autres statuts moins fréquents » : réapparition, sur la moitié de droite, à côté du prof, du nuage de mots (les statuts).


Au-delà de ces statuts techniques, il existe de nombreuses manières de contribuer. Et les Wikipédiens aiment bien donner des noms, parfois humoristiques, à ces status officieux et informels, qui ne nécessitent aucune élection. Un contributeur qui effectuera de nombreuses petites modifications, de maintenance, sera par exemple appelé Wikignome ou Wikifée. Des contributeurs qui se sont spécialisés dans la création et la retouche d'illustrations sont quant à eux nommés Wikigraphistes. Il y a un type de contributeurs que vous croiserez forcément, peut-être même sans le savoir. Ce sont les patrouilleurs ; ce terme énigmatique désigne en fait des contributeurs expérimentés qui ont pour principale activité de contrôler les ajouts faits sur Wikipédia. Ils utilisent notamment pour cela un logiciel qui leur permet de vérifier en temps réel toutes les modifications effectuées sur l'encyclopédie par les contributeurs sous IP et les contributeurs qui viennent de s'inscrire. Et ça, 24 heures sur 24.
À partir de « Ils utilisent notamment pour cela », slide-image en plein écran (face caméra reste en vignette) : capture d'écran de LiveRC.


Vous avez désormais un petit aperçu de l'organisation de la communauté et de quelques rôles qu'il est possible d'y jouer.

B modifier

  [Fait (SJ10, Vatadoshu, Jules) – à relire]

[Intro face caméra]

Vous qui participez à ce cours d'initiation à Wikipédia, vous vous demandez peut-être ce que vous pouvez faire d'utile sur Wikipédia, et par quoi commencer ?

Il existe de très nombreuses manières de contribuer. Créer des articles est, pour la majorité des contributrices et contributeurs nouvellement inscrits, la première idée qui vient à l'esprit. Néanmoins, le profil de créateur est une tâche exigeante, pas forcément évidente au début. C'est pour cela que nous l'aborderons plus tard.

Il est aussi possible d'enrichir en contenus des articles existants en vue d'en faire des articles plus complets, argumentés et neutres. Mais cela nécessite, pour être sûr que votre contribution soit de qualité, de citer vos sources avec précision en ajoutant des références au fil du texte et en les présentant correctement. C'est ce que nous verrons dans la prochaine vidéo.

Mais alors, de quoi allons nous parler dans cette vidéo ? Des améliorations de forme, c'est-à-dire corriger l'orthographe et améliorer la mise en page d'un article. Savoir mettre en forme un article, c'est un excellent moyen de débuter sur Wikipédia, et puis c'est indispensable pour pouvoir rédiger ou créer des articles.

[Basculement screencast]

Pour faire des améliorations de forme, vous allez utiliser l'éditeur visuel. Voyons de plus près quelques règles de mise en forme avec l'éditeur visuel. Cela vous sera utile en permanence si vous voulez modifier les articles.

Rendez-vous sur l'article « Tomate ». On peut voir qu'il y a un sommaire et des titres aux paragraphes, avec une apparence variable [Au montage, rallonger significativement la scène à 0'15 de la vidéo 2.1-B1]. Maintenant cliquez sur « modifier » et cliquez sur plusieurs titres qui ont une apparence différente. Vous pouvez voir que certains sont appelés titre de section, d'autres sous-titre 1, sous-titre 2 etc. {{{1}}} Sur Wikipédia, les paragraphes sont appelés des sections ou des sous-sections suivant leur hiérarchie.

Maintenant ouvrez votre brouillon en mode éditeur visuel. Écrivez quelques paragraphes et ajoutez leur un titre de section, comme ceci, et des sous-section. Le corps du texte a toujours la mise en forme « paragraphe ». Dans un article, le plus haut niveau de titre est « titre de section ». Puis, dans une section, on peut mettre plusieurs sous-sections, dont les titres auront la mise en forme « sous-titre 1 ». Si chaque « sous-section 1 » possède à son tour plusieurs sous-sections, celles-ci auront pour titre « sous-titre 2 ». Etc.

Revenons sur l'article [info : utiliser le début de la vidéo 2.1-B2, rallongé, de manière fixe, pour tout ce paragraphe]. Concernant le mise en forme « gras », vous pouvez voir que seule la première occurrence du titre de la page est en gras et c'est tout. Aucun autre texte en gras n'a sa place dans un article. L'italique quant à lui est utilisé seulement pour les titres d’œuvres comme les livres, films, titres d'album et de chansons, d’œuvres d'art, titres de journaux, ainsi que pour les mots en langues étrangères. Ces règles de mise en forme font consensus au sein de la communauté et permettent une mise en forme sobre et unifiée, susceptible de convenir au plus grand nombre.

Sur l'article, lorsque vous cliquez sur les liens bleus, comme celui « Amérique du Sud » [on l'entoure, toujours sur le début de la vidéo 2.1-B2], vous êtes redirigés vers un autre article Wikipédia. Ces liens bleus sont appelés liens internes. En opposition aux liens externes, qui redirigent sur des sites internet autres que Wikipédia. Vous pouvez trouver des liens externes dans la section « Liens externes » [utiliser à partir de 0'07 de la vidéo 2.1-B2]. Les liens externes sont interdits dans le corps du texte, et leur insertion est régie par des règles très strictes, mais vous n'aurez pas à en ajouter. Voyons plutôt comment insérer des liens internes : eux sont omniprésents dans les articles. Revenez sur votre brouillon, et cliquez sur modifier. Écrivez une phrase avec un mot que vous pourrez lier à un article de Wikipédia, comme dans mon exemple [On écrit : « La tomate est un fruit sférique »] Sélectionnez le mot [« tomate » dans notre exemple] sur lequel vous voulez faire un lien interne, puis cliquez sur l'icône « chaînon » [on l'entoure (avant le clic)]. Une liste d'articles est proposée. Choisissez l'article correspondant en cliquant sur une des propositions : votre lien interne est créé. Si vous essayez de faire un lien sur « sférique », où j'ai volontairement mis une faute de frappe, vous n'aurez qu'une proposition en rouge. Si vous cliquez sur « Terminer », un lien rouge sera créé, car la page n'existe pas. Ici, cela n'a aucun intérêt, puisque c'est une faute de frappe, mais il est parfois pertinent de mettre des liens rouges sur des sujets qui n'ont pas encore d'article sur Wikipédia, mais en auront peut-être un jour.

Et si l'on veut faire un lien sur « sphérique » mais qui redirige vers l'article « Sphère », comment faire ? Sélectionnez « sphérique », cliquez sur le bouton pour ajouter un lien puis, dans le champ du popup, cliquez sur la proposition « Sphère – forme géométrique ». Cliquez sur « terminer » et le tour est joué : mon mot « sphèrique » renvoie vers l'article « sphère ».

Si vous voulez modifier un article existant, il suffit de sélectionner le lien à changer, comme ceci, puis de cliquer sur le bouton « chaînon », et enfin de modifier l'article vers lequel vous voulez que le lien renvoie. Enfin, si vous souhaitez supprimer un lien, il suffit de le sélectionner, de cliquer sur « modifier », et enfin sur « supprimer ».

Notez que dans les articles, on essaie de mettre des liens internes pertinents et avec modération. En général, on met un lien interne la première fois qu'un terme apparaît dans un article. Si le terme est répété, notamment dans la même section, on ne remet pas de lien interne.

Sachez qu'il existe un guide de l'éditeur visuel, qui répondra à toutes vos questions sur cet outil. Pour y accéder, depuis n'importe quel article, ouvrez l'éditeur visuel en cliquant sur modifier [on le fait], puis cliquez en haut à droite sur le point d'interrogation [on l'entoure (avant le clic)]. Enfin, cliquez sur « lire le guide utilisateur » [on l'entoure], c'est le guide de l'interface de l'éditeur visuel.

Voilà, vous savez désormais comment ajouter, modifier et supprimer un lien interne. Ou presque. Dans les pages de discussion, il est souvent nécessaire d'ajouter des liens internes, or impossible d'utiliser l'éditeur visuel là-bas. Il faut utiliser le wikicode. Voyons donc comment ajouter un lien interne en code. Allez sur votre brouillon [info : début de la vidéo 2.1-B3], copiez la totalité du titre de votre page de brouillon. Ouvrez votre page de discussion et ajoutez un sujet. Mettez un titre et un texte quelconque puis collez-le titre du brouillon dans votre message sur votre Pdd [on va sur la page de brouillon, on copie et on colle le titre dans le message]. Pour créer un lien interne sur le titre de votre page de brouillon, il faut ajouter deux crochets de chaque coté. Vous pouvez le faire manuellement avec votre clavier – la combinaison de touches à presser pour écrire ces crochets varie, selon que vous êtes sous Windows, Mac, ou Linux. À la place de cette méthode manuelle, il est aussi possible de sélectionner le texte à mettre en lien et de cliquer sur le bouton chaînon [on l'entoure (avant le clic)]. Cliquez ensuite sur « insérer le lien ». Votre lien est ajouté. Vous pouvez maintenant enregistrer votre message.

Vous connaissez désormais les bases de la mise en forme. N'hésitez pas à regarder la mise en forme des articles via l'interface de modification. Mais attention, ne faites pas d'essais directement sur les articles, utilisez pour cela votre page de brouillon, sans modération.

[Texte sous vidéo]

Sous Windows, appuyez simultanément sur Ctrl+Alt+( (crochet ouvrant) ou Ctrl+Alt+) (crochet fermant).

Sous Mac, appuyez simultanément sur Alt+Maj+( (crochet ouvrant) ou Alt+Maj+) (crochet fermant).

C modifier

  [Fait (Jules) – à relire]

[Intro]

Il arrive régulièrement de faire des erreurs ou de commettre des maladresses sur les articles, surtout quand on débute sur Wikipédia. Si cela vous arrive, pas de panique : il est très simple d'annuler une modification, que ce soit la vôtre ou celle d'autrui. Nous allons voir comment faire.

[Contenu]

[Vidéo 2.1-C1] Pour annuler la dernière modification effectuée sur un article, rien de plus simple. Ce que je vais vous montrer fonctionne toujours, qu'il s'agisse de votre modification ou de celle d'un autre contributeur. Pour cet exemple, je vais utiliser une page de brouillon [on va sur Utilisateur:Prof wikiMOOC/Brouillon 1] : imaginons que l'on veut annuler cet ajout d'information fausse [on la montre, diff]. Il faut d'abord vous rendre dans l'historique. Puis, sur la ligne d'historique qui correspond à la modification la plus récente. Cliquez ensuite sur « annuler ». Une fenêtre apparaît pour vous montrer ce que vous vous apprêtez à annuler. Vérifiez que vous ne faites pas erreur puis, dans la boîte de résumé, pensez à systématiquement indiquer le motif de votre annulation. Ensuite, cliquez sur enregistrer [on le fait]. On peut voir dans l'historique l'annulation.

Ça, c'était pour annuler la modification la plus récente. [Vidéo 2.1-C2] Autre cas de figure [on va sur Utilisateur:Prof wikiMOOC/Brouillon 2] : les trois dernières modifications sont des vandalismes, comme vous pouvez le voir [on les montre, une par une allonger un peu la durée d'apparition du second vandalisme, à 0'16]. Comment les annuler ? Depuis l'historique, il faut cliquer sur la version de l'article à laquelle vous voulez revenir, c'est-à-dire celle qui précède les modifications problématiques. Puis cliquez sur « modifier ». Une fenêtre pop-up [mettre une flèche qui la désigne] vous averti que vous modifiez une ancienne version, mais en l'occurrence, c'est normal, c'est bien ce que vous voulez faire. Il vous suffit de cliquer sur « enregistrer la page », sans rien modifier. Cela va tout simplement rétablir l'article tel qu'il était auparavant. Le tour est joué.

Il peut aussi arriver, plus rarement, un troisième cas de figure [on va sur Utilisateur:Prof wikiMOOC/Brouillon 3] [Vidéo 2.1-C3] : vous souhaitez annuler une ancienne modification [flèche sur la ligne d'historique du milieu (avant qu'on clique sur diff)], par exemple un vandalisme [on le montre, diff], mais surtout pas les modifications intermédiaires, qui elles ne posent pas problème [on montre la modification suivante, correcte] [à 0'15, écrire au montage « modification suivante, correcte »]. Il faut alors éviter de cliquer sur le bouton « annuler ». En effet, cela aurait pour conséquence d'annuler cette modification problématique, mais aussi les modifications effectuées entretemps, ce que vous ne voulez pas faire ! Comment procéder ? Il n'y a qu'une seule solution : il faut directement modifier l'article pour corriger manuellement l'ajout problématique [on le fait]. Ici, je vais donc corriger les dates, sans toucher aux modifications constructives effectuées entre-temps.

N'hésitez pas à tester la fonctionnalité d'annulation sur votre page de brouillon. Essayez d'annuler simplement la dernière modification, ou bien plusieurs modifications successives, en revenant à une version antérieure.

[Vidéo 2.1-C4] Notez que si vous annulez la modification d'un autre contributeur, il recevra une notification, comme celle-ci : ici, on voit qu'un contributeur, nommé Jules78120, a annulé une de mes modifications [exemple]. Si une de vos modifications est annulée, vous serez informé de la même manière. Attention, si vous annulez à votre tour une annulation, prenez garde à ne pas entrer en « guerre d'édition », c'est-à-dire à ne pas enchaîner, avec un autre contributeur, les annulations réciproques sur un même article. C'est totalement interdit sur Wikipédia. En cas de désaccord éditorial avec un autre contributeur, engagez plutôt la discussion avec lui. Vous pouvez notamment lui laisser un message sur sa page de discussion, qui, pour rappel, est accessible depuis l'historique. Ce que vous devez retenir, c'est que Wikipédia est une encyclopédie collaborative : la discussion doit toujours être privilégiée.

[3 min]

Cours textuel modifier

[CT] A : Statuts des contributeurs modifier

Sur Wikipédia, il y a différents statuts qui distinguent les contributeurs. Saviez-vous par exemple qu'il est possible de contribuer sans créer de compte ? Et qu'il existe des contributeurs et contributrices avec des rôles spécifiques ? C'est ce que nous allons détailler ici.

Contributeurs sous IP

Qui donc contribue à Wikipédia, dans l'ombre ? La réponse est simple : potentiellement tout le monde et n'importe qui. En fait, il n'y a même pas besoin de créer un compte pour contribuer. Tous les internautes qui contribuent sans s'inscrire sont identifiés, dans l'historique des articles, par leur adresse IP (cf. Fig. A1). L'adresse IP, pour le dire simplement, c'est un numéro qui identifie votre ordinateur auprès de chaque site web que vous consultez. Les contributrices et contributeurs sous IP sont souvent des internautes de passage, qui contribuent très occasionnellement, quand ils voient une faute d'orthographe, par exemple. Ils peuvent modifier la plupart des articles mais n'ont pas accès à toutes les fonctionnalités, par exemple changer le titre d'un article, et ils ne peuvent pas pleinement participer à la vie de la communauté, par exemple voter lors des élections ou participer aux prises de décision.

Pourquoi ces limitations ? Car l'adresse IP peut changer régulièrement. Et il suffit que quelqu'un s'y connaisse un peu en informatique pour avoir la possibilité de changer d'IP à loisir, ce qui ouvre la porte à certains abus. La plupart des dégradations volontaires d'articles, que les Wikipédiens appellent couramment des vandalismes, sont dues à des internautes non-inscrits, qui éditent Wikipédia sans avoir créé de compte.

Compte utilisateur

Quasiment toutes les personnes qui contribuent régulièrement à Wikipédia ont créé un compte avec un pseudonyme. Cela leur permet d'être bien identifiables au sein de la communauté et de s'y investir tout en restant anonymes. Elles bénéficient également de fonctionnalités supplémentaires, par exemple avoir une liste de suivi, comme vu dans le cours précédent. Leur adresse IP, elle, reste confidentielle : c'est leur pseudonyme qui apparaît dans les historiques (cf. Fig. A1).

Cela dit, les internautes qui contribuent sous IP et les détenteurs d'un compte ont les mêmes pouvoirs éditoriaux ; ils n'y a aucune hiérarchie entre eux.

  • Fig. A1 [screenshot d'une historique avec une IP et un compte encadré en orange] : Dans les historiques des articles, les adresses IP sont reconnaissables comme des suites de chiffres, tandis que les comptes sont identifiés par leur pseudonyme.
Statuts particuliers

Avoir un compte et un pseudonyme permet d'accéder à d'autres statuts avec l'expérience. Le plus connu d'entre eux est le statut d'administrateur – on parle aussi d'admin ou d'opérateur. Il y en a environ 170 sur la Wikipédia francophone. Qu'est-ce qu'un administrateur ? C'est une Wikipédienne ou un Wikipédien expérimenté, élu par la communauté au terme d'une élection de deux semaines, qui possède quelques outils supplémentaires. Il peut notamment :

  • supprimer des pages
  • bloquer des contributeurs, c'est-à-dire les empêcher de contribuer durant une durée déterminée.
  • empêcher les contributeurs sous IP de modifier un article, par exemple quand celui-ci fait l'objet de vandalismes récurrents.

Évidemment, tout cela est encadré par des règles très précises. Un admin ne peut bloquer un contributeur que si il est évident que celui-ci a enfreint des règles de Wikipédia. De même un admin peut supprimer une page uniquement si celle-ci contrevient clairement aux principes fondateurs.

Attention ! Un admin reste un contributeur comme les autres sur le plan éditorial, il n'a pas de pouvoirs supplémentaires. S'il est en désaccord avec un autre Wikipédien sur le contenu d'un article, son avis ne vaudra pas davantage. Répétons-le encore une fois : sur Wikipédia, il n'y a aucune hiérarchie. L'organisation est totalement horizontale, contrairement à l'organisation verticale à laquelle nous sommes tous habitués, notamment dans le monde du travail.

Il existe quelques autres statuts moins fréquents, que vous découvrirez au fur et à mesure.

Au-delà de ces statuts techniques, il existe de nombreuses manières de contribuer. Et les Wikipédiens aiment bien donner des noms, parfois humoristiques, à ces statuts officieux et informels, qui ne nécessitent aucune élection. Un contributeur qui effectuera de nombreuses petites modifications, de maintenance, sera par exemple appelé Wikignome ou Wikifée. Des contributeurs qui se sont spécialisés dans la création et la retouche d'illustrations sont quant à eux nommés Wikigraphistes. Il y a un type de contributeurs que vous croiserez forcément, peut-être même sans le savoir. Ce sont les patrouilleurs ; ce terme énigmatique désigne en fait des contributeurs expérimentés qui ont pour principale activité de contrôler les ajouts faits sur Wikipédia. Ils utilisent notamment pour cela un logiciel qui leur permet de vérifier en temps réel toutes les modifications effectuées sur l'encyclopédie par les contributeurs sous IP et les contributeurs qui viennent de s'inscrire. Et ça, 24 heures sur 24.

Vous avez désormais un petit aperçu de l'organisation de la communauté et de quelques rôles qu'il est possible d'y jouer.

Peut-être proposer un visuel récapitulatif comme [1] en un peu plus simple.

[CT] B : Initiation à la mise en forme de texte modifier

Si vous lisez ce cours d'initiation à Wikipédia, vous vous demandez peut-être ce que vous pouvez faire d'utile sur Wikipédia, et par quoi commencer ?

Il existe de très nombreuses manières de contribuer. Créer des articles est, pour la majorité des contributrices et contributeurs nouvellement inscrits, la première idée qui vient à l'esprit. Néanmoins, le profil de créateur est une tâche exigeante, pas forcément évidente au début. C'est pour cela que nous l'aborderons plus tard. Il est aussi possible d'enrichir en contenus des articles existants en vue d'en faire des articles plus complets, argumentés et neutres. Mais cela nécessite, pour être sûr que votre contribution soit de qualité, de citer vos sources avec précision en ajoutant des références au fil du texte et en les présentant correctement. C'est ce que nous verrons dans le prochain cours.

Mais alors, de quoi allons nous parler dans cette vidéo ? Des améliorations de forme, c'est-à-dire corriger l'orthographe et améliorer la mise en page d'un article. Savoir mettre en forme un article, c'est un excellent moyen de débuter sur Wikipédia, et c'est indispensable pour pouvoir rédiger ou créer des articles.

Dans la suite de cette section, nous allons nous initier de manière simple à l'édition de Wikipédia. Il est fortement recommandé de reproduire toutes les manipulations présentées sur votre brouillon, que nous avons créé dans le cours précédent.


Titre de section et paragraphe

Pour faire des améliorations de forme, vous allez utiliser l'éditeur visuel. Voyons de plus près quelques règles de mise en forme avec l'éditeur visuel. Cela vous sera utile en permanence si vous voulez modifier les articles.

Rendez-vous sur l'article « Tomate ». On peut voir qu'il y a un sommaire et des titres aux paragraphes, avec une apparence variable. Maintenant cliquez sur « modifier » et cliquez sur plusieurs titres qui ont une apparence différente. Vous pouvez voir que certains sont appelés titre de section, d'autres sous-titre 1, sous-titre 2 etc (Fig. B1). Sur Wikipédia, les paragraphes sont appelés des sections ou des sous-sections suivant leur hiérarchie : par exemple pour Tomate, « Étymologie » et « Botanique » sont des sections, tandis que « Description » et « Appareil végétatif » sont des sous-sections.

  • Fig. B1 [Screen de l'article Tomate enédition dans l'EV. Le menu « Titre de section » doit être déroulé] : Un article de Wikipédia se découpe en sections, sous-sections et paragraphes. Pour créer de sections, il faut accéder au menu de mise en forme comme illustré sur la figure.

Maintenant ouvrez votre brouillon en mode éditeur visuel. Écrivez quelques paragraphes et ajoutez leur un titre de section comme montré Fig. B2. Dans un article, le plus haut niveau de titre est « titre de section ». Le corps du texte a lui toujours la mise en forme « paragraphe » (Fig. B2). Ensuite, dans une section, comme nous l'avons vu sur l'article « Tomate », on peut mettre plusieurs sous-sections, dont les titres auront la mise en forme « sous-titre 1 » (cf. Fig. 1). Si chaque « sous-section 1 » possède à son tour plusieurs sous-sections, celles-ci auront pour titre « sous-titre 2 ». Etc.

  • Fig. B2 [Screen du brouillon avec du texte sélectionner et la souris pointant sur « Titre de section » (+ indicatif orange pour renforcé)] : Pour créer une section : écrivez son titre dans votre brouillon, cliquez sur l'onglet de mise en forme et choisissez « Titre de section ».


Gras et italique

Revenons sur l'article Tomate. Concernant le mise en forme « gras », vous pouvez voir que seule la première occurrence du titre de la page est en gras. De manière générale, aucun autre texte en gras n'a sa place ailleurs dans un article. L'italique quant à lui est utilisé pour les titres d’œuvres comme les livres, films, titres d'album et de chansons, d’œuvres d'art, titres de journaux, ainsi que pour les mots en langues étrangères. Ces règles de mise en forme font consensus au sein de la communauté et permettent une mise en forme sobre et unifiée, susceptible de convenir au plus grand nombre.


Liens internes et externes

Sur l'article, lorsque vous cliquez sur les liens bleus, comme celui « Amérique du Sud » dans l'introduction de l'article « Tomate », vous êtes redirigés vers un autre article Wikipédia. Ces liens bleus sont appelés liens internes. En opposition aux liens externes, qui redirigent sur des sites internet autres que Wikipédia (fig. 3). Vous pouvez trouver des liens externes dans la section « Liens externes ». Les liens externes sont interdits dans le corps du texte, et leur insertion est régie par des règles très strictes, mais vous n'aurez pas à en ajouter immédiatement.

  • Fig. 3 [Screen d'un brouillon avec un lien interne et un lien externe (dûment identifié comme tel en orange)] : Les liens sont essentiels pour naviguer sur internet. Sur Wikipédia, les liens internes, en bleu, permettent d'accéder à d'autres articles de l'encyclopédie. Les liens externes, signalés par un petit pictogramme en forme de flèche, renvoie vers d'autres sites web.

Voyons plutôt comment insérer des liens internes : eux sont omniprésents dans les articles. Revenez sur votre brouillon, et cliquez sur modifier. Écrivez une phrase avec un mot que vous pourrez lier à un article de Wikipédia. Dans l'exemple sur la fig. 4, nous allons créer un lien interne sur le mot « tomate » permettant d'ouvrir l'article... tomate ! Pour cela, sélectionnez le mot, puis cliquez sur l'icône « chaînon » (fig. 4). Une liste d'articles est proposée (fig. 5). Choisissez l'article correspondant en cliquant sur une des propositions : votre lien interne est créé.

  • Fig. 4 [Screen d'un brouillon le texte « La tomate est un fruit sférique », le mot tomate sélectionner et l'onglet "Lien" mis en relief en orange] : Pour créer un lien interne vers une autre page de l'encyclopédie, ici Tomate, sélectionner le mot et cliquez sur l'icône « chaînon ».
  • Fig. 5 [Screen avec le petit pop-up (encadré en orange) qui apparaît quand on clique sur l'onglet chaînon] : Après avoir cliqué sur l'icône chaînon (fig. 4), l'éditeur vous propose une liste de page de Wikipédia vers laquelle établir un lien. ici, sélectionner le premier, Tomate.

Si vous essayez de faire un lien sur « sférique », où nous avons volontairement introduit une faute de frappe, vous n'aurez qu'une proposition en rouge (fig. 6). Si vous cliquez sur « Terminer », un lien rouge sera créé, car la page n'existe pas. Ici, cela n'a aucun intérêt, puisque c'est une faute de frappe, mais il est parfois pertinent de mettre des liens rouges sur des sujets qui n'ont pas encore d'article sur Wikipédia, mais en auront peut-être un jour.

  • Fig. 6 [Screen après avoir cliqué sur le chaînon pour le mot « sférique »] : Si vous avez mal orthographié un mot ou qu'aucun article n'existe pour ce mot, l'éditeur vous proposera un simple lien rouge.

Nous avons vu le cas le plus simple où le mot sur lequel on crée le lien et l'article sont identiques (par exemple le mot tomate et l'article tomate). Mais ce n'est évidemment pas toujours le cas : on peut par exemple vouloir faire un lien sur le mot « sphérique » mais qui redirige vers l'article « Sphère », comment faire ? Sélectionnez « sphérique », cliquez sur le bouton pour ajouter un lien puis, dans le champ du popup, cliquez sur la proposition « Sphère – forme géométrique » (fig. 7). Cliquez sur « terminer » et le tour est joué : mon mot « sphérique » renvoie vers l'article « sphère ».

  • Fig. 7 [Screen où le mot sphérique est sélectionné et le pop-up de lien ouvert, où on a tapé le mot-clé Sphère dans le champ recherche qui doit être encadré en orange] : Vous pouvez manuellement rechercher l'article de destination du lien après avoir cliqué sur l'icône « chaînon ».

Si vous voulez modifier un lien existant, il suffit de cliquer sur le lien à changer, puis de cliquer sur « Modifier » dans le petite fenêtre qui apparaît (fig. 8, A). Vous pouvez alors modifier l'article vers lequel vous voulez que le lien renvoie. Enfin, si vous souhaitez supprimer un lien, il suffit de le sélectionner et de cliquer sur l'icône rouge signifiant « supprimer » (fig. 8, B).

  • Fig. 8 [Screen où on a cliqué sur un lien dans l'EV. Dans le pop up, encadré les deux boutons pour Modifier et Supprimer] : Vous pouvez modifier ou supprimer un lien en cliquant dessus ou en le sélectionnant.

Notez que dans les articles, on essaie de mettre des liens internes pertinents et avec modération. En général, on met un lien interne la première fois qu'un terme apparaît dans un article. Si le terme est répété, notamment dans la même section, on ne remet pas de lien interne.


Aide

Sachez qu'il existe un guide de l'éditeur visuel, qui répondra à toutes vos questions sur cet outil. Pour y accéder, depuis n'importe quel article, ouvrez l'éditeur visuel en cliquant sur modifier, puis cliquez en haut à droite sur le point d'interrogation (fig. 9). Enfin, cliquez sur « lire le guide utilisateur » [on l'entoure], c'est le guide de l'interface de l'éditeur visuel.

  • Fig. 9 [Screen de l'EV avec l'icône d'aide encadrée en orange] : Une aide est toujours accessible dans la barre d'outil de l'éditeur visuel.


Et dans les discussions...

Voilà, vous savez désormais comment mettre en forme simplement du texte. Ou presque. En effet, comme nous l'avons vu dans le cours précédent, il est impossible d'utiliser l'éditeur visuel sur les pages de discussion. Or il est souvent nécessaire d'y ajouter des liens internes. Il faut donc utiliser le wikicode.

À titre d'exemple, voyons donc comment ajouter un lien interne en Wikicode. Allez sur votre brouillon, copiez la totalité du titre de votre page de brouillon (par exemple « Utilisateur:Prof wikiMOOC/Brouillon »). Ouvrez votre page de discussion et cliquez sur l'onglet « ajoutez un sujet ». Dans la fenêtre d'édition, collez le titre du brouillon dans votre message. Pour créer un lien interne sur le titre de votre page de brouillon, il faut encadrer le titre de la page vers laquelle on veut faire le lien avec des crochets, comme ceci : « [[Utilisateur:Prof wikiMOOC/Brouillon]] ». Il existe deux méthodes pour le faire :

  1. sélectionnez le texte sur lequel insérer le lien, puis cliquez sur le bouton « chaînon » (fig. 10), puis cliquez sur « insérer le lien »
  2. insérez manuellement les crochets avec votre clavier – la combinaison de touches à presser pour écrire ces crochets varie, selon que vous êtes sous Windows, Mac, ou Linux :
    • Sous Windows, appuyez simultanément sur Ctrl+Alt+( (crochet ouvrant) ou Ctrl+Alt+) (crochet fermant).
    • Sous Mac, appuyez simultanément sur Alt+Maj+( (crochet ouvrant) ou Alt+Maj+) (crochet fermant).
  • Fig. 10 [Screen de la PDD de Prof MOOC en mode Wikicode, avec un lien interne créé vers son brouillon. Encadrer en orange le lien interne, et le bouton dans la barre d'outil pour créer un lien] : En Wikicode, un lien interne s'effectue en encadrant le lien avec deux crochets ouvrant au début, et deux crochets fermant à la fin.

Vous pouvez maintenant enregistrer votre message en cliquant sur « Publier les modifications ». Vous devriez voir le lien apparaître en bleu sur votre page de discussion : cliquez dessus pour vérifier qu'il fonctionne bien !


Vous connaissez désormais les bases de la mise en forme. N'hésitez pas à regarder la mise en forme des articles via l'interface de modification. Mais attention, ne faites pas d'essais directement sur les articles, utilisez pour cela votre page de brouillon, sans modération.

[CT] C : Annuler une modification modifier

Il arrive régulièrement de faire des erreurs ou de commettre des maladresses sur les articles, surtout quand on débute sur Wikipédia. Si cela vous arrive, pas de panique : il est très simple d'annuler une modification, que ce soit la vôtre ou celle d'autrui. Nous allons voir comment annuler une modification, qu'il s'agisse de votre modification ou de celle d'un autre contributeur, selon trois cas de figure :

  1. on veut annuler uniquement la dernière modification
  2. on veut annuler les dernières modifications
  3. on veut annuler une ou plusieurs anciennes modifications (donc pas les dernières)


Annuler la dernière modification

Affichons pour l'exemple l'historique d'une page de brouillon : imaginons que l'on veut annuler la dernière modification effectuée parce qu'elle s'avère fausse. Il faut d'abord vous rendre dans l'historique (fig. 1). Puis, sur la ligne d'historique qui correspond à la modification la plus récente, cliquez ensuite sur « annuler » (fig. 1). Une fenêtre apparaît pour vous montrer ce que vous vous apprêtez à annuler (fig. 2). Vérifiez que vous ne faites pas erreur puis, dans la boîte de résumé, pensez à systématiquement indiquer le motif de votre annulation. Ensuite, cliquez sur enregistrer (fig. 2). On peut voir dans l'historique l'annulation (fig. 3).

  • Fig. C1 [screenshot d'un historique avec la dernière contribution à annuler pointée en orange, et le lien « annuler » encadrée] : Pour annuler une modification dans l'historique, cliquer sur le lien « Annuler ».
  • Fig. C2 [screenshot suite de C1, après avoir cliqué sur annuler (montrer le diff, le commentaire de modif et le bouton enregistrer] : Après avoir cliquez sur annuler, vérifier bien que votre annulation est justifiée, expliquez votre annulation dans le champ de commentaire et cliquer sur « Publier les modifications ».
  • Fig. C3 [remontrer C1 mais après le revert] : Toute annulation d'une modification est elle-même consignée dans l'historique de la page.


Annuler les dernières modifications

Le second cas de figure survient lorsque l'on souhaite annuler plusieurs des dernières modifications, pas seulement la dernière. Par exemple sur la Fig. C4, on veut annuler les trois dernières modifications parce qu'elles sont des vandalismes. Comment les annuler ? Depuis l'historique, il faut cliquer sur la version de l'article à laquelle vous voulez revenir, c'est-à-dire celle qui précède les modifications problématiques (Fig. C4). Puis cliquez sur « modifier ». Une fenêtre pop-up vous avertit que vous modifiez une ancienne version, mais en l'occurrence, c'est normal, c'est bien ce que vous voulez faire (>Fig. C5). Il vous suffit de cliquer sur « enregistrer la page » sans rien modifier, puis justifiez votre annulation dans la fenêtre qui s'ouvre (Fig .C6). Cela va tout simplement rétablir l'article tel qu'il était auparavant. Le tour est joué.

  • Fig. C4 [screenshot d'un avec plusieurs lignes encadrées pour montrer le revert de plusieurs diff d'un coup. Et pointez la dernière version saine (sur laquelle on doit cliquer pour y revenir, i.e. la date] : Pour annuler plusieurs modifications, cliquez sur la date de version antérieure que vous voulez restaurer.
  • Fig. C5 [screenshot après avoir cliquer sur l'ancienne version puis sur modifier. Encadrer le pop-up "ancienne version"] : Lorsque vous voulez rétablir une ancienne version, Wikipédia vous en informe via un message d'avertissement.
  • Fig. C6 [screenshot où on clique sur enregistrer, avec le pop-up où doit voir écrit le commentaire "Annulation des modifications précédentes car fausses' "(ou autre)] : Avant de valider votre annulation, pensez à la justifier dans le champ de commentaire.


Annuler d'anciennes modifications

Il peut aussi arriver, plus rarement, un troisième cas de figure : vous souhaitez annuler une ancienne modification, par exemple un vandalisme, mais surtout pas les modifications ultérieures, qui elles ne posent pas problème. Autrement dit, on souhaite annuler une modification située au milieu de l'historique, comme montré Fig. C7. Il faut alors éviter de cliquer sur le bouton « annuler ». En effet, cela aurait pour conséquence d'annuler cette modification problématique, mais aussi les modifications effectuées depuis, ce que vous ne voulez pas faire ! Comment procéder ? Il n'y a qu'une seule solution : il faut directement modifier l'article pour corriger manuellement l'ajout problématique.

  • Fig. C7 [screenshot d'une historique avec encadré une modification à annuler un milieu (pas la dernière)] : Annuler une ancienne modification au milieu de l'historique est un cas particulier : ne cliquez pas sur le bouton annuler, car vous risquez d'annuler aussi les bonnes contributions faites ultérieurement !

N'hésitez pas à tester la fonctionnalité d'annulation sur votre page de brouillon. Essayez d'annuler simplement la dernière modification, ou bien plusieurs modifications successives, en revenant à une version antérieure.


Notification quand une contribution est annulée

Notez que si vous annulez la modification d'un autre contributeur, il recevra une notification, comme montré Fig. C8. Si une de vos modifications est annulée, vous serez informé de la même manière. Attention, si vous annulez à votre tour une annulation, prenez garde à ne pas entrer en « guerre d'édition », c'est-à-dire à ne pas enchaîner, avec un autre contributeur, les annulations réciproques sur un même article. C'est totalement interdit sur Wikipédia. En cas de désaccord éditorial avec un autre contributeur, engagez plutôt la discussion avec lui. Vous pouvez notamment lui laisser un message sur sa page de discussion, qui, pour rappel, est accessible depuis l'historique. Ce que vous devez retenir, c'est que Wikipédia est une encyclopédie collaborative : la discussion doit toujours être privilégiée.

  • Fig. C8 [exemple de notif quand on a eu une contribution annulée, mise en lumière en orange] : Lorsqu'une de vos modifications est annulée, vous recevrez automatiquement une notification.

Récapitulatif modifier

Dans ce cours, nous avons appris à :

  • connaître les différents statuts formels et informels des contributeurs, sachant qu'aucun contributeur n'est supérieur à un autre
  • mettre en forme du texte de manière simple avec l'éditeur visuel (créer des sections, mettre du gras et de l'italique, des liens internes)
  • ajouter des liens internes avec le Wikicode sur les pages de discussion
  • annuler une ou plusieurs modifications faites à un article via son historique


Séquence 2.2 modifier


Introduction modifier

[Face Camera]

Bonjour à tous, je suis très d'heureux de vous retrouver pour la suite de cette deuxième semaine d'initiation à Wikipédia  . Ensemble, nous allons plonger dans l'une des règles essentielles de Wikipédia qui découle de la neutralité de point de vue, second principe fondateur de l'encyclopédie : la vérifiabilité.

En effet, dans une encyclopédie, toute information doit être explicitement attribuée à une source de qualité. Ce cours vous familiarisera ainsi avec la notion de sources et de références (qualité des sources, comment présenter ses sources, etc).

Vous êtes prêts ? [Besoin d'un groupe de personnes pour crier « OOUUUIIIII !!! » ^^]

Alors c'est parti   [Dans le cas où un générique de séquence est conçu, le démarrer

A-Définir le concept de sourçage modifier

La notion de source modifier

  [Fait (SJ10) – relu]

[Face Camera]

Imaginez que votre professeur, ou bien votre employeur, vous demande de faire un exposé sur un sujet précis. Il vous faudra bien trouver des informations sur le sujet, sur Internet ou dans des ouvrages, par exemple. Lorsque vous présenterez votre exposé, à votre professeur ou votre employeur, une question vous sera certainement posée : d'où tirez-vous vos informations ? Vous serez alors amené à fournir des sources pour rassurer votre auditoire sur le sérieux de votre propos.

La même chose s'applique sur Wikipédia. Les lecteurs vont se poser la même question : quelles sont les sources dont sont tirées les informations de tel ou tel article ? C'est pour ça qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous contribuez à Wikipédia. La présence de sources permet aux lecteurs de vérifier la crédibilité des informations contenues dans les articles.

Mais au fait, c'est quoi, une source ?

Une source est un document, un livre, un journal, un site web ou tout autre matériel de « qualité », c'est-à-dire raisonnablement fiable, dans lequel nous pouvons obtenir des informations sur un sujet. Sur Wikipédia, on utilise souvent indistinctement les termes source et référence, même s'il y a théoriquement une différence : la référence contient « les indications précises permettant de retrouver la source (auteur, titre, numéro de page d'un document, etc.) que l'on cite ou dont on s'inspire. La référence sert donc de chemin entre la source et votre texte ». Pour résumer, votre source est par exemple un livre ou un article de presse ; la référence, c'est la petite note de bas de page sur Wikipédia qui décrit ce livre ou cet article de presse.

Incrustation à droite du présentateur.

Au moment où le professeur pose la question « d'où tirez-vous vos informations ? », l'afficher jusqu'à « Le sérieux de votre propos. »

Puis remplacer le texte ci-dessus par « Sur Wikipédia, le sourçage est indispensable ! » de « La même chose s'applique sur Wikipédia  » jusqu'à « crédibilité des informations contenues dans les articles »

À partir de « Mais au fait, c'est quoi, une source ? » Afficher la question posée en gros plan, puis apparaît en dessous :
a) Un document à partir de « Une source est un document, etc »
b) Contenant des informations à partir de « dans lequel nous pouvons obtenir des informations, etc »
c) Différence avec une référence... à partir de « Sur Wikipédia, on utilise souvent indistinctement, etc »
d) compléter texte c) par qui permet de retrouver la source à partir de « les indications précises permettant, etc »

Tout supprimer avant «  Pour résumer, votre source, etc » et ajouter en gros plan « La source : le livre, l'article de presse, etc — La ref : l'indication en bas de page ».

Pourquoi cet impératif ? modifier

Pourquoi cet impératif ?

Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires bénévoles. Elle n'a d'autre part aucun système de comité de lecture ou de comité éditorial et n'importe qui peut la modifier. C'est donc à nous, de simples contributeurs ou lecteurs anonymes, de veiller à la fiabilité de Wikipédia.

En citant des sources pour le contenu de Wikipedia, vous permettez aux utilisateurs de vérifier que l'information donnée est fiable : on fait davantage confiance aux informations reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes, elles-mêmes reconnues, alors que celles dont on ne connaît pas la provenance sont sujettes à caution. De plus, vous aidez aussi les utilisateurs à trouver des informations supplémentaires sur le sujet en leur indiquant des sources supplémentaires à consulter. En particulier, les sources sont indispensables lorsqu'une information est contestée ou susceptible d'être contestée, par exemple parce que l'information est polémique.

« Sourcer », c'est aussi un impératif qui fait partie du respect indispensable des principes fondateurs, que nous avons déjà vu dans une précédente vidéo. La neutralité de point de vue implique en effet qu'il faut présenter les différentes thèses sur un même sujet de manière proportionnelle, c'est-à-dire en fonction du poids relatif que lui donnent les sources fiables.

Une autre règle indispensable est l'interdiction stricte de tout travail original ou observation personnelle, que l'on appelle des « travaux inédits ». Puisque tous les rédacteurs sont anonymes sur Wikipédia, de tels travaux originaux, jamais publiés, ne sont tout simplement pas vérifiables ! Imaginons que vous ayez envie de faire vous-même une expérience de chimie, ou bien une analyse littéraire d'un roman. Eh bien vous ne pourrez pas les publier sur Wikipédia, ce serait du travail inédit. En revanche, vous pouvez tout à fait faire état sur Wikipédia des résultats d'une expérience de chimie qui ont été publiés dans un journal scientifique. À condition de citer en référence l'article de ce journal scientifique, évidemment. De même, vous pouvez indiquer dans l'article sur le roman que tel critique littéraire, par exemple dans le journal Le Monde, a eu une analyse X ou Y d'un roman. Dans ces deux cas, les sources sont citées, l'information est vérifiable par chaque lecteur. Et elle est attribuée à la source : pour reprendre nos exemples, on n'affirme pas que les résultats de l'expérience sont exacts, ni que l'analyse du roman est juste, on indique qu'il s'agit respectivement de résultats publiés par telle revue, et de l'analyse de tel journaliste du Monde.

Pour toutes ces raisons, une information sujette à caution et sans source est susceptible d'être directement retirée de l'article. Elle peut aussi être soulignée avec la présence d'un message « [référence nécessaire] », comme ici. Cela signifie qu'un contributeur a signalé ce passage. Si aucune source n'est ajoutée, le passage sera sans doute supprimé à terme même si l'information est vraie.

Basculement Slide dynamique [face caméra en vignette dans un coin de l'image].

Le professeur exprime le titre de ce chapitre. Au milieu apparaît une grande bordure avec écrit : « Pourquoi faut-il citer ces sources ? ». 5 secondes après, la bordure rétrécit et apparaît en haut, centrée en largeur. Le prof peut commencer le cours ;).

Apparaît chronologiquement, au début de chaque paragraphe :
1. Cela permet de veiller à la fiabilité de Wikipédia.
2. Cela permet aux lecteurs de remonter à la source de l'information.
3. C'est indispensable lorsqu'une information est contestée ou susceptible d'être contestée.
4. C'est indispensable pour éviter les travaux inédits.

Effacer le texte à « l'information est vérifiable par chaque lecteur. »

Quand « est susceptible d'être directement retirée de l'article » : ajouter : « Une information = une source »

B. Les caractéristiques des sources modifier

[Rédigé (SJ10) / à valider]

Maintenant que vous savez pourquoi il faut des sources, voyons comment en trouver. Rechercher des sources nécessite d'arriver à discerner leur qualité, et de savoir distinguer les différents types de sources. Sur Wikipédia, on distingue essentiellement deux catégories de sources : les sources primaires [Incrustation à droite du prof dans une première puce] et les sources secondaires [On l'ajoute dans une seconde puce]. Vous avez du mal à suivre ? Ne vous inquiétez pas, nous allons voir en détail ces deux types de sources. [Fin de l'incrustation]

Sources primaires modifier

Une source primaire est un document brut, de première main, n'ayant pas été analysé ou commenté par des spécialistes.

Une source primaire, peut être un courrier postal, un journal intime, une tribune de presse, un extrait d'état civil, un document des archives publiquesetc. On trouve aussi des sources primaires spécifiques à certains domaines. Par exemple, dans les Sciences humaines et sociales, en sociologie ou en histoire, les enregistrements d'entretiens et de témoignages collectés sur le terrain sont des sources primaires. Ces entretiens serviront ensuite à produire des travaux de recherche, publiés dans des revues académiques – qui, pour le coup, seront considérées comme des sources secondaires.
Dans une incrustation à droite du présentateur apparaît, au fur et a fur de leur citation par le professeur, les différentes types de sources primaires
Sources secondaires modifier

Abordons à présent les sources secondaires. Ce sont des documents créés après les sources primaires. Ils consistent en une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation de ces sources primaires. Les sources secondaires sont des travaux publiés et sont l'œuvre de spécialistes ou éditions reconnus. Autrement dit, toute source est dite secondaire dans la mesure où elle consiste en un travail d'analyse ou de synthèse commentant des sources primaires.

Les types de documents que vous allez voir à l'écran peuvent constituer des sources secondaires :
  • Des ouvrages écrits par des spécialistes du sujet de l'article, ou des conférences écrites ou données par des spécialistes du sujet ;
  • Des dictionnaires et encyclopédies ;
  • Des articles de journaux, revues ou magazines, ou sites internet de qualité (qui ne se contentent pas de donner de nouvelles informations, sans quoi cela serait une source primaire, mais de faire un résumé de recherches établies) ;
  • Des manuels, notamment d'histoire.
Dans une incrustation à droite du présentateur apparaît, au fur et a fur de leur citation par le professeur, les différentes types de sources seconadaires
Pratique dans Wikipédia modifier
Pourquoi cette distinction entre sources primaires et secondaires est-elle importante ? Les articles de Wikipédia se fondent habituellement sur des sources secondaires fiables et de qualité. Celles-ci fournissent les analyses, synthèses, interprétations ou explications indispensables à la rédaction.

En effet, une source primaire peut être imprécise, voire inexacte : par exemple, le témoignage d'une personne peut être erroné ou approximatif, ou orienté selon les opinions ou les souvenirs de la personne. Alors qu'un travail de recherche publié dans une revue d'histoire reconnue, par exemple, analysera ce témoignage parmi d'autres, de manière critique, et tentera de reconstituer le déroulement historique des faits, donc sera davantage fiable a priori. On peut citer comme autre exemple de source primaire un acte de décès, cet acte d'état civil qui est déclaré par un membre de la famille ou un voisin de la personne décédée peut très bien contenir des informations approximatives sur l'âge ou le nom des parents du décédé.

Les interprétations et synthèses doivent donc être fondées sur des sources secondaires fiables. Le fait — par exemple — qu'il n'existe pas de source secondaire concernant une information tend à montrer que celle-ci n'a pas été jugée suffisamment importante ou pertinente pour être reprise et analysée. Ainsi, dans les articles controversés ou polémiques, évitez à tout prix les sources primaires, elles seront immédiatement supprimées ou prises avec précaution.

Néanmoins, les sources primaires ne sont pas forcément à bannir de Wikipédia. Elles peuvent être utilisées, mais seulement avec précaution, et si l'auteur est digne de confiance, afin d'exposer des faits simples et descriptifs qui peuvent être vérifiés par n'importe quelle personne. Un article Wikipédia sur un roman peut ainsi se baser sur l'ouvrage lui-même (source primaire) pour le résumé de l'intrigue. Cela ne pose pas de problème, car la source primaire étaye uniquement des éléments factuels (le résumé de l'intrigue). Attention, en revanche, il ne faut pas procéder à une analyse personnelle dans le résumé. En effet cela constituerait un travail inédit, ce qui, pour rappel, est interdit.

la sélection des sources se fait donc d'abord sur leur fiabilité, puis sur leur qualité. La qualité d'une source secondaire peut s'évaluer de différentes façons. En voici quelques exemples :

  1. selon le type de la source : par exemple une encyclopédie ou un article scientifique paru dans une revue réputée a plus de poids qu'un article de presse quotidienne ;
  2. selon la réputation de l'auteur et de l'éditeur. On évite notamment les publications à compte d'auteur et les blogs, puisqu'il n'y a pas d'éditeur ou de comité de lecture indépendant ;
  3. selon la date de la source, sachant qu'une source trop vieille peut être considérée comme obsolète.

En revanche, la langue n'est pas un critère : les sources de toute langue sont acceptées, seul compte leur qualité. »

Début d'une incrustation à droite du présentateur à partir de « En effet, une source primaire peut être imprécise » :
  1. Texte « La source primaire peut être imprécise, voire inexacte, quand la source secondaire analysera les propos, fera un travail de reconstitution » à partir de « En effet, une source primaire peut être imprécise... » ;
  2. Texte « Sans source secondaire, une information est considéré comme insuffisamment importante ou pertinente pour être reprise dans un article encyclopédique  » à partir de « Les interprétations et synthèses doivent donc être fondées... » ;
  3. Texte « Elles sont donc à utiliser avec précaution, si l'auteur est digne de confiance, afin d'exposer des faits vérifiable par n'importe quelle personne » à partir de « Néanmoins, les sources primaires ne sont pas forcément à bannir de Wikipédia » ;
  4. Suppression des trois textes incrustés après « En effet cela constituerait un travail inédit, ce qui, pour rappel, est interdit ».
  5. Texte « La sélection des sources s'évalue : » à partir de « la sélection des sources se fait donc d'abord sur leur fiabilité... » :
    1. Sous-texte « 'selon le type de la source » lors du premier point du dernier paragraphe ;
    2. Sous-texte « 'selon la réputation de l'auteur et de l'éditeur » lors du second point du dernier paragraphe ;
    3. Sous-texte « 'selon la date de la source » lors du troisième point du dernier paragraphe ;

C- Présentez ses sources modifier

[Quasi-rédigé (Binabik & SJ10 + aides collectives) / à valider]

[Intro face caméra]

Nous avons vu que citer ses sources est essentiel sur Wikipédia et doit faire partie intégrante de la rédaction d'un article. Il vous reste à apprendre comment ajouter ces fameuses sources. C'est l'objet de cette vidéo, structurée en trois parties : nous allons d'abord voir comment les sources sont affichées pour les lecteurs ; ensuite, nous vous apprendrons à ajouter de nouvelles sources. Enfin, vous apprendrez comment modifier, réutiliser des sources déjà présentes dans l'article et même en supprimer si nécessaire.
Sommaire du cours :
  1. consulter les sources d'un article
  2. ajouter une source
  3. maintenir les sources

[Basculement screencast]

Affichage des sources (vidéo 2.2 - C1) modifier

(Incrustation / écran-titre : Consulter les sources d'un article)

Nous allons tout d'abord regarder comment les sources sont affichées. [article taxi déjà ouvert] Ouvrons un article, ici « Taxi » : [scroll vers le bas section réf] les sources sont affichées comme des notes de bas de page à la fin de l'article. (encadrement de la section de "Notes et références" qui apparaît vers 00:08 - effacer l’incrustation au moment du scroll vers le haut à 00:13) Vous voyez ici qu'il y a 7 sources numérotées de 1 à 7. [On remonte en haut section Histoire] Dans le texte, les sources sont affichées par des petits chiffres en exposant, après l'information qu'elles étayent. (on encadre la source 2 après "payer à la boule" le temps de dire la phrase suivante) Par exemple ici « 2 » [section Histoire, source pour l'immatriculation des taxis]. [Clic sur la source 2] Cliquer sur le numéro permet de descendre directement en fin d'article pour afficher le contenu de la note. Comme vous voyez, comme nous avons cliqué sur la note numéro 2, elle est surlignée en bleu clair dans la liste (ajouter un guide visuel comme une flèche montrant la référence 2 surlignée en bleu clair, vers 00:28, jusqu'au clic à 00:38). [On remonte en haut section Histoire] Pour finir, sachez que sur la Wikipédia francophone, une source se place avant la ponctuation, (Encadrer/entourer toutes les références visibles à l'écran (c-à-d les références 2, 3, 4, 5, 6, 7) et le signe de ponctuation qui suit) donc avant le point de fin de phrase ou les virgules.

(Effacer toutes les incrustations) Après avoir identifié les sources à utiliser, la tâche du rédacteur est double : insérer les sources une à une au fil de la rédaction de l'article, puis afficher la liste des sources en bas de page. Dans cette seconde partie de la vidéo, nous allons vous montrer comment réaliser ces deux tâches avec l'éditeur visuel.

Onglet automatique (vidéo 2.2 - C2) modifier

(Incrustation / écran-titre "Ajouter une source")

[Le brouillon doit être ouvert : on clique sur modifier et on copie-colle la phrase d'exemple (donc à copier avant le screencast!)] Commençons par ouvrir notre brouillon en mode Éditeur Visuel, et écrivons « La musique a existé sous diverses formes dans toutes les sociétés humaines depuis la Préhistoire. ». Cette affirmation doit être sourcée, [curseur après "Préhistoire", clic sur l'onglet citer] nous allons donc ajouter une source en cliquant sur l'onglet Citer en haut. Dans la petite fenêtre qui s'ouvre, trois onglets sont disponibles : « automatique », « manuel » et « réutiliser » Entourer/mettre en relief les trois onglets automatique/manuel/réutiliser dans la pop-up qui apparaît vers 00:47s) [Curseur à positionner en face de chaque onglet]. Nous allons apprendre à utiliser les trois dans cette vidéo, en commençant par le premier onglet, « automatique » Effacer l'incrustation précédente.

L'outil me demande de fournir l'adresse Web d'une source. Comme source, je dispose du site de France-Musique Apparait un capture de quelques secondes de l'URL en question. Puis ajouter en dessous le lien dans une bannière qui peut sourcer ma phrase. [coller l'URL de france-musique : http://www.francemusique.fr/actu-musicale/la-paleomusique-la-musique-des-premiers-hommes-sur-les-ondes-de-france-musique-25885](ajouter une guide visuel comme une flèche attirant l'oeil sur l'URL de la page web un peu avant qu'elle ne soit sélectionné à 01:16, avec un label texte indiquant "Copier" - effacer l'incrustation au retour sur le brouillon à 01:20). Nous allons copier-coller l'URL de cette source [Clic sur générer]Indiquer le champ "URL ou DOI" du pop-up avant avec le même marqueur visuel que précédemment et le label textuel "Coller") puis cliquer sur générer Modèle:(violet afin que l'éditeur visuel mette automatiquement en forme la présente source. (On surligne ou encadre la ref mise en forme qui apparaît vers 01:32) Nous avons à présent une mise en forme avec le lien, le nom du site et la date de consultation. [Clic sur Insérer] Il ne reste plus qu'à cliquer sur « Insérer » pour valider l'ajout (Effacer toute incrustation au moment du clic à 01:39). [On montre le numéro de la source ajoutée] La source s'affiche dans le texte en exposant avec le numéro 1.

Cependant, il faut pouvoir l'afficher, à l'aide d'une liste de références. Cette dernière est affichée par un modèle spécifique. [On positionne le curseur en bas de l'article] Par convention, il se trouve en bas de chaque article, dans une section à part intitulée par exemple Références. [On crée la section "Références"] Ajoutons d'abord cette section. [Clic sur onglet insérer] Maintenant, il faut cliquer sur l'onglet insérer, [Faire dérouler le menu entier] dérouler le plus et [Clic sur "Liste des références"] choisir Liste des références. (on indique par un guide visuel comme une flèche la liste des ref mises en forme qui apparaît à 2:13) Vous voyez que la liste s'est affichée automatiquement.

(Effacer toutes les incrustations) Il est aussi possible de mettre en forme un article de revue ou un ouvrage bibliographique. Cela tombe bien, nous disposons aussi d'une publication trouvée sur une revue scientifique en ligne). Comme précédemment, pour insérer la référence, [Curseur positionnée après le mot "humaines", clic sur onglet "citer"] cliquons sur citer, puis [coller l'URL ci-dessus et Générer] il est nécessaire de copier-coller l'adresse URL et de cliquer sur « Générer ». (On encadre/met en relief la ref mise en forme qui apparaît vers 02:53) Vous voyez que l'éditeur a reconnu que notre source est un article issue d'une revue, affichant son auteur, le titre, le nom du périodique, son volume et son numéro. [Clic sur Insérer] Il reste à insérer la source (Effacer les incrustations au moment du clic à 03:02). Voilà, nous avons donc ajouté deux sources. (on encadre les deux sources [1] et [2]) Vous pouvez voir qu'elles sont numérotées automatiquement dans l'ordre : la source 1 puis la source 2. (Effacer les incrustations)

Onglet manuel (vidéo 2.2 - C3) modifier

[Incrustation / écran-titre "Ajouter une source avec l'onglet manuel"]

Nous avons donc vu comment ajouter une source de type site web, article et ouvrage via l'onglet automatique de l'éditeur. Néanmoins, ces ajouts peuvent parfois échouer. Dans ce cas, vous obtiendrez un message en gris d'avertissement. Par exemple, si l'on cherche à insérer une adresse URL d'un article du journal français Le Monde Clic sur "Citer", copier-coller de l'URL http://www.lemonde.fr/culture/article/2014/03/24/la-douce-musique-des-pierres-prehistoires_4388376_3246.html , clic sur "Générer" (on montre l'erreur), une erreur s'affiche en rouge [Encadrer/mettre en relief l'erreur qui s'affiche vers 00:26 ; peut-être pas de la même couleur que d'habitude puisqu'il s'agit d'une erreur ?]) à cause de la date ! [On ferme le pop-up pour citer sans insérer.] [Effacer incrustation à la fermeture du pop-up à 00:30] D'autre part, les sources n'existent pas toutes sur internet ; c'est notamment le cas de vieilles coupures de presse, de documentaires télévisés ou de certains ouvrages. Ainsi, il est conseillé de savoir utiliser le mode « manuel », qui permet d'ajouter des sources manuellement. C'est-à-dire en indiquant, via un formulaire, toutes les informations nécessaires : le titre, l'auteur, etc.

Revenons de nouveau à notre brouillon. [Curseur après "formes", clic sur "citer"] Cette fois-ci, après avoir cliqué sur « Citer », [Clic sur onglet "Manuel"] il faut sélectionner l'onglet « manuel » [Mettre en exergue (entourer, par exemple) l'onglet "Manuel" un peu avant le clic à 00:39 - effacer l'incrustation au moment dudit clic], qui vous permet ensuite de sélectionner le type de source [Survoler avec le curseur le type de source] : un site web, un livre ou un article (Ajouter un guide visuel sur chacun des onglets successivement et selon l'ordre de lecture : site web, ouvrage, article). Il suffit de sélectionner le bon et de se laisser guider.

Dans cet exemple, nous allons citer un livre : (Effacer toute incrustation au moment du clic sur ouvrage à 00:54)[Clic sur "Ouvrage"] il faut donc cliquer sur « Ouvrage ». Une nouvelle fenêtre apparaît, avec différents champs à compléter, à partir des informations sur mon livre [Survoler à chaque reprise avec le curseur le paramètre cité] : la langue, le nom de l'auteur, le titre, l'éditeur, l'année de parution, ou encore le numéro de la page qui contient les informations qui étayent le contenu de l'article. Certains paramètres comportent une étoile grise [on entoure/met en relief l'étoile visible à partir de 01:23] tout à la droite du champ de saisie : cela signifie que cet attribut est obligatoire. Tous les autres sont facultatifs. Néanmoins, il est convenable de compléter le plus de champs possible, afin que le lecteur puisse vérifier le plus efficacement possible la source [Effacer toute incrustation].

Reprenons notre livre. [Copier-coller toutes les infos au fur et à mesure] Nous allons d'abord insérer le nom complet de l'auteur : Gérard Pernon. Puis le titre de l'ouvrage : « Histoire de la musique ». Nous ne connaissons pas le lieu d'édition, mais on connait l'éditeur : Gisserot. Ajoutons pour finir l'année de publication du livre, 1998, un de ses numéros ISBN, 9782877473491, et le passage du livre où l'information peut être vérifiée, ici page 5.

Pour finir, [Clic sur Insérer] un clic sur le bouton insérer, en haut, permet d'afficher la source dans le texte avec le numéro 1.

Vous devez maintenant vous demander : mais comment insérer une référence qui n'est ni un livre, ni un article, ni un ouvrage ? Par exemple un documentaire télévisé. Comment faire ? [Clic sur citer, onglet Manuel] Dans ce cas, lorsque vous cliquez sur « citer », puis sur l'onglet « manuel », il faut [Clic sur "autre référence"] [Entourer le bouton "Autre référence" un peu avant le clic à 02:56 - puis effacement de l'incrustation au moment du clic] cliquer sur le bouton « Autre référence ». Il n'affiche qu'un seul champ texte, totalement libre, où il faut donner le maximum d'informations sur la source. [Fermer le pop-up pour citer.]

Modifier, réutiliser, supprimer (vidéo 2.2 - C4) modifier

[Incrustation / écran-titre : "Modifier, réutiliser ou supprimer une source existante"]

Maintenant que nous avons vu comment ajouter des sources, nous allons apprendre à modifier, supprimer et réutiliser une source existante.

Commençons par modifier une source : très utile pour se corriger quand on a fait une erreur ou pour compléter une source présente dans un article. Pour cela, il faut, toujours dans l'éditeur visuel, [Clic sur la source 1 (le numéro en exposant)] cliquer sur le numéro de la source dans le texte, ici la source 1. [Clic sur "Modifier"] Puis cliquez sur le bouton « modifier » dans le popup. La même fenêtre que dans la première partie de la vidéo s'ouvre : il suffit cette fois de simplement modifier les informations existantes ! Ou bien d'en rajouter de nouvelles : [Clic sur Appliquer les modifications] ici par exemple, nous allons ajouter ajouter le prénom de l'éditeur de l'ouvrage. Il n'y a plus qu'à cliquer sur « Appliquer les modifications » et le tour est joué.

Nous allons maintenant voir comment réutiliser une source. En effet, il vous arrivera sans doute, en tant que rédacteur, de vouloir sourcer plusieurs informations dans un article avec la même page web, le même article de presse ou le même passage de livre. Mais inutile d'insérer plusieurs fois la même référence, qui serait alors inutilement dupliquée. Partons du principe que vous voulez réutiliser la source 3 pour étayer cette nouvelle information [on colle dans le brouillon « , comme l'atteste la présence d'instruments de musique. » à la place du point final de la phrase] : [Curseur après "instruments de musique"] positionnez votre curseur après l'information à sourcer, ici avant le point, [Clic sur citer] puis cliquez sur « citer ». Cette fois, [Onglet réutiliser] choisissez l'onglet « Réutiliser » puis sélectionnez la source que vous souhaitez utiliser de nouveau, [Clic sur la 3e source, i.e. le site de France-Musique] ici la source numéro 3. Voyez le résultat : la référence 3 est citée deux fois [on montre dans le texte les deux occurrences de la référence numéro 3].

Bon, et comment fait-on pour supprimer une source ? C'est très simple : [On efface la source 1] il suffit de l'effacer comme on efface du texte, par exemple ici la première source. On la sélectionne puis on peut la supprimer. Encore une fois, la numérotation se met à jour toute seule, inutile de s'en soucier. [On enregistre le brouillon avec comme commentaire de diff "Ajout de sources"] N'oublions pas d'enregistrer nos modifications comme nous l'avons appris la semaine précédente.

Wikicode (vidéo 2.2 - C5) modifier

[Incrustation titre]

Cette vidéo touche à sa fin : nous y avons appris comment insérer des sources selon son type, ouvrage, article, etc., comment modifier, supprimer ou réutiliser ces sources et enfin comment afficher la liste des sources en bas de page des articles, le tout avec l'éditeur visuel. Avant de finir cette vidéo, regardons comment les sources sont écrites en Wikicode. Il est important que vous puissiez reconnaître une source en wikicode, notamment pour pouvoir comprendre les différences entre versions (diff) lorsque vous consultez l'historique d'un article.

[Le même brouillon que ci-dessus doit être ouvert en mode lecture, puis on clic sur modifier le code] Sur notre brouillon, nous allons cliquer sur l'onglet « modifier le code ». Voici une des références que j'ai ajoutées : l'article [on surligne/encadre le code de la première référence, la revue CAIRN]. (on encadre les deux balises) Vous constatez que la référence est écrite entre deux éléments appelés balises : chevron, « ref » et chevron au début, puis chevron slash « ref » chevron à la fin. Avec le Wikicode, ces deux balises signifient que le texte écrit au milieu est une référence qui doit être affichée en bas de page dans la liste des références. Les informations sur la référence, l'auteur, son titre... sont donc écrites entre ces balises. Vous devez donc retenir qu'en Wikicode, les balises <ref></ref> indiquent la présence d'une référence.

Évaluation modifier

(2.1 = création du brouillon non noté ; 2.2 = évaluation notée sur les sources )

Texte directement ici, sans inclusion.