Projet:Egyptopedia/Ostraca/Archive2014

Alexandre le Grand => Contestation BA modifier

Passages non sourcées, notamment d'ailleurs les circonstances de sa mort, je pense qu'il faudrait se repencher sur l'article... Docteur Doc C'est grave docteur ? 8 janvier 2014 à 19:31 (CET)[répondre]

Le vote quant à la contestation du BA de l'article est ouvert. Docteur Doc C'est grave docteur ? 14 janvier 2014 à 19:44 (CET)[répondre]

Un pharaon en lien rouge retrouvé modifier

voir ici c'est Senebkay--Remy34 (discuter) 15 janvier 2014 à 21:15 (CET)[répondre]

Expositions au Louvre Lens et au Palais des beaux-arts de Lille - fin 2014 début 2015 modifier

Le Louvre Lens doit organiser une exposition sur « le bestiaire égyptien » du 3 décembre 2014 au 9 mars 2015. Avis aux amateurs. CédricGravelle (discuter) 16 février 2014 à 17:09 (CET)[répondre]

Le palais des beaux-arts de Lille propose à la fin de l'année une exposition sur Sésostris III.

Pour les amateurs, il y a un week-end dans le Nord à faire. CédricGravelle (discuter) 22 février 2014 à 18:58 (CET)[répondre]

Bonjour. Cet article, scission de Données archéologiques sur l'Exode et Moïse, ne contient que des commentaires personnels sur l' Ægyptiaca de Manéthon de Sebennytos. Il s'agit donc d'un WP:FORK qui ne nécessite pas un article distinct. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (discuter) 13 mai 2014 à 12:44 (CEST)[répondre]

L'index est proposé à la suppression modifier

Bonjour. Pour info : la PàS. Cdt. Manacore (discuter) 18 mai 2014 à 13:40 (CEST)[répondre]

Isis AdQ ? modifier

Bonjour à vous tous !

Je viens de lancer la procédure AdQ pour l'article Isis. N'hésitez pas à faire connaitre votre opinion...

Soutekh67 (discuter) 1 juin 2014 à 11:08 (CEST)[répondre]

Représentations d'Osiris au Musée des beaux-arts de Lyon modifier

Bonjour !

Que faut-il penser du nouvel article Représentations d'Osiris au Musée des beaux-arts de Lyon ? Il semble avoir été créé en avril-mai 2014 dans le cadre d'un projet pédagogique Projet:Projet Lettres Modernes UCLy & Musée des Beaux-Arts. D'après moi, il ne correspond pas vraiment aux critères de Wikipédia et il pourrait bien disparaître lors d'une procédure en PàS... Il parle du mythe d'Osiris, mais pour cela nous avons déjà l'article Mythe osirien. Il parle ensuite d'un sarcophage et d'une statuette d'un musée lyonnais. Personnellement je ne suis pas un suppressionniste mais le sujet (deux artéfacts d'un musée provincial) me parait assez bancal. Soit on transforme l'article pour parler de toute la collection égyptienne de ce musée, soit on ne parle de rien du tout et l'article doit disparaître... Soutekh67 (discuter) 8 juin 2014 à 14:51 (CEST)[répondre]

Je suis tout à fait d'accord avec toi, surtout qu'il existe l'article Collection d'antiquités égyptiennes du musée des beaux-arts de Lyon !
Donc, y intégrer après révision la partie descriptive de l'article (à faire) puis blanchiment... et suppression (je pourrai le faire ensuite).Néfermaât (discuter) 9 juin 2014 à 07:18 (CEST)[répondre]
J'ai effectué le transfert des deux notices descriptives de l'article Représentations d'Osiris au Musée des beaux-arts de Lyon vers l'article Collection d'antiquités égyptiennes du musée des beaux-arts de Lyon. Le premier article est maintenant une simple redirection vers le second. Se pose aussi la question de la pertinence du doublon Temple de Montou (Médamoud) et Portes du Temple de Médamoud... sans parler de l'article Médamoud qui existe sans exister... Soutekh67 (discuter) 9 juin 2014 à 10:21 (CEST)[répondre]

Fatal error Wikidata modifier

Bonjour

Il apparaît que l'article francophone sur les Mystères d'Osiris qui se tenaient du 12 au 30 du mois de Khoiak a été lié avec l'article germanophone de:Totenfest des Osiris. Il s'agit manifestement d'une erreur, car ces deux articles parlent de deux choses différentes. Le Totenfest est la fête Ouag célébrée le 18 Thout et ce rite est mentionné par l'article francophone Fête Ouag. Comme je ne comprend rien à Wikidata... il m'est impossible de corriger cette Wiki-bourde... Soutekh67 (discuter) 2 juillet 2014 à 20:21 (CEST)[répondre]

Réparé ! Ma faute je me suis emmêlé les pinceaux .... Bouette ^_^ 3 juillet 2014 à 00:29 (CEST)[répondre]

Message ésotérique modifier

de: pierre.gril@club.fr Je suis étonné que les Grands Prêtres d'Egypte, sachant la fin proche de leur religion, n'aient pas tranmis leurs connaissances en delà du religieux (sculptures des temples et papyrus des tombes). Ont-ils enterré, notamment à Philae, ce savoir, avant de disparaître et que s'éteigne leur langue initiatique? Le déplacement de ce temple n'a-il pas conduit à des découvertes en ce sens? Cette absence me paraitrait invraissemblable? Merci de vos Lumières. A titre personnel, j'essaie de relier, pour mon seul plaisir émotionnel, et celui réduit de quelques amis proches,l'ésotérisme égyptien à des écrits chrétiens et aux écrits de la voie ésotérique dite hermétique. Mes recherches ne peuvent faire l'objet d'écrits, dans le secteur marchand. Elles ne peuvent être, selon ma conception, qu'un don naturel, à des frères amis, pour les conduire, selon leur aptitude, à des envols initiatiques, apaisants, en ces siècles de violences. Merci de votre attention bienveillante. Pierre GRIL

Modèles modifier

Depuis quelques années je me suis fixé pour objectifs d'améliorer la qualités des articles en liens avec les dieux égyptiens Isis, Anubis, etc. Comme je trouve la catégorie des Modèles Dynastie égyptienne bien pratique, je viens d'en éditer de nouveaux.

donc plus besoin d'écrire les fastidieux [[Abydos (Égypte)|Abydos]] pour avoir le même résultat.

Soutekh67 (discuter) 14 septembre 2014 à 06:25 (CEST) [retrait d’appels aux modèles inexistants : 37.165.127.128 (discuter) 25 janvier 2021 à 00:54 (CET)][répondre]

Formidable !
Bien que fervent adepte de modèles pratiques pour le projet Egyptopedia, je n'avais pas eu le courage de remplacer les fastidieux liens par un modèle dans les articles. Mais maintenant que ces modèles existent, je les utiliserai à chaque accès à un article contenant les liens (et il y en a beaucoup !) ; et j'ai mis à jour Projet:Egyptopedia/Modèles#Style.
Néfermaât (discuter) 16 septembre 2014 à 20:51 (CEST)[répondre]
J'ai également créé {{hiéroglyphes}} (au pluriel) qui fait le lien avec Écriture hiéroglyphique égyptienne. Néfermaât (discuter) 8 octobre 2014 à 18:33 (CEST)[répondre]
Hum... il serait préférable que ces modèles soient « substés » (pardon pour l'immonde jargon) {{subst}}, ne serait-ce que pour éviter le vandalisme de masse. • Chaoborus 10 octobre 2014 à 13:20 (CEST)[répondre]
Je rappelle d'un projet a été crée dans le but de supprimer ces genres de modèles... => Projet:KISS. Donc il faudra pas s'étonner si ces modèles soient supprimés, même si ils sont utilisés massivement (et sans pincette)... --Nouill 10 octobre 2014 à 21:53 (CEST)[répondre]

Wikiconcours 2014 modifier

Salut !

J'ai décidé de participer au Wikiconcours 2014. Équipe n°30. Du 20 septembre au 20 novembre je vais surtout consacrer mon temps libre à hisser l'article Horus au niveau BA ou AdQ.

Soutekh67 (discuter) 18 septembre 2014 à 17:17 (CEST)[répondre]

L'article Fernand Schwarz est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fernand Schwarz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fernand Schwarz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 20 septembre 2014 à 10:02 (CEST)[répondre]


Les articles Cartouche (hiéroglyphe) et Shenou sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Cartouche (hiéroglyphe) et Shenou. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Aucassin (discuter) 6 octobre 2014 à 15:23 (CEST)[répondre]

  Traité par la redirection du second vers le premier. Néfermaât (discuter) 6 octobre 2014 à 16:11 (CEST)[répondre]

L'article a connu successivement plusieurs noms : Hiéroglyphe, hiéroglyphes égyptiens, Écriture hiéroglyphique et enfin Écriture hiéroglyphique égyptienne.

Pour simplifier l'écriture quand on parle des {{hiéroglyphes}} (au pluriel), il existe le modèle {{hiéroglyphes}} qui dirige sur Écriture hiéroglyphique égyptienne.

Ne pas hésiter à l'utiliser ; si l'article change encore de nom, il suffit alors de modifier le modèle et non tous les articles.

Néfermaât (discuter) 7 octobre 2014 à 18:24 (CEST) [retrait d’appels au modèle inexistant : 37.165.127.128 (discuter) 25 janvier 2021 à 00:54 (CET)][répondre]

Désolé, je ne pensais pas déclencher la tempête en renommant. Manifestement plusieurs contributeurs ne font pas la différence entre d'une part les signes d'un système d'écriture, et d'autre part le système en soi, qui ne se réduit pas à une collection de signes mais comporte également des principes de fonctionnement et des règles d'orthographe. Le titre actuel : écriture hiéroglyphique égyptienne, n'est peut-être pas le plus simple mais est satisfaisant quant au champ couvert : c'est un article général sur le système d'écriture, son développement historique, ses principes de fonctionnements, sa graphie initiale (les hiéroglyphes égyptiens). Par ailleurs, il y a une série d'articles sur le différentes cursives qui se sont développées : hiéroglyphe linéaire, écriture hiératique égyptien démotique ; il manque encore l'hiératique anormal, évolution de l'hiératique qui s'était développée en Haute-Egypte et fut supplantée par le démotique. Aucun problème à ce niveau.
En revanche, je suis plus perplexe sur la structuration en catégories : nous avons la Catégorie:Écriture de l'égyptien ancien qui est générale, à l'intérieur de laquelle se trouve la Catégorie:Hiéroglyphe égyptien qui comporte surtout des articles sur des hiéroglyphes individuels, et inclut la Catégorie:Écriture hiéroglyphique égyptienne, qui comporte des études générales sur le système d'écriture (classification, transcription, ect.). Cette structure ne va pas, la dernière catégorie étant de portée plus générale que celle dans laquelle est est incluse. A mon avis, la première et la dernière font doublon. Je propose :
Cordialement, Aucassin (discuter) 8 octobre 2014 à 14:54 (CEST)[répondre]
Ça vient... on ne peut pas tout faire à la fois ! Il faut d'abord recatégoriser les articles, puis les catégories citées avant de supprimer la Catégorie:Écriture de l'égyptien ancien (  Fait) Néfermaât (discuter) 8 octobre 2014 à 17:22 (CEST)[répondre]
C'était pour prendre note, non pour dire de faire dans l'heure   Je vois que nous étions d'accord sur quoi faire. Merci pour la mise en œuvre ! Aucassin (discuter) 8 octobre 2014 à 20:40 (CEST)[répondre]

Salut tout le monde.

Il y a quelques mois, j'ai entrepris de rédiger l'article Mystères d'Osiris qui aborde un aspect fondamental de la pensée religieuse de l'Égypte antique. Je compte le présenter prochainement en AdQ (à partir du 17 octobre). Le sujet est très complexe. De ce fait, mis à part une petite ébauche en langue slovaque, aucune autre Wikipédia (anglais, allemand, espagnol, etc.) n'aborde ce sujet. Il s'agit donc d'une grande première. J'ai déposé en août une demande de relecture qui est depuis restée sans suite. Si le cœur vous en dit, il ne tient qu'à vous de corriger les coquilles et autres malfaçons orthographiques. Toute remarque constructive est aussi le bienvenu... Post-scriptum, l'article Seth n'est pas encore tout à fait terminé (il me reste l'intro à réécrire), mais pour le reste, là aussi, un regard neuf est souhaité... Soutekh67 (discuter) 8 octobre 2014 à 08:52 (CEST)[répondre]

Dommage ... je ne vais pas pouvoir voter, je suis absent à partir d'après-demain ! Néfermaât (discuter) 8 octobre 2014 à 17:34 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Je viens de terminer les sommaires des bulletins de la société française d'égyptologie. Si l'un de vous est intéressé par un article, ne pas hésiter à me le demander par courriel ; je le ferai parvenir par la même voie. Néfermaât (discuter) 8 octobre 2014 à 18:30 (CEST)[répondre]

Akhenaton modifier

Bonjour,

Un contributeur a proposé le renommage de l'article sur le pharaon Akhénaton en Akhenaton sans accent. Partant du principe que ça vous touche de près, je présume que vous aurez des avis éclairés (sources à l'appui) sur le bien-fondé de cette proposition. C'est ici : Wikipédia:Demande de renommage. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 octobre 2014 à 12:27 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Aujourd'hui débute la procédure pour la labellisation AdQ. ( page de vote) Soutekh67 (discuter) 16 octobre 2014 à 17:06 (CEST)[répondre]

L'article Polémiques à propos de l'Égypte antique est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Polémiques à propos de l'Égypte antique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Polémiques à propos de l'Égypte antique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 24 octobre 2014 à 16:40 (CEST)[répondre]

Horus AdQ ? modifier

Bonjour.

Pour terminer l'année 2014, je l'espère en beauté, aujourd'hui débute la procédure pour la labellisation AdQ. (page de vote) Soutekh67 (discuter) 14 décembre 2014 à 18:21 (CET)[répondre]

Résultat du Wikiconcours septembre 2014 modifier


  Wikiconcours septembre 2014
Prix par article
Deuxième
 
  Horus
Avec les félicitations du jury à l'équipe 30
(Communiqué officiel).
 

Chaleureuses félicitations à Soutekh67 qui a vaillamment concouru pour obtenir cette place. Néfermaât (discuter) 26 décembre 2014 à 18:38 (CET)[répondre]