Partie miniature
Cet article est une ébauche concernant les échecs.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Cet article utilise la notation algébrique pour décrire des coups du jeu d'échecs.
Une partie miniature est une partie d'échecs comportant moins de vingt coups (vingt-cinq pour certains auteurs) qui se termine par le gain d'un des camps (quoique certaines parties nulles intéressantes soient parfois publiées dans les anthologies de « miniatures »). La plupart de ces parties ne se terminent aussi vite qu'à cause d'une faute de l'adversaire. On propose parfois l'analyse de ces parties aux débutants pour reconnaître et éviter les erreurs qui ont abouti à la fin prématurée de la partie.
Quelques parties miniatures célèbres modifier
- Mat du lion
- Coup du berger
- Mat de Legal
- Partie de l'opéra
- 1.d4 Cf6 2.Fg5 c6 3.e3 Da5+ 0-1 « Plus courte partie décisive jamais jouée dans un tournoi sérieux » selon Tim Krabbé[1]
- 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.De2!? Cgf6?? 6.Cd6#[2]
- 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Ff5?? 6.De2 1-0[3]
- 1.d4 Cf6 2.Cd2 e5 3.dxe5 Cg4 4.h3?? Ce3 0-1 (car la dame n'a pas de case de fuite et après 5.fxe3 suivrait 5...Dh4+ 6.g3 Dxg3#). Cette combinaison est due à Frédéric Lazard, mais contre un amateur, et non contre Amédée Gibaud, comme le prétend la légende[4].
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
| 8 |              | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | b | c | d | e | f | g | h | ||
Bibliographie modifier
- Bernard Guérin, Courts-métrages sur l'échiquier (Chez l'auteur: 3E/202 rue Lavoisier - 59350 Saint-André (14€)., , 182 p. (ISBN 978-1-4717-2835-8).
Notes et références modifier
- qui cite les parties Djordjevic - Kovacevic, Bela Crkva 1984 et Vassallo - Gamundi, tournoi par équipe, Salamanque 1998
- partie Kérès- Arlamowski, Szezawno Sdroj, 1950.
- partie Alonso Zapata-Viswanathan Anand, Bienne, 1988.
- cf. l'article de l'historien Edward Winter à ce propos.
