Hongaku

Hongaku (chinois : 本覺; pinyin: běnjué; coréen: bongak) est une doctrine bouddhiste d'Asie de l'Est. On rend souvent ce mot par illumination «originelle», «inhérente», «innée», ou «intrinsèque». L'idée est que tous les êtres sensibles sont déjà éveillés d'une manière ou d'une autre. Cette doctrine est étroitement lié au concept de la nature de Bouddha.

Origines et développement

La doctrine de l'illumination originelle a été développée en Chine à partir de la doctrine de la nature de Bouddha. Elle est mentionnée pour la première fois dans le Traité de la Naissance de la foi dans le grand véhicule dans les écritures du Mahâyâna. Selon Jacqueline Stone, l'éveil de la foi dans le Mahâyâna voit l'illumination originelle comme « la vraie ainsité, masquée par la conscience ordinaire illusionnée et dénote ainsi le potentiel d'illumination dans les êtres non éclairés. » Dans la Chine médiévale, la doctrine s'est développée à partir de l'école Huayan et a également influencé le bouddhisme Chan .

La doctrine est également un thème qui traverse du Sutra de l’Estrade de Huineng (jap. Enô) et elle a été transmise par les maîtres chan chinois comme revenant à «voir la nature originelle». L'illumination originelle était souvent associée aux enseignements de l'illumination subite et contrastait avec l'approche «graduelle» et l'idée «d'illumination acquise» ou shikaku . Le premier maître japonais qui écrivit sur cette doctrine fut Kūkai (774–835), le fondateur du bouddhisme Shingon .

Dans le bouddhisme japonais

La doctrine de l'illumination originelle a beaucoup influencé l'école Tendai, depuis l'époque du système de gouvernement Insei (1086–1185) jusqu'à la période Edo (1688–1735). Le Tendai voyait le hongaku englobant non seulement tous les êtres doués de sensibilité, mais l'ensemble du vivant et de la nature, y compris donc les objets inanimés: tous étaient considérés comme des bouddhas. Cela inclut également toutes nos actions et nos pensées, même nos pensées illusoires, en tant qu'expressions de notre nature innée éveillée.

Pour Yoshirõ Tamura (1921–1989), la pensée de l'illumination originelle (本覺思想, hongaku shisō) se définit par deux éléments philosophiques majeurs. D'une part un non-dualisme radical, dans lequel tout est considéré comme vide et interconnecté, de sorte que les différences entre la personne ordinaire et le Bouddha, ainsi que toutes les autres distinctions, étaient ontologiquement niées. L'autre caractéristique du hongaku est l'affirmation que le monde phénoménal est l'expression du royaume non duel de la nature de Bouddha. On retrouve cela dans des phrases telles que « les passions du monde sont véritablement l'illumination » et « la naissance et la mort sont véritablement le nirvana.»

La doctrine Tendai du hongaku a eu un impact profond sur le développement du « nouveau bouddhisme de Kamakura » (Shin Bukyô), car plusieurs fondateurs (Eisai, Honen, Shinran, Dogen et Nichiren) des nouvelles écoles bouddhiques à l'époque Kamakura ont étudié le Tendai au mont Hiei.

Critiques

La grande pratique (Shôbôgenzô)

Cependant, voici ce que disent les gens qui n’ont jamais vu ni entendu la Loi de l’Éveillé : « Celui qui s’est enfin libéré du renard sauvage retourne à l’océan de la nature de l’Éveil originel. Si, à cause de son égarement et de ses illusions, il se précipita et fut condamné à renaître en renard sauvage pour un certain temps, du moment qu’il obtient un grand Éveil, le corps de renard sauvage fait déjà retour à la nature originelle.» Tel est le dogme des personnes hors de la Voie, dogme qui prône le retour au Moi originel et qui n’a rien à voir avec la Loi de l’Éveillé.

Dôgen, le fondateur du zen sôtô japonais, critiqua cette doctrine de l’Éveil originel car il considérait, à la suite de son maître Tendō Nyojō qu'elle « chosifiait » la nature de Bouddha, en la transformant en une notion d’âme, ce qui faisait d'elle une source d’attachement.

Au cours des années 1980, un mouvement japonais connu sous le nom de « bouddhisme critique » a attaqué l'illumination originelle comme une idéologie qui légitimait le statu quo et l'injustice sociale en acceptant les choses telles qu'elles sont comme des expressions de la nature originelle du Bouddha.

Notes et références

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Hongaku » (voir la liste des auteurs).

Voir aussi

Bibliographie

• (en) Peter N. Gregory, « The Sutra of Perfect Enlightenment », dans Apocryphal Scriptures, Berkeley, Numata Center for Buddhist Translation and Research, 2005, xi, 158 (ISBN 1-886439-29-X, lire en ligne), p. 41-113
• (en) Jacqueline I. Stone, Original Enlightement and the Transformation of Medieval Buddhism, Honolulu, University of Hawaii Press, 1999, xvii+554 (ISBN 978-0-824-82771-7)
• (en) Jacqueline I. Stone, « Original Enlightenment Thought in the Nichiren Tradition », dans Donald S. Lopez Jr. (Ed.), Buddhism in Practice: (Abridged Edition), Princeton, Princeton University Press, 2015, 468 p. (ISBN 978-1-400-88007-2), p. 166-178
• (en) Jacqueline I. Stone, « Original Enlightenment (Hongaku) », dans Robert E. Buswell Jr. (Ed.), Encyclopedia of Buddhism, New York, Macmillan Reference, 2004, xxxix, 981 (ISBN 0-02-865718-7), p. 618-620
• (en) Paul Swanson, « Why they say Zen is not buddhism: Recent Japanese critiques of buddha nature », dans Jamie Hubbard, Paul Swanson & Paul Loren (Eds.), Pruning the Bodhi Tree: The Storm Over Critical Buddhism., Honolulu, University of Hawaii Press, 1997, 544 p. (ISBN 978-0-824-81949-1, lire en ligne)
• (en) Yoshirō Tamura, « Critique of Original Awakening thought in Shōshin and Dōgen », Japanese Journal of Religious Studies, vol. 11, n^os 2-3),‎ 1984, p. 243-266 (lire en ligne, consulté le 22 mai 2021)

Articles connexes

• Nirvana
• Non dualisme
• Vajrasamadhi-sutra (en)