Wikipédia

Guerre de succession au duché de Bourgogne (1003-1005)

Page d’aide sur l’homonymie

Ne pas confondre avec Succession de Bourgogne de 1032 à 1034 ni avec Guerre de succession de Bourgogne.

Guerre de succession au duché de Bourgogne
Description de cette image, également commentée ci-après
Carte des trois années de campagne (1003-1005).
Informations générales
Date 1003-1005
Lieu Bourgogne franque
Casus belli Mort du duc robertien Henri Ier de Bourgogne
Issue Victoire du roi des Francs
Belligérants
Royaume de France
Duché de Normandie		 Comté de Bourgogne
Comté de Nevers
Province épiscopale de Langres
Commandants
Robert II le Pieux
Richard II de Normandie		 Otte-Guillaume de Bourgogne
Landry de Nevers

modifier Consultez la documentation du modèle

La guerre de succession au duché de Bourgogne (1003–1005) fut un conflit pour le contrôle du duché de Bourgogne entre Robert II le Pieux, roi des Francs, et Otte-Guillaume, comte de Mâcon et de Bourgogne, et ses partisans.

Contexte modifier

Le 15 octobre 1002[1], le duc de Bourgogne, Henri Ier, meurt à Pouilly-sur-Saône, sans héritier légitime. Le duché de Bourgogne franque, qui est un honneur des Robertiens depuis 954[2], devrait revenir à son parent le plus proche, son neveu, Robert le Pieux. Néanmoins celui-ci est déjà roi des Francs de l'Ouest. Or Hugues le Grand avait veillé à ce que ce regnum de Bourgogne soit confié à un membre de sa famille différent de celui qui tient les rênes de la Neustrie ou le gouvernement du royaume[3] franc. Si Robert II le Pieux avait eu de Berthe de Bourgogne des enfants, il aurait pu réserver le duché bourguignon à son fils cadet. Mais en 1002, après plus de 5 ans de vie commune, le couple n'a aucun fils.

Dans ce contexte, la prétention d'Otte-Guillaume à gouverner le duché est également légitime. Il est le fils adoptif (privignus)[4] du duc Henri qui avait épousé sa mère Gerberge (en), veuve, vers 972. Il descend des rois d'Italie par son père Adalbert Ier[5]. Il est déjà comte de Bourgogne (province de Besançon[précision nécessaire]), comte de Mâcon, comte de Beaune et avoué de l'abbaye Saint-Bénigne de Dijon. Il dispose d'un réseau solide de soutiens et d'alliés - dont son beau-frère, l'évêque de Langres Bruno de Roucy  ; et son gendre, le comte Landry de Nevers.

Le roi capétien, n'avait qu'un seul soutien au sein de la Bourgogne[6], mais il était de taille : Hugues de Chalon, évêque d'Auxerre, comte de Chalon et vicomte dans le pagus d'Autun (Charolais)[7]. Hugues était demi-oncle d'Otte-Guillaume, via la comtesse Adélaïde de Vienne ou de Chalon, mais il était surtout via son père Lambert de Chalon, le dépositaire d'une alliance avec les Robertiens remontants à 955. La rivalité entre Hugues de Chalon et Otte-Guillaume est d'ailleurs antérieure à cette crise de succession[8].

La campagne de 1003 : le premier siège d'Auxerre modifier

Dès la fin de 1002, les partisans d'Otte-Guillaume occupent Beaune, Autun, Avallon, et surtout Auxerre[9] avec Landry de Nevers. Mais la cité auxerroise était sous influence robertienne depuis la reine Emma et c'était le verrou au nord de la bourgogne[10] pour rejoindre le duché via l'ancienne via Agrippa. Aussi le roi a pour premier objectif sa reprise.

Au printemps 1003, la première campagne rassemble les troupes du roi et celles du normand Richard II. L’ost se dirige vers Auxerre en passant par Sens. La démonstration de force devant Sens[11] vise à s’assurer de la loyauté de son comte Fromond II qui est également un beau-frère de Bruno de Roucy et qui n’a pas toujours obéi à la royauté depuis ses démêlés avec l’archevêque de Sens.

A son arrivée à Auxerre où il retrouve l'évêque Hugues de Chalon, le roi commence par assiéger les murailles de la cité[6]. Il renonce à son entreprise après plusieurs assauts infructueux et déplace son effort de guerre devant les fortifications de l’abbaye Saint-Germain, un peu plus au nord. L'abbé Odilon de Cluny, se propose d'intervenir entre les deux partis, en vain[12]. En tout cas l'abbé de Saint-Germain, Heldric, et la plupart de ses moines peuvent aller se réfugier dans leur prieuré de Moutiers-en-Puisaye. Après six jours de siège le roi se met à haranguer ses troupes. Et lors de cet ultime assaut, une brume commence à envelopper tout le site, affaiblissant les manœuvres des assiégeants. Après une perte considérable, surtout du côté des Normands, le siège est levé. Le lendemain le roi quitte Auxerre mais demeure dans la région pour y pratiquer une politique de terre brûlée[12].

La campagne de 1004: le siège de Beaune et le remariage du roi modifier

Le roi n'a pas seulement été réactif sur le plan militaire, il l'a été également sur le plan diplomatique. C'est à cette période qu'il épouse Constance d'Arles après s'être finalement séparé de Berthe de Bourgogne. Ce mariage doit lui donner des héritiers : l'un pour le trône de France, l'autre pour le duché de Bourgogne. Une conquête militaire sans promesse d'un héritier propre à la Bourgogne serait vaine. Si sa précédente épouse Berthe était bourguignonne, car fille de Conrad III, Constance d'Arles descend des Bosonides, une dynastie dont certains membres furent rois et qui fut présente en Italie, en Bourgogne Cisjurane-Provence et dans le duché de Bourgogne. Hugues de Chalon était un cousin[N 1],[13] éloigné de Constance et il a probablement aidé à l'organisation de ce mariage. Sa cité de Chalon a pu accueillir le cortège nuptiale à mi-chemin entre la Provence et le domaine royal. La campagne de 1004, qui a lieu en parallèle de ces noces, a ainsi pour théâtre d’opérations le Beaunois et l’Autunois.

La réalité d’un siège difficile autour de Beaune est confirmée par les Miracles de Saint-Aignan[14] et la Chronique de Saint-Bénigne[15],[16]. Les troupes royales, évitant les terrains humides irrigués par l'Aigue et la Bouzaize, se sont établies au Nord et à l'Est de la ville fortifiée. Dans cette zone, à l'extérieur des murailles, se trouve l'église Saint-Étienne qui fut malmenée lors de ce siège. Des notices d'actes postérieures au siège évoque sa restauration et sa réparation. Beaune finit par tomber au mains de Robert II.

Devant la ténacité militaire du roi qui lui permet de se réinstaller à Autun et à Beaune et sa ténacité diplomatique qui aboutit à son mariage prometteur avec Constance, Otte-Guillaume va entamer des négociations de paix entre 1004 et 1005. Les sources[15] font apparaître une nouvelle hiérarchie à Beaune[17] issue de ces accords : un vicomte Eudes de Beaune qui tient ses terres du comte Otte-Guillaume qui les tient lui-même en bénéfice du roi Robert II. Ce dernier a renoncé à reprendre tous les bénéfices initiaux que son oncle Henri avait cédé à Otte-Guillaume. Le roi les laisse au comte principal mais à titre viager. Cela concerne le comté de Beaune et l’avouerie de Saint-Bénigne de Dijon.

La campagne de 1005 : le siège d'Avallon et le deuxième siège d'Auxerre modifier

Le roi Robert doit néanmoins soumettre le comte Landry. Il revient avec son allié normand assiéger Auxerre mais aussi Avallon que tiennent des fidèles du comte de Nevers. Les troupes du roi se concentrent sur cette dernière ville fortifiée comme le montre le diplôme royal[18] du 25 août[19] établi en plein siège. On y confirme par diplôme les termes qui assure à Saint-Bénigne de Dijon la possession des biens donnés par Eudes, vicomte de Beaune, entre autres celle de l’église de Saint-Étienne. Nous y voyons souscrivant autour du roi : Gautier, évêque d’Autun et le comte Otte-Guillaume ; puis l’évêque Foulques de Soissons - sa présence dans l’ost peut signifier qu’il est à la tête des milites épiscopaux et abbatiaux entre Aisne et Oise ; les deux fils d'Otte-Guillaume, le comte Guy et le comte Renaud ; Hugues de Beauvais, le comte palatin qui est à la tête des contingents issus des régions où il est présent : Orléans, Dreux, Beauvais ; le comte Raoul d’Ivry, le conseiller de Richard II ; Bouchard le Vénérable, l’ancien bras droit de Hugues Capet, à la tête de troupes issues du pagus parisien ; et le vicomte Eudes de Beaune.

Quelques semaines plus tard, Avallon affamée se rend au roi, qui rejoint aussitôt les Normands de Richard II à Auxerre[N 2]. Landry ne résiste pas, à la fin de l’automne 1005, Auxerre retourne sous le contrôle du capétien. Landry de Nevers pourra recouvrer les honneurs qu'il tenait avant 1003 mais il devra rendre hommage directement au roi.

Conséquences modifier

Sa victoire va permettre au roi de gouverner directement le duché de Bourgogne jusqu'à la majorité de son fils cadet. Cela devait être initialement Henri, mais à la suite du décès de l'aîné Hugues, le duché reviendra à Robert de Bourgogne.

Pendant le conflit, Robert II n'est jamais intervenu la province épiscopale de Langres[N 3] dont le titulaire bénéficiait aussi de la protection des Ottoniens[20] depuis 960. En 1006, dans une rencontre à Yvois sur la Meuse avec l'empereur Henri II[21], Robert II s'assure qu'il pourra intervenir directement sur le siège de Langres[22] dès la mort de son titulaire. En Janvier 1016, Brunon de Roucy décède[23], le roi intervient manu militari à Dijon et à Langres où il fait élire Lambert au siège épiscopal.

La mort d'Otte-Guillaume survient en octobre 1026. Suivant les accords de 1005, le capétien récupère le comté de Beaune où on le voit présent à Argilly[24] en 1030. De même, il confie à Hugues de Chalon l'avouerie[N 4] de l'abbaye Saint-Bénigne de Dijon.

Notes et références modifier

Notes modifier

  1. ↑ Thiberge, aïeule de Constance, était la sœur de Hugues de Vienne, lui-même grand-père de Hugues de Chalon.
  2. ↑ Guillaume de Jumièges (Livre 5, ch.XV), qui met en valeur les ducs normands, place la fin du siège d’Auxerre par Richard II avant celle d’Avallon.
  3. ↑ La Chronique de Saint-Bénigne (p. 173) précise : "Aussi longtemps qu'il [évêque Brunon de Langres] vécut, il protégea et défendit la Bourgogne non par le bouclier et la lance, mais par la prudence de son conseil ; le roi Robert, qui envahit souvent la région avec sa grande armée, et la dévasta en maints endroits par des incendies et des pillages, ne put rien y retenir tant que Brunon vécut."
  4. ↑ Il est désigné comme custos ou provisor d'après l'acte n°260 du Cartulaire de Saint-Bénigne de Dijon.

Références modifier

  1. ↑ Pfister, 1885, p. 255
  2. ↑ Theis, 1999, p. 117
  3. ↑ Bijard, 2021, pp. 27-28
  4. ↑ Glaber, Livre III, ch.82
  5. ↑ Settipani, 1994, pp. 6-7
  6. ↑ a et b GPA, ch. 49
  7. ↑ Richard, 1963, p. 81
  8. ↑ Bijard, 2021, p. 52 et p.68
  9. ↑ Theis, p. 112
  10. ↑ Sassier, 1980, pp. 29-30
  11. ↑ Pfister, 1885, p.257
  12. ↑ a et b Glaber, Livre II, ch.8
  13. ↑ Settipani, p. 51
  14. ↑ Miracula S. Aniani
  15. ↑ a et b Chr. St-Bénigne, II, notices n°220, 221, 222, 228 et 233
  16. ↑ Le chapitre 49 des GPA confirme aussi que la guerre atteignit la Saône mais ne donne aucune chronologie précise.
  17. ↑ Chassel, 1993, p. 147 et sq.
  18. ↑ Catalogue des actes de Robert II le Pieux, n°28
  19. ↑ Pfister, 1885, p.258
  20. ↑ Flodoard, 960.
  21. ↑ Pfister, 1885, p.290
  22. ↑ Bijard, 2021, pp. 78-80
  23. ↑ Chr. St-Bénigne, pp.172-174 et p. 372
  24. ↑ Chassel, 1993, p. 154 reprenant le doyen Jean Richard

Bibliographie modifier

Sources primaires modifier

  • Raoul Glaber, Les cinq livres de ses histoires (900-1044), Paris, Maurice Prou, coll. « Picard »,
  • Guillaume de Jumièges, Histoire des ducs de Normandie - publiée en français par M. Guizot (1825).
  • Gesta pontificum Autissiodorensium (GPA) – édition L.-M. Duru, Bibliothèque historique de l’Yonne, I, Auxerre, 1850.
  • Chronique de l'Abbaye de Saint-Bénigne de Dijon, suivie de la chronique de Saint-Pierre de Bèze [Chr. St-Bénigne] – publication E. Bougaud et J. Garnier, imprimeur Darantière, Dijon, 1875.
  • Flodoard, Annales – édité par Philippe Lauer, Paris, Picard, 1905.
  • Miracula sancti Aniani - Traduction et révision critique par Renaud (Geneviève) - Les miracles de saint Aignan, XIe siècle, Analecta Bollandiana, 94, 1976 : pp. 245-274.
  • Catalogue des actes de Robert II, roi de France – recueilli par Newman, William Mendel, Paris, 1937.

Sources secondaires modifier

  • Laurent Theis, Robert le pieux, roi de l'an mil, Paris, Perrin, , 472 p. (ISBN 2-262-01375-6), p. 115-126
  • Christian Pfister, Étude sur le règne de Robert le Pieux (1996-1031), Paris, F. Vieweg, Librairie-Editeur, , p. 246-270
  • Raphaël Bijard, « La construction de la Bourgogne Robertienne (936 - 1031) », sur Academia,
  • Jean Richard, Aux origines du Charolais : vicomté, vigueries et limites du comté en Autunois méridional (Xe – XIIIe siècles), Annales de Bourgogne, 35, , p. 81
  • Jean-Luc Chassel, A propos de quelques documents de Saint-Bénigne de Dijon au 11e siècle - Annales de Bourgogne, 65, 1993, pp. 147-160.
  • Yves Sassier, Recherches sur le pouvoir comtal en Auxerrois du Xe au début du XIIIe siècle, Société des fouilles archéologiques et des monuments historiques de l'Yonne, diff. Clavreuil, Auxerre, 1980.
  • Christian Settipani, Les origines maternelles du comte Otte-Guillaume, Annales de Bourgogne, 66, 1994, pp. 5-63.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerre_de_succession_au_duché_de_Bourgogne_(1003-1005)&oldid=213632120 ».