Glypheoidea est le nom d'une super-famille de crustacés, les glyphéides, appartenant à l'ordre des Décapodes.

Cette famille, que l'on pensait entièrement éteinte depuis le Crétacé supérieur, a été créée pour décrire des espèces fossiles. Mais elle accueille aujourd'hui deux espèces récemment découvertes dans le Pacifique ouest[1], et peut-être d'autres espèces encore inconnues.

Description modifier

Les espèces de cette super-famille sont morphologiquement caractérisées par :

  • un long céphalothorax ;
  • de gros yeux très proéminents ;
  • un abdomen réduit ;
  • des pattes « P1 » préhensiles et énormes par rapport aux autres pattes.

Systématique modifier

La super-famille des Glypheoidea a été décrite par le naturaliste Tiberius Cornelis Winkler en 1883.

Taxonomie modifier

L'infra-ordre Glypheidea regroupe deux superfamilles : Glypheoidea et Pemphicoidea[2].

La super-famille des Glypheoidea (qui tire son nom d'un genre disparu nommé Glyphea) regroupe les trois familles suivantes[3] :

1) Famille des Glypheidae

 
Glyphea muensteri, néotype MNHN.F.A29534


2) Famille des Litogastridae

Note : le genre Sinopemphix a été récemment ajouté dans cette famille suite à une analyse phylogénétique des Glypheoidea[4].

 
Mecochirus longimanatus de Solnhofen

3) Famille des Mecochiridae

Super-famille Pemphicoidea modifier

La super-famille des Pemphicoidea (qui tire son nom d'un genre disparu nommé Pemphix) regroupe une seule famille :

1) Famille des Pemphicidae

Deux espèces actuelles de Glypheidae récemment découvertes modifier

Ces espèces ont été récemment découvertes en mer de Corail dans l'Ouest de l'océan Pacifique[6].

Note : la famille des Glypheidae a d'abord été considérée comme éteinte durant l'Éocène, mais rouverte pour accueillir deux nouvelles espèces panchroniques : Neoglyphea inopinata et Laurentaeglyphea neocaledonica. Ces deux espèces auraient pu avoir trouvé refuge dans les fonds du Pacifique où plusieurs autres formes panchroniques ont été trouvées.

Neoglyphea inopinata Forest & de Saint Laurent, 1975 modifier

Son genre et sa famille étant antérieurement supposés comme éteints, cette espèce est considérée panchronique d'un genre qui existait au Mésozoïque, redécouvert par hasard, d'abord par un seul spécimen pêché à -186 m en 1908 lors d'un chalutage du navire de recherche américain (l'Albatross), puis conservé sans avoir été identifié au Musée national d'histoire naturelle des États-Unis, et ayant été finalement décrit et identifié en 1975 par J. Forest et M. de Saint Laurent.

En 1976, une série de chalutages scientifiques opérés par des Français, là où l’Albatross avait trouvé le premier spécimen, remontaient — après 36 passages de chalut échelonnés sur cinq jours — une femelle et huit mâles (Forest 1981). Puis deux femelles adultes ont pu être trouvées sur le même site respectivement en 1980 et en 1985 par le navire Coriolis avec deux autres mâles. Forest et Saint Laurent ont alors pu achever de décrire l'espèce. Son aire connue de répartition a pu être précisée à la suite de la capture en mer d'Arafura[7], par un chalut australien, de deux autres individus en 1987 et 1988, dont une femelle ovigère (la première jamais étudiée). Curieusement, durant près de 20 ans et malgré des campagnes annuelles, cette espèce n'a pas été revue dans le Sud-Ouest Pacifique.

Laurentaeglyphea neocaledonica B. Richer de Forges, 2006 modifier

Cette espèce a été identifiée par une unique femelle pêchée en eaux profondes, en Nouvelle-Calédonie (Banc Capel, au sud du plateau de Chesterfield, en mer du Corail), lors d'une pêche scientifique de la campagne EBISCO (Exploration de la Biodiversité et ISolement en mer de Corail). Cette espèce a d'abord été insérée dans le genre Neoglyphea puis rattachée à un nouveau genre, Laurentaeglyphea, par Jacques Forest dans une note publiée en 2006, du fait de ses disparités morphologiques avec N. inopinata.

La femelle de cette espèce est plus courte et trapue que celle de N. inopinata notamment pour le céphalothorax et les premiers péréiopodes.

Ses yeux sont plus gros et le troisième article du pédoncule de l'antenne est plus court que chez N. inopinata ; il est en outre orné de 5 épines contre environ 10 chez N. inopinata.

Sa carapace diffère dans sa couleur et dans son ornementation ; sa face dorsale est entièrement lisse, les faces latérales étant marquées de « petites dépressions en arrière du sillon cervical et d’épines en avant » alors que chez N. inopinata, la carapace est couverte de petits tubercules au sommet terminé par une spinule.

Devant le sillon cervical, la face dorsale du céphalothorax est carénée de manière médiodorsale bifurquée avec, de part et d’autre, deux carènes longitudinales entièrement lisses, alors que N. inopinata ne présente aucune carène marquée mais des tubercules spinuleux plus ou moins marqués et alignés ; le rostre est triangulaire et arrondi, aux bords lisses, alors qu'il est long, pointu et avec des bords serrulés chez L. neocaledonica. Il est 1,1 fois plus long que large à sa base alors qu'il est 2,2 fois plus long que large chez N. inopinata.

Enfin, la couleur générale de l'animal est rose-beige (avec des ponctuations rouge vif sur l’abdomen, la partie supérieure du céphalothorax et les premiers péréiopodes) alors qu'elle est orangée et uniforme sur le céphalothorax de N. inopinata et finement ponctuée de taches orange sur les articles abdominaux[8].

Son habitat ne saurait être décrit par une seule capture, mais on sait que l'animal a été capturé entre -357 m et -536 m sur les flancs d'un mont sous-marin (le banc Capel) de type guyot, ancien atoll immergé dont le sommet plat culmine à -300 m environ, dans un environnement balayé par de forts courants, à substrat dur (ni sable ni vase, mais éboulis coralliens).

Annexes modifier

Articles connexes modifier

Liens externes modifier

Bibliographie modifier

  • Breton G. (2010) — Crustacés in Colleté C. (coord.), Stratotype Albien. Muséum national d’Histoire naturelle, Paris ; Biotope, Mèze ; BRGM, Orléans, 332 p. + CD-Rom (Patrimoine géologique ; 2) : [ouvrage imprimé : 221-223, g. 149-155 ; CD-Rom : 3-31, g. 1-7].
  • Forest J. (?) — Compte rendu et remarques générales (en français et en anglais), Résultats des campagnes MUSORSTOM. I (Philippines ; 18-), volume 1. Mémoires ORSTOM 91: 9-50.
  • Forest J. (1989) — Compte rendu de la campagne MUSORSTOM 3 aux Philippines (-), in FOREST J. (ed.), Résultats des campagnes MUSORSTOM, volume 4. Mémoires du Muséum national d’Histoire naturelle (A) 143: 9-23.
  • Forest J. (2006) — Laurentaeglyphea, un nouveau genre pour la seconde espèce actuelle de Glyphéide récemment découverte (Crustacea Décapoda Glypheidae). Comptes Rendus Biologies, volume 329, numéro 10, , Pages 841-846.

Notes et références modifier

  1. Forest J. & Saint Laurent M., 1975, Présence dans la faune actuelle d’un représentant du groupe mésozoïque des glyphéides : Neoglyphea inopinata gen. nov., sp. nov. (Crustacea Decapoda Glypheidae). Comptes rendus hebdomadaires de l’Académie des sciences, Paris (D) 281: 155-158
  2. (en) Sylvain Charbonnier, Denis Audo, Véronique Barriel et Alessandro Garassino, « Phylogeny of fossil and extant glypheid and litogastrid lobsters (Crustacea, Decapoda) as revealed by morphological characters », Cladistics, vol. 31, no 3,‎ , p. 231–249 (ISSN 0748-3007 et 1096-0031, DOI 10.1111/cla.12088, lire en ligne, consulté le )
  3. Sylvain Charbonnier, Alessandro Garassino, Günter Schweigert, Martin Simpson, A worldwide review of fossil and extant glypheid and litogastrid lobsters: Crustacea, Decapoda, Glypheoidea, Publications scientifiques du Muséum, coll. « Mémoires du Muséum national d'histoire naturelle », , 304 p. (ISBN 978-2-85653-706-0)
  4. (en) Sylvain Charbonnier, Denis Audo, Véronique Barriel et Alessandro Garassino, « Phylogeny of fossil and extant glypheid and litogastrid lobsters (Crustacea, Decapoda) as revealed by morphological characters », Cladistics, vol. 31, no 3,‎ , p. 231–249 (ISSN 0748-3007 et 1096-0031, DOI 10.1111/cla.12088, lire en ligne, consulté le )
  5. (en) Ninon Robin, Sylvain Charbonnier, Didier Merle et Martin I. Simpson, « Bivalves on mecochirid lobsters from the Aptian of the Isle of Wight: Snapshot on an Early Cretaceous palaeosymbiosis », Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, vol. 453,‎ , p. 10–19 (DOI 10.1016/j.palaeo.2016.03.025, lire en ligne, consulté le )
  6. Communication du Muséum, par Bertrand Richer de Forges : Richer de Forges B. 2006. — Découverte en mer de Corail d’une deuxième espèce de glyphéide (Crustacea, Decapoda, Glypheoidea). Zoosystema 28 (1) : 17-29
  7. BRUCE A. J. 1988. — Capture of a female living-fossil lobster Neoglyphea inopinata in the Arafura sea. Search 19 (4): 217-218.
  8. Forest cité par B. Richer de Forges (voir lien externe)