Ghostlore
Cet article est une ébauche concernant le paranormal.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
Le ghostlore ou ghost-lore est un genre de folklore concernant les fantômes. Le ghostlore est présent tout au long de l'histoire, y compris dans des contextes contemporains. Par exemple, le folkloriste américain Louis C. Jones fait l'observation suivante en 1944 :
« Le ghostlore est toujours aussi répandu et populaire. Bien que la plupart des actions que l'on pense être communes aux fantômes (cliquetis de chaînes, hantises de cimetières, etc.) puissent être trouvées, elles ne sont en aucun cas aussi répandues dans le ghostlore populaire que ce à quoi nous avons été amenés à nous attendre. Le fantôme qui ressemble beaucoup aux vivants est bien plus courant que tout autre. ... On pourrait s'attendre à ce qu'un âge rationnel de la science détruise la croyance en la capacité des morts à revenir. Je pense que cela fonctionne dans l'autre sens : dans une ère de miracles scientifiques, tout semble possible[1]. »
L'architecture de nombreux bâtiments anciens sur les campus universitaires ressemble à celle des bâtiments décrits dans les histoires de fantômes et les romans gothiques du XIXe siècle. Ces bâtiments deviennent souvent le cadre de légendes de fantômes. Selon le professeur Elizabeth Tucker, « en racontant des histoires de fantômes, les étudiants transforment les bâtiments de leur université en lieux mystérieux et magiques... ». Les histoires servent à « initier les étudiants entrants à une nouvelle communauté »[2].
Notes et références modifier
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Ghostlore » (voir la liste des auteurs).
- Jones 1944: 253.
- (en) Elizabeth Tucker, Haunted Halls: Ghostlore of American College Campuses, Univ. Press of Mississippi, (ISBN 978-1-60473-317-4, lire en ligne)
Bibliographie modifier
- Louis C. Jones (1944). « The Ghosts of New York: An Analytical Study ». The Journal of American Folklore (en). 57 (226): 237–254. doi:10.2307/535356. JSTOR 535356.
