Enquête sur l'évolution littéraire

recueil d'entretiens de Jules Huret avec 64 écrivains (1891)
Enquête sur l'évolution littéraire
Langue
Auteur
Date de parution
1891
Éditeur

L'Enquête sur l'évolution littéraire est un recueil d'entretiens de Jules Huret avec 64 écrivains, paru en volume en 1891.

Enquête modifier

Initialement publié dans L'Écho de Paris du 3 mars au 5 juillet 1891[1], ce « reportage expérimental[2] » a pour but d'appréhender comme un ensemble la littérature du moment et de discerner les forces qui la sous-tendent[3].

« Il ne faut donc pas voir, dans l’Enquête que je soumets au public, une étude générale de notre littérature pendant une période caractérisée par des concomitances, des affinités intellectuelles et morales comme l’ont été le romantisme et le naturalisme, comme le seront peut-être le symbolisme et le psychologisme. Elle offre, plus simplement, sous l’inquiète lorgnette de l’actualité et dans le champ clos d’un journal, le spectacle, pour la première fois, Mesdames et Messieurs, d’artistes présentés en liberté et mal embou...lés, qu’on se le dise afin que n’en ignore la foule dont la férocité se complait dans toutes les arènes. »

Huret se comporte en ethnologue qui découvre une tribu aux fratries innombrables[4], mais renouvelle la définition de la République des Lettres, en effectuant un recensement systématique[5].

L'enquête a un grand succès, grâce à un subtil dosage entre la nouveauté de l’interview, qui privilégie le « fait brut », et la tradition française d’un journalisme « de conviction » affichant des prétentions stylistiques et littéraires[6]. Mais elle soulève de nombreuses controverses[7], car « chacun montrait plus d’attention à se payer la tête du voisin qu’à s’inquiéter de la sienne propre[8] ». Leconte de Lisle en vient à menacer de provoquer Anatole France en duel[9].

La mise en scène est soignée : Huret présente « une sorte de zoo, visant à susciter chez ses visiteurs l’admiration ou la curiosité[10]. » Il capte le détail qui établit la connivence avec le lecteur, pose la bonne question au bon moment, tend les perches qu’on ne demande qu’à saisir, dramatise les temps forts de la discussion. Tour à tour Rouletabille et Dupin, il pourchasse l’information, hante les coulisses, cherche à résoudre les mystères. Il transforme les chroniques de l’Enquête en œuvre d’auteur[11]. « Il arrive à combiner les trois genres de l’enquête, du portrait et de la polémique. Surtout, il est l’un des premiers à créer l’évènement, à montrer la puissance du journal qui pouvait à lui tout seul engendrer une nouvelle Bataille d'Hernani[12]. »

Si certains critiques ont qualifié l'Enquête d'échec[13], Huret préfère employer le mot défaite : « De mon programme, en effet, c’est à peine si j’ai pu suivre, oh ! pas toujours ! l’ordre des interviews. Quel, mon étonnement, quand j’ai vu, au lieu de la lutte courtoise où je conviais ces écoles, ces pugilats et ces estafilades d’assommeurs et de spadassins ! car j’avais rêvé de causeries malicieuses dans le laisser-aller d’un fauteuil, au pis-aller des dissertations graves[14] »

Classifications modifier

La principale difficulté que rencontre Jules Huret est d’ordre taxinomique : comment classer un nombre considérable d’écrivains hétéroclites, quand chacun revendique sa différence ? Plutôt qu'une distinction entre romancier et poète, ou entre écrivain connu et écrivain inconnu, il préfère adopter un point de vue chronologique, et établir un tableau synoptique des "écoles"[15].

Il y ajoute, pour « s'éjouir d'une besogne qui ne fut pas toujours gaie[16] », un tableau des tempéraments, des attitudes d'esprit manifestées sous ses yeux, ainsi qu'un classement des écrivains les plus cités par les autres[17].

Écrivain École Tempérament
Juliette Adam Indépendants Théoricien
Paul Adam Mages Boxeur et savatier
Jean Ajalbert Néo-réalistes Acide et pointu
Paul Alexis Naturalistes Boxeur et savatier
Gabriel-Albert Aurier Symbolistes et décadents Boxeur et savatier
Maurice Barrès Psychologues Ironique et blagueur
Émile Bergerat Indépendants Ironique et blagueur
Jules Bois Mages Théoricien
Paul Bonnetain Néo-réalistes Acide et pointu
Maurice Bouchor Indépendants Bénin et bénisseur
Joseph Caraguel Néo-réalistes Boxeur et savatier
Henry Céard Naturalistes Théoricien
Victor Cherbuliez Indépendants Vague et morfondu
Jules Clarétie Indépendants Bénin et bénisseur
François Coppée Parnassiens Boxeur et savatier
Lucien Descaves Néo-réalistes Boxeur et savatier
Jean Dolent Indépendants Vague et morfondu
Anatole France Psychologues Acide et pointu
Gustave Geffroy Néo-réalistes Théoricien
René Ghil Symbolistes et décadents Théoricien
Edmond de Goncourt Naturalistes Théoricien
Rémy de Gourmont Symbolistes et décadents Boxeur et savatier
Gustave Guiches Néo-réalistes Ironique et blagueur
Edmond Haraucourt Parnassiens Boxeur et savatier
Léon Hennique Naturalistes Vague et morfondu
Charles Henry Théoriciens et philosophes Théoricien
Abel Hermant Néo-réalistes Bénin et bénisseur
José-Maria de Heredia Parnassiens Boxeur et savatier
Paul Hervieu Psychologues Bénin et bénisseur
Joris-Karl Huysmans Naturalistes Boxeur et savatier
Jean Jullien Néo-réalistes Bénin et bénisseur
Gustave Kahn Indépendants Boxeur et savatier
Pierre Laffitte Théoriciens et philosophes Théoricien
Leconte de Lisle Parnassiens Boxeur et savatier
Jules Lemaître Psychologues Acide et pointu
Maurice Maeterlinck Symbolistes et décadents Théoricien
Stéphane Mallarmé Symbolistes et décadents Théoricien
Paul Margueritte Néo-réalistes Bénin et bénisseur
Guy de Maupassant Naturalistes Vague et morfondu
Catulle Mendès Parnassiens Théoricien
Octave Mirbeau Néo-réalistes Boxeur et savatier
Jean Moréas Symbolistes et décadents Boxeur et savatier
Charles Morice Symbolistes et décadents Acide et pointu
Papus Mages Vague et morfondu
Josephin Péladan Mages Boxeur et savatier
Edmond Picard Indépendants Théoricien
Raoul Ponchon Indépendants Ironique et blagueur
Pierre Quillard Parnassiens Bénin et bénisseur
Henri de Régnier Symbolistes et décadents Bénin et bénisseur
Adrien Remacle Symbolistes et décadents Boxeur et savatier
Ernest Renan Théoriciens et philosophes Ironique et blagueur
Jean Richepin Indépendants Boxeur et savatier
Édouard Rod Psychologues Vague et morfondu
J.-H. Rosny Néo-réalistes Boxeur et savatier
Saint-Pol-Roux Symbolistes et décadents Théoricien
Camille de Sainte-Croix Psychologues Boxeur et savatier
Armand Silvestre Parnassiens Théoricien
Sully-Prudhomme Parnassiens Théoricien
Laurent Tailhade Parnassiens Acide et pointu
Auguste Vacquerie Indépendants Bénin et bénisseur
Paul Verlaine Symbolistes et décadents Acide et pointu
Gabriel Vicaire Indépendants Bénin et bénisseur
Charles Vignier Symbolistes et décadents Acide et pointu
Émile Zola Naturalistes Boxeur et savatier

Jean Dolent et Léon Hennique ont refusé l'entretien[18].

Éditions modifier

  • Jules Huret, Enquête sur l'évolution littéraire, conversations avec MM. Renan, de Goncourt, Émile Zola, Guy de Maupassant, Huysmans, Anatole France, Maurice Barrès... etc., Paris, Charpentier, (lire en ligne sur wikisource)
  • Jules Huret, Enquête sur l'évolution littéraire, préface et notices de Daniel Grojnowski, José Corti, (ISBN 2-7143-0706-X)
  • Jules Huret, Enquête sur l'évolution littéraire : conversations avec MM. Zola, Renan, de Goncourt, Maupassant, Huysmans, France, Barrès, Mallarmé, Verlaine, Saint-Pol-Roux, Maeterlinck, Mirbeau, de Heredia, Leconte de Lisle, Paris, Éditions Grasset, , 369 p. (ISBN 978-2-246-83355-0)

Bibliographie modifier

  • Jean-Albert Bédé, « Une Heure avec Jules Huret », L'Esprit créateur, vol. 4 n° 2,‎ (lire en ligne  )
  • Jean-Pierre Bertrand et François Provenzano, « Un laboratoire historiographique : l'Enquête sur l'évolution littéraire en Belgique (1891-1892) », Romantisme,‎ , p. 77-89 (lire en ligne)
  • Jérôme Garcin, « Jules Huret, l’homme qui a inventé l’interview littéraire », L'Obs,‎ (lire en ligne  )
  • Yoan Vérilhac, « Un moment républicain de l’histoire littéraire, L’Enquête sur l’évolution littéraire de Jules Huret », dans L'Entretien du XVIIIe siècle à nos jours, Paris, Garnier, (lire en ligne  )

Notes et références modifier

  1. Huret 1999, p. 41.
  2. Terme utilisé dans une dédicace au directeur de L’Écho de Paris. Cité dans Bertrand et Provenzano 2010, p. 78
  3. Écho de Paris, 3 mars 1891 et Huret 1999, p. 8
  4. Huret 1999, p. 9.
  5. Huret 1999, p. 26.
  6. Bertrand et Provenzano 2010, p. 77
  7. Bédé 1964, p. 52.
  8. Huret 1999, p. 54.
  9. Huret 1999, p. 20.
  10. Bertrand et Provenzano 2010, p. 79
  11. Huret 1999, p. 33-34.
  12. Philippe Lejeune, Je est un autre, Seuil, 1980, p 107.
  13. Verilhac 2021, p. 265.
  14. Huret1999, p. 43
  15. Huret 1999, p. 12-13.
  16. Huret 1999, p. 48.
  17. Huret 1999, p. 13.
  18. Huret 1999, p. 35.