Discussion utilisateur:TCY/Archives 2016
Notre-Dame modifier
Parfait !!! Mais il faudrait aussi enlever d'autres choses car bien des catégories dessous ne sont pas d'une grande clareté et c'est difficile de comprendre ce qui est général et ce qui est précis. Mais merci. J'ai créé un article "listes d'édifices religieux N-D pour la Suisse romande ... qui pourrait se transformer en pour la Suisse".--Emmanuelle Adjoa Bessi (discuter) 5 février 2016 à 10:15 (CET)
Bon, si vous trouvez que c'est mieux ainsi que de tout ventiler ... néanmoins, je les avais classés en fonction de leur vocable, ce que nombre de wikipediens avaient réalisé pour d'autres vocables comme Saint-Victore, Saint-Maurice, etc.--Emmanuelle Adjoa Bessi (discuter) 8 août 2016 à 09:57 (CEST)
Fresque de la gare de Lyon modifier
Bravo pour cette référence précise, qui nous permettra d'ailleurs en cas de besoin d'avoir quelque chose de concret à opposer aux prétentions du sieur Genovesio...--Dfeldmann (discuter) 21 février 2016 à 23:53 (CET)
Analyse du 29 février 2016 modifier
- Affaire du viol collectif de Zouhoura est :
- un article en impasse
L'article Juin 1940 est proposé à la scission modifier
|
Bonjour,
L’article « Juin 1940 » est proposé à la scission (cf. Wikipédia:Pages à scinder). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à scinder#Juin 1940. Message déposé par Gkml (discuter) le 19 mars 2016 à 19:43 (CET) |
L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:28 (CEST)
L'article Ipag Business School a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « Ipag Business School » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 16 mai 2016 à 22:30 (CEST)
L'article Toutes les nouvelles est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Toutes les nouvelles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toutes les nouvelles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 5 septembre 2016 modifier
- Limologie est :
- un article en impasse
Bonjour. Ce sujet fait l'objet d'une discussion ici. J'ajoute que je suis d'accord avec ce qui est mentionné. En l'état, aucune source (et surtout pas celle amenée) justifie d'une "rivalité" entre ces deux nations. En matière d'admissibilité, il faut amener des sources secondaires centrées sur l'existence d'une telle rivalité sinon cela rentre dans le cadre du travail inédit. Je vous remercie donc d'amener ces sources sur la pdd du projet foot. Cordialement Floflo62 (d) 11 octobre 2016 à 12:33 (CEST)
L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.
En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 22:59 (CET)
| Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |  |