Discussion utilisateur:Skull33/2011

Le Salon Cinématographique - XIX

Voir la Newsletter de janvier 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 1 janvier 2011 à 21:10 (CET)

Wikimag - Semaine 1

Wikipédia:Wikimag/2011/1 CaBot 10 janvier 2011 à 01:41 (CET)

Vandale

Bonjour, ce n'est pas la première fois que l'on me traite de vandale, mais c'est la première fois que j'ai le droit à un bandeau - Je considére que c'est une erreur - Bon courage--Lomita (d) 13 janvier 2011 à 21:01 (CET)

T'es tout pardonné ! --Lomita (d) 13 janvier 2011 à 21:07 (CET)

Bienvenue

Merci pour le petit message de bienvenue

)

Merci

Merci pour ton vote sur l'article Luigi's Mansion qui a été reconnu comme un « bon article ». Pixel [Yoshi] 14 janvier 2011 à 19:36 (CET)

Parti des libéraux tunisien

Bonsoir Skull33, vous venez de supprimer la page que je viens de créer.. pourquoi?

Liste des châteaux et demeures de la Dordogne

Bonjour Skull33. Suite à ton renommage ayant abouti à la Liste des châteaux et demeures de la Dordogne, de très nombreux articles se retrouvent avec un lien qui renvoie maintenant sur une page de redirection (exemple avec Monbazillac : [1]. Effectuer un renommage prend très peu de temps. Assurer la gestion complète d'un renommage en prend beaucoup plus et nécessite le renommage de l'ensemble des liens qui pointent vers l'article renommé, dans « Pages liées ». Merci donc de demander ces renommages via un bot ou de les effectuer manuellement. Cordialement. Père Igor (d) 15 janvier 2011 à 11:02 (CET)

Merci d'avoir répondu rapidement. Tes modifications sont correctes pour corriger les doubles redirections. La mise à jour complète consisterait à renommer tous les liens qui pointent vers une redirection et qui restent dans les Pages liées. Père Igor (d) 15 janvier 2011 à 12:31 (CET)

Ce que tu as fait est bien, ... jusqu'au prochain renommage. Père Igor (d) 16 janvier 2011 à 14:06 (CET)

Je viens de voir que tu t'y es lancé. Merci pour tes efforts. Père Igor (d) 16 janvier 2011 à 14:41 (CET)

90.8.12.199 (d · c · b)

J'ai demandé son blocage sur Wikipédia:Vandalisme_en_cours. Je pense que c'est mieux que d'essayer de le raisonner. D4m1en (d) 17 janvier 2011 à 20:11 (CET)

Assistant d'Education

Je ne vois rien a y redire. Un scan de mon contrat comme source ?
Des explications semblent bienvenues.
Mais je soupçonne déjà l'élitisme wikipediesque. La raison de sa modération sur le réseau de l'établissement :). ah... [signature et date]... --83.205.63.227 (d) 17 janvier 2011 à 22:54 (CET)

Mon article

Bonjour, pourquoi supprimez vous mon article ?

Salut

Salut Skull,

Concernant Charles de Mills qui tu viens de créer, quelques petits conseils : la ponctuation sur Wikipédia fr se met après les références contrairement à la version anglophone. Autre chose, il faudrait penser (peut-être comptais-tu le faire) à catégoriser les nouveaux articles. Voilà, si tu as des questions, n'hésites pas. Salutations, Skull33♫ 18 janvier 2011 à 11:01 (CET)

Tu peux aussi utiliser lorsqu'il y a plusieurs références de suite. Skull33♫ 18 janvier 2011 à 11:02 (CET) Salut Skull,

Ce sont mes premiers articles, et mon premier sur une "rose". Pour les catégories, je ne voyais pas vraiment où la catégoriser et comment m'y prendre !? Si tu as l'un ou l'autre conseil, n'hésites pas non plus, je suis preneur. Merci, et à bientôt sans doute. - Jamain (d) 18 janvier 2011 à 11:25 (CET)

Indication de langue

Bonjour,

À ma connaissance, il n'existe aucun consensus pour ou contre la présence du modèle {{fr}} dans les articles. L'usage est donc de ne pas le retirer ou de l'ajouter en série. Je me suis donc permis d'annuler ta contribution.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 18 janvier 2011 à 18:30 (CET)

Norpois

Je suis tout à fait d'accord, bien entendu. Je m'étais contenté de corriger l'orthographe du roman (entre parenthèses), craignant de me retrouver avec une tripotée de pages d'homonymie à créer. Mais ça n'est apparemment pas le cas, même pas sur Norpois. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 janvier 2011 à 23:22 (CET)

Je ne sais pas si le mot existe en tant que tel, mais il s'agit de l'idée, prônée par Sainte Beuve, que l'œuvre d'un écrivain serait avant tout le reflet de sa vie, qui permettrait dès lors de l'expliquer. Et Marcel Proust s'opposait justement fortement à cette théorie.

Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 janvier 2011 à 23:25 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2011/3 CaBot 24 janvier 2011 à 01:41 (CET)

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2011/4 CaBot 31 janvier 2011 à 01:43 (CET)

Catégorie:Personne exécutée par la République populaire de Bulgarie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Personne exécutée par la République populaire de Bulgarie (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Personne exécutée par la République populaire de Bulgarie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 3 février 2011 à 10:21 (CET)

Le Salon Cinématographique - XX

Voir la Newsletter de février 2011

n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires ! Pour les inscriptions ou désinscriptions, c'est par là. BoToulousain (d) 3 février 2011 à 14:09 (CET)

Merci

Merci pour ton aide sur Canberra. C'est vrai que c'est plus simple comme ça.Berichard (d) 6 février 2011 à 19:16 (CET)

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2011/5 CaBot 7 février 2011 à 01:41 (CET)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2011/6 BeBot (d) 14 février 2011 à 10:43 (CET)

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:44 (CET)

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:51 (CET)

Wikimag - Semaine 9

Désolé pour le retard Wikipédia:Wikimag/2011/9 BeBot (d) 8 mars 2011 à 16:25 (CET)

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 10:01 (CET)

Aude Remirez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Aude Remirez (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aude Remirez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:53 (CET)

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:54 (CEST)

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:53 (CEST)

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:53 (CEST)

Wikimag - Semaine 15

Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:54 (CEST)

Wikimag - Semaine 16

Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:55 (CEST)

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:27 (CEST)

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2011/18 BeBot (d) 9 mai 2011 à 06:55 (CEST)

Wikimag n°163 - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2011/19 BeBot (d) 16 mai 2011 à 08:54 (CEST)

Wikimag n°164 - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2011/20 BeBot (d) 23 mai 2011 à 06:55 (CEST)

Wikimag n°165 - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2011/21 BeBot (d) 30 mai 2011 à 06:56 (CEST)

Wikimag n°166 - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2011/22 BeBot (d) 6 juin 2011 à 09:07 (CEST)

Lumière sur et modèles

Bonjour,
J'ai mis à jour le LumièreSur, bien que cela ne fasse pas partie des étapes lors de la déclassification d'un article. En fait, chacun est libre de le modifier en conséquence pour que la petite étoile BA (ou AdQ) n'apparaisse plus en bas. Tout comme les projets sont libres de se charger du retrait de l'article dans la rubrique « Articles labellisés » de leurs portails.
Les modèles de promotion ont été modifés en janvier dernier parce qu'il y avait un quiproquo du fait qu'ils disaient que « la version du XX/XX/XXXX de cet article a été reconnue comme BA/AdQ », alors qu'ils sont reconnus depuis ladite version. Les modèles de contestation ne présentent pas ce problème puisqu'ils disent que « cet article a été reconnu bon article le XX/XX/XXXX ».
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 9 juin 2011 à 14:08 (CEST)

Wikimag n°167 - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2011/23 BeBot (d) 13 juin 2011 à 07:26 (CEST)

Wikimag n°168 - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2011/24 Interview exceptionnelle de Popo le Chien ! BeBot (d) 20 juin 2011 à 07:26 (CEST)

Wikimag n°169 - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2011/25 BeBot (d) 27 juin 2011 à 07:26 (CEST)

admissibilité...?

Bonjour Skull33 ~ (j’ai toujours un peu de mal à m’adresser à un pseudo anonyme)

Discussion concernant l’article « Jack Barlett » créé le 3 novembre 2010, soit 8 mois déjà, par un contributeur attentionné et que je remercie, vu qu’il s’agit de mon parcours que ce dernier a dû juger suffisamment remarquable pour paraître sur le wikipédia.

J'ai vu que vous avez effectué une modification sur l'article et placé le bandeau d’admissibilité … le 28 juin 2011 à 11:43 tout juste à la suite de ma modification du 28 juin 2011 à 11:26

Plusieurs personnes m’ayant rapporté qu’il manquait des éléments clés, comme la date et lieu de naissance, j’apporte moi-même la modification le 28 juin 2011. Etant homme de valorisation des nouvelles technologies, de l’éducation, des phrases justes et de cette formidable valeur de l’interactivité, j’en profite pour améliorer de manière mineure la mise en page. J’en profite également pour améliorer, toujours de manière mineure, des tournures de phrases malhabiles, déplaçant une date "En 1981", à 24 ans, le couple Jackie et Jack est de retour à paris. Au lieu de : A 24 ans, le couple Jackie et Jack est de retour à paris en 1981

Spécifiant une précision de lieu .. S'ensuit une tournée "de 2 ans" dans les Iles du pacifique, "au cœur des tribus mélanésiennes" Au lieu de : S'ensuit une tournée "de 2 ans" dans les Iles du pacifique. Elément supplémentaire apportant une réelle spécificité, améliorant la biographie faite et le caractère particulier de cette tournée, mais aussi améliorant culturellement l’outil wiki puisqu’il permet de le sourcer avec la page wiki de la Mélanésie.

Egalement.. rajouté De rencontres en rencontres Jack Barlett' croise les chemins d'autres magiciens, Fernand Odin , André MAI, Hardy l'enchanteur , Henri Kassagi Au lieu de : De rencontres en rencontres Jack Barlett' croise les chemins de Fernand Odin , André MAI, Hardy l'enchanteur , Henri Kassagi Le rajout de « d’autres magiciens » permet toujours une meilleure compréhension du texte, (c’est vrai çà, qui sont ces gens cités ?) Et mieux, toujours dans mon esprit de contribution au grand Internet, j’envisageais de créer un article sur chacune de ces personnalités toutes aujourd’hui décédées et qui sont remarquables pour de bien nombreuses personnes.

Egalement.. (toujours dans un souci d’amélioration) dans re-découvre avec un nouveau regard l’œuvre de Georges Méliès.. j’ai placé un link sur Georges Méliès amenant à la feuille wiki Georges Méliès

Egalement.. (toujours dans un souci d’amélioration) dans le magazine officiel de la confrérie magique française lui… j’ai rajouté en nommant le nom de ce magazine : "La Revue de la Prestidigitation" Un nom qui permet le sourcing et sera susceptible d’article ..

Bref, si je n'ai pas été objectif, pourrai-je avoir des détails pour me corriger ? Pouvez vous me dire en quoi ces « améliorations » diffèrent en termes d’admissibilité par rapport à sa première publication faite par un contributeur le 3 novembre 2010 à 10:07  ? Contribution qui a sans cesse été améliorée par d’autres contributeurs ; le 10 janvier 2011 à 10:55 Speculos le 9 janvier 2011 à 01:57 ZetudBot, le 27 mars 2011 à 19:26 Ardus Petus, le 30 mars 2011 à 16:08 CommonsDelinker, le 16 juin 2011 à 01:22 ZetudBot. Contributeurs qui eux depuis le 3 novembre 2010 n’ont pas relevé de critères valant demande d'avis d’admissibilité.

Je le sais, les préconisations sont d’éviter de modifier un article qui a été écrit sur vous, sauf pour corriger des erreurs factuelles.

Dans mon cas et effectivement, ces modifications ne portent pas sur ce type d’erreur, mais plutôt sur l’amélioration du contenu, ( et de ce fait celui du Wiki) pour sa lisibilité de mise en page, ses erreurs de syntaxe, le rajout de certains éléments permettant le sourcing sur des propos écrits par le premier contributeur qui lui n’en faisait pas .

Je comprends votre point de vue et celui de la Charte, sachez toutefois, que quelques fois, la valeur du wiki peut en pâtir..

En attendant .. votre modification sur l'article et le positionnement du bandeau d’admissibilité étant dépourvu du moindre commentaire ( ce qui est pourtant préconisé pour toutes modifications.) pourrai-je avoir des détails pour me corriger ?

Dans cette attente … Cordialement Jack Barlett

Admissibilité ..

Message à aller prendre connaissance, posté à la suite du votre sur notre discussion … Merci Cordialement Jack Barlett

Patrouille

Slt,
tu sembles patrouiller, je ne t'ai pas croisé sauf erreur. Connais-tu WP:PRC et WP:BULPAT ? Cdlt, Asram (d) 30 juin 2011 à 04:06 (CEST)

Qu'en penses-tu finalement ? Cdlt, Asram (d) 1 juillet 2011 à 04:00 (CEST)

Bsr, sur Mouvement citoyenneté que tu as supprimé, j'avais mis le bandeau Portail:Tunisie, pour laisser Moumou82 (d · c · b) le supprimer ou l'améliorer ; les choses évoluent rapidement en Tunisie, beaucoup de mouvements se créent. C'était juste pour information. Cordialement, Asram (d) 28 juillet 2011 à 02:49 (CEST)

Merci de ta prise en compte. Exemple ici. Et Moumou est admin . Cdlt, Asram (d) 28 juillet 2011 à 03:01 (CEST)

Bonjour, de fait, Moumou82 a effectué des transformations radicales ! Cordialement, Asram (d) 28 juillet 2011 à 14:59 (CEST)

STP grosse attaque massive, connecte toi stp [2] Asram (d) 31 juillet 2011 à 02:23 (CEST)

Vois mes contrib pour explications, Cdlt, Asram (d) 31 juillet 2011 à 02:26 (CEST)

Tu peux aussi bloquer un jour, ça permettrait de respirer, dans des cas comme ça, par soir de grand vandalisme :) Asram (d) 31 juillet 2011 à 03:09 (CEST)

Bon, c'est un peu plus calme. Bilan demain avec le filtre. (copie à Lomita (d · c · b) et Theoliane (d · c · b) qui sont de jour. Cdlt, Asram (d) 31 juillet 2011 à 03:16 (CEST)

Désolé de le dire franchement, mais tu pourrais bloquer davantage, par ex. ici dont les contributions sont là. Ou j'ai raté quelque chose ? Cdlt, Asram (d) 31 juillet 2011 à 03:58 (CEST)

Affichage dans la barre d'adresse

Bonjour, j'ai crée la page Voissa, mais elle ne s'affiche pas lorsqu'on fait une recherche dans la barre d'adresse Wikipedia. Comment faire qu'elle s'affiche ? Chocolatliegois (d) 1 juillet 2011 à 15:29 (CEST)

Wikimag n°170 - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2011/26 BeBot (d) 4 juillet 2011 à 07:27 (CEST)

Catégorie:Projet:Poker

Salut Skull33 !

Tu as créé naguère la catégorie en titre mais ce qui m'étonne est le nom qu'elle porte, d'autant plus que tu fais partie du service de maintenance.

Il me semble en effet que la mention « Projet » soit de trop. Mis à part pour d'autres catégories qu'on peut voir dans la catégorie en titre, cette mention n'est pas courante (pour ne pas dire extrèmement rare).

S'agit-il d'une erreur ou l'as-tu fait à dessein ? Pourrais-tu s'il te plait éclairer ma lanterne ?

Merci d'avance ! Papatt (d) 6 juillet 2011 à 14:47 (CEST)

Le problème réside dans le fait que la mention « Projet » n'apporte rien à la catégorisation.

Les projets se référant à des catégories, pourquoi les catégories devraient-elles se référer aux projets ?

Penses-tu réellement qu'un tel marquage devrait être généralisé sur Wiki ? Sur TOUTES les Wiki ?

Inutile de répondre finalement : ce n'est qu'un problème de philosophie. Papatt (d) 8 juillet 2011 à 21:41 (CEST)

Mouais ... Bon ... On dira que quelque chose m'échappe. Pas grave, laisse. Papatt (d) 9 juillet 2011 à 03:12 (CEST)

Débat sur la souveraineté duTibet

salut, que souhaites tu exactement de moi concernant cet article? Prosopee (d) 8 juillet 2011 à 11:34 (CEST)

OK, je l'ai proposé mais le débat et la controverse de neutralité risque d'être un frein. Cdlt, Prosopee (d) 10 juillet 2011 à 12:32 (CEST)

Bot

Salut, je vois que tu patrouilles. Comment on en arrive à ce bandeau jaune à propos du bot ? N'hésite pas à venir sur le chan liverc, y a personne :-( Asram (d) 9 juillet 2011 à 03:02 (CEST)

Trop calme

Salut. C'est mortellement calme de faire du LiveRC à l'heure de sommeil de la zone européenne. J'espère que tu lis un bouquin en parallèle ou que tu joues à Tetris en même temps... :-) --Laurent N. ^[D] 9 juillet 2011 à 03:58 (CEST)

Wikimag n°171 - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2011/27 BeBot (d) 11 juillet 2011 à 07:26 (CEST)

Bravo

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûle pas...

Félicitations Skull33 ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (d) 16 juillet 2011 à 10:30 (CEST)

Félicitations, et bon courage pour la suite. Au passage, si tu veux participer à la patrouille (nocturne ou pas) et échanger avec d'autres pour discuter des actions à effectuer, tu seras le bienvenu sur le chan IRC #wikipedia-fr-liverc et sur le bulletin des patrouilleurs. --Theoliane (d) 16 juillet 2011 à 12:25 (CEST) Qui a dit que je faisais de la retape, d'abord, c'est pas mon genre...

Te voilà bien outillé, félicitations ! À bientôt sur le chan, j'espère ! (Euh, je suis pas admin, et j'ai pas de cadeau, mais bon ……) Cdlt, Asram (d) 16 juillet 2011 à 23:06 (CEST)

Petit conseil

Hello !

Je me permets une remarque sur l'accueil des IP ou des débutants. Tu as effacé (à raison) la catégorie "Film de grossesse" créée par une IP. L'IP voulait sans doute bien faire, et s'il a cherché dans les catégories existantes il n'aurait pas pu y trouver "Film traitant de la grossesse", qui existait effectivement déjà, mais n'était pas catégorisée et n'avait pas encore l'interwiki correspondant. Dans ce genre de cas, un double "avertissement pour modifications non constructives", sans explication sur l'erreur commise, ne me semble pas très adapté. Mieux vaut prendre le temps d'expliquer ce qui coince. Cordialement, Alchemica (d) 17 juillet 2011 à 14:46 (CEST)

En même temps il avait effacé "Film traitant de la grossesse" sans s'expliquer, ce qui était certes une erreur, mais il a aussi créé trois ébauches correctes il y a quelques jours, donc effectivement je ne pense pas que ce soit un vandalisme volontaire. En tous cas merci pour le message, ça nous fera peut-être un contributeur ciné en plus... Cordialement, Alchemica (d) 17 juillet 2011 à 14:52 (CEST)

Apache : air assault

Bonjour, pourquoi avoir supprimé le lien vers le guide des trophées présent sur la page apache : air assault ?

Wikimag n°172 - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2011/28 BeBot (d) 18 juillet 2011 à 07:27 (CEST)

The Signpost: 18 July 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF Annual plan; Article Feedback tool; university outreach; brief news

• In the news: Fine art; surreptitious sanitation; the politics of kyriarchic marginalization; brief news

• WikiProject report: Earn $$$ free pharm4cy WORK FROM HOME replica watches ViAgRa!!!

• Featured content: Historic last launch of the Space Shuttle Endeavour; Teddy Roosevelt's threat to behead official; 18th-century London sex manual

• Arbitration report: Motion passed to amend 2008 case: topic ban and reminder

• Technology report: Code Review backlog almost zero; What is: Subversion?; brief news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19 juillet 2011 à 03:01 (CEST)

Portail Fléchettes

Merci pour vos infos. Cordialement.

Modèles Bienvenue

Je me suis permis de rajouter le {{Bienvenue spammeur}} sur la PDD de Marco003 (d · c · b), modèle qui est bien plus approprié et explicite. Penses-y la prochaine fois . À bientôt. — Cordialement, Bolte911 ^{[Parlons-en!]} 20 juillet 2011 à 04:59 (CEST)

Bonjour

Je vous remercie pour votre message. J'ai travaillé sur l'article communisme, mais je n'ai pu que constater qu'il y a beaucoup d'espaces vides ! C'est quand même une idéologie majeure du XX^e siècle ! Comment se fait-il qu'il y ait si peu d'intérêt porté à ce sujet ?

Enfin bref, j'espère que ce que j'ai pu apporter sera utile. Mais il y a tellement à dire que c'est loin d'être suffisant, il me semble.

Merci pour votre réponse ! :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.38.200.134 (discuter)

checolle

pourquoi as-tu supprimé l'article checholle? merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Moi1458 (discuter)

Modèle articles non neutres restants

Bonjour,

La semaine de la neutralité est terminée depuis longtemps mais la présence du modèle reste pertinente sur le Projet:Maintenance. Est-il possible de modifier le modèle pour qu'il adapte automatiquement le nombre de wikipédiens nécessaires pour vider la catégorie, et supprimer le passage « en une semaine » ?

Il pourrait être également intéressant de créer le même type de modèles pour les autres catégories de maintenance, et afficher ces modèles aléatoirement sur le projet.

Cordialement, Skull33^♫ 21 juillet 2011 à 05:08 (CEST)

Voilà, ceci :

{{User:Marin M./neutralité|Article au ton publicitaire|la catégorie des articles publicitaires}}

Donnera :

× Plus que 82 Si 6 Wikipédiens rendent chacun neutres 15 articles, alors la catégorie des articles publicitaires sera vidée.

Ceci :

{{User:Marin M./neutralité|Article à référence nécessaire|la catégorie des articles à référence nécessaire}}

Donnera :

× Plus que 84 860 Si 5658 Wikipédiens rendent chacun neutres 15 articles, alors la catégorie des articles à référence nécessaire sera vidée.

Marin 21/07

Victor-Justin Sathoud

Bonjour Lomita,

Si je peux me permettre : fait peut-être un peu plus attention à tes SI, j'ai découvert Victor-Justin Sathoud que tu as SI alors qu'il est à mon avis complètement admissible (2 fois ministre, 2 fois secrétaire d'état, semble être un homme politique majeur du pays). J'ai annulé le blanchiement de Salebot, wikifié et renommé le tout. Cordialement, Skull33^♫ 21 juillet 2011 à 16:20 (CEST)

Bonjour, Ne crois pas que je supprime pour le plaisir de supprimer - je n'ai pas supprimé la page Victor-Justin Sathoud mais la page nommée Sathoud victor [3] dont les entrées google étaient au nombre de 272 ! [4] - Donc non admissible ! Bonne continuation --Lomita (d) 21 juillet 2011 à 16:35 (CEST)

Contribution annulée

Bonjour Skull33, J'ai un message de vous signalant qu'une modification a été annulée mais je ne sais pas laquelle. Pouvez vous m'aider? Bien à vous--PhilippeMalherbe (d) 23 juillet 2011 à 00:08 (CEST)

Ok, j'ai vu ce qui était annulé. Je n'étais pas fier de cette phrase mais je trouve que ces infos méritent de passer. Par contre, je ne comprends pas en quoi ma phrase n'était pas neutre. Pas de sources, soit, c'est mon défaut, je m'attelle à corriger. Il faut que je développe ma biblio. J'essayerai de ne plus publier sans références. @+--PhilippeMalherbe (d) 23 juillet 2011 à 12:02 (CEST)

alice

bonjour, je suis l'auteur du site alice au pays s'émerveille et souhaite publier dans wikipedia un article concernant notre aventure, pouvez-vous éviter de supprimer m prochaine publication. cordialement.

Mafia roumaine

Bonjour tu peux m'expliquer pourquoi tu revert mes modifications qui sont en rapport avec les sources et que tu m'envois un avertissement?Merci--79.82.1.212 (d) 23 juillet 2011 à 03:42 (CEST)

Mafia roumaine II

Mes propos ne sont nullement discriminants envers cette communauté. C'est une réalité décrite dans l'article du Point telle quelle. Je n'ai pas de leçons à recevoir d'une personne qui ne s'est même pas renseigné sur la question. Il faudrait se tenir au courant de l'actualité que Wikipédia se doit de renseigner en tant qu'encyclopédie universelle.--79.82.1.212 (d) 23 juillet 2011 à 04:26 (CEST)

Romioi: orphan?

[5]. --Prodebugger (d) 23 juillet 2011 à 13:20 (CEST)

Armand nlend

Bonsoir, sans doute pas admissible si tu l'as supprimé ; c'était aussi un copyvio. Cdlt, Asram (d) 24 juillet 2011 à 02:26 (CEST)

Lee' Taemin ( 이태민 ).

Bonsoir, Si je puis me permettre, n'oublie pas de purger les versions copyviolées - --Lomita (d) 24 juillet 2011 à 20:28 (CEST)

Wikimag n°173 - Semaine 29

Wikipédia:Wikimag/2011/29 BeBot (d) 25 juillet 2011 à 07:33 (CEST)

The Signpost: 25 July 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikimedian in Residence interview: Wikimedian in Residence on Open Science: an interview with Daniel Mietchen

• News and notes: Oral citations; the state of global development; a gentler Huggle; brief news

• In the news: Open access clash with copyright; rising reader satisfaction; the wiki-correlates of geopolitical instability; brief news

• Recent research: Talk page interactions; Wikipedia at the Open Knowledge Conference; Summer of Research

• WikiProject report: Musing with WikiProject Philosophy

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: New case opened; hyphens and dashes update; motion

• Technology report: Protocol-relative URLs; GSoC updates; bad news for SMW fans; brief news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 juillet 2011 à 00:11 (CEST)

Kosovo

Slt, vois ici. Je lui ai proposé d'en parler en PdD, ce sera révoqué probablement plus tard. Cordialement, Asram (d) 26 juillet 2011 à 03:42 (CEST)

Je propose, vu la réponse ci-dessous, de laisser l'explication avoir lieu ? Autant convaincre que d'avoir l'air de censurer ? La formulation ne me convient pas, mais on peut écouter et d'autres trancheront ? Mais je suis pas admin., c'est vrai ;-) Cdlt Asram (d) 26 juillet 2011 à 03:46 (CEST)

En l'occurrence, c'est moi qui laid enduit des reurs, je vais devoir lui dire. :-o Cdlt, Asram (d) 26 juillet 2011 à 03:58 (CEST)

J'ai mal formulé : je voulais dire que JE ne reverterai pas. Je lui précise illico, je ne laisse pas traîner mes erreurs. Cdlt, Asram (d) 26 juillet 2011 à 04:09 (CEST)

Ca, c'est pour donner du courage --Skull33^♫ 26 juillet 2011 à 04:31 (CEST)

Ben ça tombe bien, pas tarder d'aller me coucher :) mais on reparlera de tes interventions. T'as une page de contestation ? Cdlt, Asram (d) 26 juillet 2011 à 04:36 (CEST)

guerre du Kosovo

pourquoi avoir enlevé mes modifs? je les justifie dans DISCUSSION

si la vérité ne te convient pas, je ne vois pas ce que je peux y faire!

Jesu, nun sei gepreiset

Bonsoir (bonjour en fait),

Merci d'être intervenu sur ce nouvel article, j'oublie encore quelques détails typo. Vos interventions se rapportent notamment à la forme "Lang|de|Jesu, nun sei gepreiset". Je ne vois pas ce que cela change à la lecture à moins que quelque chose m'échappe, ce qui est probable. Par ailleurs je ne sais pas mettre en italiques le titre des cantates. Dans le corps de l'article oui mais pas en titre.

Comme j'ai le projet de créer un article pour ttes les cantates de Bach (déjà 20 de faites) ce serait bien de pouvoir faire les choses comme elles doivent l'être.

Merci de vos conseils LouisAlain (d) 28 juillet 2011 à 02:47 (CEST)

Premier

La conversation qui suit se déroule chez ƝEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

ƝEMOI – Bonjour. Sur ce diff, on te vois remplacer « 1er » par « 1^e »… or, l’abréviation de « premier » est bien « 1^er » ! (et celle de « première », « 1^re »). L’on utilisait un temps le modèle : er pour l’exposant, mais pour des raisons d’accessibilité (balise <abbr> donc définition pour les lecteurs vocaux), il vaut mieux utiliser {{1er}} (et {{1re}}). Ah, et puis une petite remarque perso : le modèle : Traduction/Référence produit une phrase non-ponctuée, penser donc à ajouter un point. Avec sympathie, ce 28 juillet 2011 à 11:51 (CEST).

Salut Nemoi. Merci pour ces précisions, j'en prends note. Concernant le point à la fin du modèle, j'y penserai mais c'est à mon avis plus le modèle qu'il faut modifier que nos habitudes ! Sinon, ça n'a rien à voir mais tu as deux cédilles en trop sur ta PU . Salutations, --Skull33^♫ 28 juillet 2011 à 13:34 (CEST)

ƝEMOI – J’en ai fait quelques autres sur la page de discussion de LouisAlain ; concernant le modèle : Traduction/Référence, il m’est déjà arrivé de compléter la phrase par une virgule… serais-je le seul à faire un usage avancé de la langue française ? Il est vrai que je joue beaucoup avec, comme en témoignent les deux cédilles de ma page de discussion, une généralisation de cette diacritique, à-la Nicolas Beauzée. Avec sympathie, ce 28 juillet 2011 à 14:11 (CEST).

Anna Vanhatalo

Bonsoir Skull, Vanhatalo n'est pas seulement une joueuse de hockey, elle est aussi une joueuse de ringuette. Elle a gagné 2 médailles d'or aux championnats mondiaux de ringuette d'où je crois la nécessité d'apparaitre dans le portail des sports d'hiver (pas juste au portail hockey) qu'en pense tu ?--Ouikiki (d) 31 juillet 2011 à 03:09 (CEST)

état d'abdelkader

oui la page existe, mais je peux pas la modifier.Salam...,cirta1 (d) 31 juillet 2011 à 03:29 (CEST)

2011-07 Ethnologue.com

Prière de ne pas sourcer un article avec Ethnologue.com, de surcroit avec une version obsolète de Ethnologue.com. Visite fortuitement prolongée (d) 31 juillet 2011 à 21:38 (CEST)

Balla Gaye 2 - Omar Sakho

Bonjour, tu as déplacé l'article sur Balla Gaye 2 vers Omar Sakho.

Je ne suis pas d'accord : ce lutteur est connu sous le nom de Balla Gaye 2 et l'article de référence doit être Balla Gaye 2.

Sinon il faut que tu changes l'article sur Johnny Hallyday pour créer un article jean-Philippe Smet

Busiris et compagnie

C'est quand même assez incroyable de voir des prix fantaisistes sur un site qui se veut encyclopédique ! qui parle de Busiris ? des revues sérieuses de références ? est-il une source du droit ? aucun critère d'admissibilité n'est réuni au regard du réglement wikipédia... mais c'est pas grave. Pourvu que l'on critique allègrement des personnalités pour des pseudos bourdes juridiques (analysées par un seul homme et donc contestables) et bien on est content. Ce n'est pas pour une encyclopédie mais pour un comptoir ! (d'autant plus que les remarque du prix busiris relèvent autant du caractère moral ou politque que du droit). Bref c'est quand même un peu de la propagande ! et quand je vois que c'est un administrateur spécialisé dans les jeux vidéos qui vous mets un avertissement cela me fait rire !

1. Je sais comment fonctionne Wikipédia ! mais les règles sont à géométries variables ! un coup je respecte les conditions d'admissibilité, mais quand il faut faire de l'antipolitique primaire on ne les respecte plus ! je note en outre qu'il n'y a aucun réponse aux arguments ! en outre je cite : "Les pages correspondant aux cas les plus simples listés dans la section suppression immédiate, en particulier les créations manifestement aberrantes (tests, vandalismes, gags, etc.), doivent être soit blanchies en indiquant la raison du blanchiment dans le résumé, soit faire l’objet d’une demande de suppression immédiate. Elles ne doivent pas être ajoutées sur cette page. Un administrateur s’occupera de les effacer." c'est exactement ce que j'ai fait : blanchi, expliquer le blanchiment, apposer le bandeau et ouvert une page !

Wikimag n°174 - Semaine 30

Wikipédia:Wikimag/2011/30

BeBot (d) 1 août 2011 à 07:33 (CEST)

Wikimag n°175 - Semaine 31

Wikipédia:Wikimag/2011/31

BeBot (d) 8 août 2011 à 07:30 (CEST)

The Signpost: 8 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Wikimania: Seventh annual Wikimedia conference concluded in Haifa, Israel

• News and notes: Wikimania a success; board letter controversial; and evidence showing bitten newbies don't stay

• In the news: Israeli news focusses on Wikimania; worldwide coverage of contributor decline and gender gap; brief news

• WikiProject report: Shooting the breeze with WikiProject Firearms

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: Manipulation of BLPs case opened; one case comes to a close

• Technology report: Wikimania technology roundup; brief news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 9 août 2011 à 02:38 (CEST)

Wikimag n°176 - Semaine 32

Wikipédia:Wikimag/2011/32

BeBot (d) 15 août 2011 à 09:49 (CEST)

The Signpost: 15 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Women and Wikipedia: New Research, WikiChix
• News and notes: Chapter funding and what skeptics and Latter Day Saints have in common
• In the news: Wikipedia a "sausage fest", Chicago Wikipedians ("the people you've probably plagiarized"), and other silly season stories
• WikiProject report: The Oregonians
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Abortion case opened, two more still in progress
• Technology report: Forks, upload slowness and mobile redirection

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 16 août 2011 à 14:31 (CEST)

Vocabulaire turc

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

-- Flappiefh (d) 20 août 2011 à 15:26 (CEST)

Wikimag n°177 - Semaine 33

Wikipédia:Wikimag/2011/33 BeBot (d) 22 août 2011 à 07:28 (CEST)

The Signpost: 22 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Girl Geeks edit while they dine, candidates needed for forthcoming steward elections, image referendum opens

• In the news: Journalist regrets not checking citation, PR firms issue advice on how to "survive" Wikipedia (but U.S. Congressman caught red-handed)

• WikiProject report: Images in Motion – WikiProject Animation

• Featured content: JJ Harrison on avian photography

• Arbitration report: After eleven moves, name for islands now under arbitration

• Technology report: Engineering report, sprint, and more testers needed

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23 août 2011 à 01:41 (CEST)

Wikprojet

Salut Skull33
Il faut utiliser {{Wikiprojet }} et non-pas {{Wikiprojet Jeu vidéo}}...
Suit à la prise de décision de juin 2011 à ce sujet.
Merci --Arcade Padawan (d) 24 août 2011 à 11:31 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 34

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/34 BeBot (d) 26 août 2011 à 12:04 (CEST)

Wikimag n°178 - Semaine 34

Wikipédia:Wikimag/2011/34 BeBot (d) 29 août 2011 à 07:28 (CEST)

The Signpost: 29 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results

• In the news: Wikipedia praised for disaster news coverage, scolded for left-wing bias; brief news

• Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety

• The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire

• WikiProject report: WikiProject Tennis

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: Four existing cases

• Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 30 août 2011 à 11:01 (CEST)

The Signpost: 29 August 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results
• In the news: Wikipedia praised for disaster news coverage, scolded for left-wing bias; brief news
• Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety
• The pending changes fiasco: How an attempt to answer one question turned into a quagmire
• WikiProject report: WikiProject Tennis
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Four existing cases
• Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 30 août 2011 à 12:06 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 35

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/35 BeBot (d) 2 septembre 2011 à 12:06 (CEST)

Wikimag n°179 - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2011/35 BeBot (d) 5 septembre 2011 à 07:28 (CEST)

The Signpost: 5 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: 24,000 votes later and community position on image filter still unclear; first index of editor satisfaction appears positive

• In the news: Britannica and Wikipedia like "apples and chairs"; should anyone who's anyone get an article?; and why fighting and barriers to editing may be useful after all

• WikiProject report: Riding with WikiProject London Transport

• Sister projects: Wiki Loves Monuments 2011

• Featured content: The best of the week

• Opinion essay: The copyright crisis, and why we should care

• Arbitration report: BLP case closed; Cirt-Jayen466 nearly there; AUSC reshuffle

• Technology report: Pencils down in Google Summer of Code, August analysed and integrated HTTPS support in action

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 septembre 2011 à 01:16 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/36 BeBot (d) 9 septembre 2011 à 12:06 (CEST)

L'article Léo Kaneman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Léo Kaneman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léo Kaneman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 11 septembre 2011 à 00:19 (CEST)--Eutvakerre (d) 11 septembre 2011 à 00:19 (CEST)

The Signpost: 12 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Foundation reports on research, Kenya trip, Mumbai Wikiconference; Canadia, Hungary and Estonia; English Wikinews forked

• In the news: 9/11 coverage, Wikimedia hypothetically rebranded and Wikipedia golf 2.0

• WikiProject report: Politics in the Pacific: WikiProject Australian Politics

• Featured content: Wikipedians explain two new featured pictures

• Arbitration report: Ohconfucius sanctions removed, Cirt desysopped 6:5 and a call for CU/OS applications

• Technology report: What is: agile development? and new mobile site goes live

• Opinion essay: The Walrus and the Carpenter

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 septembre 2011 à 00:56 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/37 BeBot (d) 16 septembre 2011 à 12:06 (CEST)

Wikimag n°181 - Semaine 37

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:28 (CEST)

The Signpost: 19 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Changes to The Signpost

• News and notes: Ushahidi research tool announced, Citizendium five years on: success or failure?, and Wikimedia DC officially recognised

• In the news: Wikipedia: yesterday's news? Calls for women, doctors, and scholars of humanities; Wales makes Wikimedia work "look easy"

• Sister projects: On the Wikinews fork

• WikiProject report: Back to school

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: ArbCom narrowly rejects application to open new case

• Technology report: MediaWiki 1.18 deployment begins, the alleged "injustice" of WMF engineering policy, and Wikimedians warned of imminent fix to magic word

• Popular pages: Article stats for the English Wikipedia in the last year

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 septembre 2011 à 02:12 (CEST)

Bandeau de recyclage pour Bobino (émission)

Bonjour Skull33,

J'ai remarqué le bandeau de recyclage que vous avez ajouté à la page de l'émission Bobino.

Quelles modifications souhaiteriez-vous voir apporter sur cette page?

Bien à vous, --Pensees2008 (d) 22 septembre 2011 à 00:19 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/38 BeBot (d) 23 septembre 2011 à 12:07 (CEST)

Lutin

Celà me rendrait un grand service, en te remerciant ! Il s'agirait juste de sourcer la disparition des croyances et des rites liés au lutin protecteur du foyer. -- Tsaag Valren (✉) 25 septembre 2011 à 15:09 (CEST)

Wikimag n°182 - Semaine 38

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:29 (CEST)

The Signpost: 26 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: The global mission, the image filter and the "German question"

• Recent research: Top female Wikipedians, reverted newbies, link spam, social influence on admin votes, Wikipedians' weekends, WikiSym previews

• News and notes: WMF strikes down enwiki consensus, academic journal partnerships, and eyebrows raised over minors editing porn-related content

• In the news: Sockpuppeting journalist recants, search dominance threatened, new novels replete with Wikipedia references

• WikiProject report: A project in overdrive: WikiProject Automobiles

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: "Broadly construed" explained, voting beings on Senkaku Islands case, invitation to comment on CU/OS candidates

• Technology report: 1.18 deployment on track, "mythical" Git migration scheduled, editor decline statistics improved

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27 septembre 2011 à 02:46 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/39 BeBot (d) 30 septembre 2011 à 12:07 (CEST)

Wikimag n°183 - Semaine 39

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:29 (CEST)

The Signpost: 03 October 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Italian Wikipedia threatens site shutdown over new privacy law; Wikimedia Sverige produce short Wikipedia films, Sue Gardner calls for empathy
• In the news: QRpedia launches to acclaim, Jimbo talks social media, Wikipedia attracts funghi, terriers and Greeks bearing gifts
• WikiProject report: Kia ora WikiProject New Zealand
• Featured content: Reviewers praise new featured topic: National treasures of Japan
• Arbitration report: Last call for comments on CheckUser and Oversight teams
• Technology report: Bugs, Repairs, and Internal Operational News

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 5 octobre 2011 à 04:31 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/40 Cantons-de-l'Est 9 octobre 2011 à 13:09 (CEST)

Wikimag n°184 - Semaine 40

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:29 (CEST)

The Signpost: 10 October 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: The conservatism of Wikimedians

• News and notes: Largest ever donation to WMF, final findings of editor survey released, 'Terms of use' heavily revised

• In the news: Uproar over Italian shutdown, the varying reception of BLP mischief, and Wikipedia's doctor-evangelist

• WikiProject report: The World's Oldest People

• Featured content: The weird and the disgusting

• Arbitration report: Senkaku Islands closes; administrators authorized to place articles on discretionary sanctions

• Technology report: 1.18 deployment and HTTPS switchover completed, but developer help now needed with new projects

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 12 octobre 2011 à 07:46 (CEST)

L'article Daniel L'Homond est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daniel L'Homond » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel L'Homond/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--LD ^{• m'écrire •} 12 octobre 2011 à 14:40 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/41 BeBot (d) 14 octobre 2011 à 12:08 (CEST)

Atelier graphique - General American

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 14 octobre 2011 à 20:08 (CEST)

Mise à jour

La conversation qui suit se déroule chez ƝEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

Message du comte Ɲemoi – Bonjour, Skull33. J’ai effectué une mise à jour nécessaire d’un modèle très peu utilisé — mais entre autres par toi —, afin notamment de le rendre plus facilement personnalisable par les utilisateurs (mais aussi pour faire un peu de ménage dans les pages techniques de MediaWiki). Donc, si tu remarques un changement sur ta PU, c’est de ma faute… viens m’en faire part, je corrigerai ; j’ai fait de mon mieux pour ne rien changer, mais les cas à prendre en compte sont tellement nombreux que j’ai pu en oublier. De plus, tu peux à présent beaucoup plus personnaliser les couleurs (si tu en as l’envie), je rédige la page de documentation au plus vite. Avec sympathie, ce 16 octobre 2011 à 20:41 (CEST).

Salut Nemoi,

La police semble effectivement plus fine et la taille du texte plus importante. Je préférais nettement avant mais si ça te prend trop de temps, oublie, ce n'est pas catastrophique. Après tout ce n'est qu'une PU.

Merci et bonne continuation, Skull33^♫ 16 octobre 2011 à 21:07 (CEST)

Réponse du comte Ɲemoi – On est revenu à la version précédente le temps que les caches se mettent tous à jour. J’ai essayé de comprendre quel était ton problème — tu utilises Internet Explorer, non ? ta page rend proprement sous les autres, mais la fonte est beaucoup plus grande sous IE8… Afin de corriger ça, je propose que tu ajoutes :

 | thème des boutons = background-color: #a7c1e6; border-color: #c8d6e9 #88abde #5b8dd6 #c8d6e9; color:#3379DE; font-size:95%; font-weight:bold;
 | thème du bouton sélectionné = background-color: #5b8dd6; border-color: #88abde #3379de #5b8dd6 #88abde; color:white; font-size:95%; font-weight:bold;

à ta page (tu peux le mettre dès maintenant,ça ne perturbera pas le modèle actuel). C’est une méthode un peu barbare, mais ça devrait régler tous les problèmes. Avec sympathie, ce 16 octobre 2011 à 22:42 (CEST).

Non, j'utilise Mozilla Firefox. Je ne sais pas si tu as changé quelque chose depuis tout à l'heure mais la police apparait correctement à présent. Par contre, peux-tu me dire si le texte dans mon profil dépasse à droite ? C'est ce qui se passe sur mon écran, mais c'est un 10 pouces. Skull33^♫ 16 octobre 2011 à 22:50 (CEST)

comte Ɲemoi – Depuis le moment où tu as regardé, on est revenu à l’ancien modèle ; Orlodrim a préféré attendre une semaine, afin que tout les caches aient été mis à jour. Je reviens te voir dès que l’on utilise le nouveau code. (Et, pas de problème avec un 13 pouces sur ton onglet de profil, et il n’y en aura pas non plus avec le nouveau code qui ne change rien de ce côté-là.) Sympathiquement, ce 16 octobre 2011 à 23:01 (CEST).

Wikimag n°185 - Semaine 41

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:29 (CEST)

Projet scolaire

Bonjour,

Merci pour votre message, très sympa. Justement, un petit groupe d'élèves a vu la page Wikipédia:Test : Êtes-vous wikipédiholique ? Les questions 37 (Pensez-vous que les contributions à Wikipédia constituent un critère important dans le choix d'un partenaire pour une relation proche ? +8) et 104 (Vous droguez-vous pour tenir sur Wikipédia ? +1) ont eu un certain succès.

Si vous le voulez bien, j'aurais besoin d'un peu d'aide pour résoudre deux petits problèmes. D'une part il est difficile de savoir qu'un article créé par un de mes élèves a été supprimée si aucun message n'est mis en PdD, car l'article supprimée ne figure plus dans la liste de contributions dudit élève ; existe-t-il un outil ou une page permettant un meilleur suivi ? D'autre part j'aimerais évaluer la participation totale au Main en nombre d'octets ; mis-à-part faire manuellement l'addition de ce qui est affiché en page d'historique, existe-t-il un outil pour ça ? Où/à qui puis-je poser ces deux questions ? Encore une fois merci pour votre message ! Cordialement, --Lvcvlvs (d) 17 octobre 2011 à 09:38 (CEST)

Alexander bossanatz

bonjour, oui d'accord, ça ne suffit pas, mais 8 réponses, ce n'est pas beaucoup  ; cordialement ; JLM (d) 17 octobre 2011 à 17:42 (CEST)

oui, tu as raison, j'ai été trop pressé, ça n'est jamais bon ; JLM (d) 17 octobre 2011 à 17:55 (CEST)

je n'utilise pas LiveRC, je suppose que c'est trop compliqué pour moi...  ; JLM (d) 17 octobre 2011 à 18:03 (CEST)

The Signpost: 17 October 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Arabic Wikipedia gets video intros, Smithsonian gifts images, and WikiProject Conservatism scrutinized
• In the news: Why Wikipedia survives while others haven't; Wikipedia as an emerging social model; Jimbo speaks out
• WikiProject report: History in your neighborhood: WikiProject NRHP
• Featured content: Brazil's boom-time dreams of naval power: The ed17 explains the background to a new featured topic
• Arbitration report: Case requests on ethnic strife and a WikiProject in disrepute declined, Abortion case stalls but topic bans look to be lightened on amendment
• Technology report: WMDE renew investment in Toolserver, first offsite backup programme of Wikimedia begun

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 18 octobre 2011 à 14:43 (CEST)

Lecouteux

Merci beaucoup pour ces informations très utiles ! -- Tsaag Valren (✉) 19 octobre 2011 à 00:14 (CEST)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/42 BeBot (d) 21 octobre 2011 à 12:08 (CEST)

Editions Retz

Bonjour,

Pourquoi supprimez-vous automatiquement les modifications de ma page ?

Merci de votre réponse,

Les Editions Retz

Wikimag n°186 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:28 (CEST)

Get Your Number

J'ai répondu à ta question sur Get Your Number. Cordialement, Pixel ^[Yoshi] 25 octobre 2011 à 19:43 (CEST)

The Signpost: 24 October 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editors: A call for contributors

• Opinion essay: There is a deadline

• Interview: Contracting for the Foundation

• In the news: Are Wikipedians reluctant journalists?; Wikipedia:The Musical

• WikiProject report: Great WikiProject Logos

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: Abortion; request for amendment on Climate Change case

• Technology report: WMF launches coding challenge, WMDE starts hiring for major new project

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 26 octobre 2011 à 12:16 (CEST)

White magic

Avant de faire un revert aussi peu pertinent, renseigne toi et tu découvriras que c'est un canular supprimé de multiples fois!

Il m'a semblé indiquer la raison du blanchiment en résumé de modification. Enfin, je sais bien que les admins (comme les autres contributeurs) sont tous bénévoles...

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/43 BeBot (d) 28 octobre 2011 à 12:08 (CEST)

Gilles Clément

Je ne comprenais pas pourquoi Gilles Clément avait le portail entomologie, j'ai posé la question au bistrot des entomologistes et en l'absence de référence pertinente donnée je vais le supprimer (le portail). Merci de ne le remettre qu'après en avoir discuté.--Rosier (d) 29 octobre 2011 à 20:47 (CEST)

Wikimag n°187 - Semaine 43

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:29 (CET)

Convention de Kinshasa

Salut! merci de passer verifier le contenu de la page. Je l'avais mise en brouillon parce que je viens de la creer et je n'ai pas fini de traduire la page anglaise. En revanche, le titre doit-il etre "Convention de Kinshasa" ou son nom complet? Je ne suis pas oppose a la modification qui consiste a la nommer convention de Kinshasa mais je ne sais si c'est le nom le plus approprie puisqu'il ne s'agit pas du nom officiel du document. Drounal (d) 15 novembre 2011 à 02:18 (CET)

Traducteur de références

Salut, et merci pour toutes ces remarques ! Il y avait même d'autres soucis dont je viens de me rendre compte, et il y en a sûrement encore d'autres donc n'hésite pas à me le dire même si c'est minime. Voici la nouvelle version : [6]. Je n'ai par contre pas fait de système pour que ça puisse traduire plusieurs références, ça prendrait pas mal de temps... si un jour j'ai le courage je te dirais . Pour les villes, voici celles que j'ai incluses : Londres, Mexico, Séoul, Bombay, Manille, Le Caire, Calcutta, Moscou, Pékin, La Haye, Alger, Lisbonne, Berne, Vienne, Hambourg, Athènes, Montréal, Saint-Pétersbourg, Bruxelles, New York. Si tu penses à d'autres, dis-moi le aussi ! Bonne soirée, MicroCitron ^{un souci ?} 31 octobre 2011 à 18:32 (CET)

C'est bon pour presque tout (nouvelle version) sauf le problème de la balise ref à la fin du modèle Ouvrage, peux-tu me donner la référence qui posait problème en anglais stp ? MicroCitron ^{un souci ?} 31 octobre 2011 à 22:35 (CET)

Voilà, normalement c'est bon. MicroCitron ^{un souci ?} 31 octobre 2011 à 23:05 (CET)

J'étais pourtant sûr de l'avoir fait ! J'avais dû oublié de sauvegarder. MicroCitron ^{un souci ?} 1 novembre 2011 à 09:17 (CET)

Nouvelle version. Désolé pour toutes ces erreurs, et d'ailleurs je ne garantis pas qu'il n'y en a pas encore... (pour tout dire c'est mon premier programme en Javascript ). En tout cas c'est très gentil de me prévenir ! MicroCitron ^{un souci ?} 3 novembre 2011 à 12:48 (CET)

L'article Groupe Brangeon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Groupe Brangeon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Brangeon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 18:57 (CET)--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 18:57 (CET)

L'article Infopresse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Infopresse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Infopresse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 21:09 (CET)--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 21:09 (CET)

L'article RNY (funradio) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « RNY (funradio) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RNY (funradio)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 22:45 (CET)--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 22:45 (CET)

The Signpost: 31 October 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: The monster under the rug
• Recent research: WikiSym; predicting editor survival; drug information found lacking; RfAs and trust; Wikipedia's search engine ranking justified
• News and notes: German Wikipedia continues image filter protest
• In the news: Citizendium on the rocks, Shankbone celebrated, and the week in vandalism
• Discussion report: Proposal to return this section from hiatus is successful
• WikiProject report: 'In touch' with WikiProject Rugby union
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Abortion case stalls, request for clarification on Δ, discretionary sanctions streamlined
• Technology report: Wikipedia Zero announced; New Orleans successfully hacked

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2 novembre 2011 à 09:51 (CET)

Problème technique

Bonjour,

En tapant à vitesse V j'ai actionné je ne sais quelle commande ce qui a pour résultat que je ne vois plus WP fr. qu'en caractère de taille 10 au lieu de la taille 12 habituelle (je crois). Toutes les autres WP (en, de it, es etc.) apparaissent normalement sauf la WP fr. Y a -t-il un moyen de retrouver la taille de police « normale »?.

La requête est inhabituelle j'imagine mais je suis tout de même bien embêté. Si tu sais comment précéder je t'en suis d'ores et déjà très reconnaissant.
Merci de ton aide, Cdl LouisAlain (d) 3 novembre 2011 à 14:22 (CET)

Ah trop fort! Total respect! Ça change la vie! Merci LouisAlain (d) 3 novembre 2011 à 15:05 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/44 BeBot (d) 4 novembre 2011 à 11:09 (CET)

Ton neutre

Bonjour, Suite à votre ajout d'un message indiquant le coté trop promotionnel de la page La mutuelle générale, j'ai revu son contenu pour y appliquer un ton plus neutre. Les modifications apportées vous conviennent elles ? Sinon, souhaitant proposer une page respectant les bonnes pratiques de wikipedia, pourriez-vous me conseiller sur les parties qui posent problèmes ? Merci d'avance --Rorschach 78 (d) 4 novembre 2011 à 15:08 (CET)

Merci pour votre aide, je vais continuer à améliorer la page et ajouter les sources comme conseillé.

--Rorschach 78 (d) 5 novembre 2011 à 11:35 (CET)

Wikimag n°??? - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:28 (CET)

The Signpost: 7 November 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: A post-mortem on the Indian Education Program pilot* News and notes: Wikimedia Norway awarded, Halloween on the Main Page, Wikimedia UK recognised* In the news: The Economist assays the encyclopaedia's challenges, Jimbo speaks on net future, and an inclusionist alternative emerges.* Discussion report: Special report on the ArbCom Elections steering RfC* WikiProject report: Booting up with WikiProject Computer Science* Featured content: Slow week for Featured content* Arbitration report: Δ saga returns to arbitration, while the Abortion case stalls for another week* Technology report: Full steam ahead on Visual Editor, the avoidance of lock-breaking and 1.18b1 release

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 8 novembre 2011 à 13:01 (CET)

Abbés français

J'ai vu le gros travail de catégorisation que tu as fait pour les abbés et que j'avais commencé ; bravo et toutes mes félicitations. --Éric messel (d) 8 novembre 2011 à 17:50 (CET)

Lien vers le site de l'OT Douarnenez

Bonjour Skull33,
J'ai posté sur la page Discussion:Douarnenez une question à laquelle tu as peut-être une réponse, peux-tu y jeter un coup d'oeil ? Merci Haltopub (d) 9 novembre 2011 à 14:03 (CET)

Portail jv

Salut skull33, j'ai lancé le petit sondage sur le bistro du jour. Je pense que j'ai été impartial, j'ai même placé ta version en premier.

Par contre tu as bien pompé le reste de ce qu'on a fait pour ta version --Arcade Padawan (d) 9 novembre 2011 à 14:47 (CET)

Bonsoir Skull33, je me suis permis de remettre l'entête d'origine elle est bien plus joli et + de liens, et je pense que le choix c'est surtout la partie articles labellisés, enfin je pense ou j'espère n'avoir rien fait de grave.

Par contre, il faut créer des pages pour les citations du jours et supprimer les pages perso (sauf si tu compte recréer autre portail plutot rapidement, cela peut faire l'intérim à ce moment là) sinon, il faut faire des sous pages de portail et modifier le lien du cadre de droite (articles labellisés) qui n'est pas très logique (de ce genre, avec une sous paage et plusieurs sous-sous-pages Portail:Jeu vidéo/Trivia/Janvier --Arcade Padawan (d) 16 novembre 2011 à 22:07 (CET)

bonsoir, oui, je me suis trompé, j'ai inversé. Le lien dans le cadre "bon articles" mène vers une liste complète, également d'article de qualité. c'est bien étrange et pas très intuitif, je pense... Pour les page et sous page, je parlais des citations, une page d’accueil avec des sous-page contenant les citations, comme dans le lien que j'ai mis...

Personnellement, moi je veux bien, mais là le portail, ca va pas, avec une seul citation, il y a un trou béant au milieu du portail...

Enfin, j'ai malheureusement pas le temps de m'en occuper en ce moment... perso ca me semble plus que moyen comme ca.

PS : Je viens de voir ta modifs pour le lien du cadre, je vais réfléchir (ce we voir si il ya pas quelques chose de mieux), si j'ai le temps, je te promet rien... --Arcade Padawan (d) 17 novembre 2011 à 21:51 (CET)

Non, non, il y a un grand trou au millieu du portail. la hauteur de "Index thématique" est fixe. plus l'écran est large plus le trou est important. J'ai un petit écran (mais très hautede gamme (et très cher) iiyama) et j'ai déjà un gros trou. mais j'ai pas le temps de m'en occuper... (ni l'envie) à vous de voir. --Arcade Padawan (d) 18 novembre 2011 à 21:29 (CET)

Te prends pas la tête ca fera la transition, jusqu'à une procheine version du portail... un jour --Arcade Padawan (d) 20 novembre 2011 à 19:05 (CET)

Gouvernement Papandréou

Bonsoir.
Il faut absolument une date de précision dans l'article sur le gouvernement Papandréou formé en 2009, puisque le grand-père du Georgios Papandréou contemporain, également nommé Georgios Papandréou, a aussi été Premier ministre, dans les années 1960. Je vous laisse réparer . – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 10 novembre 2011 à 18:16 (CET)

Oui je suis d'accord. C'est juste qu'il a un temps existé un article « Gouvernement Papandréou II » qui n'indiquait en fait que le premier grand remaniement de 2010. Il a depuis été supprimé, mais les titres n'ont pas suivi. Merci d'avoir agi aussi vite . – Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 10 novembre 2011 à 19:13 (CET)

raquette

pardon  ! j'ai pas résisté  ! promis je ferai plus  ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 11 novembre 2011 à 13:08 (CET)

Effet Streisand

Bonjour !

Pourquoi avoir supprimé l'infographie sur l'effet Streisand. Il me semblait qu'elle collait à toutes les conditions d'utilisation de wikipedia. N'hésite pas à me dire s'il faut que j'y fasse des modification pour la republier de manière pérenne

Sébastien Desbenoit

Révolution de Zanzibar

Par hasard, est-ce que dans les ouvrages et articles disponibles en ligne il y aurait assez d'informations pour faire ne serait-ce qu'un début de partie Partis politiques ou Organisations ou je-ne-sais-quoi ? Si tu en as marre du sujet, je veux bien m'en occuper, mais j'ai un peu la flemme de me lire toutes les différentes sources -Aemaeth 12 novembre 2011 à 18:17 (CET)

Tu penses à une sous-partie dans « Contexte » ? Cette partie ne serait-elle pas hors-sujet ? Je pense que ce qu'il y a dire sur ces partis dans le contexte seul de la révolution est dit dans l'article. En revanche, il sera effectivement nécessaire de développer concernant les effectifs militaires pour l'AdQ. Bref, si tu as une idée précise en tête, je t'en pris, mais comme tu as remarqué je sature un peu sur le sujet. J'ai fait un petit effort pour amener cette traduction commencée en février au niveau du label et pouvoir passer à autre chose mais je ne me vois pas reprendre toutes les sources . D'ailleurs, le fait d'amener des articles d'importance tels que conflit nord-irlandais à un tel niveau m'impressionne toujours, je me suis lancé dans prononciation de l'anglais pour le Wikiconcours et je crois bien que j'y serai encore dans plusieurs mois/années, rien que de voir mon plan ça me désespère .

Bonne soirée, Skull33^♫ 12 novembre 2011 à 23:39 (CET)

Me suis mal exprimé. Je pensais à une sous-partie détaillant rapidement les différents organisation (ASP, ZPPP,…) actives pendant la révolution, comme dit sur la page de labellisation. Mais comme j'ai un peu la flemme de fouiller toutes les sources que tu donnes en biblio (en ce moment, je reprend l'écriture de PIRA) je voulais savoir si tu pouvais m'indiquer un ou deux ouvrages disponibles en ligne susceptibles d'avoir ces informations. Crois-moi sur parole si je te dis que j'avais pas forcément à l'idée le label lorsque j'ai écris conflit nord-irlandais, je crois que c'est Matpib qui m'a un jour fait remarquer que l'article allait en bonne voie vers l'AdQ. Il suffit de se pencher sur un sujet, et, lentement mais surement, le label apparaît . Bonne chance pour prononciation de l'anglais, tu va en avoir besoin ! @+ -Aemaeth 13 novembre 2011 à 08:17 (CET)

ok, je jetterais un coup d'œil demain et je verrais ce que je peux faire. @+ -Aemaeth 13 novembre 2011 à 21:38 (CET)

Bon ben voilà, c'est succinct mais ça recadre un peu. -Aemaeth 14 novembre 2011 à 13:25 (CET)

C'est une bonne idée, à toi de voir. -Aemaeth 14 novembre 2011 à 14:10 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/45 Cantons-de-l'Est 12 novembre 2011 à 18:23 (CET)

Copyvio

Bonjour, et merci pour tes interventions à propos de ceci, y compris ton effacement. Je te laisse la suite des événements, elle n'en restera probablement pas là. Bon courage. Cordialement, Asram (d) 13 novembre 2011 à 02:22 (CET)

Liste des galaxies de SMG2

Bonsoir, pourquoi avoir supprimé cet article si vite ? C'est un IP plein de bonne volonté qui l'avait créé, après que je lui ai dit qu'on ne pouvait pas mettre cette liste dans l'article lui-même... En quoi le contenu est-il moins encyclopédique que Histoire détaillée de Paper Mario : la Porte Millénaire, par exemple ? MicroCitron ^{un souci ?} 13 novembre 2011 à 22:03 (CET)

Wikimag n°189 - Semaine 45

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:29 (CET)

The Signpost: 14 November 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: ArbCom nominations open, participation grants finalized, survey results on perceptions on Wikipedia released
• In the news: Fundraising vs ads redux, WikiConference India nigh, a world lit up with articles
• WikiProject report: Having a Conference with WikiProject India
• Featured content: Writing featured content: Advice from Sturmvogel 66; Sports, sports, sports!
• Arbitration report: Abortion and Betacommand 3 in evidence phase, three case requests outstanding
• Technology report: Coding Challenge results; Wikimedians to wait and see if Athena really does represent "wisdom, courage and inspiration"

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 14 novembre 2011 à 22:56 (CET)

Patrouille

Bonjour, puisque tu sembles patrouiller à cette heure, je te confie Convention de l'Afrique centrale pour le contrôle des armes légères et de petit calibre, de leurs munitions et de toutes pièces et composantes pouvant servir à leur fabrication, réparation et assemblage, qui indique qu'il s'agit d'une page brouillon, ce qui n'est pas le cas, puisqu'elle est sur l'espace encyclopédique.

Je ne sais pas si j'ai le droit de créer un brouillon à son contributeur, d'y mettre le contenu, puis de mettre la page en SI ? Tu peux gérer ?

Ou alors, ce n'est pas un brouillon, et il faut enlever le bandeau ??

Cordialement, Asram (d) 15 novembre 2011 à 01:29 (CET)

Merci pour ta réponse et le renommage. Cdlt, Asram (d) 15 novembre 2011 à 01:39 (CET)

Médaille

Merci Skull33, et félicitation à la communauté. Mon travail ne serait pas possible sans les règles communautaires, l'organisation, les reverts de vandalisme, etc. Prosopee (d) 16 novembre 2011 à 07:27 (CET)

Littérature du XVIIe siècle

Salut. Je viens de voir que tu avais supprimé dernièrement, avec raison selon moi, cette entrée devenue redirection francocentrée. Mais je viens également de remarquer que la page avait en réalité un long historique, qui bien que peut-être francocentré n'est pas entièrement centré sur la production française et pourrait éventuellement, muni des bandeaux adéquats, constituer une base à un article plus "universel" (je pense que tu n'as simplement probablement pas vu cet historique, ce sont des choses qui arrivent). Qu'en penses-tu ? Cordialement. Xic_{[667 ]} 18 novembre 2011 à 17:20 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/46 Cantons-de-l'Est 19 novembre 2011 à 13:14 (CET)

Salebot le vandale

Bonsoir Skull. Je me suis permis de défaire ton intervention ici, je pense en effet qu'il y a eu une erreur. Je sais que Salebot est un vandale, mais évites de le bloquer car il est très utile

Bonne soirée. -- Quentinv57 ✍ 19 novembre 2011 à 22:45 (CET)

The Signpost: 21 November 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Last-minute candidates for ArbCom, the Sue Gardner European Tour hits London
• In the news: Indian wikiconference heralds expansion, fundraiser in Silicon Valley major donor coup, import of Wikipedia reconsidered
• Discussion report: Much ado about censorship
• WikiProject report: Working on a term paper with WikiProject Academic Journals
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: End in sight for Abortion case, nominations in 2011 elections
• Technology report: Mumbai and Brighton hacked; horizontal lists have got class

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 novembre 2011 à 01:17 (CET)

Dans la précipitation...

Bonjour,
La PDD a été renommée en même temps que l'article. La seule sous-page de la PDD, celle de la pBA, a été renommée cinq minutes plus tard par Kertraon (d · c · b). Si ça t'arrive de nouveau, je pense qu'en refaisant « renommer », sans changer le titre de destination mais en cliquant sur « Renommer les sous-pages (jusqu’à 100 pages) », ça doit forcer le renommage des sous-pages. Pas besoin à mon avis de défaire pour refaire.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 novembre 2011 à 20:39 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/47 Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 03:09 (CET)

Salut

J'ai mis sur la page de vote un lien vers un texte qui a un intérêt pour les francophones de la région, les Comoriens dont les Mahorais qui sont français. En outre cela illustre bien quel intérêt pouvait avoir la France pour cette révolution. En outre le texte donne des chiffres quand à la répartition ethnique de la population et déterminés suite à un recensement. Es tu près à rajouter un petit chapitre dans les conséquences ? 89.84.166.69 (d) 25 novembre 2011 à 17:52 (CET)

Rennomages et liens brisés

Bonjour,

attention quand tu renommes des catégorie d'universités (étudiants, profs...), la plupart du temps il en résulte des liens rouges dans les articles lorsqu'il y a un renvoi vers la catégorie en question (voir ici par exemple). J'ai déjà commencé à passer derrière pour les fac françaises, mais je ne serais pas toujours là pour corriger ça. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 26 novembre 2011 à 12:34 (CET)

Mario Bros.

Salut,

Je pense que la phrase que tu as ajouté est nécessaire et sourçable, cependant j'ai un imprévu et je m'absente demain matin pour quelques jours, pourrais-tu t'en occupé ? Si ce n'est pas possible je le ferai à mon retour mais le vote sera peut-être fini ou sur la fin...

Merci d'avance. Skull33^♫ 29 novembre 2011 à 00:05 (CET)

ok je vais m'en occuper. De toute façon, j'ai bien mis une explication cachée au cas où et j'en ai parlé dans la page de vote donc il ne devrai pas y avoir de soucis. LatinoSeuropa (d) 29 novembre 2011 à 00:16 (CET)

Ca yé c'est trouvé ! =) LatinoSeuropa (d) 29 novembre 2011 à 00:21 (CET)

C'est bon auss pour le logo. Là, on a le véritable logo qui parle à tout le monde. LatinoSeuropa (d) 1 décembre 2011 à 18:09 (CET)

The Signpost: 28 November 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Arb's resignation sparks lightning RfC, Fundraiser 2011 off to a strong start, GLAM in Qatar
• In the news: The closed, unfriendly world of Wikipedia, fundraiser fun and games, and chemists vs pornstars
• Recent research: Quantifying quality collaboration patterns, systemic bias, POV pushing, the impact of news events, and editors' reputation
• WikiProject report: The Signpost scoops The Bugle
• Featured content: The best of the week
• Arbitration report: Voting underway in the elections, finally a final decision on Abortion, scant movement on requests
• Technology report: Foundation appears correct to back improved smartphone support; and how a Reddit slip meant no-one could read anything for thirty minutes

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 29 novembre 2011 à 07:06 (CET)

L'article Jonathan Guillaume est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jonathan Guillaume (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Guillaume/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--— ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 1 décembre 2011 à 18:45 (CET)

RAW 28

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/48 Cantons-de-l'Est 2 décembre 2011 à 01:47 (CET)

Wikimag n°192 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2011 à 00:22 (CET)

The Signpost: 05 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Amsterdam gets the GLAM treatment, fundraising marches on, and a flourish of new admins
• In the news: A Wikistream of real time edits, a call for COI reform, and cracks in the ivory tower of knowledge
• Discussion report: Trial proposed for tool apprenticeship
• WikiProject report: This article is about WikiProject Disambiguation. For other uses...
• Featured content: This week's Signpost is for the birds!
• Arbitration report: Elections due to finish this week, little activity on Betacommand 3, Abortion case amended
• Technology report: Incremental dumps help mirrors, full screen search helps mobile visitors, and two MediaWiki releases help external sites

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 décembre 2011 à 19:01 (CET)

L'article Jean-François Chabas est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-François Chabas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Chabas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 7 décembre 2011 à 15:22 (CET)

L'article Skacore est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Skacore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Skacore/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 9 décembre 2011 à 14:29 (CET)

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:06 (CET)

Catégorie:Étudiant de l'Université d'Ottawa

Bonjour,

Il me semble que Catégorie:Étudiant de l'Université d'Ottawa est la casse correcte selon Wikipédia:CT#Au Canada, non ?

Orlodrim ^[discuter] 11 décembre 2011 à 23:14 (CET)

OK, merci. Orlodrim ^[discuter] 11 décembre 2011 à 23:26 (CET)

Wikimag n°193 - Semaine 49

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 12 décembre 2011 à 00:26 (CET)

L'article Raphaël Garrido est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Raphaël Garrido » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raphaël Garrido/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Patrick Rogel (d) 12 décembre 2011 à 15:50 (CET)Oubli par le proposant, Patrick Rogel (d) 12 décembre 2011 à 15:50 (CET)

The Signpost: 12 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: Wikipedia in Academe – and vice versa
• News and notes: Research project banner ads run afoul of community
• In the news: Bell Pottinger investigation, Gardner on gender gap, and another plagiarist caught red-handed
• WikiProject report: Spanning Nine Time Zones with WikiProject Russia
• Featured content: Wehwalt gives his fifty cents; spies, ambushes, sieges, and Entombment
• Arbitration report: Betacommand 3 workshop revived, two cases set for acceptance and the ArbCom elections finish on a whimper
• Technology report: Trials and tribulations of image rotation, Article Feedback version 5, and new diff colours

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 décembre 2011 à 18:12 (CET)

RAW 30

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50 Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:27 (CET)

Rafael Nadal

Salut,

Merci d'avoir reverté le vote « lancé » par Domaina, je lui ai laissé un mot.

Cordialement, Skull33^♫ 17 décembre 2011 à 11:38 (CET)

Bonjour,

De rien. Merci à toi de lui avoir laissé un message. Je voulais le faire après avoir terminé la clôture des propositions au label du jour. Elle n'aura pas à attendre comme ça . Udufruduhu (d) 17 décembre 2011 à 11:43 (CET)

Ajouter ses statistiques à sa page utilisateur

Salut! Sais-tu comment faire pour afficher quelques stats sur sa page utilisateur? Domaina^♫ 17 décembre 2011 à 12:38 (CET)

Re-Help!

Merci beaucoup pour tes renseignements, ça m'a beaucoup aidé ;) J'ai encore 2 questions pour toi.

La 1^ère, concernant la page mon Classement sur ma page utilisateur (tout d'abord ma redirection ne fonctionne pas apparament puisque ça va directement en bas de la page mais j'ignore pourquoi ^^ bref!), j'ai voulu garder les couleurs rouge et or que j'adopte depuis le début (je les utilise en background dans mon tableau, mais c'est juste pour te donner les références hexadécimales), mais en introduisant la couleur rouge dans mon tableau censé trier les données, on ne voit plus apparaître les petites flèches. Je suppose qu'elles ont dû devenir rouge comme le fond d'écran car elles sont tjrs présentes lorsqu'on passe la souris dessus... Cependant je n'arrive pas à supprimer seulement la couleur rouge des flèches de tri sans enlever le background rouge

La 2^nde question est dans mon bac à sable, pour bidouiller sans casser, Héhéhé

Merci énormement d'avance

Je n'avais pas bien saisi et tu fais bien de me rappeler à l'ordre, un homme averti en vaut deux! C'est pourquoi j'ai jugé utile d'accepter ta proposition de parrainage.

Pour ce qui est de mes problèmes non résolus, je vais voir de mon côté en approfondissant un peu, je te redis si j'ai la solution!

Cordialement, Domaina^♫ 18 décembre 2011 à 18:57 (CET)

Wikimag n°194 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 décembre 2011 à 00:27 (CET)

The Signpost: 19 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Anti-piracy act has Wikimedians on the defensive, WMF annual report released, and Indic language dynamics
• In the news: To save the wiki: strike first, then makeover?
• Discussion report: Polls, templates, and other December discussions
• WikiProject report: A dalliance with the dismal scientists of WikiProject Economics
• Featured content: Panoramas with Farwestern and a good week for featured content
• Arbitration report: The community elects eight arbitrators
• Technology report: Visual editor demo launched, hailed as "most important change to our user experience ... ever"; but elsewhere over-hasty deployments criticised

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 21 décembre 2011 à 04:21 (CET)

Sirènes

Hellow, oui, j'y ai pensé, mais j'ai moins de documentation sur les sirènes que je n'en ai sur les elfes par exemple. Ce n'est pas la première fois qu'on me commande un article, en plus des elfes, je dois faire les trolls, les dragons, le phénix, le griffon, le fantôme, le minotaure... il en reste tout plein ! Sans compter que licorne et lycanthrope, deux de mes premiers BA, ont besoin d'une bonne MàJ. e quoi m'occuper sur les WCC quelques années encore. -- Tsaag Valren (✉) 21 décembre 2011 à 12:43 (CET)

Réception —> Accueil (Le Mystère d'Edwin Drood)

Bonjour, oui, je pense que vous avez raison, c'est bien un anglicisme. « Accueil » est le mot qui convient, en effet : je corrige. Merci et cordialement. RF sub tegmine fagi (d) 21 décembre 2011 à 17:39 (CET)

Les articles sur les directeurs de l'ENAC proposés à la suppression par AnTeaX

Bonsoir Skull33. Ayant contribué récemment à l'article ENAC, je vous informe que les articles concernant les directeurs de l'ENAC (Guy du Merle Gilbert Manuel Louis Pailhas André Sarreméjean Alain Soucheleau Gérard Rozenknop Marc Houalla), créés par mes soins, ont été proposés à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 22 décembre 2011 à 01:27 (CET)

Gestion des requêtes

Bonjour Skull33,

Lorsque tu traites une requête sur WP:RA, WP:DR, WP:DRP et WP:DIPP, est-ce que tu pourrais suivre les instructions dans la boite déroulante en haut de page comme ceci, manipulations nécessaires à la maintenance et l'archivage automatique de la page par les bots ? Merci d'avance. Bonne continuation, Udufruduhu (d) 22 décembre 2011 à 20:12 (CET)

Pas de souci, je pensais simplement que tu n'étais pas au courant du système de fonctionnement. Udufruduhu (d) 22 décembre 2011 à 20:48 (CET)

L'article The Blood Next Door est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « The Blood Next Door » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Blood Next Door/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 14:20 (CET)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 14:21 (CET)

Atelier Graphique

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 23 décembre 2011 à 22:01 (CET)

Hello, j'ai modifié le logo "Luigi's Mansion 2" selon ta demande. Cela convient-il ? Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 30 décembre 2011 à 15:00 (CET)

Hello ! Je te relance pour la modification du logo, j'ai besoin de ton avis pour valider ou non la version actuelle, et clôturer la requête ici. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 6 janvier 2012 à 18:19 (CET)

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:40 (CET)

Cadeau de Noël

Je te décerne ces lauriers du Projet:Jeu vidéo pour célébrer ton travail au sein du projet.

--Arcade Padawan (d) 25 décembre 2011 à 07:05 (CET)

Wikimag n°195 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 26 décembre 2011 à 00:22 (CET)

The Signpost: 26 December 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: Openness versus quality: why we're doing it wrong, and how to fix it
• Recent research: Psychiatrists: Wikipedia better than Britannica, but a threat to the Rorschach test; spell-checking Wikipedia; Wikipedians smart, fun and other-focused; structured biological data
• News and notes: Fundraiser passes 2010 watermark, brief news
• WikiProject report: The Tree of Life
• Featured content: Going through the roster with Killervogel5 and a plethora of featured content
• Arbitration report: Three open cases, one set for acceptance, arbitrators formally appointed by Jimmy Wales
• Technology report: Wikimedia in Go Daddy boycott, and why you should 'Join the Swarm'

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 28 décembre 2011 à 03:51 (CET)

RAW 32

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52 -- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:49 (CET)