Discussion utilisateur:Quadrige/Archive 1
Archives :
Admissibilité de Exécution de Clayton Lockett
modifierBonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Exécution de Clayton Lockett#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 2 mai 2014 à 22:53 (CEST)
L'article Exécution de Clayton Lockett est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Exécution de Clayton Lockett » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Exécution de Clayton Lockett/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 mai 2014 à 10:53 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
Analyse du 13 mai 2014
modifier- Leah Betts est :
- un article non catégorisé
L'article Ulule est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « Ulule » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ulule/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 15 mai 2014 à 16:47 (CEST)
L'article OuiShare est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « OuiShare » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OuiShare/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mai 2014 à 11:07 (CEST)
L'article Affaire Bygmalion est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « Affaire Bygmalion » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Bygmalion/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 3 juin 2014 à 18:14 (CEST)
Analyse du 4 août 2014
modifier- Mark Karpelès est :
- un article non catégorisé
Analyse du 4 octobre 2014
modifier- Programme d'échange de seringues est :
- un article non catégorisé
Bonjour, pas intéressé par l'article sauf en tant que curieux, je pense d'après ceci Les Échos du 06.10.2014 (site web) qu'il faudrait revoir les chiffres indiqués pour février 2014. Cordialement--Doalex (discuter) 8 octobre 2014 à 13:32 (CEST)
- Merci ! --Quadrige (discuter) 10 octobre 2014 à 12:17 (CEST)
Bonsoir,
Au vu de la proposition faite sur le bistrot, je me permets quelques reformulations, en espérant que cela ne te pose pas souci.
Je n'essaye pas d'imposer une rédaction plus qu'une autre, mais tente de fluidifier le propos en respectant le plus possible ton grand travail.
Au moindre souci, n'hésite pas à me le faire savoir et/ou à reverter mes interventions. --Fanchb29 (discuter) 1 février 2015 à 23:33 (CET)
- Pas de problème au contraire, merci ! --Quadrige (discuter) 1 février 2015 à 23:38 (CET)
- La discussion évite bien souvent des "guerres" et problèmes, c'est pour cela que je préfère laisser un message vu que je suis intervenu à plusieurs reprises sur ton brouillon
. --Fanchb29 (discuter) 1 février 2015 à 23:42 (CET)
- La discussion évite bien souvent des "guerres" et problèmes, c'est pour cela que je préfère laisser un message vu que je suis intervenu à plusieurs reprises sur ton brouillon
Analyse du 4 février 2015
modifier- Infogreffe est :
- un article non catégorisé
L'article NoWhere (événement) est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « NoWhere (événement) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NoWhere (événement)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 février 2015 à 01:40 (CET)
L'article Wikipen est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « Wikipen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikipen/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 01:51 (CET)
Archive 2013
modifierBonjour Quadrige. Je suis l'auteur de la proposition du janvier 2013 concernant la suppression de quelques passages d' article concernant le risque terroriste pour Fessenheim. Je voudrais te demander de supprimer au moins cette passage d'archive chez toi, à cause du risque persistant, voir conséquences de l'affaire Charlie H.?? (et de plus en discretion, pas de discussions supplémentaires, s'il te plait). Merci beaucoup et salutations--85.5.126.241 (discuter) 27 février 2015 à 14:32 (CET)
Invitation
modifier
Hello, Quadrige,
The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 17 mars 2015 à 00:31 (CET)
Analyse du 26 avril 2015
modifier- Universciné est :
- un article non catégorisé
Analyse du 17 septembre 2015
modifier- Ron Morelli est :
- un article non catégorisé
L'article Cédric Naudon est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Cédric Naudon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Naudon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 30 juillet 2016
modifier- Shari Steele est :
- un article non catégorisé
L'article Liste des journalistes du Monde est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Liste des journalistes du Monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des journalistes du Monde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bi Gan (réalisateur) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Bi Gan (réalisateur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bi Gan (réalisateur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Konbini (site web) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Konbini (site web) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Konbini (site web)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Alhaji Kwabena Frimpong »
modifierBonjour,
L’article « Alhaji Kwabena Frimpong (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Crypto-verrouilleur et Ransomware sont proposés à la fusion
modifier
|
Bonjour,
Les articles « Crypto-verrouilleur et Ransomware » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Crypto-verrouilleur et Ransomware. Message déposé par — Thibaut (discuter) le 16 novembre 2017 à 15:23 (CET) |
Analyse du 29 novembre 2017
modifier- Penske Media Corporation est :
- un article non catégorisé
Bonjour,
L’article « Karenn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Zip (DJ) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Willie Burns »
modifierBonjour,
L’article « Willie Burns » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°529 - Semaine 21
modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Message déposé par Framabot (discuter) 26 mai 2018 à 21:20 (CEST) suite à une requête
Wikimag n°530 - Semaine 22
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
L'article Oussama Ammar est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Oussama Ammar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oussama Ammar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juillet 2018 à 15:01 (CEST) |
Analyse du 20 septembre 2018
modifier- National Action est :
- un article non catégorisé
Avertissement suppression « San Proper »
modifierBonjour,
L’article « San Proper » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Suppression d'un élément que vous avez rajouté concernant la personne d'Aurane Reihanian
modifierBonjour Quadrige, j'ai supprimé une partie qui selon moi devais l'être, tout du moins pour l'instant étant donné que la personne concerné n'est plus membre de ce groupe mais celui de la droite républicaine. Vu la faiblesse de l'article, il peut y avoir confusion sur l'idéologie de la personne. Amicalement. --Samuelelbaz (discuter) 28 septembre 2018 à 18:46 (CEST)
L'article Aurane Reihanian est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Aurane Reihanian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurane Reihanian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 9 octobre 2018 à 23:56 (CEST) |
Problème pour la lecture des écoles
modifierFaites attention à donner les bons noms d'écoles, c'était un peu... approximatif 
[1].--EulerObama (discuter) 29 octobre 2018 à 01:16 (CET)
- Effectivement, merci pour votre correction ! Quadrige (discuter) 29 octobre 2018 à 07:16 (CET)
Avertissement suppression « Yuka (application) »
modifierBonjour,
L’article « Yuka (application) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Stéphane Vatinel
modifierBonjour Quadrige, j'ai vu que vous travaillez sur l'article Stéphane Vatinel. Il manque les sources il faudrait les rajouter pour fonder l'admissibilité du sujet. --— Nattes à chat [chat] 28 décembre 2018 à 22:19 (CET)
- Nattes à chat (d · c · b) Bonjour, oui c'est bien pour ça que j'ai mis le bandeau EN COURS, c'est parce que c'est EN COURS... Quadrige (discuter) 28 décembre 2018 à 22:22 (CET)