Discussion utilisateur:Phido/ArchivesAutomne2003

Salut Phido, eh bien dis-moi quel travail ! Tu dois changer de clavier souvent ! Et merci pour ton intervention de ce midi. 62.39.210.15 23 sep 2003 à 17:38 (CEST)

Salut,
Mais non, on fait des claviers solides aujourd'hui! Je n'ai plus que 1100 pages d'homonymie en réserve pour les communes de France, ça avance ;-)
Pour mon intervention, simplement j'ai vu le ton monter avec Jul alors qu'il n'y avait pas de raison que quiconque se fâche, je me suis contenté d'expliquer la situation au sujet des œuvres de Papotages... J'ai imaginé ce qui se serait passé si Jul avait contribué à Wikipédia à la même période que Papotages... Le problème aurait été traité avec beaucoup moins de diplomatie, on aurait peut-être été embêté moins longtemps ? Phido 23 sep 2003 à 18:07 (CEST)

Bonjour,

Du point de vue HTML, il n'est pas possible d'encadrer un tableau par une directive <small>. Il faut mettre par exemple la directive <small> dans chaque cellule du tableau (concerne les tableaux des villes).

Cordialement, Vargenau 29 sep 2003 à 14:15 (CEST)

Bonjour,
Merci de la précision, mais je ne suis pas sûr de bien comprendre. Celà signifie-t-il que cette directive, utilisée ainsi, n'est pas conforme au standard, et peut donc être mal interprétée par certains navigateurs ?
C'est exactement ca. Le code n'est pas valide intuitivement parce que l'on n'a pas le droit d'emboiter une entite de haut niveau (une table) dams une entite de bas niveau (une directive de taille). Pour valider formellement la page, utiliser par exemple http://www.htmlhelp.com/tools/validator Si le code n'est pas valide, ca peut ne pas marcher avec certains navigateurs. Vargenau 29 sep 2003 à 18:29 (CEST)
Parce que de mon côté, je vois bien des tableaux en taille réduite, ce qui est exactement ce que je voulais, je trouve que ce n'est pas la peine que ces tableaux de données emcombrent trop la page. Vaut-il mieux renoncer à réduire la taille de ces tableaux (parce que mettre des directives <small> pour chaque contenu de cellule, je ne crois pas que ça va me plaire) ?
Phido 29 sep 2003 à 16:21 (CEST)
Je vais reflechir pour voir si on peut s'en sortir avec des feuilles de style. Vargenau 29 sep 2003 à 18:29 (CEST)

Ton avis nous intéresse dans Discuter:Population légale :o) Hemmer 6 oct 2003 à 12:53 (CEST)

Esves-le-moutier (37)

modifier

A tout hasard, mais alors vraiment par un hasard ... aurais-tu des données concernant Esves-le-moutier, une minuscule commune d'Indre-et-Loire ?

Salut cher inconnu,
J'ai vraiment le minimum, pas de quoi faire un article solide :-)
canton de Ligueil, arrondissement de Loches, communauté de communes du grand Ligueillois
population totale 169, sans doubles comptes 164 (1999)
superficie 1053 hectares
Phido 14 oct 2003 à 16:22 (CEST)

Bonjour Phido, il y avait longtemps que je n'avais eu le plaisir, c'est pour m'excuser... je ne savais pas que tu étais sur le sujet, pardon.62.39.210.15 22 oct 2003 à 17:36 (CEST)

Salut, tu parles de judaïsme ? Mais je n'y étais pas, je viens juste d'y arriver! Tu n'as donc rien à te faire pardonner. J'ai fait ma suggestion, tu as fait la tienne, attendons les réactions... Phido 22 oct 2003 à 17:41 (CEST)

Bonjour Phido, je voulais simplement te remercier pour tes attentions après que j' ai été nominé dans les éditeurs problématiques, çà m'a réconforté et j'en avais bien besoin. Ton clavier se porte-t-il toujours bien ? 62.39.210.15 5 nov 2003 à 05:31 (CET)

Bonjour Eslios, il n'y a vraiment pas de quoi, ta "nomination" parfaitement injustifiée provenait d'un bien étrange wikipédien, qui jusqu'à présent n'a accepté de communiquer avec personne... Autisme ou provocation ??? Sachant très bien que je ne suis pas le seul à penser cela, il se trouve que je suis intervenu mais ç'aurait pu être quelqu'un d'autre. Phido 5 nov 2003 à 11:31 (CET)

Bonjour Phido, çà devient compliqué cette page, tu as bien raison, il faudrait en finir et en sortir, Papotages a fait le ménage sur la méprise. 62.39.210.15 7 nov 2003 à 13:45 (CET)

Merci Phido. :-) 62.39.210.15 7 nov 2003 à 14:30 (CET)
De rien. J'essaie juste qu'on évite de jeter de l'huile sur le feu... Phido 7 nov 2003 à 14:37 (CET)

Bravo pour Oui-Oui !!! wikilove  ! Ashar Voultoiz 10 nov 2003 à 16:32 (CET)


j'avais bien vu, c'est juste un compliment ironique que j'adresse à papo pour son excellent travail. jeffdelonge

l'ironie, je crois que c'est tout ce qui nous reste pour ne pas déprimer complètement! Phido 10 nov 2003 à 16:48 (CET)
déprime pas, phido, stp, nous sommes déja assez nbeux ds ce cas ;D Alvaro
Merci, mais comme tu peux voir je préfère ignorer autant que possible l'énergumène, et avancer sur d'autres choses plus intéressantes! Phido 10 nov 2003 à 17:45 (CET)

Echanges de ψ

modifier

Hello Phido ! Pourrrais-tu me dire si tu as un accès aisé aux données qui sont à intégrer dans les tableaux de données des communes ? J'ai mis un certain temps à faire celui de Honfleur, et je ne suis pas sûr de mes infos sur la population totale, tout comme je n'ai pas trouvé l'info sur le nb d'habitants du canton (sur INSEE, c'est possible, mais j'ai l'imprression qu'il faut additionner les chiffres communes par communes... --Pontauxchats 16 nov 2003 à 08:28 (CET)

Salut,
Oui j'ai un accès aisé... dans un gros fichier excel où j'ai tout consigné. J'aimerais bien pouvoir générer automatiquement un certain nombre de tableaux (pour faire tous les chefs-lieux de canton, par exemple), mais je ne sais pas comment m'y prendre. Pour Honfleur, je complète de ce pas. Phido 16 nov 2003 à 15:46 (CET)

Impec ! Dommage que tu ne puisses pas générer tout ça, car je risque d'avoir plusieurs fois besoin de tes services. Ya Jeffdelonge qui offre un ψ pour tout article sur une comune du calvados :o) Au fait, tu veux pas faire deux ou trois bouchons sur des archis encore vièrges de tout article ? je fais un bon prix... --Pontauxchats 16 nov 2003 à 18:29 (CET)

OK, pour le Calvados, je vais y penser. Actuellement j'essaie plutôt d'enrichir les articles des plus grandes villes, j'avais l'intention de faire au moins toutes les communes de plus de 50000 habitants dans cette optique, ensuite je pouvais changer de stratégie. Mais je veux bien faire une exception pour un département :-) Que dirais-tu d'un bouchon pour tous les chefs-lieux de canton ? Je ne te promets pas de date, mais dès que j'ai un moment... Sinon qu'est-ce que tu veux dire par archi? Phido 16 nov 2003 à 18:53 (CET)

Va pour les chefs-lieux :o) Merci pour Jeff. Si tu veux, on partagera les bénéfices... Et architectes

L'architecture c'est loin d'être ma spécialité, mais d'emblée je pense à des noms comme Le Corbusier, Oscar Niemeyer, Ieoh Ming Pei... Et je vois que deux d'entre eux ont déjà un article... Je peux faire un bouchon pour le troisième! Phido 17 nov 2003 à 10:18 (CET)

Hello !! J'ai l'impression que tu me dois un ψ ! cf. Nancy, Mulhouse et Strasbourg !!! ;o) --Pontauxchats 17 nov 2003 à 14:39 (CET)

En effet! Phido 17 nov 2003 à 14:41 (CET)


Tu cherches des villes jumelées ? il y a déjà celle de Russie sur http://www.russie.net/france/villes.htm Shaihulud

Génial ce lien! Phido 17 nov 2003 à 14:50 (CET)

ce qui est dommage, c'est que sur ce site, on n'y voit pas les coopérations décentralisées, qui n'impliquent pas forcement un jumelage au sens strict du terme. ex : Mulhouse s'est jumelée avec Sofara en 2003, mais réalisait de la coopé décentralisée depuis 1990. De même, sur ce lien, on ne voit pas la relation Strasbourg-Novgorod. Mais on va pas faire la fine bouche :o) ça fait déjà pas mal d'infos en un coup.
Au fait, merci Phido. On est maintenant aussi riches :o)--Pontauxchats 17 nov 2003 à 15:18 (CET)

Salut, Phido. je viens de voir que tu mettais des liens aisi: [[Vosges (massif)|Vosges]]. Ce n'est pas la peine, tu peux écrire [[Vosges (massif)|]], qui sera rendu ainsi: Vosges. a+ Alvaro 19 nov 2003 à 15:56 (CET)

Salut Alvaro. Oui je connais l'astuce, rassure-toi, j'ai entré à chaque fois [[Vosges (massif)|]], c'est l'interpréteur wiki qui modifie automatiquement en [[Vosges (massif)|Vosges]], la preuve c'est qu'on est obligé de mettre en <nowiki> pour montrer la différence ;-) Phido 19 nov 2003 à 16:27 (CET)
  • ahhhh.... j'avais pas vu ! ;-) Alvaro

Bonjour Phido. Merci pour les améliorations de ce midi sur mes contributions (contraception et avortement). Je vais essayer de faire mieux pour les prochaines.

gem

Tableaux communes Allemagne

modifier

Hello Phido ! peux-tu aller voir Fribourg-en-Brisgau, j'y ai inséré le tableau qui est utillisé qur de: pour les infos de base de chaque commune. Qu'en penses-tu ? (fais pas gaffe à ce qui n'est pas encore traduit, j'essayerai de m'en occuper prochainement, à moins que Traroth ne s'en charge spontannément.) Si on part sur ce modèle, on rique d'avoir qq infos supplémentaires à mettre sur nos communes françaises à terme pour avoir le même niveau d'info. --Pontauxchats 2 déc 2003 à 15:15 (CET)


Cool tout ces chifres... merci pour wiki (ça rime bien) a plouche Rinaldum

Retour à la page de l’utilisateur « Phido/ArchivesAutomne2003 ».