Discussion utilisateur:Peter17/2018

Jeu de mécanique

Bonjour,

En quoi les Kapla et Nopper sont-ils des jeux de mécanique ? De construction je veux bien, mais ce n'est pas la même chose... --Rinaku (d · c) 1 janvier 2018 à 22:31 (CET)

Effectivement, ce sont des jeux de construction. Je pense que le titre de la palette est ambigu. L'expression « Jeu de mécanique » n'est pas fréquente et pas très explicite (voir https://www.google.fr/search?q=%22jeu+de+mécanique%22 avec les guillemets : seulement 3 pages de résultats et pas centrés sur le sujet). Il faudrait renommer la palette en « Jeux de construction ». Cdlt. Peter17 (discuter) 1 janvier 2018 à 22:37 (CET)

Bizarre, je pensais que l'expression était courante. Mais effectivement, peut-être que la palette n'est pas pertinente et qu'il vaut mieux la supprimer ou la transformer. Je demande d'autre avis sur le bistro. --Rinaku (d · c) 14 janvier 2018 à 19:47 (CET)

J'apporte juste ma petite pierre à la discussion, à mon humble avis, une palette Jeu de construction serait plus complète et permettrait de rassembler plus d'éléments. Assassas77 (discuter) 15 janvier 2018 à 17:13 (CET)

Je suis d'accord, mais peut-être vaut-il mieux s'exprimer sur le bistro . Peter17 (discuter) 15 janvier 2018 à 18:06 (CET)

Je me permets de copier la remarque sur le bistro et d'y répondre là-bas. --Rinaku (d · c) 15 janvier 2018 à 22:36 (CET)  Assassas77

Avertissement suppression « Frédérique Bedos »

Bonjour,

L’article « Frédérique Bedos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 10 janvier 2018 à 14:13 (CET)

Article Rock 4 Temps - supprimer ou verrouiller l'article

Bonjour,

Une petite guerre d'édition se prépare sur cet article, incomplet et pour l'instant impossible à rédiger. Est-il possible de le verrouiller voire le supprimer en attendant la rédaction d'un véritable article, avec les données de l'Académie de 4 Temps ? Merci

Bonjour,

Une suppression, probablement pas. Pour une protection, si elle est justifiée, vous pouvez formuler une Wikipédia:Requête aux administrateurs.

Bien cordialement. Peter17 (discuter) 11 janvier 2018 à 15:07 (CET)

L'article Homosexualité dans les sources chrétiennes latines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Homosexualité dans les sources chrétiennes latines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Homosexualité dans les sources chrétiennes latines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 16 janvier 2018 à 19:36 (CET)

Sanctuaire de Callac, avec son chemin de croix et ses statues en granit à taille humaine

Bonjour Peter,

J'ai supprimé le sanctuaire de Callac que tu avais ajouté dans la liste des monuments à Callac car ce sanctuaire se trouve à Callac en Plumelec dans le morbihan et non pas à Callac dans les Cotes d'armor. J'ai rajouté la ref que tu avais ajouté au bon endroit dans l'article Callac Plumelec. Cordialement Binche

Merci beaucoup ! Peter17 (discuter) 22 février 2018 à 17:31 (CET)

Planification familiale naturelle

Bonjour,
Depuis 10 jours, j'ai fortement modifié les pages liées à la planification familiale naturelle, à la méthode Billings, à la méthode symptothermique...
Voyant que vous étés un des seuls, mis à part des bots, à avoir participé à ces pages depuis, je voulais vous demander si vous avez de conseils dans la rédaction, d'autres axes d'amélioration, d'autres sources...
En tout cas, n'hésitez pas.
Hesan (discuter) 12 mars 2018 à 21:47 (CET)

Bonjour,

Tout d'abord, je voudrais vous adresser mes plus sincères remerciements pour le travail que vous avez accompli et qui a grandement amélioré ces articles.

Voici quelques propositions que j'aurais aimé mettre en place, sans trouver le temps ou la motivation pour le faire : créer un article sur la méthode Creighton, éventuellement sur la méthode du calendrier (il y a beaucoup de sources et du contenu à traduire depuis en:Calendar-based contraceptive methods ; bien sûr, cette méthode est très peu intéressante, mais elle peut permettre de comprendre l'histoire de la planification familiale naturelle, avant l'apparition des méthodes fiables).

D'autre part, dans la partie Planification familiale naturelle#Développement et réception, après la phrase « ... méthodes naturelles sont les seules moyens de régulation des naissances acceptés par l'Église catholique ... », il serait souhaitable de préciser que ce n'est pas le cas pour toutes ces méthodes : par exemple, pour l'Église, le retrait ne respecte pas l'intégrité de l'acte conjugal ; de même l'utilisation d'un préservatif pendant les périodes fécondes (permis, je crois par la symptothermie, incompatible avec Billings sous peine d'erreurs d'observation). Je peux essayer de trouver des sources sur ces point.

Enfin, je pense comme vous que l'image de l'article méthode Billings est inadaptée. Il serait largement préférable d'avoir un tableau Billings. Cela fait quelque temps que je compte en dessiner un moi-même (totalement libre, légendé et en SVG, ce qui permettra de le traduire facilement dans plusieurs langues) et l'importer sur Commons ; je peux faire cela prochainement, dès que j'aurai un peu de temps.

Je reverrai également la typographie des différents articles (pour uniformiser l'utilisation des guillemets français et mettre les points après les références).

Encore merci et bonne continuation.

Peter17 (discuter) 12 mars 2018 à 23:20 (CET)

Bonjour,

Je suis ravis de voir que les axes que vous proposez sont ceux que je pensais continuer. Je me lance dans la méthode Creighton-Fertilitycare.

Pour la partie PFN et Eglise, c'est évident mais je n'y avais pas pensé. Je rajoute l'info avec un ref.nec. mais elle ne devrait pas être difficile à trouver.

Pour l'image, cela serait avec plaisir !

Merci et bonne journée,

Hesan (discuter) 13 mars 2018 à 08:11 (CET)

Avertissement suppression « Modèle:Catégorie surpeuplée »

Bonjour,

L’article « Modèle:Catégorie surpeuplée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Julien1978 _(d.) 3 avril 2018 à 15:24 (CEST)

Sargasses

Pourquoi la majuscule à sargasses? C'est un nom commun. Comme il se doit, il ne prend pas de majuscule dans le Wiktionnaire, ni dans la page d'homonymie.

Avertissement suppression « Prolificité »

Bonjour,

L’article « Prolificité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 22 mai 2018 à 13:58 (CEST)

Utilisateur:Peter17/Mes photos

Bonjour ! Utilisateur:Peter17/Mes photos se retrouve dans la Catégorie:Pages où la limite de taille de développement est dépassée‏‎. Peux-tu faire le nécessaire pour en réduire la taille ou la scinder ? TED 29 juin 2018 à 22:23 (CEST)

Je relance cette demande… TED 12 octobre 2018 à 13:07 (CEST)

Bonjour,

Désolé de n'avoir pas répondu précédemment. Je vais faire le nécessaire.

Cdt. Peter17 (discuter) 12 octobre 2018 à 21:15 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Marc Rouvière »

Bonjour,

L’article « Jean-Marc Rouvière ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2018 à 00:04 (CEST)

Avertissement suppression « Christophe Geffroy »

Bonjour,

L’article « Christophe Geffroy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2018 à 00:56 (CEST)

suppression de documents wikipedia et wikipedia commons concernants Pierre Ucciani, Marie-Renée Ucciani et Robert Dieudonné

Bonjour, Merci de cotre courriel. J'espère avoir fait les bonnes démarches concernant ces trois personnes sur permissions-fr@wikimedia.org . Très cordialement. --Pierre-Dominique 6 septembre 2018 à 14:36 (CEST)

Avertissement suppression « Claude Wesly »

Bonjour,

L’article « Claude Wesly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 septembre 2018 à 02:03 (CEST)

Help

Sur la page Wikipedia du dessinateur Peyo (créateur des Stroumphs), il y a eu du vandalisme dans l’infobox qui m’est impossible de modifier. Le vandalisme est simple, il est dit PENELOP CRUZ comme nom dans sa langue maternelle...

Bonjour. Merci du signalement. Le vandalisme a eu lieu sur Wikidata et a été corrigé : [1]. Cordialement. Peter17 (discuter) 25 octobre 2018 à 00:47 (CEST)

Avertissement suppression « Lieux dans À la croisée des mondes »

Bonjour,

L’article « Lieux dans À la croisée des mondes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:21 (CET)

Avertissement suppression « Titans (Yoko Tsuno) »

Bonjour,

L’article « Titans (Yoko Tsuno) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:54 (CET)

Avertissement suppression « Ultima (Yoko Tsuno) »

Bonjour,

L’article « Ultima (Yoko Tsuno) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2018 à 02:02 (CET)

Avertissement suppression « Vinéa »

Bonjour,

L’article « Vinéa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:16 (CET)

L'article Les Guetteurs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Guetteurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Guetteurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. LouisKWL (discuter) 7 décembre 2018 à 16:40 (CET)

Avertissement suppression « Liste de personnages secondaires de la série Yoko Tsuno »

Bonjour,

L’article « Liste de personnages secondaires de la série Yoko Tsuno » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 19 décembre 2018 à 09:56 (CET)