Discussion utilisateur:Ludopedia/archives 2019-20-21
 |
Aide:Archivage
modifierBonjour Voxhominis. Pourrais-tu me donner un petit coup de pouce au niveau archivage car j'essaye d'archiver mes conversations annuellement et suis perdu dans l'aide : quelle méthode as tu utilisé dans cette page : Aide:Archivage.
D'après ce que je comprends ton archivage inclut l'historique complet de la page ce qui semble parfait. Par avance merci se serait sympas si tu pouvais me guider. Bonnes fêtes de fin d'année. 
Cordialement — Ludopedia [Discu.] 30 décembre 2013 à 18:47 (CET)
- Bonjour Ludopedia. Pour conserver l'historique de ta PdD, tu dois simplement la renommer en sous-page (ex. Discussion utilisateur:Ludopedia/Archive1 ou tout autre libellé de ton choix, puis revenir à Discussion utilisateur:Ludopedia et supprimer la redirection (si tu as des en-têtes que tu souhaites, il faut penser à les recopier). Bien entendu, tu n'es pas tenu de conserver toutes les discussions (l'historique permettant d'y accéder au cas où) et tu peux choisir d'en supprimer certaines soit avant, soit après le renommage. Enfin, tu peux ajouter un lien direct vers tes archives en créant une boîte sur ta PdD, sinon elles restent accessibles via le menu outils/sous-pages dans la colonne de gauche. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 30 décembre 2013 à 21:52 (CET)
- Bonjour. Merci beaucoup pour ton aide :-) et tes explications. — Ludopedia [Discu.] 3 janvier 2014 à 06:07 (CET)
- Perso mémo : ai créé un mode d'emploi pour les archives ici
- Bonjour. Merci beaucoup pour ton aide :-) et tes explications. — Ludopedia [Discu.] 3 janvier 2014 à 06:07 (CET)
L'article Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Édouard de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Jean de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Henri de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Henri de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charles de Bourbon (Naundorff) est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Charles de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles de Bourbon (Naundorff)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hugues de Bourbon est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Hugues de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hugues de Bourbon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Stade Orchesien est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Stade Orchesien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Orchesien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour,
L’article « Ñnòhò » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 25 février 2019 à 14:49 (CET)
Avertissement suppression « Jeanne Berthe Massias »
modifierBonjour,
L’article « Jeanne Berthe Massias (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Denitsa Ikonomova est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Denitsa Ikonomova » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chris a liege (discuter) 12 août 2019 à 17:07 (CEST)
L'article Olivier Racine est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Olivier Racine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Racine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Hugues de Bourbon (Naundorff) »
modifierBonjour,
L’article « Hugues de Bourbon (Naundorff) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Route métropolitaine en France est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Route métropolitaine en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Route métropolitaine en France/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2020 à 15:06 (CET)
Avertissement suppression « À la recherche de l'esprit de Noël »
modifierBonjour,
L’article « À la recherche de l'esprit de Noël » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Club Illico »
modifierBonjour,
L’article « Club Illico » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jérôme Charvet »
modifierBonjour,
L’article « Jérôme Charvet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Xavier Cucuel est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Xavier Cucuel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Cucuel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2021 à 14:15 (CET)
| Comment écrire les noms de cultivars | |
|
Conformément au Code international pour la nomenclature des plantes cultivées, un nom de cultivar s'écrit toujours en caractères romains minuscules (jamais en italiques), avec une majuscule au début de chaque nom et doit être mis entre guillemets simples (ouvrant et fermant). Ces noms de cultivars sont en principe écrits dans une langue vivante (pas en latin, sauf avant 1959) et ne doivent pas être traduits, mais le cas échéant transcrits en alphabet latin. |
TED 23 mars 2021 à 19:14 (CET)
TED : 
Merci pour l'explication, j'apprends quelque chose qui m'était inconnu (les noms de cultivars doivent être mis entre guillemets simples). Compris. Aussi merci d'avoir pour le coup rectifié l'article Willowmere (rose) en ayant rectifié les guillemets. Bien à toi 
. — Ludopedia [Discu.] 23 mars 2021 à 21:33 (CET)
- Je t’en prie ! TED 23 mars 2021 à 21:35 (CET)
- Je t’en prie !
L'article Phillipe Charlez est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Phillipe Charlez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phillipe Charlez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Titre en italique
modifierBonjour , dans ce diff tu as retiré la balise {{Titre en italique}} et quand bien même le titre reste en italique. Peux-tu m'aider à comprendre quand utiliser la balise et pourquoi le titre reste en italique si retirée s'il te plait ? (la page du modèle ({{Titre en italique}}) n'est pas explicite sur le sujet :-() — Ludopedia [Discu.] 4 avril 2021 à 00:59 (CEST)
- Bonjour, tout dépend comment le modèle est construit. La plupart du temps, les modèles « Œuvres » (musique, cinéma, littérature, peinture, etc.) génèrent d'office le titre en italique. Mais faut quand même vérifier. Bonne journée. huster [m'écrire] 4 avril 2021 à 08:00 (CEST)
- Merci pour l'explication, je réalise que c'est le modèle de l'infobox qui déclenche la mise en italique. — Ludopedia [Discu.] 4 avril 2021 à 12:00 (CEST)
Fusion Dolichovespula maculata et Dolichovespula ?
modifierBonjour Ludopedia,
La réponse est claire : surtout pas ! Tu as une espèce dans le premier cas et un genre dans le second. Comme celui comporte plusieurs espèces, il n'est pas possible de faire la fusion que tu suggères, cela aurait été possible uniquement si le genre n'en comportait qu'une. Bizarrement je ne vois pas cette proposition sur « Page à fusionner ». Apparemment tu n'as pas fait le nécessaire (???). Merci pour tes commentaires. Amicalement Givet (discuter) 16 juin 2021 à 07:36 (CEST)
- reBonjour Ludopedia, je vais supprimer le bandeau à fusionner de cet article et le compléter comme il se doit. Tu peux me répondre (ou pas...) si tu le souhaites. Bonne journée. Amicalement Givet (discuter) 17 juin 2021 à 07:59 (CEST)
- Bonjour Givet : Ok merci pour ton mot et ces précisions que nous avons deux articles qui traitent différemment a) de l'espèce et b) du genre, donc pas de Fusion bien entendu. Du coup je retire le bandeau sur Dolichovespula... qui est toujours en place.
- Est-ce que tu trouverais bénéfique pour le lecteur d'avoir le modèle confusion utilisé en tout début d’article pour signaler une possible confusion entre genre et espèce ? {{Confusion|Dolichovespula maculata|Dolichovespula}} (Modèle:Confusion). Amicalement — Ludopedia [Discu.] 17 juin 2021 à 19:12 (CEST)
- Bonjour Ludopedia , tout d'abord merci d'avoir retiré le bandeau... j'avais fini par l'oublier
! En ce qui concerne le modèle confusion, ce n'est pas l'usage habituel en zoologie, du coup, personnellement je laisserais en l'état. Bonne continuation. Amicalement Givet (discuter) 18 juin 2021 à 07:59 (CEST)
- Bonjour Ludopedia
- Bonjour
Nettoyeur
modifierBonjour Ludopedia, à l'occasion de ce diff, je découvre ce métier discret de «clean-upper», ô combien utile. Je profite de cette salve de corrections (bien nécessaire sur mon article qui doit encore être relu) pour te remercier pour ton travail de nettoyage si important pour la qualité de Wikipédia. Bonne continuation. HB (discuter) 16 juin 2021 à 09:18 (CEST)
- Bonjour HB :. Un chaleureux merci pour ton mot (de remerciement justement). C'est plutôt rare que quelqu’un prenne le temps d'écrire merci sur une page de discussion, donc cela rend ce merci d'autant plus agréable et précieux. Bonne continuation — Ludopedia [Discu.] 17 juin 2021 à 19:36 (CEST)
Bonjour,
L’article « B.U (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:B.U/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Nathan Chan »
modifier Bonjour,
L’article « Nathan Chan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathan Chan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Ryozo Tsukada »
modifier Bonjour,
L’article « Ryozo Tsukada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ryozo Tsukada/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Bibliothèque de Livres Rares de Thomas Fisher »
modifier Bonjour,
L’article « Bibliothèque de Livres Rares de Thomas Fisher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliothèque de Livres Rares de Thomas Fisher/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Propaganda (album de No One Is Innocent) »
modifier Bonjour,
L’article « Propaganda (album de No One Is Innocent) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Propaganda (album de No One Is Innocent)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.