Discussion utilisateur:Lilielletune/Archive 1

Accueil

Discuter

Travaux

Brouillons

Interwiki

---

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

---

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 29 septembre 2008 à 07:49 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 octobre 2008 à 06:22 (CEST)

Analyse du 2 octobre 2008

• Souviens-toi du jour… (chanson) était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

P'tits conseils

Bonjour,

Je te conseille la lecture de Aide:Homonymie et surtout de WP:CdN : l'usage des parenthèses dans les titres est strictement réservé aux cas d'homonymie. Il n'est pas souhaitable de rajouter "(chanson)" à un article simplement pour uniformisation, s'il n'y a pas d'autre article portant le nom.

D'autre part, j'ai constaté que tu l'avais fait, dans certains cas, en copiant le contenu de la page au titre simple. Cette manœuvre est interdite par la licence GFDL, qui régie les contributions Wikipédia : en effet, l'historique des contributions reste alors sur la page copiée. Pour qu'elle accompagne la page, il faut renommer celle-ci (d'une façon générale, toute copie est interdite).

J'ai passé plus d'une heure à tout remettre en ordre.

Cordialement • Chaoborus 2 octobre 2008 à 10:15 (CEST)

Même chose pour The Other Side ...

OOOps, je ne savais pas pour les parenthèses, même si c'est un peu con.

Et pour renommer, vu que j'ai pas l'onglet renommer, je savait même pas qu'on pouvait le faire

bref merci de m'en avoir averti, vu que je suis nouveau, faut bien faire des erreurs ^^ (other side je le ferai quand j'aurait l'onglet)

--Lilielletune (d) 2 octobre 2008 à 15:05 (CEST)

Clair, on a tous commencé par patauger . Pour Other Side, ne t'inquiète pas, c'est aussi réglé. Normalement j'ai revu tout ce que tu avais fait. Bonne continuation. • Chaoborus 2 octobre 2008 à 16:05 (CEST)

Image:VCDlogo.svg est une image sans source

50px|Image:VCDlogo.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:VCDlogo.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 10 octobre 2008 à 11:52 (CEST)

Image:LaserDisc.svg est une image sans source

50px|Image:LaserDisc.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LaserDisc.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 10 octobre 2008 à 11:52 (CEST)

Image:Dvd-video-logo.svg est une image sans source

50px|Image:Dvd-video-logo.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Dvd-video-logo.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Ainsi que pour toutes images que tu aurais téléchargées. CordialementP@d@w@ne 10 octobre 2008 à 11:52 (CEST)

Image:Zarcorp.jpg est une image sans source

50px|Image:Zarcorp.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Zarcorp.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

→ELFIX (Discuter) 16 octobre 2008 à 19:49 (CEST), merci de me donner au moins le lien où tu as trouvé cette image. Je peux me charger du reste (répondre sur ma page de discussion).

Info au sujet des signatures (dans les pages de discussion)

Voici un bref résumé destiné aux débutants, des techniques et usages relatifs aux signatures sur Wikipédia :

• Les articles encyclopédiques ne sont pas signés sur la page de l'article elle-même, mais on peut retrouver les noms des auteurs en consultant l'onglet historique. [+ d'infos]

Utilisateur inscrit
~~~ (3 tildes)	Pseudonyme seul : Aoineko (d)
~~~~ (4 tildes)	Pseudonyme et date : Aoineko (d) 24 novembre 2007 à 00:49 (CET)

• Lorsque vous prenez part à une discussion, il est recommandé de signer votre message cliquant sur le bouton ou avec la syntaxe ci-contre.[+ d'infos]
• Le caractère ~ est un tilde. Vous l'obtenez sur la plupart des claviers : sur PC en composant [Alt Gr]+[2] ou [CTRL]+[ALT]+[2] ou [Alt Gr]+[=] ; sur Mac : [Alt]+ [N].
• Vous devez être enregistré et connecté, sinon c'est l'adresse IP de votre ordinateur qui apparaîtra à la place de votre nom d'utilisateur.

Utilisateur inscrit ou non inscrit
~~~~~ (5 tildes)	Date: 24 novembre 2007 à 00:49 (CET)

• Un utilisateur non inscrit signera s'il le souhaite en écrivant simplement son pseudonyme ou son nom, suivi s'il le souhaite des cinq tildes indiquant la date.
• Vous pouvez personnaliser votre signature, en modifiant vos préférences. [+ d'infos]

Vous connaissez maintenant l'essentiel. Si vous souhaitez des éclaircissements sur un point particulier, voir :

Signature/résumé

Cordialement, — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 18 février 2009 à 04:42 (CET)

sorry, justement j'ai cherché et pas trouvé, en plus tellement préssé avec l'autre là qui supprime plus vite que son ombre ^^, thanks Lilielletune (d) 18 février 2009 à 06:13 (CET)

Bibliographie de Mylène Farmer

Bravo pour cette nouvelle page, en particulier pour le travail de recherche des ISBN (qui manquaient depuis des mois/années lorsque cette liste était présentes sur l’article Mylène Farmer). — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 20 février 2009 à 15:27 (CET)

Perso je m'en suis jamais servi, mais vu qu'il parait que c'est bien de le mettre... en fait c'etait plus chiant a rentrer que difficile a trouver. Le truc c'est que c'est completement incomplet, vu que chaque bouquin a pour la plupart plusieurs isbn, version 13+version 10 d'avant 2007, sans compter les rééditions ou changement de couvertures qui portent des isbn différentes, les versions poche, bref pour certain ca peut monter a 5-6 isbn différents, alors une solution serait de toutes les mettre, mais je vois pas a quoi ca sert a part prendre de la place dans le tableau pour pas grand chose, une autre solution serait de creer une page par livre pour pouvoir mettre toutes les isbn, mais c'est assez long et chiant... et surement la meilleure solution, un jour peu etre.
sinon merci ^^, ca me dérangeait un peu la liste grossissante dans Mylène Farmer, surtout qu'elle n'était pas essentielle dans cette page qui est deja très longue
Lilielletune (d) 20 février 2009 à 21:13 (CET)

Cela sert par exemple à facilement retrouver la référence d’un ouvrage cité par exemple, généralement on met le ISBN-13 s’il est connu, ou le ISBN-10 si aucun ISBN-13 n’a été attribué (si je me souviens bien, il est facilement possible de trouver l’ISBN-10 sur base du ISBN-13, mais pas l’inverse), si tu as plusieurs ISBN différents (éditions différentes, il est toujours possible de mettre entre <!-- commentaire --> la liste complète, et demander à l’oracle quelle est la bonne pratique, par exemple faire mention du plus récent ou de celui utilisé pour une référence - note que ceci sort un peu du seul contexte d’une liste bibliographique). Je ne connais pas tous les us et coutumes sur ce point.
Je ne crois pas que créer un article par ouvrage, juste pour faire mention de tous les codes ISBN sera facilement considéré comme entrant dans les critères d’admission. — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 21 février 2009 à 23:24 (CET)

Modèle:Last.fm est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Modèle:Last.fm a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Last.fm/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xfigpower (pssst) 13 janvier 2010 à 10:26 (CET)

Modèle:Facebook ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Modèle:Facebook (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Facebook/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elfix ↗discuter. 22 mars 2010 à 20:27 (CET)

Fichier:Bloody_chamber_music.jpg ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Bloody_chamber_music.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Il n'y a pas de source sur en.wiki. Pªɖaw@ne 27 février 2011 à 14:17 (CET)

Conventions typographiques, etc..

Bonjour, pour rappel, « comme les autres citations d'œuvres présentes sur Wikipédia, les titres de films sont toujours cités en italique », même chose pour les émissions de télévision et les séries (voir WP:CT et WP:CF). D'autre part, je voulais vous informer qu'une prise de décision comptabilisant les votes de 219 contributeurs du Wikipédia francophone a été menée à son terme (voir également : Wikipédia:Termes à utiliser avec précaution#États-Unien (nom), états-unien (adj.).

Règle adoptée :
En application de Wikipédia:Neutralité de point de vue, le terme « états-unien » et ses variantes orthographiques ne doivent pas être utilisés lorsqu'il est possible d'utiliser le terme « américain » à leur place.

Cordialement - Wikig | talk to me | 8 juillet 2011 à 16:24 (CEST)

Bonjour, sans problèmes, je ne savais pas que c’était sujet a polémique d'utiliser étasunien, d'ailleurs j'ai utilisé les deux, et l'italique j'avais meme pas vu que tu avais justement modifié juste avant, bref merci des renseignements. iannick (d) 9 juillet 2011 à 00:18 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lilielletune]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 octobre 2011 à 11:08 (CEST)

Analyse du 10 octobre 2011

• Álafoss est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 octobre 2011 à 11:08 (CEST)

Perfume Genius

Bonsoir. Je vous invite à lire WP:NM. Je ne pense pas, en effet, que cet artiste ne remplisse aucun de ces critères, si ce n'est une notoriété buzzifiante. Je vous remercie donc de bien vouloir apporter des sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Patrick Rogel (d) 19 mars 2012 à 20:47 (CET)

Je l'avais lu et justement, 2 albums sur le label Matador (assez important pour apparaitre sur wikipedia fr depuis 8 ans), 2eme tournée internationale passant par les Etats-Unis, le Canada, la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, live a Ce soir (ou jamais !) sur France 3 récemment, les albums ont été critiqué et apprécié par NME, Pitchfork, lesinrocks, Rolling Stone, The Stranger, Spin, The Guardian, la BBC, The Independent, The New York Times rien a voir avec le mini buzz autour du clip qui est anecdotique et souvent postérieur aux articles de presse. De plus je viens de voir en cherchant que le dernier album est classé au top Heatseekers Albums de Billboard depuis 3 semaines. Il n'a pas de notoriété de masse certes, mais il rempli plusieurs des critères de notoriété requis pour apparaître sur wikipedia fr (et relisez votre phrase je pense qu'elle va à l'encontre de votre idée, saloperie de double négation) --iannick (d) 19 mars 2012 à 23:44 (CET)

Disposition bépo

Salut Lilielletune. Une synthèse exhaustive de ces dispostions personnelles dérivées du bépo serait à faire sur le wiki du projet mais j’ai des doutes quand à la pertinence de ces mentions sur un article encyclopédique ici sur Wikipédia. J’ai ouvert la question en page de discussion, ton avis y est bienvenue. — A2 (d) 29 juin 2012 à 02:42 (CEST)

L'article Catégorie:Utilisateur Pédé est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Utilisateur Pédé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Utilisateur Pédé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

GabrieL (discuter) 10 septembre 2014 à 14:00 (CEST)

L'article Modèle:Utilisateur Pédé est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Utilisateur Pédé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur Pédé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 19 janvier 2015 à 01:32 (CET)

L'article Lisa (chanteuse) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lisa (chanteuse) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lisa (chanteuse)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 avril 2015 à 01:11 (CEST)

Analyse du 7 juillet 2015

• Minus the Machine est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 juillet 2015 à 15:12 (CEST)

L'article Clémence Gautier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Clémence Gautier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clémence Gautier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2015 à 23:46 (CEST)

L'article Tobias O'Kandi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tobias O'Kandi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tobias O'Kandi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2016 à 01:10 (CEST)

class="onglet " style=" width:18%; text-align: center; border-radius: 0em 0em 0 0; padding:0.3em; border: 2px solid #888888; font-size: 110%; background-color: aaaaaa;" |Accueil

class="onglet " style=" width:18%; text-align: center; border-radius: 0em 0em 0 0; padding:0.3em; border: 2px solid #888888; font-size: 110%; background-color: aaaaaa;" |Discuter

class="onglet " style=" width:18%; text-align: center; border-radius: 0em 0em 0 0; padding:0.3em; border: 2px solid #888888; font-size: 110%; background-color: aaaaaa;" |Travaux

class="onglet " style=" width:18%; text-align: center; border-radius: 0em 0em 0 0; padding:0.3em; border: 2px solid #888888; font-size: 110%; background-color: aaaaaa;" |Brouillons

class="onglet " style=" width:18%; text-align: center; border-radius: 0em 0em 0 0; padding:0.3em; border: 2px solid #888888; font-size: 110%; background-color: aaaaaa;" |Interwiki

---

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

---

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 29 septembre 2008 à 07:49 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 1 octobre 2008 à 06:22 (CEST)

Analyse du 2 octobre 2008

• Souviens-toi du jour… (chanson) était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

P'tits conseils

Bonjour,

Je te conseille la lecture de Aide:Homonymie et surtout de WP:CdN : l'usage des parenthèses dans les titres est strictement réservé aux cas d'homonymie. Il n'est pas souhaitable de rajouter "(chanson)" à un article simplement pour uniformisation, s'il n'y a pas d'autre article portant le nom.

D'autre part, j'ai constaté que tu l'avais fait, dans certains cas, en copiant le contenu de la page au titre simple. Cette manœuvre est interdite par la licence GFDL, qui régie les contributions Wikipédia : en effet, l'historique des contributions reste alors sur la page copiée. Pour qu'elle accompagne la page, il faut renommer celle-ci (d'une façon générale, toute copie est interdite).

J'ai passé plus d'une heure à tout remettre en ordre.

Cordialement • Chaoborus 2 octobre 2008 à 10:15 (CEST)

Même chose pour The Other Side ...

OOOps, je ne savais pas pour les parenthèses, même si c'est un peu con.

Et pour renommer, vu que j'ai pas l'onglet renommer, je savait même pas qu'on pouvait le faire

bref merci de m'en avoir averti, vu que je suis nouveau, faut bien faire des erreurs ^^ (other side je le ferai quand j'aurait l'onglet)

--Lilielletune (d) 2 octobre 2008 à 15:05 (CEST)

Clair, on a tous commencé par patauger . Pour Other Side, ne t'inquiète pas, c'est aussi réglé. Normalement j'ai revu tout ce que tu avais fait. Bonne continuation. • Chaoborus 2 octobre 2008 à 16:05 (CEST)

Image:VCDlogo.svg est une image sans source

50px|Image:VCDlogo.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:VCDlogo.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 10 octobre 2008 à 11:52 (CEST)

Image:LaserDisc.svg est une image sans source

50px|Image:LaserDisc.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:LaserDisc.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 10 octobre 2008 à 11:52 (CEST)

Image:Dvd-video-logo.svg est une image sans source

50px|Image:Dvd-video-logo.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Dvd-video-logo.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Ainsi que pour toutes images que tu aurais téléchargées. CordialementP@d@w@ne 10 octobre 2008 à 11:52 (CEST)

Image:Zarcorp.jpg est une image sans source

50px|Image:Zarcorp.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Zarcorp.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

→ELFIX (Discuter) 16 octobre 2008 à 19:49 (CEST), merci de me donner au moins le lien où tu as trouvé cette image. Je peux me charger du reste (répondre sur ma page de discussion).

Info au sujet des signatures (dans les pages de discussion)

Voici un bref résumé destiné aux débutants, des techniques et usages relatifs aux signatures sur Wikipédia :

• Les articles encyclopédiques ne sont pas signés sur la page de l'article elle-même, mais on peut retrouver les noms des auteurs en consultant l'onglet historique. [+ d'infos]

Utilisateur inscrit
~~~ (3 tildes)	Pseudonyme seul : Aoineko (d)
~~~~ (4 tildes)	Pseudonyme et date : Aoineko (d) 24 novembre 2007 à 00:49 (CET)

• Lorsque vous prenez part à une discussion, il est recommandé de signer votre message cliquant sur le bouton ou avec la syntaxe ci-contre.[+ d'infos]
• Le caractère ~ est un tilde. Vous l'obtenez sur la plupart des claviers : sur PC en composant [Alt Gr]+[2] ou [CTRL]+[ALT]+[2] ou [Alt Gr]+[=] ; sur Mac : [Alt]+ [N].
• Vous devez être enregistré et connecté, sinon c'est l'adresse IP de votre ordinateur qui apparaîtra à la place de votre nom d'utilisateur.

Utilisateur inscrit ou non inscrit
~~~~~ (5 tildes)	Date: 24 novembre 2007 à 00:49 (CET)

• Un utilisateur non inscrit signera s'il le souhaite en écrivant simplement son pseudonyme ou son nom, suivi s'il le souhaite des cinq tildes indiquant la date.
• Vous pouvez personnaliser votre signature, en modifiant vos préférences. [+ d'infos]

Vous connaissez maintenant l'essentiel. Si vous souhaitez des éclaircissements sur un point particulier, voir :

Signature/résumé

Cordialement, — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 18 février 2009 à 04:42 (CET)

sorry, justement j'ai cherché et pas trouvé, en plus tellement préssé avec l'autre là qui supprime plus vite que son ombre ^^, thanks Lilielletune (d) 18 février 2009 à 06:13 (CET)

Bibliographie de Mylène Farmer

Bravo pour cette nouvelle page, en particulier pour le travail de recherche des ISBN (qui manquaient depuis des mois/années lorsque cette liste était présentes sur l’article Mylène Farmer). — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 20 février 2009 à 15:27 (CET)

Perso je m'en suis jamais servi, mais vu qu'il parait que c'est bien de le mettre... en fait c'etait plus chiant a rentrer que difficile a trouver. Le truc c'est que c'est completement incomplet, vu que chaque bouquin a pour la plupart plusieurs isbn, version 13+version 10 d'avant 2007, sans compter les rééditions ou changement de couvertures qui portent des isbn différentes, les versions poche, bref pour certain ca peut monter a 5-6 isbn différents, alors une solution serait de toutes les mettre, mais je vois pas a quoi ca sert a part prendre de la place dans le tableau pour pas grand chose, une autre solution serait de creer une page par livre pour pouvoir mettre toutes les isbn, mais c'est assez long et chiant... et surement la meilleure solution, un jour peu etre.
sinon merci ^^, ca me dérangeait un peu la liste grossissante dans Mylène Farmer, surtout qu'elle n'était pas essentielle dans cette page qui est deja très longue
Lilielletune (d) 20 février 2009 à 21:13 (CET)

Cela sert par exemple à facilement retrouver la référence d’un ouvrage cité par exemple, généralement on met le ISBN-13 s’il est connu, ou le ISBN-10 si aucun ISBN-13 n’a été attribué (si je me souviens bien, il est facilement possible de trouver l’ISBN-10 sur base du ISBN-13, mais pas l’inverse), si tu as plusieurs ISBN différents (éditions différentes, il est toujours possible de mettre entre la liste complète, et demander à l’oracle quelle est la bonne pratique, par exemple faire mention du plus récent ou de celui utilisé pour une référence - note que ceci sort un peu du seul contexte d’une liste bibliographique). Je ne connais pas tous les us et coutumes sur ce point.
Je ne crois pas que créer un article par ouvrage, juste pour faire mention de tous les codes ISBN sera facilement considéré comme entrant dans les critères d’admission. — MetalGearLiquid ^{[m’écrire]} 21 février 2009 à 23:24 (CET)

Modèle:Last.fm est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Modèle:Last.fm a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Last.fm/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xfigpower (pssst) 13 janvier 2010 à 10:26 (CET)

Modèle:Facebook ^{(page supprimée)} est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Modèle:Facebook (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Facebook/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Elfix ↗discuter. 22 mars 2010 à 20:27 (CET)

Fichier:Bloody_chamber_music.jpg ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Bloody_chamber_music.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Il n'y a pas de source sur en.wiki. Pªɖaw@ne 27 février 2011 à 14:17 (CET)

Conventions typographiques, etc..

Bonjour, pour rappel, « comme les autres citations d'œuvres présentes sur Wikipédia, les titres de films sont toujours cités en italique », même chose pour les émissions de télévision et les séries (voir WP:CT et WP:CF). D'autre part, je voulais vous informer qu'une prise de décision comptabilisant les votes de 219 contributeurs du Wikipédia francophone a été menée à son terme (voir également : Wikipédia:Termes à utiliser avec précaution#États-Unien (nom), états-unien (adj.).

Règle adoptée : En application de Wikipédia:Neutralité de point de vue, le terme « états-unien » et ses variantes orthographiques ne doivent pas être utilisés lorsqu'il est possible d'utiliser le terme « américain » à leur place.

Cordialement - Wikig | talk to me | 8 juillet 2011 à 16:24 (CEST)

Bonjour, sans problèmes, je ne savais pas que c’était sujet a polémique d'utiliser étasunien, d'ailleurs j'ai utilisé les deux, et l'italique j'avais meme pas vu que tu avais justement modifié juste avant, bref merci des renseignements. iannick (d) 9 juillet 2011 à 00:18 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Lilielletune]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 octobre 2011 à 11:08 (CEST)

Analyse du 10 octobre 2011

• Álafoss est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 octobre 2011 à 11:08 (CEST)

Perfume Genius

Bonsoir. Je vous invite à lire WP:NM. Je ne pense pas, en effet, que cet artiste ne remplisse aucun de ces critères, si ce n'est une notoriété buzzifiante. Je vous remercie donc de bien vouloir apporter des sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Patrick Rogel (d) 19 mars 2012 à 20:47 (CET)

Je l'avais lu et justement, 2 albums sur le label Matador (assez important pour apparaitre sur wikipedia fr depuis 8 ans), 2eme tournée internationale passant par les Etats-Unis, le Canada, la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, live a Ce soir (ou jamais !) sur France 3 récemment, les albums ont été critiqué et apprécié par NME, Pitchfork, lesinrocks, Rolling Stone, The Stranger, Spin, The Guardian, la BBC, The Independent, The New York Times rien a voir avec le mini buzz autour du clip qui est anecdotique et souvent postérieur aux articles de presse. De plus je viens de voir en cherchant que le dernier album est classé au top Heatseekers Albums de Billboard depuis 3 semaines. Il n'a pas de notoriété de masse certes, mais il rempli plusieurs des critères de notoriété requis pour apparaître sur wikipedia fr (et relisez votre phrase je pense qu'elle va à l'encontre de votre idée, saloperie de double négation) --iannick (d) 19 mars 2012 à 23:44 (CET)

Disposition bépo

Salut Lilielletune. Une synthèse exhaustive de ces dispostions personnelles dérivées du bépo serait à faire sur le wiki du projet mais j’ai des doutes quand à la pertinence de ces mentions sur un article encyclopédique ici sur Wikipédia. J’ai ouvert la question en page de discussion, ton avis y est bienvenue. — A2 (d) 29 juin 2012 à 02:42 (CEST)

L'article Catégorie:Utilisateur Pédé est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Utilisateur Pédé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Utilisateur Pédé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

GabrieL (discuter) 10 septembre 2014 à 14:00 (CEST)

L'article Modèle:Utilisateur Pédé est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Utilisateur Pédé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur Pédé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder^(d) 19 janvier 2015 à 01:32 (CET)

L'article Lisa (chanteuse) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lisa (chanteuse) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lisa (chanteuse)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 avril 2015 à 01:11 (CEST)

Analyse du 7 juillet 2015

• Minus the Machine est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 7 juillet 2015 à 15:12 (CEST)

L'article Clémence Gautier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Clémence Gautier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clémence Gautier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 août 2015 à 23:46 (CEST)

L'article Tobias O'Kandi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tobias O'Kandi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tobias O'Kandi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 mai 2016 à 01:10 (CEST)