Discussion utilisateur:LPLT/Archive 30

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Poitoug dans le sujet Votre modification a été annulée

Pour consulter les archives de cette page de discussion : Archives de nov 2006-Août 2007; août 2007 - fev 2008; fev 2008 - juin 2008; juin - 15 Sept 2008; 15 sept 2008 - 9 Jan 2009; 9 jan - 4 mai 2009; 5 mai - 18 Août 2009; 19 août - 1 déc 2009; 3 déc 2009 - 1 mars 2010; 1 mars - 18 mai 2010; ; 18 mai - 22 juil 2010 ; 22 juil -1 oct 2010 ; 1 oct - 31 déc 2010 ; 1 jan - 12 mars 2011 ; 13 mars -3 juin 2011 ; 4 juin - 31 juil 2011 ; 1 sept - 1 déc 2011 ; 1 déc 2011 - 1 mars 2012 ; 1 mars - 1 mai 2012 ; 1 mai - 1 juil 2012 ; 1 juil - 1 oct 2012 ; 1 oct - 1 déc 2012 ; 1 déc 2012 - 1 jan 2013 ; 1 jan - 1 mars 2013 ; 1 mars - 1 mai 2013 ; 1 mai - 1 août 2013 ; 1 sept - 1 nov 2013 ; 1 nov - 31 déc 2013 ; janvier - juin 2014

LPLT est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.
PRÉAMBULE POUR LES NOUVEAUX ARRIVANTS SUR CETTE PAGE

Si vous venez ici c'est potentiellement pour vous plaindre d'une page que j'aurais supprimée. Des raisons codifiées sont sûrement à l'origine de la suppression qui est essentiellement liée aux Respect des droits d'auteurs et copyright, aux Critères d'admissibilité des articles ou aux critères de vérifiabilité qui ne sont clairement pas remplis. Ce n'est alors probablement pas la peine de poster ici car je vous répéterai la même chose, vous renvoyant vers les mêmes pages pour justifier de ma décision. Toutes les réclamations étant légitimes, cette page est toutefois ouverte pour toute discussion si vous pensez avoir un élément fort et significatif pouvant me faire changer d'avis. Cliquez alors sur Ajouter un sujet ci-dessus ou cliquez sur ce lien, ce qui aura pour effet de créer automatiquement une nouvelle section en bas de page.

Par ailleurs ce résumé est une lecture essentielle Wikipédia:Dix points pour contribuer.

Suspension pour inactivité modifier

Bonjour !

Pour rappel/information, comme tu ne contribues plus depuis presque 6 mois, si tu ne te manifestes pas pendant cette semaine, ton statut administrateur devra alors être suspendu le 15 juillet. Litlok (m'écrire) 8 juillet 2014 à 13:08 (CEST)Répondre

Bonsoir,
Comme je te l'avais annoncé il y a une semaine, ton statut d'administrateur est suspendu en raison de ton inactivité depuis 6 mois sur Wikipédia. Tu disposes cependant d'un an pour le récupérer, sur simple demande auprès des bureaucrates. Litlok (m'écrire) 15 juillet 2014 à 00:05 (CEST)Répondre

File:E Zouave Jacob Theurge 3.JPG modifier

Salut,

Ta photo devient très importante car le buste a été volé peu de temps après ton passage, en juin 2013. Pyb (discuter) 18 août 2014 à 00:00 (CEST)Répondre

article lucas viallefond modifier

Bonjour, j'ai rajouté une source du ministère de la culture pour l'article sur le danseur lucas viallefond. J'espère que l'article va pouvoir être approuvé. Merci et bonne journée.

Bonjour modifier

Merci d'être revenu, même si les circonstances ne sont pas propices à se réjouir.

En espérant que tu pourras être plus présent en 2015… Cordialement. --Eric-92 (discuter) 8 janvier 2015 à 00:33 (CET)Répondre

Salut LPLT. Heureux de te revoir parmi nous, même en ces circonstances. Sylenius (discuter) 8 janvier 2015 à 09:07 (CET)Répondre
Amical salut en souvenir d'Hillairet...Bb98 (discuter) 12 janvier 2015 à 00:09 (CET)Répondre

Polarisation dynamique nucléaire modifier

Bonjour LPLT, tu avais ajouté, il y a quelques années, une demande de vérification pour l'article Polarisation dynamique nucléaire. Ce bandeau est toujours en place Si tu penses que l'article devrait toujours être à vérifier, pourrais tu préciser les points qui te gênent sur la page de discussion de l'article ? Je ne pourrais certainement pas y répondre mais ça permettra de laisser une trace pour les futurs contributeurs qui auraient les compétences pour améliorer l'article. Si l'article te convient mieux en l'état, peux tu supprimer le bandeau ? Merci d'avance. Pamputt 18 janvier 2015 à 21:27 (CET)Répondre

Idem pour Planète métallique. Pamputt 18 janvier 2015 à 21:42 (CET)Répondre

Liste de compositeurs minimalistes est proposé à la suppression modifier

Bonjour, Je me permets de te signaler Discussion:Liste de compositeurs minimalistes/Suppression car tu connais le sujet.

Cordialement. --Eric-92 (discuter) 18 février 2015 à 04:10 (CET)Répondre

Création du portail des prénoms, noms de famille et de l'anthroponymie modifier

Bonjour, je voulais te signaler la création du Portail:Anthroponymie. Il est le fruit d'un très gros travail, et se donne l'objectif de développer l'anthroponymie, encore peu traitée dans l'encyclopédie WP. N'hésite pas à le découvrir et à contribuer aux nombreux débats sur la pause café du portail. Bien amicalement. --Guy Courtois (discuter) 20 mars 2015 à 18:07 (CET)Répondre

Destitution modifier

Bonsoir !

Cela fait un an que tes droits admin ont été suspendus en raison de ton inactivité ; comme tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 15 juillet 2015 à 00:43 (CEST)Répondre

Pouvez vous m'aider pour article L.E.J s'il vous plait modifier

Mon francais est mal. Mais le sujet est bien. L.E.J. Merci.--Tomwsulcer (discuter) 8 août 2015 à 02:41 (CEST) Ici est l'article en anglais -- ici.--Tomwsulcer (discuter) 8 août 2015 à 02:43 (CEST)Répondre

Καλή Χρονιά ! modifier

 
Très bonne année ! Καλή Χρονιά !
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2016 à 18:13 (CET)Répondre

UPBM modifier

J'ai tenté, il y a bien longtemps, de créer une page UPBM Il s'agissait de présenter une association de professeurs, l'UPBM (upbm.org) Je ne comprends pas pourquoi cette création a été refusée. Pouvez-vous m'éclairer ? Merci d'avance, jn JOFFIN Jnjoffin (discuter) 9 mars 2016 à 11:17 (CET)jnjoffinRépondre

Carema ou Carême ? modifier

Bonjour ! À propos de ce renommage, j'ai remarqué qu'il y a des différences pour ce qui concerne les articles sur les communes piémontaises qui ont eu un nom en français dans le passé : on trouve Chanoux, avec le titre en français et le seul nom officiel en italien dans l'introduction en gras avec le toponyme en patois, ou bien Lanzo Torinese, un article qui commence avec le nom en français en gras, même s'il ne s'agit qu'un toponyme désormais historique. Si l'on choisit de se baser sur le principe de la moindre surprise, il faudrait renommer tous ces articles avec leur seul nom officiel en italien, et de rappeler éventuellement le nom français en italique dans l'introduction, avec le nom en patois éventuellement, ou sinon on pourrait pencher vers la conservation des toponymes dans la langue de wikipédia, comme il a été choisi par les wikipediens italophones pour les communes des anciennes régions italiennes qui font partie aujourd'hui de la Slovénie et de la Croatie, et qui ne sont connues que par leurs toponymes en slovène et/ou croate, mais qui ont des articles sur wiki:it avec un titre en italien. Tu sais s'il y a une règle ? --Tenam (discuter) 17 juin 2016 à 16:06 (CEST)Répondre

Suppression d'article en IP : ce n'est pas moi modifier

Bonjour,

Je viens de voir sur Wikipédia un message en orange m'informant qu'un des articles que j'aurais écrit (et que je n'ai pas fait du tout) a été supprimé : est-ce réellement le cas ? Auquel cas, je voudrais vérification car quelqu'un utilise mon adresse IP de manière illicite. J'ai en l'occurrence un compte Wikipédia pour modifier et créer des articles.

Cordialement --92.157.150.241 (discuter) 14 juillet 2016 à 09:30 (CEST)Répondre

La réutilisation d'IP ne vient sans doute pas de toi, mais de ton opérateur Internet. L'article en question a été fait à un moment où ce n'est pas toi qui disposait de l'IP. Les changements d'IP sont récurrents en France, ça peut aller jusqu'à chaque semaine ou chaque redémarrage de box internet, et encore plus souvent si tu utilisens un accès internet mobile. Il est rare en France d'avoir une IP fixe sur son accès Internet, même fixe avec un routeur DSL/câble/fibre allumé en permanence (ces routeurs reboote régulièrement lors des mises à jour, et au moment où il se reconnectent en même temps qu'un paquet d'autres clients dans la même zone, il n'est pas rare de voir une IP changer de main., selon les délais de réponse des serveurs DHCP des FAI. Donc pas d'inquiétude. La notification que tu as reçue a aussi pu l'être au moment où tu étais connecté à cette adresse, mais cela concerne un article qui a été écrit longtemps avant (sauf cas de spams, les articles qui font l'objet d'une demande de suppression peuvent mettre plusieurs semaines avant que la suppression soit discutée et validée puis devienne effective).
Note, il est fort peu probable que quelqu'une utilise ton IP pour contribuer sur Wikipédia (sauf pour des actions malveillantes). Si c'est le cas, ton routeur n'est pas protégé (surtout en Wifi), mais tu peux le savoir en consultant les historiques de connexion dessus, sinon tu peux toujours changer le mot de passe de ton Wifi si tu crois que quelqu'un de ton voisinage s'est introduit dessus (pas la peine de configurer la restriction pas adresse MAC, ça ne sert pas à grand chose, met un code compliqué avec un mélange de lettres des deux casses, de chiffres et quelques symboles; les box acteulles des FAI ont des codes compliqués par défaut qu'il est difficile de casser; règle la sécurité d'accès en WPA2, en AES et non TKIP). Les actions malveillantes de type spam en revanche peuvent venir d'une infection de ton PC par un malware qui installe un logiciel relais et dans ce cas l'attaque vient de n'importe où sur Internet, même si ton Wifi n'est pas compromis (il suffit que ton PC ait déjà l'accès Wifi. Verdy p (discuter) 23 août 2016 à 23:26 (CEST)Répondre

Constante radioactive modifier

Bonjour LPLT. J'ai créé l'article Constante radioactive car j'ai trouvé impensable que la page n'existe pas, et ça ne pouvait pas non plus être une page de redirection (vers où pour que ce soit naturel ?). Je m'adresse à toi parce que tu as par deux fois supprimé la page de même nom juste après sa création. Naturellement je n'ai pas accès à ces pages supprimées, donc je ne connais tes raisons que par tes deux résumés de modif, assez succincts. Tes commentaires sont les bienvenus concernant ma version. Cordialement, — Ariel (discuter) 8 octobre 2016 à 08:36 (CEST)Répondre

Version anglaise de l'article concernant Lycée Hélène Boucher modifier

Bonjour! J'ai une version anglaise de l'article concernant Lycée Hélène-Boucher: en:Lycée Hélène Boucher (Paris) WhisperToMe (discuter) 20 décembre 2016 à 14:41 (CET)Répondre

Linguistique modifier

Bonjour. J'ai posé une question sur Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2017#Linguistique concernant histoire et historique. En raison de vos création sur les rues de Paris, je pense que vos connaissances pourront être utile. Cordialement--William Jexpire (discuter) 11 mars 2017 à 13:51 (CET)Répondre

Demande de participation à une enquête journalistique modifier

Bonjour,

Je suis journaliste et je travaille sur un article traitant de la "sociologie" (c'est un bien grand mot) des Wikipédiens français.

Pour ce faire, comme vous êtes l'un des 100 plus gros contributeurs de Wikipédia en Français, j'aimerais vous transmettre un questionnaire pour mieux vous connaître (toutes les réponses sont bien sûr anonymes).

Pourriez-vous m'envoyer un simple mail à l'adresse athos44000@gmail.com pour que je prenne connaissance de votre adresse mail et ainsi vous transmettre le lien du questionnaire ?

Merci d'avance

« Reloaded » modifier

Bonjour LPLT   Bienvenue et merci pour cette bonne nouvelle !

Oui, on est là (avec quelques années de plus)…

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 7 novembre 2018 à 19:48 (CET)Répondre

Bien revenue ! modifier

Heureux de te revoir... huster [m'écrire] 7 novembre 2018 à 20:36 (CET)Répondre

  Huster :
Merci, c'est gentil. Comme je le disais ailleurs, une certaine envie est revenue, on verra toutefois dans la durée. Bàt.-- LPLT [discu] 8 novembre 2018 à 00:06 (CET)Répondre

Autres réponses modifier

Transfert de ma page au bon endroit. Eric-92 (discuter)

Salut   LPLT : ! quelle agréable surprise ! Sincèrement heureux, mais tu le sais, de te retrouver ! Enrevseluj (discuter) 7 novembre 2018 à 20:41 (CET)Répondre
waouh ! welcome back elpi' ! mandariine (d) 7 novembre 2018 à 21:01 (CET)Répondre
Toujours là, mais actif, je ne dirais pas ça... Sylenius (discuter) 7 novembre 2018 à 23:19 (CET)Répondre

Coucou modifier

Bonjour, cela fait plaisir de te revoir ici - J'espère que tu prendras plaisir à contribuer à nouveau - A bientôt -- Lomita (discuter) 8 novembre 2018 à 10:50 (CET)Répondre

Bonjour Lomita,
Merci du petit message. Je l'espère aussi, c'est bien pourquoi j'ai franchi le cap. On va voir. À bientôt.-- LPLT [discu] 8 novembre 2018 à 16:09 (CET)Répondre

KNM Helge Ingstad modifier

Bonjour,

je comprends que vous ne vouliez pas accepter ma modif sur l'écubier/bulbe En revanche je m'étonne que vous rejetiez ma demande de modif sur la part de responsabilité de la vigie du port. En effet c'est explicitement écrit, certes en norvégien, dans l'article de réf. 15. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lionel 225HP (discuter)

Bonne journée

Bonjour   Lionel 225HP :,
La masse de liens en norvégien m'a complétement occulté cela. N'hésitez donc pas à réintroduire votre phrase en mettant la référence concernée avec le modèle <ref> [lien www.]</ref>. Je repasserai dessus si ça cloche question syntaxe wikipédia. Bonne continuation-- LPLT [discu] 29 novembre 2018 à 17:04 (CET)Répondre

Bandeaux Pub, À wikifier, à sourcer, etc. modifier

N'oublie pas d'ajouter le format de date ({{modèle|date=mois année}}. Bonne soirée. huster [m'écrire] 30 novembre 2018 à 23:31 (CET)Répondre

E.T. the Extra-Terrestrial (jeu vidéo) modifier

Bonjour

L'article auquel vous avez participé a grandement évolué. Il est maintenant au niveau d'un Article de qualité. J'ai lancé la procédure de labellisation. Relisez l'article et votez !

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 décembre 2018 à 14:01 (CET)Répondre

À propos d'un de vos commentaires en discussion modifier

Bonsoir   LPLT :, vous avez écrit : « ...ouvrage universitaire édité,... ». Je ne connais pas l'expression. Est-ce que ça veut dire: édité à compte d'auteur? Si oui, comment le sait-on? Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 14 décembre 2018 à 22:35 (CET)Répondre

Bonsoir   Msbbb :
Ce que j'ai voulu dire c'est « travaux universitaires » (compilation d'articles/mémoires/rapport ou thèses, pour faire simple) qui peuvent être édités auprès d'un plus grand public et pas seulement rester des ouvrages (dans le sens œuvres) au sein de la communauté académique ou scientifique. Typiquement les éditions L'Harmattan ou éditions Karthala, sont des maisons sérieuses qui pratiquent cela à compte d'éditeur (encore que pour l'Harmattan, je crois que plusieurs formules existent...). Dès que l'on pratique le compte d'auteur, là en revanche, ce n'est évidemment pas recevable sur WP. Cordialement-- LPLT [discu] 15 décembre 2018 à 10:50 (CET)Répondre

À propos d'un autre commentaire modifier

Bonjour LPLT. Je suis assez choqué par ton message du 3 décembre au projet Cinéma, à propos de catégories créées par Polmars. Sans opinion sur le sujet, je ne souhaite pas participer, mais c'est très excessif de généraliser jusqu'à dire « Son travail devient de plus en plus contre-productif ». N'est-ce pas une sorte d'attaque personnelle ?

Je me mêle peut-être de ce qui ne me regarde pas, c'est que je me sens solidaire de Polmars car je fais souvent des contributions qu'on pourrait qualifier d'inutiles, en particulier sur les catégories… Pour info, pendant ton absence, il y a quelque temps, une RA l'avait accusé (en gros) de « polluer » les listes de suivi avec des renommages de cat, et il avait arrêté de contribuer pendant des mois (sans être bloqué).

P.S. ne suivant pas habituellement le projet Cinéma, je suis tombé sur cette discussion avec retard, quand elle a été signalée dans Discussion Projet:Catégories. Ce n'est pas lui qui m'a demandé de te contacter, il ne m'en a pas du tout parlé.

Cordialement. - Eric-92 (discuter) 17 décembre 2018 à 04:56 (CET)Répondre

Bonsoir Éric,
Eh bien il va falloir te dé-choquer (oulà...) parce que je maintiens ce que j'ai dit. Et ce n'est pas d'hier (il connaît ma position depuis lgtps) que je considère que Polmars agit bien souvent sans concertation (là est le problème, et justifie le « contre-productif » quand cela exaspère les gens et entraîne des discussions interminables, récurrentes et chronophages), en masse (quand il est lancé on l'arrête plus, et refuse toute action via les bots qui ont l'avantage d'être masquables des LDS d'où la « politique du chiffre »), et reste souvent inaccessible aux arguments et remarques des autres. Il s'est fait une spécialité en la matière sur les cats avec une vision très personnelle qu'il impose parfois à l'encyclopédie. Les gens en ont marre et passent à autre chose voilà tout. C'est mon opinion – merci de la respecter – et quand à la soit-disant « sorte d'attaque personnelle » que tu me prêtes, je ne te ferai pas l'injure de te recommander de lire PAP. La phrase est très claire : c'est certains aspects de son travail que je remets en cause, il serait savoureux, voire étrange d'y voir là une attaque qui plus est personnelle. Ce n'est pas la personne.
Ma page de discu est ouverte à l'expression des avis, mais il ne faudrait pas que cette liberté vire au paternalisme (ça serait cocasse) ou au complexe de Zorro. Je crois, comme tu le notes, que cela ne t'impliquait pas d'une part. D'autre part la discu, bien entamée sur le projet cinéma avant que j'y mette un court avis, montre qu'il y a (une fois de plus) un soucis sur ce cas précis des ss-cat et une absence de toute concertation préalable ou à postériori de la part de cet utilisateur. Et cela n'est en rien une nouveauté. Cdlt -- LPLT [discu] 17 décembre 2018 à 18:08 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée modifier

Bonjour LPLT, Je suis débutant sur Wikipédia et je ne comprends pas votre décision de supprimer le lien externe [1] sur une interview vidéo de Ferdinand Gilson dont le contenu me semble éclairer l'article sur cette personnalité. Merci d'avance de vos précisons. Cordialement, --Poitoug (discuter) 20 décembre 2018 à 08:40 (CET)PoitougRépondre

Bonjour Poitoug,
Il y a sur cette encyclopédie des règles précises quant aux liens externes. Vos ajouts, de liens bruts sans apports encyclopédiques ou usage comme références, s'apparentent clairement à du Spamming. Raison des suppressions, comme expliqué sur votre pdd. Cdlt. LPLT [discu] 20 décembre 2018 à 14:09 (CET)Répondre

Bonjour LPLT, Il se trouve que j'ai rencontré à plusieurs reprises Ferdinand Gilson avec lequel j'ai réalisé cet interview vidéo qui est à ma connaissance le dernier et le seul qui lui donne assez longuement la parole (30 mn). Par ailleurs, la rédaction de l'article me parait très insuffisante sur le personnage, notamment concernant son étonnante germanophilie (il était toujours abonné à Neue Blatt dont il faisait les mots croisés à 107 ans...). Il existe un excellent article de l'Humanité le concernant: https://www.humanite.fr/node/294600. Comment peut-on donc améliorer cet article ? Merci de vos conseils. --Poitoug (discuter) 22 décembre 2018 à 15:22 (CET)PoitougRépondre

Retour à la page de l’utilisateur « LPLT/Archive 30 ».