Discussion utilisateur:Judicieux/2014

Archives

2020 · 2019 · 2018 · 2017 · 2016 · 2015 · 2014 · 2013

Analyse du 2 février 2014

• Sentier des Jésuites est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 2 février 2014 à 12:42 (CET)

Analyse du 6 février 2014

• Jeux mondiaux des maîtres est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 6 février 2014 à 11:48 (CET)

Analyse du 9 mars 2014

• Diane Lamarre est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 9 mars 2014 à 12:28 (CET)

Diagramme de l'Assemblée

Salut!
Ça vient d'où cette image là : Fichier:PLQ_14.png? Est-ce que tu as une source? — Riba ^(discuter) 9 avril 2014 à 02:38 (CEST)

Salut Riba! Ça provient de Radio-Canada : http://ici.radio-canada.ca/sujet/elections-quebec-2014/2014/04/08/010-scrutin-proportionnel-resultats-quebec-2014.shtml --Judicieux (discuter) 9 avril 2014 à 02:40 (CEST)

Ouais. Je ne pense pas que ça représente vraiment de quoi aura l'air l'Assemblée nationale. Ça me semble davantage une simulation sur le mode de scrutin qu'une représentation réelle. Il est peu probable que des députés libéraux se retrouvent à être en face de leurs collègues, surtout aussi proche du futur chef de l'opposition. Ça me semble plus prudent d'attendre la reprise de l'assemblée avant de spéculer sur ça. Rien ne presse... — Riba ^(discuter) 9 avril 2014 à 02:43 (CEST)

Analyse du 14 avril 2014

• Passe Digges est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 14 avril 2014 à 12:28 (CEST)

Légende infobox chaîne de télévision

Salut. Vous avez probablement jugé judicieux de retirer le champ "Légende" de l'infobox chaîne de télévision, mais ce champ existe pour une raison, dont : Wikipédia:Atelier accessibilité. En bon français, l'utilisateur d'un synthétiseur vocal sur wikipedia sera informé de la présence d'une image, et le champ "légende" va informer le tag "alt" qui décrit cette image, autrement, lorsque le champ "alt" est non-renseigné, le synthétiseur va commencer à lire le nom du fichier, et c'est assez long inutilement... Je vous recommande donc de restaurer le champ "légende" sur les articles où vous l'avez supprimé afin de garder wiki accessible pour tous. InMontreal (discuter) 16 avril 2014 à 15:12 (CEST)

Analyse du 30 avril 2014

• Liste des rivières et plans d'eau de l'Île de Montréal est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 30 avril 2014 à 12:19 (CEST)

Analyse du 11 mai 2014

• Kifuka est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 11 mai 2014 à 13:26 (CEST)

L'article Festival Orientalys est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival Orientalys ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival Orientalys/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ✍ Olmec ✉ 22 mai 2014 à 20:59 (CEST)

Analyse du 23 mai 2014

• Université canadienne de Dubaï est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 23 mai 2014 à 12:55 (CEST)

saut de ligne

Simple petit rappel, ton ordinateur n'affiche pas nécessairement ce qu'un autre peu afficher. Il n'est pas vraiment nécessaire d'ajouter des saut de ligne, ça peu rajouter des sur un écran étroit. --Fralambert (discuter) 5 juin 2014 à 03:31 (CEST)

J'ai testé avec plusieurs navigateurs et sur plusieurs plate-formes, il n'y a pas de problèmes. Si problème il y a, cela ne touchera qu'une minorité. Les sauts de ligne sont nécessaires d'un point de vue esthétique. L'encyclopédie mérite d'être bien présentée pour sa crédibilité. --Judicieux (discuter) 5 juin 2014 à 05:18 (CEST)

Analyse du 5 juin 2014

• Radio-Canada Nord est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 juin 2014 à 13:44 (CEST)

Admissibilité de René Simard (docteur)

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:René Simard (docteur)#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 11 juin 2014 à 18:14 (CEST)

enregistrement

Bonjour, pouvez-vous enregistrer le mot chaise avec l'accent québécois S.V.P. ? 162.247.124.85 (discuter) 16 juin 2014 à 14:30 (CEST)

L'article David Lemelin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « David Lemelin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Lemelin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 2 septembre 2014 à 15:11 (CEST)

Les articles Accord de Charlottetown et Référendum de 1992 au Québec sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Accord de Charlottetown » et « Référendum de 1992 au Québec » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Accord de Charlottetown et Référendum de 1992 au Québec.

Accéder au débat

--Superbenjamin ^{| discuter |} 28 septembre 2014 à 09:22 (CEST)

Colonisation viking des Amériques

(copié de ma page de discussion) Salut Red Castle!

J'ai rejoins ton équipe pour le Wikiconcours! J'ai commencé à traduire et organisé l'article Colonisation viking des Amériques. Je compte terminer l'écriture des 3 voyages au Vinland. Idéalement, il faudrait qu'on puisse trouver des sources en français plutôt que celles de l'article en anglais. À voir... Au plaisir! --Judicieux (discuter) 9 octobre 2014 à 19:08 (CEST)

Bonjour, et merci de joindre notre équipe! Malheureusement, comme tu as certainement remarqué, je n'ai rien fait à ce sujet depuis le début du concours. Je suis en effet pas mal occupé avec mes études universitaires et un projet de recherche personnelle. Il y a toutefois de la lumière au bout du tunnel et je devrais être beaucoup plus disponible d'ici une semaine. Je suis par contre disponible pour vérifier une information à la bibliothèque de l'Université de Montréal, à la BANQ ou à tout autre endroit accessible aux étudiants de mon université. En tout cas, c'est un bon début l'article sur la colonisation Vikings, il y a de véritables recherches qui ont été faites mais malheureusement beaucoup de pseudo-science! --Red Castle ^[parlure] 9 octobre 2014 à 19:36 (CEST)

Analyse du 28 octobre 2014

• Mine Raglan est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 octobre 2014 à 12:31 (CET)

L'article Klô Pelgag est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Klô Pelgag » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klô Pelgag/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 4 novembre 2014 à 18:32 (CET) -- Lomita (discuter) 4 novembre 2014 à 18:32 (CET)

Analyse du 11 décembre 2014

• LINK Train est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 11 décembre 2014 à 14:20 (CET)

Division sénatoriale

Merci pour ce super travail pour les divisions sénatoriales! Penses-tu qu'on ne devrait faire qu'un article commun par division vu que le territoire est identique pour le fédéral et le Québec? — Riba ^(discuter) 13 décembre 2014 à 08:59 (CET)

 Riba : Merci! Effectivement, le territoire est un point commun. Si on regarde du côté des circonscriptions électorales, on divise toujours en 2 articles même avec un nom et un territoire similaire (ex.: Montarville (circonscription provinciale) et Montarville (circonscription fédérale)). Ça permet d'avoir un seul infobox par article avec les informations concernant le député, son parti, son élection. Le même principe s'applique aux divisions quant à moi (sénateur, parti, nomination). À mon avis - je peux me tromper - mais j'ai l'impression que ce serait encore plus confondant d'avoir un article pour 2 divisions, faisant partie de 2 sénats différents, dont un qui n'existe plus. J'étais moi-même mélanger au début. --Judicieux (discuter) 13 décembre 2014 à 16:44 (CET)