Discussion utilisateur:Ikmo-ned/Archive2009

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Ikmo-ned dans le sujet Ca m'intrigue

Brucourt modifier

je viens de finir la rédaction de cet article (à quelques détails près). tu as déjà apprécié mes capacités orthographiques, serait-ce trop te demander de refaire une lecture ortho-typo ? et me donner ton avis pour la présentation de l'article au label AdQ. je vais maintenant m'appliquer à bleuir les derniers liens rouges. je te remercie par avance de ta collaboration -- MICHEL (d)'Auge le 11 mars 2009 à 20:54 (CET)Répondre

Bonjour. OK, je vais essayer de trouver un peu de temps. Ma première impression (mais je ne suis ni coutumier ni adepte des pages de vote des labels — voir ma page de présentation pour explication) est que quelques ISBN dans les sources seraient assez pratiques, éventuellement par le modèle{{Ouvrage}} comme je viens de l'introduire pour la source Patrimoine (le modèle permet de "standardiser" la présentation). Sinon pour la relecture, je vais procéder par section, si tu me laisses un peu de temps. Désolé, pour le lien rouge créé pour l'Ancre, mais WikiCleanerBot nous avait téléporté dans la Somme. Tu peux enlever le lien si tu penses que ça peut gêner la labellisation. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 11 mars 2009 à 23:12 (CET)Répondre
je te remercie de ta collaboration, tu connais ma faiblesse en ortho-typo, tu as tout le temps que tu désires pour la relecture de Brucourt. s'il doit être présentable dans deux mois, et bien ce sera dans deux mois ou même trois, cela ne me pose aucun problème.
à ta différence, que je comprends bien, je suis favorable, mais pas inconditionnel, aux labels auxquels je participe très régulièrement, tu as dû le voir sur ma page perso. cela veut justement dire que je ne veux pas présenter cet article dans cet état, je souhaite qu'il soit le plus irréprochable possible, pour recevoir le moins de critiques possible.
je suis pas très fan de tous ces modèles qui compliquent l'écriture sur WP, mais je vais reprendre toutes les réfs, en présentation Havard, et créer, si besoin, des notes. je vais aussi indiquer les ISBN, puisque j'ai toutes les sources sous la main ou en normandie.
je regarde aussi à compléter l'iconographie, et à bleuir les liens rouges.
merci encore de ta collaboration. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 12 mars 2009 à 19:50 (CET)Répondre
PS : tu peux laisser tes observations sur ma PdD ou sur la PdD de l'article, à ta convenance


Article Saint-Georges-en-Auge modifier

Bonjour !

Je viens de prendre connaissance des dernières corrections apportées à l'article, et j'aimerais faire une petite remarque.

Ces corrections portaient essentiellement sur la notation des siècles (je suis allé voir les normes à la page correspondante); je suppose que la "tentative de neutralisation" visait à remplacer les chiffres arabes par les chiffres romains ? En tous cas, il en reste un certain nombre dans le texte. Je veux bien les changer, mais pas sans avoir poussé mon cri.

Sans vouloir remettre en cause les conventions d'écriture de WP (du moins pas avec 15 jours d'ancienneté !), il me semble pourtant qu'une réflexion à ce sujet est nécessaire. Je me bats avec mes éditeurs pour imposer les chiffres arabes dans mes bouquins et mes articles (aucun ne m'a encore résisté), je milite en faveur de l'abolition générale et définitive de l'usage des chiffres romains (sauf dans les rares cas où cet usage est fonctionnel), et je suis toujours chagriné par la persistance de cette coutume barbare. J'aimerais que l'on m'explique un jour, par d'autres raisons que "on a toujours fait comme ça", "c'est la norme", "c'est l'usage dans nos publications", et autres arguments vaseux, l'intérêt qu'il y a à utiliser l'un des systèmes de notation les plus archaïques et les plus malcommodes qui soient; un système qui engendre systématiquement des erreurs de lecture et d'écriture; enfin, un système qui, historiquement, repose sur le conservatisme idéologique et le prestige de la culture impériale romaine véhiculée par l'Église, par opposition aux diaboliques chiffres arabes adoptés par les humanistes et autres réformistes de tout poil.

Bon. Je m'arrête là, il est déjà XV heures XLVII (mais je suis prêt à en découdre avec qui que ce soit sur le sujet). Sans rancune, --Dominique Fournier (d) 26 mars 2009 à 15:48 (CET).Répondre

P.S. : à la réflexion, je me rends compte que la "tentative de neutralisation" concernait ma remarque sur les nouvelles constructions (j'ai le cerveau lent, comme ne disait pas la Mongole fière). OK bien sûr, quoique l'emploi du verbe jurer me semble, à moi, parfaitement objectif… À part ça, je ne retire rien de ce que j'ai dit plus haut. Cordialement, --Dominique Fournier (d) 26 mars 2009 à 17:03 (CET).Répondre

Chiffres romains et révolution modifier

Merci pour ta prompte réponse. Certes, WP n'est pas un instrument de révolution, et je suivrai tes sages conseils, ô grand glyptodon, en faisant part de mes humbles remarques à qui de droit. Ceci dit entre nous et la Porte-Horloge, n'est-il pas tant soit peu, quand même, un instrument de promotion du rationnel ? Ce que l'emploi des chiffres romains n'est manifestement pas… Cordialement, --Dominique Fournier (d) 27 mars 2009 à 09:29 (CET).Répondre

Suppression image du jour modifier

Bonjour.

Pourquoi avez-vous supprimé (sans m'en avertir) l'image que j'avais placé au 8 avril 2009 ?

Merci pour votre réponse.

--ComputerHotline (d) 29 mars 2009 à 10:37 (CEST)Répondre

Brucourt - 2 modifier

waaooouuuuuhhhhhhh !!!!!!!

superbe relecture, quel boulot réalisé, merci. je reviens après une absence professionnelle pour finir ce qui doit être avant un passage en AdQ. encore merci. Cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 6 avril 2009 à 19:47 (CEST)Répondre

PS : pourquoi remplacer la population par celle de 2006 ?

Blonville modifier

Bonjour Ikmo-ned, j'ai pris connaissance de vos modifications concernant la page de Blonville-sur-Mer, notamment concernant les coquilles que j'ai laissé, je vous en remercie. En revanche concernant les modifications par rapport au nombre d'habitants, les chiffres que vous avez modifié sont faux si j'en crois ma source: Blonville sur mer, livre de Serge Sochon, éditions Charles Corlet (1998) à la page 140... Puis-je savoir d'ou proviennent vos chiffres? merci Louranos

ok merci pour ces précisions! à bientôt

Re - Blonville modifier

Au secours svp, j'ai un problème avec la fonction "dérouler" pour l'administration de la commune. elle embarque toute la fin de la page... que faire? merci 

Louranos

non c'est bon j'ai trouvé, non sans difficultés! à bientôt Louranos

Retrait des modèles de régions et départements sur les communes modifier

Bonjour,

Ma réponse (en deux temps) sur ma page à bla bla.

Merci pour ta remarque et bonne continuation. Bub's [di·co] 25 mai 2009 à 22:00 (CEST)Répondre

Image du jour (2) modifier

Bravo pour ta vigilance ! J'avoue que celle-là m'avait échappé ! Cordialement, Kolossus [dico] 28 juin 2009 à 17:55 (CEST)Répondre

Au passage, je ne te vois plus proposer d'images pour cette rubrique. Et c'est bien dommage... Kolossus [dico] 28 juin 2009 à 19:10 (CEST)Répondre

Wikif modifier

Bonjour,

Je viens de m'apercevoir que tous mes liens [[wikif]] de mes commentaires dans les historiques sont devenus tout rouge. Et si j'ai bien compris, c'est à toi que je le dois   C'est ma foi bien dommage, le raccourci était bien pratique ! Il y a objection à sa re-création ? ---- Ikmo-ned (discuter avec) 17 juillet 2009 à 01:15 (CEST)Répondre

NB : je mets souvent des liens en commentaire, car je me suis aperçu que les nouveaux (et surtout les IP changeantes) trouvaient ainsi plus facilement les explications. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 17 juillet 2009 à 01:15 (CEST)Répondre

Salut,
Ah ben désolé ! En fait je parcourais la liste des redirections vers un autre espace de noms (ici, (principal)Aide:), et je ne voyais aucune page liée.
Je vais le restaurer mais il sera probablement de nouveau supprimé plus tard (dans quelques mois, années, etc.), car il faut éviter ce genre de redirect entre les espaces de noms. Encore, des redirections de Wikipédia: à Aide: Ou de Portail: à Projet:, ce n'est pas grave puisqu'il s'agit de pages communautaires. Mais éviter les redirections entre les pages encyclopédiques et les page méta. On peut se permettre quelques exceptions (comme CAT: ou P: qui sont de faux-espaces de noms), mais c'est tout.
Elfix discuter. 17 juillet 2009 à 09:30 (CEST)Répondre

WIDGET CAIRON : non académique !! modifier

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant Belle devise, mais pourquoi les contributions apportées sont aussitôt annulées ? En quoi la mise en valeur du widget sur les actus de Cairon est elle moins académique que le site internet ou sa carto ?

image du jour, hum et désolé modifier

Bonjour, Ikmo-ned, je suis désolé de mettre des photos du jour déjà utilisées et par deux fois en deux jours !!!!!! Compte tenu du "vide" du mois de Août je pensais faire une BA (en tout cas j'ai appris cette "zone" de WP) mais je vois que je te fais perdre du temps et que j'en perds moi aussi. Dis moi comment repérer rapidement les archives de telle ou telle photo afin de savoir si elle a été présentée, si bien sur astuce il y a !? Bien à toi et encore désolé pour ces tentatives loupées qui t'ont fait perdre du temps !!! CdT --Butterfly (d) 17 juillet 2009 à 21:17 (CEST)Répondre

Ben voui c'est facile mais qq fois plus j'ai le nez dedans plus je n'vois rien  . Je te remercie pour ce tuyau et si je peux vous aider sur cette page, avec plaisir !! Donc à bientôt.   --Butterfly (d) 17 juillet 2009 à 21:44 (CEST)Répondre


Paramètre blason modifier

Bonjour, escusez moi de vous deranger, pouvez vous m'expliquer comment vous faites pour le paramètre pour la bonne taille du blason merci bonne journée--Dunkerqueenflandre (d) 20 juillet 2009 à 12:54 (CEST)Répondre


ok, merci bonne journée a vous --Dunkerqueenflandre (d) 20 juillet 2009 à 13:26 (CEST)Répondre

Colleville modifier

Bonjour, désolé pour l'erreur, j'ai modifié ma demande dans le projet blason, par contre je n'arrive pas a trouvé d'info sur le blason de colleville sur mer en avez vous bonne journée--Dunkerqueenflandre (d) 21 juillet 2009 à 10:34 (CEST)Répondre

Francheville dans l'Orne modifier

Bonjour,

J'ai ajouté un élément sur la ville de Francheville, je constate que celui-ci a été supprimé. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ?

Je me déplace dans cette ville au mois d'août et je comptais récolter des informations complémentaires pour les ajouter à sa page Wikipedia (ex. historique de l'église, autres lieux importants etc.) Comment puis-je m'assurer que les contributions que je vais apporter seront acceptées ?

Merci d'avance--Nanie506 (d) 24 juillet 2009 à 14:03 (CEST)Répondre



Merci de vos commentaires. Selon vous puis-je donc lors de mon voyage de cet été récolter des informations complémtaires sur ce village pour les rajouter? (c'est mon lieu de villégiature depuis ma petite enfance). Merci--Nanie506 (d) 26 juillet 2009 à 19:49(CEST)

Le Merlerault: Retrait de nez de cuir modifier

Vous retirez Nez de cuir de l'article Le Merlerault. Et quels sont vos arguments? Les deux familles sont historiquement alliées et consanguines, et La Génevraye n'est qu'à quelques kilomètres du Merlerault. Rendons à César ce qui est à César mais, de mon point de vue, nez de cuir peut être référencié sur les deux articles sans que cela pose un probème de préséence. Cordialement. wfplb [d] 24 juillet 2009 à 22:30 (CEST)Répondre

Logo blason etc. modifier

Bonjour

Je me permets de m'adresser à toi car je ne sais pas trop à qui d'autre... dans différents articles en particuliers sur des sociétés, je souhaitais ajouter une image avec le logo. Je ne sais pas trop comment m'y prendre pour faire cela en parfaite légalité. Puis-je récupérer sur le site de la société en question l'image du logo et le mettre dans wikipedia??

Merci d'avance de ton aide

Nanie506 (d) 9 août 2009 à 10:04 (CEST)Nanie506Répondre


OK merci je vais essayer, donc a priori c'est libre de droits...? bon dimanche Nanie506 (d) 9 août 2009 à 11:03 (CEST)Nanie506Répondre

Re-merci ! essai transformé sur morgan (prêt à porter) Nanie506 (d) 9 août 2009 à 11:16 (CEST)Nanie506Répondre

Le Guetteur ! modifier

Tu as les yeux partout :o) Théoriquement, Wikimanche n'étant pas passé à la GFDL 1.3 / CC-BY-SA comme Wikipedia, une republication sans l'accord de l'auteur (dans le cas présent Dancanisy (d · c · b) qui est enregistré ici, mais que j'avais cru plus actif). Mais bon, pour avoir posé la question tant sur WP que sur WM de cette entorse, personne n'a semblé réellement choqué, donc créditer après copie est en effet la meilleure des chose à mon avis. Merci (et tu es le bienvenu sur Wikimanche quand tu veux  ). HaguardDuNord (d) 20 août 2009 à 18:38 (CEST)Répondre

T'inquiète, tu es présent involontairement sur Wikimanche aussi [1]  . HaguardDuNord (d) 21 août 2009 à 12:00 (CEST)Répondre

Brucourt modifier

tu as été le premier contributeur, sur cet article et sur wp, à m'avoir donné des conseils de rédaction et de contribution et depuis tu n'as jamais quitté l'article de l'œil et je t'en remercie. je t'informe que je présente cet article au label AdQ. cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 24 août 2009 à 00:59 (CEST)Répondre

Tu te doutes bien que je m'en étais aperçu  . Je te (ou je lui - l'article) souhaites bonne chance, même si je ne prends pas part aux votes AdQ et BA ! ---- Ikmo-ned (discuter avec) 24 août 2009 à 01:04 (CEST)Répondre

Le Havre de Saint Germain sur Ay / Lessay modifier

Bonjour. Je suis nouveau sur wiki. Je vois que tu as modifié la page de Saint Germain sur Ay et ajoutant certains point d'intérêt dont le Havre. Cela fais plusieurs fois que je croise cette denomination  : Havre de Lessay. Pour moi ce Havre est celui de Saint Germain sur Ay car c'est dans cette commune que l'Ay se jette, apres etre passé par Lessay, et que le Havre est situé. De plus ayant des attaches familiale et longuement (très longuement même) parcouru cette commune pendant mon enfance je peux confirmer que c'est bien le Havre de Saint Germain. Qu'en pense tu ? Dois-je continuer a corriger a chaque fois que je croise cette erreur ?

Beuvron-en-Auge modifier

Beuvron-en-Auge : En 2010 la Saint-Cochon déménage à Beuvron-en-auge de plus, le créateur et l'organisateur de la Saint-Cochon étant citoyen Belge il souhaite associer les deux évènements "syboliquement" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.251.177.236 (discuter), le 29 septembre 2009 à 23:30 UTC

Aucune trace de la Saint-Cochon sur Cambremer wikipedia...étonnant non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.251.177.236 (discuter), le 29 septembre 2009 à 23:34 UTC

Non, en connaissant un peu Wikipédia, cela n'a rien d'étonnant. Simplement personne ne l'a complété (n'hésitez pas). Excusez ces reverts successifs, mais il est souvent difficile de discuter avec des contributeurs anonymes. De plus, la phrase telle qu'elle était présentée, pouvait paraitre... bizarre à l'égard des Belges. Cordialement ---- Ikmo-ned (discuter avec) 29 septembre 2009 à 23:54 (CEST)Répondre

« Pays d'Auge » et « pays d'Auge » modifier

Je viens de lire ton commentaire. Tu as raison ! Je viens de corriger tous les « Pays d'Auge »... Ouf !!! Il faut traiter au cas par cas, on ne peut pas utiliser un robot. Pour les autres , tu as raison, il va falloir faire les modifications. AntonyB (d) 21 octobre 2009 à 22:08 (CEST)Répondre

Ok bien sûr. Je travaille depuis plusieurs années sur les articles de communes, et je corrige au fur et à mesure. AntonyB (d) 21 octobre 2009 à 22:24 (CEST)Répondre

Au revoir modifier

avant de quitter WP je tenais à te remerciez pour ta sympathie même si nous n'avons en fin de compte que peu collaboré. Sache que tu fais partie des quelques rares contributeurs que j'aurais eu plaisir à croiser. je te souhaite une bonne continuation sur WP et plein de bonnes choses IRL. très sincérement -- MICHEL (d)'Auge le 22 octobre 2009 à 17:06 (CEST)Répondre

<Je te réponds ici, en espérant que cette page est restée dans ta liste, car elle est un peu plus à l'abri des vents dominants actuels>C'est réellement avec regret que je constate ton départ annoncé. Je suivais grosso modo les débats qui s'animent en ce moment autour de toi et d'autres au sujet de pages qui, tu le sais, ne sont pas mon principal centre d'intérêt ici. J'avais acquis la conviction de ne pas avoir en mon pouvoir de te retenir en quoi que ce soit. J'espère secrètement que ce retrait de permettra de revoir WP dans les conditions extérieurs, qui t'avaient amené à y participer... Je sais que tu aimes la franchise, et avant de faire cette bafouille, j'ai pris la peine de consulter Wikiquote à ce propos. J'y ai donc trouvé cette citation de Térence qui, je pense est assez proche de ce que tu avais exprimé : « La complaisance fait les amis, la franchise les ennemis. ». Je n'y ai pas trouvé de quoi traduire ma pensée, aussi, comme elle est différente de la tienne mais que je tenais à l'exprimer, je m'efforcerai de la traduire par ceci : la franchise est une qualité lorsqu'elle est pratiquée avec altruisme, c'est-à-dire quand on est convaincu que celui qui la reçoit en tirera bénéfice ; à défaut elle ne fait que soulager celui qui la pratique et est rapidement jugée conflictuelle (j'espère en la présente bien la pratiquer  ).
Ceci dit, oui WP a des défauts parfois bien génants. J'ai parfois quelque vertige en constatant qu'à défaut de démocratie, la place y est belle pour la gueulauplusfortocratie. Mais la masse laborieuse/silencieuse a souvent malgré tout le dernier mot. Et depuis mon entrée en 2007, je ne suis pas sûr qu'elle soit différente de ce qui m'y a séduit, j'en vois simplement plus les défauts, et j'essaie de m'y adapter...
Profite bien de la vraie vie. Bien cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 22 octobre 2009 à 21:38 (CEST)Répondre

Saint-Cornier-des-Landes - Jumelage modifier

Salut!

Je ne tiens pas cette source d'Internet, mais d'ici, photo que j'ai prise hier à Viry dans le Jura. Si t'arrives à zoomer suffisamment sur le petit panneau blanc derrière celui de la commune tu lis bien « Cne jumelée avec St Cornier des Landes - Normandie » (qui je t'avouerais m'a fait sourire sur le coup, parce qu'une commune avec le terme Landes dans la dénomination et située en Normandie c'est assez intéressant.   (et c'est sans-doute pour ça qu'ils ont précisé Normandie sur leur panneau d'ailleurs je pense, se disant que tout le monde croierait que cette commune se trouve sur la côte landaise Atlantique!))

Et j'ai également pensé qu'il n'était pas nécessaire de devoir rechercher la confirmation d'une pareille source ; les panneaux sont assez chers comme ça à installer, les communes ne sont pas du genre à faire des canulars sur leurs jumelages.   Cordialement, --Floflo (d) 22 novembre 2009 à 13:35 (CET)Répondre

OK pour la crédibilité  . De fait, j'avais mal cherché : on en parle notamment ici. J'enlève la demande de réf, et je source car on trouve pas grand chose d'autre sur le net. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 22 novembre 2009 à 14:31 (CET)Répondre
Oui. Et j'ai pour ma part également rajouté l'année du jumelage (1988) sur les deux communes. Puisqu'on a l'info c'est aussi bien de la mettre.   Merci   --Floflo (d) 22 novembre 2009 à 14:41 (CET)Répondre

Ca m'intrigue modifier

Je ne suis pas encore habitué dans les usage de Wikipédia. Il me semble que vous supprimez systématiquement mes ajouts. Puis-en en connaître la raison? Merci. DBIPSP 10 12 09

Bonjour,
Suivant les communes de Basse-Normandie et étant intrigué par votre ajout concernant une Sam « écrivaine électronique », j'ai consulté vos contributions pour évaluer quelle légitimité pouvait avoir votre ajout. Je serais bref : quel intérêt encyclopédique trouvez vous à ce changement [2] (« 2009 : Sam a passé sa première journée sans tabac depuis des lustres. »). Merci de lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 10 décembre 2009 à 20:09 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Ikmo-ned/Archive2009 ».